Александр Солженицын. Архипелаг ГУЛаг. Том 1 (части 1-я и 2-я)

Архипелаг ГУЛаг

1918 — 1956

Опыт художественного исследования

YMCA-PRESS, 11, rue de la Montagne Ste-Genevie`ve, Paris 5

Со стеснением в сердце я годами воздерживался от печатания этой уже
готовой книги: долг перед еще живыми перевешивал долг перед умершими. Но
теперь, когда госбезопасность всЈ равно взяла эту книгу, мне ничего не
остаЈтся, как немедленно публиковать еЈ.

А. Солженицын

сентябрь 1973.

___

Посвящаю
всем, кому не хватило жизни
об этом рассказать.
И да простят они мне,
что я не всЈ увидел,
не всЈ вспомнил,
не обо всЈм догадался.

___

Году в тысяча девятьсот сорок девятом напали мы с друзьями на
примечательную заметку в журнале «Природа» Академии Наук. Писалось там
мелкими буквами, что на реке Колыме во время раскопок была как-то обнаружена
подземная линза льда — замЈрзший древний поток, и в нЈм — замЈрзшие же
представители ископаемой (несколько десятков тысячелетий назад) фауны. Рыбы
ли, тритоны ли эти сохранились настолько свежими, свидельствовал ученый
корреспондент, что присутствующие, расколов лед, тут же ОХОТНО съели их.
Немногочисленных своих читателей журнал, должно быть, немало подивил,
как долго может рыбье мясо сохраняться во льду. Но мало кто из них мог внять
истинному богатырскому смыслу неосторожной заметки.
Мы — сразу поняли. Мы увидели всю сцену ярко до мелочей: как
присутствующие с ожесточенной поспешностью кололи лед; как, попирая высокие
интересы ихтиологии и отталкивая друг друга локтями, они отбивали куски
тысячелетнего мяса, волокли его к костру, оттаивали и насыщались.
Мы поняли потому, что сами были из тех ПРИСУТСТВУЮЩИХ, из того
единственного на земле могучего племени зэков, которое только и могло ОХОТНО
съесть тритона.
А Колыма была — самый крупный и знаменитый остров, полюс лютости этой
удивительной страны ГУЛаг, географией разодранной в архипелаг, но
психологией скованной в континент, — почти невидимой, почти неосязаемой
страны, которую и населял народ зэков.
Архипелаг этот чересполосицей иссЈк и испестрил другую, включающую,
страну, он врезался в еЈ города, навис над еЈ улицами — и всЈ ж иные совсем
не догадывались, очень многие слышали что-то смутно, только побывавшие знали
все.
Но будто лишившись речи на островах Архипелага, они хранили молчание.
Неожиданным поворотом нашей истории кое-что, ничтожно малое, об
Архипелаге этом выступило на свет. Но те же самые руки, которые завинчивали
наши наручники, теперь примирительно выставляют ладони: «Не надо!.. Не надо
ворошить прошлое!.. Кто старое помянет — тому глаз вон!» Однако доканчивает
пословица: «А кто забудет — тому два!»
Идут десятилетия — и безвозвратно слизывают рубцы и язвы прошлого.
Иные острова за это время дрогнули, растеклись, полярное море забвения
переплескивает над ними. И когда-нибудь в будущем веке Архипелаг этот,
воздух его, и кости его обитателей вмерзшие в линзу льда, — представятся
неправдоподобным тритоном.
Я не дерзну писать историю Архипелага: мне не досталось читать
документов. Но кому-нибудь когда-нибудь — достанется ли?.. У тех, не
желающих ВСПОМИНАТЬ, довольно уже было (и еще будет) времени уничтожить все
документы дочиста.
Свои одиннадцать лет, проведенные там, усвоив не как позор, не как
проклятый сон, но почти полюбив тот уродливый мир, теперь еще по-счастливому
обороту став доверенным многих поздних рассказов и писем, — может быть
сумею я донести что-нибудь из косточек и мяса? — еще впрочем живого мяса,
еще впрочем и сегодня живого тритона.

___

В этой книге нет ни вымышленных лиц, ни вымышленных событий. Люди и
места названы их собственными именами. Если названы инициалами, то по
соображениям личным. Если не названы вовсе, то лишь потому, что память
людская не сохранила имЈн, — а всЈ было именно так.

___

Эту книгу непосильно было бы создать одному человеку. Кроме всего, что
я вынес с Архипелага — шкурой своей, памятью, ухом и глазом, материал для
этой книги дали мне в рассказах, воспоминаниях и письмах:
// перечень 227 имен //
Я не выражаю им здесь личной признательности: это наш общий дружный
памятник всем замученным и убитым.
Из этого списка я хотел бы выделить тех, кто много труда положил в
помощь мне, чтобы эта вещь была снабжена библиографическими опорными точками
из книг сегодняшних библиотечных фондов или давно изъятых и уничтоженных,
так что найти сохраненный экземпляр требовало большого упорства; еще более
— тех, кто помог утаить эту рукопись в суровую минуту, а потом размножить
еЈ.
Но не настала та пора, когда я посмею их назвать.
Старый соловчанин Дмитрий Петрович Витковский должен был быть
редактором этой книги. Однако полжизни, проведенные ТАМ (его лагерные
мемуары так и называются «Полжизни»), отдались ему преждевеременным
параличом. Уже с отнятой речью он смог прочесть лишь несколько законченных
глав и убедиться, что обо всем БУДЕТ РАССКАЗАНО.
А если долго еще не просветлится свобода в нашей стране и передача этой
книги будет большой опасностью — так что и читателям будущим я должен с
благодарностью поклониться — от т е х, от погибших.
Когда я начинал эту книгу в 1958 году, мне не известны были ничьи
мемуары или художественные произведения о лагерях. За годы работы до 1967 г.
мне постепенно стали известны «Колымские рассказы» Варлаама Шаламова и
воспоминания Д. Витковского, Е. Гинзбург, О. Адамовой-Слиозберг, на которые
я и ссылаюсь по ходу изложения как на литературные факты, известные всем
(так и будет же в конце концов!)
Вопреки своим намерениям, в противоречии со своей волей дали бесценный
материал для этой книги, сохранили много важных фактов и даже цифр и сам
воздух, которым дышали: М. Я. Судраб-Лацис; Н. В. Крыленко — главный
государственный обвинитель многих лет; его наследник А. Я. Вышинский со
своими юристами-пособниками, из которых нельзя не выделить И. Л. Авербаха.
Материал для этой книги также представили ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ советских
писателей во главе с МАКСИМОМ ГОРЬКИМ — авторы позорной книги о
Беломорканале, впервые в русской литературе восславившей рабский труд.

———
Часть первая. Тюремная промышленность

«В эпоху диктатуры и окруженные со всех сторон врагами, мы иногда
проявляли ненужную мягкость, ненужную мягкосердечность».

Крыленко, речь на процессе «Промпартии»

———
Глава 1. Арест

Как попадают на этот таинственный Архипелаг? Туда ежечасно летят
самолеты, плывут корабли, гремят поезда — но ни единая надпись на них не
указывает места назначения. И билетные кассиры, и агенты Совтуриста и
Интуриста будут изумлены, если вы спросите у них туда билетик. Ни всего
Архипелага в целом, ни одного из бесчисленных его островков они не знают, не
слышали.
Те, кто едут Архипелагом управлять — попадают туда через училища МВД.
Те, кто едут Архипелаг охранять — призываются через военкоматы.
А те, кто едут туда умирать, как мы с вами, читатель, те должны пройти
непременно и единственно — через арест.
Арест!! Сказать ли, что это перелом всей вашей жизни? Что это прямой
удар молнии в вас? Что это невмещаемое духовное сотрясение, с которым не
каждый может освоится и часто сползает в безумие?
Вселенная имеет столько центров, сколько в ней живых существ. Каждый из
нас — центр вселенной и мироздание раскалывается, когда вам шипят: «Вы
арестованы!»
Если уж вы арестованы — то разве еще что-нибудь устояло в этом
землетрясении?
Но затмившимся мозгом не способные охватить этих перемещений
мироздания, самые изощренные и самые простоватые из нас не находятся и в
этот миг изо всего опыта жизни выдавить что-нибудь иное, кроме как:
— Я?? За что?!? —
вопрос, миллионы и миллионы раз повторенный еще до нас и никогда не
получивший ответа.
Арест — это мгновенный разительный переброс, перекид, перепласт из
одного состояния в другое.
По долгой кривой улице нашей жизни мы счастливо неслись или несчастливо
брели мимо каких-то заборов, заборов, заборов — гнилых деревянных,
глинобитных дувалов, кирпичных, бетонных, чугунных оград. Мы не задумывались
— что’ за ними? Ни глазом, ни разумением мы не пытались за них заглянуть —
а там-то и начинается страна ГУЛаг, совсем рядом, в двух метрах от нас. И
еще мы не замечали в этих заборах несметного числа плотно подогнанных,
хорошо замаскированных двЈрок, калиток. Все, все эти калитки были
приготовлены для нас! — и вот распахнулась быстро роковая одна, и четыре
белых мужских руки, не привыкших к труду, но схватчивых, уцепляют нас за
ногу, за руку, за воротник, за шапку, за ухо — вволакивают как куль, а
калитку за нами, калитку в нашу прошлую жизнь, захлопывают навсегда.
ВсЈ. Вы — арестованы!
И нич-ч-чего вы не находитесь на это ответить, кроме ягнячьего блеяния:
— Я-а?? За что??..
Вот что такое арест: это ослепляющая вспышка и удар, от которых
настоящее разом сдвигается в прошедшее, а невозможное становится
полноправным настоящим.
И всЈ. И ничего больше вы не способны усвоить ни в первый час, ни в
первые даже сутки.
Еще померцает вам в вашем отчаянии цирковая игрушечная луна: «Это
ошибка! Разберутся!»
ВсЈ же остальное, что сложилось теперь в традиционное и даже
литературное представление об аресте, накопится и состроится уже не в вашей
смятенной памяти, а в памяти вашей семьи и соседей по квартире.
Это — резкий ночной звонок или грубый стук в дверь. Это — бравый вход
невытираемых сапог бодрствующих оперативников. Это — за спинами их
напуганный прибитый понятой. (А зачем этот понятой? — думать не смеют
жертвы, не помнят оперативники, но положено по инструкции, и надо ему всю
ночь просидеть, а к утру расписаться. И для выхваченного из постели понятого
это тоже мука: ночь за ночью ходить и помогать арестовывать своих соседей и
знакомых).
Традиционный арест — это еще сборы дрожащими руками для уводимого:
смены белья, куска мыла, какой-то еды, и никто не знает, что’ надо, что’
можно и ка’к лучше одеть, а оперативники торопят и обрывают: «Ничего не
надо. Там накормят. Там тепло». (ВсЈ лгут. А торопят — для страху.)
Традиционный арест — это еще потом, после увода взятого бедняги,
многочасовое хозяйничанье в квартире жесткой чужой подавляющей силы. Это —
взламывание, вскрывание, сброс и срыв со стен, выброс на пол из шкафов и
столов, вытряхивание, рассыпание, разрывание — и нахламление горами на
полу, и хруст под сапогами. И ничего святого нет во время обыска! При аресте
паровозного машиниста Иношина в комнате стоял гробик с его только что
умершим ребенком. Юристы выбросили ребенка из гробика, они искали и там. И
вытряхивают больных из постели, и разбинтовывают повязки.1 И ничто во время
обыска не может быть признано нелепым! У любителя старины Четвертухина
захватили «столько-то листов царских указов» — именно, указ об окончании
войны с Наполеоном, об образовании Священного Союза, и молебствие против
холеры 1830-го года. У нашего лучшего знатока Тибета Вострикова изъяли
драгоценные тибетские древние рукописи (и ученики умершего еле вырвали их из
КГБ через 30 лет!). При аресте востоковеда Невского забрали тангутские
рукописи (а через 25 лет за расшифровку их покойному посмертно присуждена
ленинская премия). У Каргера замели архив енисейских остяков, запретили
изобретЈнную им письменность и букварь — и остался народец без
письменности. Интеллигентным языком это долго всЈ описывать, а народ говорит
об обыске так: ищут, чего не клали.
Отобранное увозят, а иногда заставляют нести самого арестованного —
как Нина Александровна Пальчинская потащила за плечом мешок с бумагами и
письмами своего вечно-деятельного покойного мужа, великого инженера России
— в пасть к НИМ, навсегда, без возврата.
А для оставшихся после ареста — долгий хвост развороченной
опустошенной жизни. И попытка пойти с передачами. Но изо всех окошек лающими
голосами: «такой не числится», «такого нет!» Да к окошку этому в худые дни
Ленинграда еще надо пять суток толпиться в очереди. И только может быть
через полгода-год сам арестованный аукнется или выбросят: «Без права
переписки». А это уже значит — навсегда. «Без права переписки» — это почти
наверняка: расстрелян.2
Так представляем мы себе арест.
И верно, ночной арест описанного типа у нас излюблен, потому что в нЈм
есть важные преимущества. Все живущие в квартире ущемлены ужасом от первого
же стука в дверь. Арестуемый вырван из тепла постели, он еще весь в
полусонной беспомощности, рассудок его мутен. При ночном аресте оперативники
имеют перевес в силах: их приезжает несколько вооруженных против одного, не
достегнувшего брюк; за время сборов и обыска наверняка не соберется у
подъезда толпа возможных сторонников жертвы. Неторопливая постепенность
прихода в одну квартиру, потом в другую, завтра в третью и в четвертую, даЈт
возможность правильно использовать оперативные штаты и посадить в тюрьму
многократно больше жителей города, чем эти штаты составляют.
И еще то достоинство у ночных арестов, что ни соседние дома, ни
городские улицы не видят, скольких увезли за ночь. Напугав самых ближних
соседей, они для дальних не событие. Их как бы и не было. По той самой
асфальтной ленте, по которой ночью сновали воронки, — днем шагает молодое
племя со знаменами и цветами и поет неомраченные песни.
Но у берущих, чья служба и состоит из одних только арестов, для кого
ужасы арестованных повторительны и докучны, у них понимание арестной
операции гораздо шире. У них — большая теория, не надо думать в простоте,
что еЈ нет. Арестознание — это важный раздел курса общего тюрьмоведения, и
под него подведена основательная общественная теория. Аресты имеют
классификацию по разным признакам: ночные и дневные; домашние, служебные,
путевые; первичные и повторные; расчелененные и групповые. Аресты
различаются по степени требуемой неожиданности, по степени ожидаемого
сопротивления (но в десятках миллионов случаев сопротивления никакого не
ожидалось, как и не было его). Аресты различаются по серьезности заданного
обыска;3 по необходимости делать или не делать опись для конфискации,
опечатку комнат или квартиры; по необходимости арестовывать вслед за мужем
также и жену, а детей отправлять в детдом, либо весь остаток семьи в ссылку,
либо еще и стариков в лагерь.
Нет-нет, аресты очень разнообразны по форме. Ирма Мендель, венгерка,
достала как-то в Коминтерне (1926 год) два билета в Большой Театр, в первые
ряды. Следователь Клегель ухаживал за ней, и она его пригласила. Очень нежно
они провели весь спектакль, а после этого он повез еЈ… прямо на Лубянку. И
если в цветущий июньский день 1927 года на Кузнецком мосту полнолицую
русокосую красавицу Анну Скрипникову, только что купившую себе синей ткани
на платье, какой-то молодой франт подсаживает на извозчика (а извозчик уже
понимает и хмурится: Органы не заплатят ему) — то знайте, что это не
любовное свидание, а тоже арест: они завернут сейчас на Лубянку и въедут в
черную пасть ворот. И если (двадцать две весны спустя) кавторанг Борис
Бурковский в белом кителе, с запахом дорогого одеколона, покупает торт для
девушки — не клянитесь, что этот торт достанется девушке, а не будет
иссечен ножами обыскивающих и внесЈн кавторангом в его первую камеру. Нет,
никогда у нас не был в небрежении и арест дневной, и арест в пути, и арест в
кипящем многолюдьи. Однако, он исполняется чисто и — вот удивительно! —
сами жертвы в согласии с оперативниками ведут себя как можно благороднее,
чтобы не дать живущим заметить гибель обречЈнного.
Не всякого можно арестовывать дома с предварительным стуком в дверь (а
если уж стучит, то «управдом, почтальон»), не всякого следует арестовывать и
на работе. Если арестуемый злоумен, его удобно брать в отрыве от привычной
обстановки — от своих семейных, от сослуживцев, от единомышленников, от
тайников: он не должен успеть ничего уничтожить, спрятать, передать. Крупным
чинам, военным или партийным, порой давали сперва новое назначение, подавали
салон-вагон, а в пути арестовывали. Какой же нибудь безвестный смертный,
замерший от повальных арестов и уже неделю угнетенный исподлобными взглядами
начальства, — вдруг вызван в местком, где ему, сияя, преподносят путевку в
сочинский санаторий. Кролик прочувствовался — значит, его страхи были
напрасны. Он благодарит, он, ликуя, спешит домой собирать чемодан. До поезда
два часа, он ругает неповортливую жену. Вот и вокзал! Еще есть время. В
пассажирском зале или у стойки с пивом его окликает симпатичнейший молодой
человек: «Вы не узнаете меня, Петр Иванович?» Петр Иванович в затруднении:
«Как будто нет, хотя…» Молодой человек изливается таким дружелюбным
расположением: «Ну, как же, как же, я вам напомню…» и почтительно
кланяется жене Петра Ивановича: «Вы простите, Ваш супруг через одну
минутку…» Супруга разрешает, незнакомец уводит Петра Ивановича
доверительно под руку — навсегда или на десять лет!
А вокзал снуЈт вокруг — и ничего не замечает… Граждане, любящие
путешествовать! Не забывайте, что на каждом вокзале есть отделение ГПУ и
несколько тюремных камер.
Эта назойливость мнимых знакомых так резка, что человеку без лагерной
волчьей подготовки от неЈ как-то и не отвязаться. Не думайте, что если вы —
сотрудник американского посольства по имени, например, Ал-р Д., то вас не
могут арестовать среди бела дня на улице Горького близ центрального
телеграфа. Ваш незнакомый друг кинется к вам через людскую гущу, распахнув
грабастые руки: «Са-ша! — не таится, а просто кричит он. — Керюха! Сколько
лет, сколько зим?!.. Ну, отойдем в сторонку, чтоб людям не мешать». А в
сторонке-то, у края тротуара, как раз «Победа» подъехала… (Через несколько
дней ТАСС будет с гневом заявлять во всех газетах, что компетентным кругам
ничего не известно об исчезновении Ал-ра Д.). Да что тут мудрого? Наши
молодцы такие аресты делали в Брюсселе (так взят Жора Бледнов), не то что в
Москве.
Надо воздать Органам заслуженное: в век, когда речи ораторов,
театральные пьесы и дамские фасоны кажутся вышедшими с конвейера, — аресты
могут показаться разнообразными. Вас отводят в сторону на заводской
проходной, после того как вы себя удостоверили пропуском — и вы взяты; вас
берут из военного госпиталя с температурой 39 (Анс Бернштейн), и врач не
возражает против вашего ареста (попробовал бы он возразить); вас берут прямо
с операционного стола, с операции язвы желудка (Н. М. ВоробьЈв, инспектор
крайнаробраза, 1936 г.) — и еле живого, в крови, привозят в камеру
(вспоминает Карпунич); вы (Надя Левитская) добиваетесь свидания с осуждЈнной
матерью, вам дают его! — а это оказывается очная ставка и арест! Вас в
«Гастрономе» приглашают в отдел заказов и арестовывают там; вас арестовывает
странник, остановившийся у вас на ночь Христа ради; вас арестовывает монтЈр,
пришедший снять показания счЈтчика; вас арестовывает велосипедист,
столкнувшийся с вами на улице; железнодорожный кондуктор, шофЈр такси,
служащий сберегательной кассы и киноадминистратор — все они арестовывают
вас, и с опозданием вы видите глубоко запрятанное бордовое удостовереньице.
Иногда аресты кажутся даже игрой — столько положено на них избыточной
выдумки, сытой энергии, а ведь жертва не сопротивлялась бы и без этого.
Хотят ли оперативники так оправдать свою службу и свою многочисленность?
Ведь кажется достаточно разослать всем намеченным кроликам повестки — и они
сами в назначенный час и минуту покорно явятся с узелком к черным железным
воротам госбезопасности, чтобы занять участок пола в намеченной для них
камере. (Да колхозников так и берут, неужели еще ехать к его хате ночью по
бездорожью? Его вызывают в сельсовет, там и берут. Чернорабочего вызывают в
контору.)
Конечно, у всякой машины свой заглот, больше которого она не может. В
натужные налитые 1945-46 годы, когда шли и шли из Европы эшелоны, и их надо
было все сразу поглотить и отправить в ГУЛаг, — уже не было этой избыточной
игры, сама теория сильно полиняла, облетели ритуальные перья, и выглядел
арест десятков тысяч как убогая перекличка: стояли со списками, из одного
эшелона выкликали, в другой сажали, и вот это был весь арест.
Политические аресты нескольких десятилетий отличались у нас именно тем,
что схватывались люди ни в чЈм не виновные, а потому и не подготовленные ни
к какому сопротивлению. Создавалось общее чувство обреченности,
представление (при паспортной нашей системе довольно, впрочем, верное), что
от ГПУ-НКВД убежать невозможно. И даже в разгар арестных эпидемий, когда
люди, уходя на работу, всякий день прощались с семьей, ибо не могли быть
уверены, что вернутся вечером, — даже тогда они почти не бежали (а в редких
случаях кончали с собой). Что и требовалось. Смирная овца волку по зубам.
Это происходило еще от непонимания механики арестных эпидемий. Органы
чаще всего не имели глубоких оснований для выбора — какого человека
арестовать, какого не трогать, а лишь достигали контрольной цифры.
Заполнение цифры могло быть закономерно, могло же носить случайный характер.
В 1937 году в приемную новочеркасского НКВД пришла женщина спросить: как
быть с некормленным сосунком-ребенком еЈ арестованной соседки. «Посидите, —
сказали ей, — выясним». Она посидела часа два — еЈ взяли из приемной и
отвели в камеру: надо было спешно заполнять число, и не хватало сотрудников
рассылать по городу, а эта уже была здесь! Наоборот, к латышу Андрею Павлу
под Оршей пришло НКВД его арестовать; он же, не открывая двери, выскочил в
окно, успел убежать и прямиком уехал в Сибирь. И хотя жил он там под своей
же фамилией, и ясно было по документам, что он — из Орши, он НИКОГДА не был
посажен, ни вызван в Органы, ни подвергнут какому-либо подозрению. Ведь
существует три вида розыска: всесоюзный, республиканский и областной, и
почти по половине арестованных в те эпидемии не стали бы объявлять розыска
выше областного. Намеченный к аресту по случайным обстоятельствам, вроде
доноса соседа, человек легко заменялся другим соседом. Подобно А. Павлу и
люди, случайно попавшие под облаву или на квартиру с засадой и имевшие
смелость в те же часы бежать, еще до первого допроса — никогда не ловились
и не привлекались; а те, кто оставался дожидаться справедливости — получал
срок. И почти все, подавляюще, держались именно так: малодушно, беспомощно,
обреченно.
Правда и то, что НКВД при отсутствии нужного ему лица, брало подписку о
невыезде с родственников и ничего, конечно, не составляло оформить
оставшихся вместо бежавшего.
Всеобщая невиновность порождает и всеобщее бездействие. Может, тебя еще
и не возьмут? Может, обойдется? А. И. Ладыженский был ведущим преподавателем
в школе захолустного Кологрива. В 37-м году на базаре к нему подошел мужик и
от кого-то передал: «Александр Иваныч, уезжай, ты в списках!» Но он остался:
ведь на мне же вся школа держится, и их собственные дети у меня учатся —
как же они могут меня взять?.. (Через несколько дней арестован.) Не каждому
дано, как Ване Левитскому, уже в 14 лет понимать: «Каждый честный человек
должен попасть в тюрьму. Сейчас сидит папа, а вырасту я — и меня посадят»
(его посадили двадцати трех лет.) Большинство коснеет в мерцающей надежде.
Раз ты невиновен — то за что же могут тебя брать? ЭТО ОШИБКА! Тебя уже
волокут за шиворот, а ты всЈ заклинаешь про себя: «Это ошибка! Разберутся —
выпустят!» Других сажают повально, это тоже нелепо, но там еще в каждом
случае остаются потемки: «а может быть этот как раз?..» а уж ты! — ты-то
наверняка невиновен! Ты еще рассматриваешь Органы как учреждение
человечески-логичное: разберутся-выпустят.
И зачем тебе тогда бежать?.. И как же можно тебе тогда
сопротивляться?.. Ведь ты только ухудшишь свое положение, ты помешаешь
разобраться в ошибке. Не то, что сопротивляться — ты и по лестнице
спускаешься на цыпочках, как велено, чтоб соседи не слышали.4
И потом — чему именно сопротивляться? Отобранию ли у тебя ремня? Или
приказанию отойти в угол? Или переступить через порожек дома? Арест состоит
из мелких околичностей, многочисленных пустяков — и ни из-за какого в
отдельности как будто нет смысла спорить (когда мысли арестованного вьются
вокруг великого вопроса: «за что?!») — а все-то вместе эти околичности
неминуемо и складываются в арест.
Да мало ли что бывает на душе у свеже-арестованного! — ведь это одно
стоит книги. Там могут быть чувства, которых мы и не заподозрим. Когда
арестовали в 1921 году 19-летнюю Евгению Дояренко, и три молодых чекиста
рылись в еЈ постели, в еЈ комоде с бельем, она оставалась спокойна: ничего
нет, ничего и не найдут. И вдруг они коснулись еЈ интимного дневника,
которого она даже матери не могла бы показать — и это чтение еЈ строк
враждебными чужими парнями поразило еЈ сильней, чем вся Лубянка с еЈ
решетками и подвалами. И у многих эти личные чувства и привязанности,
поражаемые арестом, могут быть куда сильней страха тюрьмы или политических
мыслей. Человек, внутренне не подготовленный к насилию, всегда слабей
насильника.
Редкие умницы и смельчаки соображают мгновенно. Директор геологического
института Академии Наук Григорьев, когда пришли его арестовывать в 1948
году, забаррикадировался и два часа жег бумаги.
Иногда главное чувство арестованного — облегчение и даже… РАДОСТЬ,
но бывало это во времена арестных эпидемий: когда вокруг берут и берут
таких, как ты, а за тобой всЈ что-то не идут, всЈ что-то медлят — ведь это
изнеможение, это страдание хуже всякого ареста и не только для слабой души.
Василий Власов, бесстрашный коммунист, которого мы еще помянем не раз,
отказавшийся от бегства, предложенного ему беспартийными его помощниками,
изнемогал от того, что все руководство Кадыйского района арестовали (1937
г.), а его всЈ не брали, всЈ не брали. Он мог принять удар только лбом —
принял и успокоился, и первые дни ареста чувствовал себя великолепно. —
Священник отец Ираклий в 1934 г. поехал в Алма-Ату навестить ссыльных
верующих, а тем временем приходили его арестовывать. Когда он возвращался,
прихожанки встретили его на вокзале и не допустили домой, 8 лет
перепрятывали с квартиры на квартиру. От этой загнанной жизни священник так
измучился, что когда его в 1942-м всЈ-таки арестовали — он радостно пел
Богу хвалу.
В этой главе мы все говорим о массе, о кроликах, посаженных неведомо за
что. Но придется нам в книге еще коснуться и тех, кто и в новое время
оставался подлинно политическим. Вера Рыбакова, студентка-социал-демократка,
на воле мечтала о суздальском изоляторе: только там она рассчитывала
встретиться со старшими товарищами (на воле их уже не осталось) и там
выработать свое мировоззрение. Эсерка Екатерина Олицкая в 1924 году даже
считала себя недостойной быть посаженной в тюрьму: ведь еЈ прошли лучшие
люди России, а она еще молода и еще ничего для России не сделала. Но и воля
уже изгоняла еЈ из себя. Так обе они шли в тюрьму — с гордостью и радостью.
«Сопротивление! Где же было ваше сопротивление? — бранят теперь
страдавших те, кто оставался благополучен.
Да, начинаться ему отсюда, от самого ареста.
Не началось.

И вот — вас ведут. При дневном аресте обязательно есть этот короткий
неповторимый момент, когда вас — неявно, по трусливому уговору, или
совершенно явно, с обнаженными пистолетами — ведут сквозь толпу между
сотнями таких же невиновных и обреченных. И рот ваш не заткнут. И вам можно
и непременно надо было бы КРИЧАТЬ! Кричать, что вы арестованы! что
переодетые злодеи ловят людей! что хватают по ложным доносам! что идет
глухая расправа над миллионами! И слыша такие выкрики много раз на день и во
всех частях города, может быть сограждане наши ощетинились бы? может аресты
не стали бы так легки!?
В 1927-м году, когда покорность еще не настолько размягчила наши мозги,
на Серпуховской площади днем два чекиста пытались арестовать женщину. Она
схватила фонарный столб, стала кричать, не даваться. Собралась толпа. (Нужна
была такая женщина, но нужна ж была и такая толпа! Прохожие не все потупили
глаза, не все поспешили шмыгнуть мимо!) Расторопные эти ребята сразу
смутились. Они не могут работать при свете общества. Они сели в автомобиль и
бежали. (И тут бы женщине сразу на вокзал и уехать! А она пошла ночевать
домой. И ночью отвезли еЈ на Лубянку.)
Но с ваших пересохших губ не срывается ни единого звука, и минующая
толпа беспечно принимает вас и ваших палачей за прогуливающихся приятелей.
Сам я много раз имел возможность кричать.
На одиннадцатый день после моего ареста три смершевца-дармоеда,
обремененные четырьмя чемоданами трофеев больше, чем мною (на меня за долгую
дорогу они уже положились), привезли меня на Белорусский вокзал Москвы.
Назывались они спецконвой, на самом деле автоматы только мешали им тащить
четыре тяжелейших чемодана — добро, награбленное в Германии ими самими и их
начальниками из контр-разведки СМЕРШ 2-го Белорусского фронта, и теперь под
предлогом конвоирования меня отвозимое семьям в Отечество. Пятый чемодан
безо всякой охоты тащил я, в нЈм везлись мои дневники и творения — улики на
меня.
Они все трое не знали города, и я должен был выбирать кратчайшую дорогу
к тюрьме, я сам должен был привести их на Лубянку, на которой они никогда не
были (а я еЈ путал с министерством иностранных дел).
После суток армейской контр-разведки; после трЈх суток в контр-разведке
фронтовой, где однокамерники меня уже образовали (в следовательских обманах,
угрозах, битье; в том, что однажды арестованного никогда не выпускают назад;
в неотклонимости десятки) — я чудом вырвался вдруг и вот уже четыре дня еду
как вольный, и среди вольных, хотя бока мои уже лежали на гнилой соломе у
параши, хотя глаза мои уже видели избитых и бессонных, уши слышали истину,
рот отведал баланды — почему ж я молчу? почему ж я не просвещаю обманутую
толпу в мою последнюю гласную минуту?
Я молчал в польском городе Бродницы — но, может быть, там не понимают
по-русски? Я ни слова не крикнул на улицах Белостока — но, может быть
поляков это все не касается? Я ни звука не проронил на станции Волковыск —
но она была малолюдна. Я как ни в чЈм не бывало шагал с этими разбойниками
по минскому перрону — но вокзал еще разорЈн. А теперь я ввожу за собой
смершевцев в белокупольный круглый верхний вестибюль метро
Белорусского-радиального, он залит электричеством, и снизу вверх навстречу
нам двумя параллельными эскалаторами поднимаются густо-уставленные москвичи.
Они, кажется, все смотрят на меня! они бесконечной лентой оттуда, из глубины
незнания — тянутся, тянутся, под сияющий купол ко мне хоть за словечком
истины — так что ж я молчу??!..
А у каждого всегда дюжина гладеньких причин, почему он прав, что не
жертвует собой.
Одни еще надеются на благополучный исход и криком своим боятся его
нарушить (ведь к нам не поступают вести из потустороннего мира, мы уже не
знаем, что с самого мига взятия наша судьба уже решена почти по худшему
варианту, и ухудшить еЈ нельзя). Другие еще не дозрели до тех понятий,
которые слагаются в крик к толпе. Ведь это только у революционера его
лозунги на губах и сами рвутся наружу, а откуда они у смирного, ни в чЈм не
замешанного обывателя? он просто НЕ ЗНАЕТ, ЧТО’ ему кричать. И наконец, еще
есть разряд людей, у которых грудь слишком переполнена, глаза слишком много
видели, чтобы можно было выплеснуть это озеро в нескольких бессвязных
выкриках.
А я — я молчу еще по одной причине: потому, что этих москвичей,
уставивших ступеньки двух эскалаторов, мне всЈ равно мало — м а л о! Тут
мой вопль услышат двести, дважды двести человек — а как же с двумястами
миллионами?.. Смутно чудится мне, что когда-нибудь закричу я двумстам
миллионам…
А пока, не раскрывшего рот, эскалатор неудержимо сволакивает меня в
преисподнюю.
И еще я в Охотном ряду смолчу.
Не крикну около «Метрополя».
Не взмахну руками на Голгофской Лубянской площади…

___

У меня был, наверно, самый легкий вид ареста, какой только можно себе
представить. Он не вырвал меня из объятий близких, не оторвал от дорогой нам
домашней жизни. Дряблым европейским февралем он выхватил меня из нашей узкой
стрелки к Балтийскому морю, где окружили не то мы немцев, не то они нас — и
лишил только привычного дивизиона да картины трех последних месяцев войны.
Комбриг вызвал меня на КП, спросил зачем-то мой пистолет, я отдал, не
подозревая никакого лукавства, — и вдруг из напряженной неподвижной в углу
офицерской свиты выбежало двое контр-разведчиков, в несколько прыжков
пересекло комнату и четырьмя руками одновременно хватаясь за звездочку на
шапке, за погоны, за ремень, за полевую сумку, драматически закричали:
— Вы — арестованы!!
И обожженный и проколотый от головы к пяткам, я не нашелся ничего
умней, как:
— Я? За что?!..
Хотя на этот вопрос не бывает ответа, но вот удивительно — я его
получил! Это стоит упомянуть потому, что уж слишком непохоже на наш обычай.
Едва смершевцы кончили меня потрошить, вместе с сумкой отобрали мои
политические письменные размышления, и, угнетаемые дрожанием стЈкол от
немецких разрывов, подталкивали меня скорей к выходу, — раздалось вдруг
твердое обращение ко мне — да! через этот глухой обруб между остававшимися
и мною, обруб от тяжело упавшего слова «арестован», через эту чумную черту,
через которую уже ни звука не смело просочиться, — перешли немыслимые,
сказочные слова комбрига!
— Солженицын. Вернитесь.
И я крутым поворотом выбился из рук смершевцев и шагнул к комбригу
назад. Я его мало знал, он никогда не снисходил до простых разговоров со
мной. Его лицо всегда выражало для меня приказ, команду, гнев. А сейчас оно
задумчиво осветилось — стыдом ли за свое подневольное участие в грязном
деле? порывом стать выше всежизненного жалкого подчинения? Десять дней назад
из мешка, где оставался его огневой дивизион, двенадцать тяжелых орудий, я
вывел почти что целой свою развед-батарею — и вот теперь он должен был
отречься от меня перед клочком бумаги с печатью?
— У вас… — веско спросил он, — есть друг на Первом Украинском
фронте?
— Нельзя!.. Вы не имеете права! — закричали на полковника капитан и
майор контр-разведки. Испуганно сжалась свита штабных в углу, как бы боясь
разделить неслыханную опрометчивость комбрига (а политотдельцы — и готовясь
дать на комбрига материал). Но с меня уже было довольно: я сразу понял, что
я арестован за переписку с моим школьным другом, и понял, по каким линиям
ждать мне опасности.
И хоть на этом мог бы остановиться Захар Георгиевич Травкин! Но нет!
Продолжая очищаться и распрямляться перед самим собою, он поднялся из-за
стола (он никогда не вставал навстречу мне в той прежней жизни!), через
чумную черту протянул мне руку (вольному, он никогда еЈ мне не протягивал!)
и, с отеплЈнностью всегда сурового лица сказал бесстрашно, раздельно:
— Желаю вам — счастья — капитан!
Я не только не был уже капитаном, но я был разоблаченный враг народа
(ибо у нас всякий арестованный уже с момента ареста и полностью разоблачЈн).
Так он желал счастья — врагу?..
Дрожали стЈкла. Немецкие разрывы терзали землю метрах в двухстах,
напоминая, что этого не могло бы случиться там глубже на нашей земле, под
колпаком устоявшегося бытия, а только под дыханием близкой и ко всем равной
смерти.5
Эта книга не будет воспоминаниями о собственной жизни. Поэтому я не
буду рассказывать о забавнейших подробностях моего ни на что не похожего
ареста. В ту ночь смершевцы совсем отчаялись разобраться в карте (они
никогда в ней и не разбирались), и с любезностями вручили еЈ мне и просили
говорить шофЈру, как ехать в армейскую контр-разведку. Себя и их я сам
привез в эту тюрьму и в благодарность был тут же посажен не просто в камеру,
а в карцер. Но вот об этой кладовочке немецкого крестьянского дома,
служившей временным карцером, нельзя упустить.
Она имела длину человеческого роста, а ширину — троим лежать тесно, а
четверым — впритиску. Я как раз был четвертым, втолкнут уже после полуночи,
трое лежавших поморщились на меня со сна при свете керосиновой коптилки и
подвинулись. Так на истолченной соломке пола стало нас восемь сапог к двери
и четыре шинели. Они спали, я пылал. Чем самоуверенней я был капитаном
пол-дня назад, тем больней было защемиться на дне этой каморки. Раз другой
ребята просыпались от затЈклости бока, и мы разом переворачивались.
К утру они отоспались, зевнули, крякнули, подобрали ноги, рассунились в
разные углы, и началось знакомство.
— А ты за что?
Но смутный ветерок настороженности уже опахнул меня под отравленной
кровлею СМЕРШа, и я простосердечно удивился:
— Понятия не имею. Рази ж говорят, гады?
Однако сокамерники мои — танкисты в черных мягких шлемах, не скрывали.
Это были три честных, три немудрящих солдатских сердца — род людей, к
которым я привязался за годы войны, будучи сам и сложнее и хуже. Все трое
они были офицерами. Погоны их тоже были сорваны с озлоблением, кое-где
торчало и нитяное мясо. На замызганных гимнастерках светлые пятна были следы
свинченных орденов, темные и красные рубцы на лицах и руках — память
ранений и ожогов. Их дивизион на беду пришел ремонтироваться сюда, в ту же
деревню, где стояла контр-разведка СМЕРШ 48-й Армии. Отволгнув от боя,
который был позавчера, они вчера выпили и на задворках деревни вломились в
баню, куда, как они заметили, пошли мыться две забористые девки. От их
плохопослушных пьяных ног девушки успели, полуодевшись, ускакать. Но
оказалась одна из них не чья-нибудь, а — начальника контр-разведки Армии.
Да! Три недели уже война шла в Германии, и все мы хорошо знали: окажись
девушки немки — их можно было изнасиловать, следом расстрелять, и это было
бы почти боевое отличие; окажись они польки или наши угнанные русачки — их
можно было бы во всяком случае гонять голыми по огороду и хлопать по ляжкам
— забавная шутка, не больше. Но поскольку эта была «походно-полевая жена»
начальника контр-разведки — с трех боевых офицеров какой-то тыловой сержант
сейчас же злобно сорвал погоны, утвержденные им приказом по фронту, снял
ордена, выданные Президиумом Верховного Совета — и теперь этих вояк,
прошедших всю войну и смявших, может быть, не одну линию вражеских траншей,
ждал суд военного трибунала, который без их танка еще б и не добрался до
этой деревни.
Коптилку мы погасили, и так уж она сожгла всЈ, чем нам тут дышать. В
двери был прорезан волчок величиной с почтовую открытку, и оттуда падал
непрямой свет коридора. Будто беспокоясь, что с наступлением дня нам в
карцере станет слишком просторно, к нам тут же подкинули пятого. Он вшагнул
в новенькой красноармейской шинели, шапке тоже новой, и, когда стал против
волчка, явил нам курносое свежее лицо с румянцем во всю щеку.
— Откуда, брат? Кто такой?
— С той стороны, — бойко ответил он. — ШпиЈн.
— Шутишь? — обомлели мы. (Чтобы шпион и сам об этом говорил — так
никогда не писали Шейнин и братья Тур!)
— Какие могут быть шутки в военное время! — рассудительно вздохнул
паренЈк. — А как из плена домой вернуться? — ну, научите.
Он едва успел начать нам рассказ, как его сутки назад немцы перевели
через фронт, чтоб он тут шпионил и рвал мосты, а он тотчас же пошЈл в
ближайший батальон сдаваться, и бессоный измотанный комбат никак ему не
верил, что он шпион, и посылал к сестре выпить таблеток — вдруг новые
впечатления ворвались к нам:
— На оправку! Руки назад! — звал через распахнувшуюся дверь
старшина-лоб, вполне бы годный перетягивать хобот 122-х милиметровой пушки.
По всему крестьянскому двору уже расставлено было оцепление
автоматчиков, охранявшее указанную нам тропку в обход сарая. Я взрывался от
негодования, что какой-то невежа-старшина смел командовать нам, офицерам,
«руки назад», но танкисты взяли руки назад, и я пошел вослед.
За сараем был маленький квадратный загон с еще нестаявшим утоптанным
снегом — и весь он был загажен кучками человеческого кала, так беспорядочно
и густо по всей площади, что нелегка была задача — найти где бы поставить
две ноги и присесть. ВсЈ же мы разобрались и в разных местах присели все
пятеро. Два автоматчика угрюмо выставили против нас, низко присевших,
автоматы, а старшина, не прошло минуты, резко понукал:
— Ну, поторапливайся! У нас быстро оправляются!
Невдалеке от меня сидел один из танкистов, ростовчанин, рослый хмурый
старший лейтенант. Лицо его было зачернено налетом металлической пыли или
дыма, но большой красный шрам через щеку хорошо на нЈм заметен.
— Где это у вас? — тихо спросил он, не выказывая намерения торопиться
в карцер, пропахший керосином.
— В контр-разведке СМЕРШ! — гордо и звончей, чем требовалось, отрубил
старшина. (Контрразведчики очень любили это бесвкусно-сляпанное — из
«смерть шпионам!» — слово. Они находили его пугающим.)
— А у нас — медленно, — раздумчиво ответил старший лейтенант. Его
шлем сбился назад, обнажая на голове еще не состриженные волосы. Его
одубелая фронтовая задница была подставлена приятному холодному ветерку.
— Где это — у вас? — громче, чем нужно, гавкнул старшина.
— В Красной Армии, — очень спокойно ответил старший лейтенант с
корточек, меряя взглядом несостоявшегося хоботного.

Таковы были первые глотки моего тюремного дыхания.

1 Когда в 1937 г. громили институт доктора Казакова, то сосуды с
л и з а т а м и, изобретенными им, «комиссия» разбивала, хотя вокруг прыгали
исцеленные и исцеляемые калеки и умоляли сохранить чудодейственные
лекарства. (По официальной версии лизаты считались ядами — и отчего ж было
не сохранить их как вещественные доказательства?)

2 Одним словом, «мы живЈм в проклятых условиях, когда человек пропадает
без вести и самые близкие люди, жена и мать… годами не знают, что сталось
с ним». Правильно? нет? Это написал Ленин в 1910 году в некрологе о
Бабушкине. Только выразим прямо: вЈз Бабушкин транспорт оружия для
восстания, с ним и расстреляли. Он знал, на что шел. Не скажешь этого о
кроликах, нас.

3 И еще отдельно есть целая Наука Обыска (и мне удалось прочесть
брошюру для юристов-заочников Алма-Аты). Там очень хвалят тех юристов,
которые при обыске не поленились переворошить 2 тонны навоза, 6 кубов дров,
2 воза сена, очистили от снега целый приусадебный участок, вынимали кирпичи
из печей, разгребали выгребные ямы, проверяли унитазы, искали в собачьих
будках, курятниках, скворечниках, прокалывали матрасы, срывали с тел
пластырные наклейки и даже рвали металлические зубы, чтобы найти в них
микродокументы. Студентам очень рекомендуется начав с личного обыска, им же
и закончить (вдруг человек подхватил что-либо из обысканного); и еще раз
потом прийти в то же место, но в новое время суток — и снова сделать обыск.

4 Как потом в лагерях жгло: а что, если бы каждый оперативник, идя
ночью арестовывать, не был бы уверен, вернется ли он живым, и прощался бы со
своей семьЈй? Если бы во времена массовых п о с а д о к, например в
Ленинграде, когда сажали четверть города, люди бы не сидели по своим норкам,
млея от ужаса при каждом хлопке парадной двери и шагах на лестнице, — а
поняли бы, что терять им уже дальше нечего, и в своих передних бодро бы
делали засады по несколько человек с топорами, молотками, кочергами, с чем
придется? Ведь заранее известно, что эти ночные картузы не с добрыми
намерениями идут — так не ошибешься, хрястув по душегубцу. Или тот вороно’к
с одиноким шофЈром, оставшийся на улице — угнать его либо скаты проколоть.
Органы быстро бы не досчитались сотрудников и подвижного состава, и несмотря
на всю жажду Сталина — остановилась бы проклятая машина!
* Если бы… если бы… Не хватало нам свободолюбия. А еще прежде того
— осознания истинного положения. Мы истратились в одной безудержной вспышке
семнадцатого года, а потом СПЕШИЛИ покориться, С УДОВОЛЬСТВИЕМ покорялись.
(Артур Рэнсом описывает один рабочий митинг в Ярославле в 1921 г. Из Москвы
от ЦК к рабочим приехали советоваться по существу спора о профсоюзах.
Представитель оппозиции Ю. Ларин разъяснял рабочим, что профсоюз должен быть
защитой от администрации, что у них есть завоЈванные права, на которые никто
не имеет права посягнуть. Рабочие отнеслись совершенно равнодушно, просто НЕ
ПОНИМАЯ, от кого еще нужна им защита и зачем еще нужны им права. Когда же
выступил представитель генеральной линии и клял рабочих за их разболтанность
и лень, и требовал жертв, сверхурочной бесплатной работы, ограничений в
пище, армейского подчинения заводской администрации — это вызывало восторг
митинга и аплодисменты). Мы просто ЗАСЛУЖИЛИ всЈ дальнейшее.

5 И вот удивительно: человеком всЈ-таки МОЖНО быть! — Травкин не
пострадал. Недавно мы с ним радушно встретились и познакомились впервые. Он
— генерал в отставке и ревизор в союзе охотников.

———
Глава 2. История нашей канализации

Когда теперь бранят произвол культа, то упираются всЈ снова и снова в
настрявшие 37-й — 38-й годы. И так это начинает запоминаться, как будто ни
ДО не сажали, ни ПОСЛЕ, а только вот в 37-м — 38-м.
Не имея в руках никакой статистики, не боюсь, однако, ошибиться,
сказав: поток 37-го — 38-го ни единственным не был, ни даже главным, а
только может быть — одним из трех самых больших потоков, распиравших
мрачные вонючие трубы нашей тюремной канализации.
ДО него был поток 29-го-30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в
тундру и тайгу миллиончиков пятнадцать мужиков (а как бы и не поболе). Но
мужики — народ бессловесный, бесписьменный, ни жалоб не написали, ни
мемуаров. С ними и следователи по ночам не корпели, на них и протоколов не
тратили — довольно и сельсоветского постановления. Пролился этот поток,
всосался в вечную мерзлоту, и даже самые горячие умы о нЈм почти не
вспоминают. Как если бы русскую совесть он даже и не поранил. А между тем не
было у Сталина (и у нас с вами) преступления тяжелей.
И ПОСЛЕ был поток 44-го — 46-го годов, с добрый Енисей: гнали по
сточным трубам целые нации и еще миллионы и миллионы — побывавших (из-за
нас же!) в плену, увезенных в Германию и вернувшихся потом. (Это Сталин
прижигал раны, чтоб они поскорей заструпились и не стало бы надо всему
народному телу отдохнуть, раздышаться, подправиться.) Но и в этом потоке
народ был больше простой и мемуаров не написал.
А поток 37-го года прихватил и понес на Архипелаг также и людей с
положением, людей с партийным прошлым, людей с образованием, да вокруг них
много пораненных осталось в городах, и сколькие с пером! — и все теперь
вместе пишут, говорят, вспоминают: тридцать седьмой! Волга народного горя!
А скажи крымскому татарину, калмыку или чечену — «тридцать седьмой» —
он только плечами пожмЈт. А Ленинграду что’ тридцать седьмой, когда прежде
был тридцать пятый? А повторникам или прибалтам не тяжче был 48-й — 49-й? И
если попрекнут меня ревнители стиля и географии, что еще упустил я в России
реки, так и потоки еще не названы, дайте страниц! Из потоков и остальные
сольются.
Известно, что всякий орган без упражнения отмирает.
Итак, если мы знаем, что Органы (этим гадким словом они назвали себя
сами), воспетые и приподнятые надо всем живущим, не отмирали ни единым
щупальцем, но напротив наращивали их и крепли мускулатурой, — легко
догадаться, что они упражнялись ПОСТОЯННО.
По трубам была пульсация — напор то выше проектного, то ниже, но
никогда не оставались пустыми тюремные каналы. Кровь, пот и моча — в
которые были выжаты мы — хлестали по ним постоянно. История этой
канализации есть история непрерывного заглота и течения, только половодья
сменялись меженями и опять половодьями, потоки сливались то бо’льшие, то
меньшие, еще со всех сторон текли ручейки, ручеечки, стоки по желобкам и
просто отдельные захваченные капельки.
Приводимый дальше повременной перечень, где равно упоминаются и потоки,
состоявшие из миллионов арестованных и ручейки из простых неприметных
десятков — очень еще не полон, убог, ограничен моей способностью проникнуть
в прошлое. Тут потребуется много дополнений от людей знающих и оставшихся в
живых.

___

В этом перечне труднее всего НАЧАТЬ. И потому, что чем глубже в
десятилетия, тем меньше осталось свидетелей, молва загасла и затемнилась, а
летописей нет или под замком. И потому что не совсем справедливо
рассматривать здесь в едином ряду и годы особого ожесточения (гражданская
война) и первые мирные годы, когда ожидалось бы милосердие.
Но еще и до всякой гражданской войны увиделось, что Россия в таком
составе населения, как она есть, ни в какой социализм, конечно, не годится,
что она вся загажена. Один из первых ударов диктатуры пришелся по кадетам
(при царе — крайняя зараза революции, при власти пролетариата — крайняя
зараза реакции). В конце ноября 17 года, в первый несостоявшийся срок созыва
Учредительного Собрания, партия кадетов была объявлена вне закона, и
начались аресты их. Около того же времени проведены посадки «Союза
Учредительного Собрания», системы «солдатских университетов».
По смыслу и духу революции легко догадаться, что в эти месяцы
наполнялись Кресты, Бутырки и многие родственные им провинциальные тюрьмы —
крупными богачами; видными общественными деятелями, генералами и офицерами;
да чиновниками министерств и всего государственного аппарата, не
выполняющими распоряжений новой власти. Одна из первых операций ЧК — арест
стачечного комитета Всероссийского союза служащих. Один из первых циркуляров
НКВД, декабрь 1917 г..: «Ввиду саботажа чиновников… проявить максимум
самодеятельности на местах, НЕ ОТКАЗЫВАЯСЬ от конфискаций, принуждения и
арестов».1
И хотя В. И. Ленин в конце 1917 г. для установления «строго
революционного порядка» требовал «беспощадно подавлять попытки анархии со
стороны пьяниц, хулиганов, контрреволюционеров и других лиц»,2 т. е. главную
опасность Октябрьской революции он ожидал от пьяниц, а контрреволюционеры
толпились где-то там в третьем ряду, — однако он же ставил задачу и шире. В
статье «Как организовать соревнование» (7 и 10 января 1918 г.) В. И. Ленин
провозгласил общую единую цель «очистки земли российской от всяких вредных
насекомых».3 И под насекомыми он понимал не только всех классово-чуждых, но
также и «рабочих, отлынивающих от работы», например наборщиков питерских
партийных типографий. (Вот что делает даль времени. Нам сейчас и понять
трудно, как рабочие, едва став диктаторами, тут же склонились отлынивать от
работы на себя самих). А еще: «…в каком квартале большого города, на какой
фабрике, в какой деревне… нет… саботажников, назывющих себя
интеллигентами?»4 Правда, формы очистки от насекомых Ленин в этой статье
предвидел разнообразные: где посадят, где поставят чистить сортиры, где «по
отбытии карцера выдадут желтые билеты», где расстреляют тунеядца; тут на
выбор — тюрьма «или наказание на принудительных работах тягчайшего вида».5
Хотя усматривая и подсказывая основные направления кары, Владимир Ильич
предлагал нахождение лучших мер очистки сделать объектом соревнования
«коммун и общин».
Кто попадал под это широкое определение насекомых, нам сейчас не
исследовать в полноте: слишком неединообразно было российское население, и
встречались среди него обособленные, совсем не нужные, а теперь и забытые
малые группы. Насекомыми были, конечно, земцы. Насекомыми были кооператоры.
Все домовладельцы. Немало насекомых было среди гимназических преподавателей.
Сплошь насекомые обседали церковные приходские советы, насекомые пели в
церковных хорах. Насекомые были все священники, а тем более — все монахи и
монахини. Но и те толстовцы, которые, поступая на советскую службу или
скажем на железную дорогу, не давали обязательной письменной присяги
защищать советскую власть с оружием в руках — также выявляли себя как
насекомые (и мы еще увидим случаи суда над ними). К слову пришлись железные
дороги — так вот очень много насекомых скрывалось под железнодорожной
формой, и их необходимо было выдергивать, а кого и шлЈпать. А телеграфисты,
те почему-то в массе своей были заядлые насекомые, несочувственные к
Советам. Не скажешь доброго и о ВИКЖЕЛе, и о других профсоюзах, часто
переполненных насекомыми, враждебными рабочему классу.
Даже те группы, что мы перечислили, вырастают уже в огромное число —
на несколько лет очистительной работы.
А сколько всяких окаянных интеллигентов, неприкаянных студентов, разных
чудаков, правдоискателей и юродивых, от которых еще ПЈтр I тщился очистить
Русь и которые всегда мешают стройному строгому Режиму?
И невозможно было бы эту санитарную очистку произвести, да еще в
условиях войны, если бы пользовались устарелыми процессуальными формами и
юридическими нормами. Но форму приняли совсем новую: внесудебную расправу, и
неблагодарную эту работу самоотверженно взвалила на себя ВЧК — Часовой
Революции, единственный в человеческой истории карательный орган,
совместивший в одних руках: слежку, арест, следствие, прокуратуру, суд и
исполнение решения.
В 1918 году, чтобы ускорить также и культурную победу революции, начали
потрошить и вытряхивать мощи святых угодников и отбирать церковную утварь. В
защиту разоряемых церквей и монастырей вспыхивали народные волнения. Там и
сям колоколили набаты, и провославные бежали, кто и с палками. Естественно
приходилось кого расходовать на месте, а кого арестовывать.
Размышляя теперь над 1918-м — 20-м годами, затрудняемся мы, относить
ли к тюремным потокам всех тех, кого расшлЈпали не доведя до тюремной
камеры? И в какую графу всех тех, кого комбеды убирали за крылечком
сельсовета или на дворовых задах? Успевали ли стать хоть ногою на землю
Архипелага участники заговоров, раскрывавшихся гроздьями, каждая губерния
свой (два рязанских, костромской, вышневолоцкий, велижский, несколько
киевских, несколько московских, саратовский, черниговский, астраханский,
селигерский, смоленский, бобруйский, тамбовский кавалерийский, чембарский,
великолукский, мстиславльский и другие) или не успевали и потому не
относятся к предмету нашего исследования? Минуя подавление знаменитых
мятежей (Ярославский, Муромский, Рыбинский, Арзамасский) мы некоторые
события знаем только по одному названию — например, Колпинский расстрел в
июне 1918 г. — что’ это? кого это?.. И куда записывать?
Немалая трудность и решить: сюда ли, в тюремные потоки, или в баланс
Гражданской войны отнести десятки тысяч заложников, этих ни в чЈм лично не
обвиненных и даже карандашом по фамилиям не переписанных мирных жителей,
взятых на уничтожение во страх и месть военному врагу или восставшей массе?
После 30.8.18 НКВД дал указания на места «немедленно арестовать всех правых
эсеров, а из буржуазии и офицерства взять значительное количество
заложников».6 (Ну, как если бы, например, после покушения группы Александра
Ульянова была бы арестована не она только, но и все студенты в России и
значительное количество земцев.) Постановлением Совета Обороны от 15.2.19 —
очевидно, под председательством Ленина? — предложено ЧК и НКВД брать
заложниками крестьян тех местностей, где расчистка снега с железнодорожных
путей «производится не вполне удовлетворительно» — с тем, «что если
расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны».7
Постановлением СНК конца 1920 г. разрешено брать заложниками и
социал-демократов.
Но даже узко следя лишь за обычными арестами, мы должны отметить, что
уже с весны 1918 года полился многолетний непрерываемый поток
изменников-социалистов. Все эти партии — эсеров, меньшевиков, анархистов,
народных социалистов, они десятилетиями только притворялись революционерами,
только носили личину — и на каторгу для этого шли, всЈ притворялись. И лишь
в порывистом ходе революции сразу обнаружилась буржуазная сущность этих
социал-предателей. Естественно же было приступить к их арестам! Вскоре за
кадетами, за разгоном Учредительного Собрания, обезоружением Преображенского
и других полков, стали брать помалу, сперва потихоньку, и эсеров с
меньшевиками. С 14 июня 1918 года, дня исключения изо всех советов, эти
аресты пошли гуще и дружней. С 6 июля — туда же погнали и левых эсеров,
коварнее и дольше притворявшихся союзниками единственной последовательной
партии пролетариата. С тех пор достаточно было на любом заводе или в любом
городке рабочего волнения, недовольства, забастовки (их много было уже летом
1918-го, а в марте 1921-го они сотрясли Петроград, Москву, потом Кронштадт и
вынудили НЭП), чтобы одновременно с успокоением, уступками, удовлетворением
справедливых требований рабочих — ЧК неслышно бы выхватывало ночами
меньшевиков и эсеров как истинных виновников этих волнений. Летом 1918, в
апреле и октябре 1919-го густо сажали анархистов. В 1919-м году была
посажена вся досягаемая часть эсеровского ЦК — и досидела в Бутырках до
своего процесса в 1922-м. В том же 1919 г. видный чекист Лацис писал о
меньшевиках: «Такие люди нам больше, чем мешают. Вот почему мы убираем их с
дороги, чтобы не путались под ногами… Мы их сажаем в укромное местечко, в
Бутырки и заставляем отсиживаться, пока не кончится борьба труда с
капиталом».8 В том же 1919-м посадили также делегатов беспартийного рабочего
съезда (из-за чего он и не состоялся).9
Уже в 1919 году была понята и вся подозрительность наших русских
возвращающихся из заграницы (зачем? с каким заданием?) — и так сажались
приезжавшие офицеры экспедиционного (во Франции) русского корпуса.
В 19-м году с широким замЈтом вокруг истинных и псевдо-заговоров
(«Национальный Центр», Военный Заговор) в Москве, в Петрограде и в других
городах расстреливали по спискам (то есть брали вольных сразу для расстрела)
и просто гребли в тюрьму интеллигенцию, так называемую околокадетскую. А что
значит «околокадетская»? Не монархическая и не социалистическая, то есть:
все научные круги, все университетские, все хуудожественные, литературные да
и вся инженерия. Кроме крайних писателей, кроме богословов и теоретиков
социализма, вся остальная интеллигенция, 80 процентов еЈ, и была
«околокадетской». Сюда, по мнению Ленина, относился, например, Короленко —
«жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками»,10 «таким «талантам»
не грех посидеть недельки в тюрьме».11 Об отдельных арестованных группах мы
узнаем из протестов Горького. 15.9.19 Ильич отвечает ему: «…для нас ясно,
что и тут ошибки были», но «Какое бедствие, подумаешь! Какая
несправедливость!» и советует Горькому не «тратить себя на хныканье сгнивших
интеллигентов».12
С января 1919 года введена продразвЈрстка, и для сбора еЈ составляются
продотряды. Они встретили повсюдное сопротивление деревни — то
упрямо-уклончивое, то бурное. Подавление этого противодействия тоже дало (не
считая расстрелянных на месте) обильный поток арестованных в течение двух
лет.
Мы сознательно обходим здесь всю ту большу’ю часть помола ЧК,
Особотделов и Ревтрибуналов, которая связана была с продвижением линии
фронта, с занятием городов и областей. Та же директива НКВД от 30.8.18
направляла усилия «к безусловному расстрелу всех замешанных в
белогвардейской работе». Но иногда теряешься: как правильно разграничивать?
Если с лета 1920 года, когда Гражданская война еще не вся и не всюду
кончена, но на Дону уже кончена, оттуда, из Ростова и Новочеркасска, во
множестве отправляют офицеров в Архангельск, а дальше баржами на Соловки (и,
говорят, несколько барж потоплено в Белом море) как впрочем, и в Каспийском
море — то относить ли это всЈ еще к Гражданской войне или к началу мирного
строительства? Если в том же году в Новочеркасске расстреливают беременную
офицерскую жену за укрытие мужа, то по какому разряду еЈ списывать?
В мае 1920 года известно постановление ЦК «о подрывной деятельности в
тылу». Из опыта мы знаем, что всякое такое постановление есть импульс к
новому всеместному потоку арестантов, есть внешний знак потока.
Особой трудностью (но и особым достоинством!) в организации этих всех
потоков было до 1922 года отсутствие Уголовного Кодекса, какой-либо системы
уголовных законов. Одно лишь революционное правосознание (но всегда
безошибочно!) руководило изымателями и канализаторами: кого брать и что с
ними делать.
В этом обзоре не будут прослеживаться потоки уголовников и бытовиков и
поэтому только напомним, что всеобщие бедствия и недостачи при перестройке
администрации учреждений и всех законов лишь могли сильно увеличить число
краж, разбойных нападенией, насилий, взяток и перепродаж (спекуляций). Хотя
и не столь опасные существованию Республики, эти уголовные преступления тоже
частично преследовались, и своими арестантскими потоками увеличивали потоки
контрреволюционеров. А была спекуляция и совершенно политического характера,
как указывал декрет Совнаркома за подписью Ленина от 22.7.18: «виновные в
сбыте, скупке или хранении для сбыта в виде промысла продуктов питания,
монополизированных Республикой (крестьянин хранит хлеб — для сбыта в виде
промысла, а какой же его промысел?? — А. С.) …лишение свободы на срок не
менее 10 лет, соединенное с тягчайшими принудительными работами и
конфискацией всего имущества».
С того лета черезсильно напрягшаяся деревня год за годом отдавала
урожай безвозмездно. Это вызвало крестьянские восстания13, а стало быть
подавление их и новые аресты. В 1920 году мы знаем (не знаем…) процесс
«Сибирского Крестьянского Союза», в конце же 20-го происходит и
предварительный разгром тамбовского крестьянского восстания. (Тут судебного
процесса не было.)
Но главная доля людских изъятий из тамбовских деревень приходится на
июнь 1921 года. По Тамбовской губернии раскинуты были концентрационные
лагеря для семей крестьян, участвующих в восстании. Куски открытого поля
обтягивались столбами с колючей проволокой, и три недели там держали каждую
семью, заподозренную в том, что мужчина из неЈ — в восстании. Если за три
недели тот не являлся, чтобы своей головой выкупить семью, — семью
ссылали.14
Еще ранее, в марте 1921-го, на острова Архипелага через Трубецкой
бастион Петропавловской крепости, отправлены были за вычетом расстрелянных,
матросы восставшего Кронштадта.
Тот 1921 г. начался с приказа ВЧК N 10 (от 8.1.21): «в отношении
буржуазии репрессии усилить!» Теперь когда кончилась гражданская война, не
ослабить репрессии, но усилить! Как это выглядело в Крыму, сохранил нам
Волошин в некоторых стихах.
Летом 1921 года был арестован Общественный Комитет Содействия
Голодающим (Кускова, Прокопович, Кишкин и др.), пытавшийся остановить
надвижение небывалого голода на Россию. Дело в том, что эти кормящие руки
были н е т е руки, которым можно было разрешить кормить голодных.
Пощаженный председатель этого Комитета умирающий Короленко назвал разгром
комитета — «худшим из политиканств, правительственным политиканством»
(письмо Горькому 14.9.21) (И Короленко же напоминает нам важную особенность
тюрьмы 1921 г.15 — «она вся пропитана тифом». Так подтверждает Скрипникова
и другие, сидевшие тогда.)
В том, 1921-м году уже практиковались и аресты студентов (например,
Тимирязевская Академия, группа Е. Дояренко) за «критику порядков» (не
публичную, но в разговорах между собой). Таких случаев было еще, видимо,
немного, потому что указанную группу допрашивали сами Менжинский и Ягода).
В том же, 1921-м, расширились и унаправились аресты инопартийцев. Уже,
собственно, поконали все политические партии России, кроме победившей. (О,
не рой другому яму!) А чтобы распад партий был необратим — надо было еще,
чтобы распались и сами члены этих партий, тела этих членов.
Ни один гражданин российского государства, когда-либо вступивший в иную
партию, не в большевики, уже судьбы своей не избежал, он был обречЈн (если
не успевал, как Майский или Вышинский, по доскам крушения перебежать в
коммунисты.) Он мог быть арестован не в первую очередь, он мог дожить (по
степени своей опасности) до 1922-го, до 32-го или даже до 37-го года, но
списки хранились, очередь шла, очередь доходила, его арестовывали или только
любезно приглашали и задавали единственный вопрос: состоял ли он… от…
до..? (Бывали вопросы и о его враждебной деятельности, но первый вопрос
решал всЈ, как это ясно нам теперь через десятилетия.) Дальше разная могла
быть судьба. Иные попадали сразу в один из знаменитых царских централов
(счастливым образом централы все хорошо сохранились, и некоторые социалисты
попадали даже в те самые камеры и к тем же надзирателям, которых знали уже).
Иным предлагали проехать в ссылку — о, ненадолго, годика на два-на три. А
то еще мягче: только получить минус (столько-то городов), выбрать самому
себе местожительство, но уж дальше, будьте ласковы, жить в этом месте
прикреплЈнно и ждать воли ГПУ.
Операция эта растянулась на многие годы, потому что главным условием еЈ
была тишина и незамечаемость. Важно было неукоснительно очищать Москву,
Петроград, порты, промышленные центры, а потом просто уезды от всех иных
видов социалистов. Это был грандиозный беззвучный пасьянс, правила которого
были совершенно непонятны современникам, очертания которого мы можем оценить
только теперь. Чей-то дальновидный ум это спланировал, чьи-то аккуратные
руки, не пропуская ни мига, подхватывали карточку, отбывшую три года в одной
кучке и мягко перекладывали еЈ в другую кучку. Тот, кто посидел в централе
— переводился в ссылку (и куда-нибудь подальше), кто отбыл «минус» — в
ссылку же (но за пределами видимости от «минуса»), из ссылки — в ссылку,
потом снова в централ (уже другой), терпение и терпение господствовало у
раскладывающих пасьянс. И без шума, без вопля постепенно затеривались
инопартийные, роняли всякие связи с местами и людьми, где прежде знали их и
их революционную деятельность — и так незаметно и неуклонно подготовлялось
уничтожение тех, кто когда-то бушевал на студенческих митингах, кто гордо
позванивал царскими кандалами.
В этой операции Большой Пасьянс было уничтожено большинство старых
политкаторжан, ибо именно эсеры и анархисты, а не социал-демократы, получали
от царских судов самые суровые приговоры, именно они и составляли население
старой каторги.
ОчерЈдность уничтожения была, однако, справедлива: в 20-е годы им
предлагалось подписать письменные отречения от своих партий и партийной
идеологии. Некоторые отказывались — и так естественно попадали в первую
очередь уничтожегния, другие давали такие отречения — и тем прибавляли себе
несколько лет жизни. Но неумолимо натекала и их очередь, и неумолимо
сваливались с плеч и их голова.16
Весной 1922 года Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контреволюцией и
спекуляцией, только что переназванная в ГПУ, решила вмешаться в церковные
дела. Надо было произвести еще и «церковную революцию» — сменить
руководство и поставить такое, которое лишь одно ухо наставляло бы к небу, а
другое к Лубянке. Такими обещали стать живоцерковники, но без внешней помощи
они не могли овладеть церковным аппаратом. Для этого арестован был патриарх
Тихон и проведены два громких процесса с расстрелами: в Москве —
распространителей патриаршего воззвания, в Петрограде — митрополита
Вениамина, мешавшего переходу церковной власти к живоцерковникам. В
губерниях и уездах там и здесь арестованы были митрополиты и архиреи, а уж
за крупной рыбой, как всегда, шли косяки мелкой — протоиереи, монахи и
дьяконы, о которых в газетах не сообщалось. Сажали тех, кто не присягал
живоцерковному обновленческому напору.
Священнослужители текли обязательной частью каждодневного улова,
серебряные седины их мелькали в каждом соловецком этапе.
Попадали с ранних 20-х годов и группы теософов, мистиков, спиритов
(группа графа Палена вела протоколы разговоров с духами), религиозные
общества, философы бердяевского кружка. Мимоходом были разгромлены и
пересажены «восточные католики» (последователи Владимира СоловьЈва), группа
Абрикосовой А. И. Как-то уж сами собой садились и простые католики —
польские ксЈндзы.
Однако коренное уничтожение религии в этой стране, все 20-е и 30-е годы
бывшее одной из важных целей ГПУ-НКВД, могло быть достигнуто только
массовыми посадками самих верующих православных. Интенсивно изымались,
сажались и ссылались монахи и монашенки, так зачернявшие прежнюю русскую
жизнь. Арестовывали и судили церковные активы. Круги всЈ расширялись — и
вот уже гребли просто верующих мирян, старых людей, особенно женщин, которые
верили упорнее и которых теперь на пересылках и в лагерях на долгие годы
тоже прозвали монашками.
Правда, считалось, что арестовывают и судят их будто бы не за самую
веру, но за высказывание своих убеждений вслух и за воспитание в этом духе
детей. Как написала Таня Ходкевич:

«Молиться можешь ты свободно,
Но… так, чтоб слышал Бог один.»

(За это стихотворение она получила десять лет.) Человек, верующий, что
он обладает духовной истиной, должен скрывать еЈ от… своих детей!!
Религиозное воспитание детей стало в 20-е годы квалифицироваться как 58-10,
то есть, контрреволюционная агитация! Правда, на суде еще давали возможность
отречься от религии. Нечасто, но бывало так, что отец отрекался и оставался
растить детей, а мать семейства шла на Соловки (все эти десятилетия женщины
проявляли в вере бо’льшую стойкость). Всем религиозным давали десятку,
высший тогда срок.
(Очищая крупные города для наступающего чистого общества, в те же годы,
особенно в 1927-м, вперемешку с «монашками» слали на Соловки и проституток.
Любительницам грешной земной жизни, им давали лЈгкую статью и по три года.
Обстановка этапов, пересылок, самих Соловков не мешала им зарабатывать своим
весЈлым промыслом и у начальства, и у конвойных солдат и с тяжелыми
чемоданами через три года возвращаться в исходную точку. Религиозным же
закрыто было когда-нибудь вернуться к детям и на родину.)
Уже в ранние 20-е годы появились и потоки чисто-национальные — пока
еще небольшие для своих окраин, а уж тем более по русским меркам:
муссаватистов из Азербайджана, дашнаков из Армении, грузинских меньшевиков и
туркменов-«басмачей», сопротивлявшихся установлению в Средней Азии советской
власти (первые среднезиатские совдепы были с большим перевесом русских и
истолковывались как русская власть). В 1926 году было полностью пересажено
сионистское общество «Гехалуц», не сумевшее подняться до всеувлекающего
порыва интернационализма.
Среди многих последующих поколений утвердилось представленье о 20-х
годах как о некоем разгуле ничем не стесненной свободы. В этой книге мы еще
встретимся с людьми, кто воспринимал 20-е годы иначе. Беспартийное
студенчество в это время билось за «автономию высшей школы», за право
сходок, за освобождение программы от изобилия политграмоты. Ответом были
аресты. Они усилялись к праздникам (например, к 1 мая 1924 г.). В 1925 году
ленинградские студенты (числом около сотни) все получили по три года
политизолятора за чтение «Социалистического вестника» и штудирование
Плеханова (сам Плеханов во времена своей юности за выступление против
правительства у Казанского собора отделался много дешевле.) В 25-м году уже
начали сажать и самых первых (молоденьких) троцкистов. (Два наивных
красноармейца, вспомнив русскую традицию, стали собирать средства на
арестованных троцкистов — получили тоже политизолятор.)
Уж разумеется, не были обойдены ударом и эксплуататорские классы. Все
20-е годы продолжалось выматывание еще уцелевших бывших офицеров: и белых
(но не заслуживших расстрела в гражданскую войну), и бело-красных,
повоевавших там и здесь, и царско-красных, но которые не все время служили в
Красной армии или имели перерывы, не удостоверенные бумагами. Выматывали
потому, что сроки им давали не сразу, а проходили они — тоже пасьянс! —
бесконечные проверки, их ограничивали в работе, в жительстве, задерживали,
отпускали, снова задерживали — лишь постепенно они уходили в лагеря, чтобы
больше оттуда не вернуться.
Однако, отправкой на Архипелаг офицеров решение проблемы не
заканчивалось, а только начиналось: ведь оставались матери офицеров, жЈны и
дети. Пользуясь непогрешимым социальным анализом легко было представить,
что’ у них за настроение после ареста глав семей. Тем самым они просто
вынуждали сажать и их! И льЈтся еще этот поток.
В 20-е годы была амнистия казакам, участникам гражданской войны. С
острова Лемноса многие вернулись на Кубань, получили землю. Позже были все
посажены.
Затаились и подлежали вылавливанию также и все прежние государственные
чиновники. Они умело маскировались, они пользовались тем, что ни паспортной
системы, ни единых трудовых книжек еще не было в Республике — и пролезали в
советские учреждения. Тут помогали обмолвки, случайные узнавания, соседские
доносы… то бишь, боевые донесения. (Иногда — и чистый случай. Некто Мова
из простой любви к порядку хранил у себя список всех бывших губернских
юридических работников. В 1925 г. случайно это у него обнаружили — всех
взяли — и всех расстреляли.)
Так лились потоки «за сокрытие соц. происхождения», за «бывшее соц.
положение». Это понималось широко. Брали дворян по сословному признаку.
Брали дворянские семьи. Наконец, не очень разобравшись, брали и личных
дворян, т.е. попросту — окончивших когда-то университет. А уж взят — пути
назад нет, сделанного не воротишь. Часовой Революции не ошибается.
(Нет, всЈ-таки есть пути назад! — это тонкие тощие противопотоки — но
иногда они пробиваются. И первый из них упомянем здесь. Среди дворянских и
офицерских жен и дочерей не в редкость были женщины выдающихся личных
качеств и привлекательной наружности. Некоторые из них сумели пробиться
небольшим обратным потоком — встречным! Это были те, кто помнил, что жизнь
даЈтся нам один только раз и ничего нет дороже нашей жизни. Они предложили
себя ЧК-ГПУ как осведомительницы, как сотрудницы, как кто угодно — и те,
кто понравились, были приняты. Это были плодотворнейшие из осведомителей!
Они много помогли ГПУ, им очень верили» бывшие». Здесь называют последнюю
княгиню Вяземскую, виднейшую послереволюционную стукачку (стукачом был и сын
еЈ на Соловках); Конкордию Николаевну Иоссе — женщину, видимо, блестящих
качеств: мужа еЈ, офицера при ней расстреляли, самою’ сослали в Соловки, но
она сумела выпроситься назад и вблизи Большой Лубянки вести салон, который
любили посещать крупные деятели этого Дома. Вновь посажена она была только в
1937 году, со своими ягодинскими клиентами.)
Смешно сказать, но по нелепой традиции сохранялся от старой России
Политический Красный Крест. Три отделения было: Московское (Е. Пешкова,
Винавер), Харьковское (Сандомирская) и Петроградское. Московское вело себя
прилично — и до 1937 года не было разогнано. Петроградское же (старый
народник Шевцов, хромой Гартман, Кочеровский) держалось несносно, нагло,
ввязывалось в политические дела, искало поддержки старых шлиссельбуржцев
(Новорусский, одноделец Александра Ульянова) и помогало не только
социалистам, но и каэрам — контрреволюционерам. В 1926 г. оно было закрыто
и деятели его отправлены в ссылку.
Годы идут, и неосвежаемое всЈ стирается из нашей памяти. В обернутой
дали 1927 год воспринимается нами как беспечный сытый год еще необрубленного
НЭПа. А был он — напряженный, содрогался от газетных взрывов и
воспринимался у нас, внушался у нас как канун войны за мировую революцию.
Убийству советского полпреда в Варшаве, залившему целые полосы июньских
газет, Маяковский посвятил четыре громовых стихотворения.
Но вот незадача: Польша приносит извинения, единичный убйца Войкова17
арестован там, — как же и над кем же выполнить призыв поэта:

«Спайкой,
стройкой,
выдержкой
и расправой
Спущенной своре
шею сверни!»

С кем же расправиться? кому свернуть шею? Вот тут-то и начинается
Войковский набор. Как всегда, при всяких волнениях и напряжениях, сажают
бывших, сажают анархистов, эсеров, меньшевиков, а и просто так
интеллигенцию. В самом деле — кого же сажать в городах? Не рабочий же
класс! Но интеллигенцию «околокадетскую» и без того хорошо перетрясли еще с
1919-го года. Так не пришла ли пора потрясти интеллигенцию, которая
изображает себя передовой? Перелистать студенчество. Тут и Маяковский опять
под руку:

«Думай
о комсомоле
дни и недели!
Ряды
свои
глядывай зорче.
Все ли
комсомольцы
на самом деле
Или
только
комсомольца корчат?»

Удобное мировоззрение рождает и удобный юридический термин: социальная
профилактика. Он введен, он принят, он сразу всем понятен. (Один из
начальников Беломорстроя Лазарь Коган так и будет скоро говорить: «Я верю,
что лично вы ни в чЈм не виноваты. Но, образованный человек, вы же должны
понимать, что проводилась широкая социальная профилактика!») В самом деле,
ненадежных попутчиков, всю эту интеллигентскую шать и гниль — когда же
сажать, если не в канун войны за мировую революцию? Когда большая война
начнется — уже будет поздно.
И в Москве начинается планомерная проскрЈбка квартала за кварталом.
Повсюду кто-то должен быть взят. Лозунг: «Мы так трахнем кулаком по столу,
что мир содрогнется от ужаса!» К Лубянке, к Бутыркам устремляются даже днЈм
воронки’, легковые автомобили, крытые грузовики, открытые извозчики. Затор в
воротах, затор во дворе. Арестованных не успевают разгружать и
регистрировать. (Это — и в других городах. В Ростове н/Д, в подвале
Тридцать Третьего Дома, в эти дни уже такая теснота на полу, что
новоприбывшей Бойко еле находится место сесть.)
Типичный пример из этого потока: несколько десятков молодых людей
сходятся на какие-то музыкальные вечера, не согласованные с ГПУ. Они слушают
музыку, а потом пьют чай. Деньги на этот чай по сколько-то копеек они
самовольно собирают в складчину. Совершенно ясно, что музыка — прикрытие их
контрреволюционных настроений, а деньги собираются вовсе не на чай, а на
помощь погибающей мировой буржуазии. И их арестовывают ВСЕХ, дают от трех до
десяти лет (Анне Скрипниковой — 5), а несознавшихся зачинщиков (Иван
Николаевич Варенцов и другие) — РАССТРЕЛИВАЮТ!
Или, в том же году, где-то в Париже собираются лицеисты-эмигранты
отметить традиционный «пушкинский» лицейский праздник. Об этом напечатано в
газетах. Ясно, что это — затея смертельно раненного империализма. И вот
арестовываются ВСЕ лицеисты, еще оставшиеся в СССР, а заодно — и
«правоведы» (другое такое же привилегированное училище).
Только размерами СЛОНа — Соловецкого Лагеря Особого Назначения, еще
пока умеряется объЈм Войковского набора. Но уже начал свою злокачественную
жизнь Архипелаг ГУЛаг и скоро разошлет метастазы по всему телу страны.
Отведан новый вкус, и возник новый аппетит. Давно приходит пора
сокрушить интеллигенцию техническую, слишком считающую себя незаменимой и не
привыкшую подхватывать приказания на лету.
То есть, мы никогда инженера’м и не доверяли — этих лакеев и
прислужников бывших капиталистических хозяев мы с первых же лет Революции
взяли под здоровое рабочее недоверие и контроль. Однако в восстановительный
период мы всЈ же допускали их работать в нашей промышленности, всю силу
классового удара направляя на интеллигенцию прочую. Но чем больше зрело наше
хозяйственное руководство, ВСНХ и Госплан, и увеличивалось число планов, и
планы эти сталкивались и вышибали друг друга — тем ясней становилась
вредительская сущность старого инженерства, его неискренность, хитрость и
продажность. Часовой Революции прищурился зорче — и куда только он
направлял свой прищур, там сейчас же и обнаруживалось гнездо вредительства.
Эта оздоровительная работа полным ходом пошла с 1927-го года и сразу
въявь показала пролетариату все причины наших хозяйственных неудач и
недостач. НКПС (железные дороги) — вредительство (вот и трудно на поезд
попасть, вот и перебои в доставке). МОГЭС — вредительство (перебои со
светом). Нефтяная промышленность — вредительство (керосина не достанешь).
Текстильная — вредительство (не во что одеться рабочему человеку). Угольная
— колоссальное вредительство (вот почему мерзнем!) Металлическая, военная,
машиностроительная, судостроительная, химическая, горно-рудная,
золото-платинная, ирригация — всюду гнойные нарывы вредительства! со всех
сторон — враги с логарифмическими линейками! ГПУ запыхалось хватать и
таскать вредителей. В столицах и в провинции, работали коллегии ОГПУ и
пролетарские суды, проворачивая эту тягучую нечисть, и об их новых
мерзостных делишках каждый день, ахая, узнавали (а то и не узнавали) из
газет трудящиеся. Узнавали о Пальчинском, фон-Мекке, Величко,18 а сколько
было безымянных. Каждая отрасль, каждая фабрика и кустарная артель должны
были искать у себя вредительство, и едва начинали — тут же и находили (с
помощью ГПУ). Если какой инженер дореволюционного выпуска и не был еще
разоблачЈнным предателем, то наверняка можно было его в этом подозревать.
И какие же изощрЈнные злодеи были эти старые инженеры, как же
по-разному сатанински умели они вредить! Николай Карлович фон-Мекк в
Наркомпути притворялся очень преданным строительству новой экономики, мог
подолгу с оживлением говорить об экономических проблемах строительства
социализма и любил давать советы. Один такой самый вредный его совет был:
увеличить товарные составы, не бояться тяжелогруженных. Посредством ГПУ
фон-Мекк был разоблачен (и расстрелян): он хотел добиться износа путей,
вагонов и паровозов и оставить Республику на случай интервенции без железных
дорог! Когда же малое время спустя, новый наркомпути т. Каганович
распорядился пускать именно тяжелогруженные составы, и даже вдвое и втрое
сверхтяжелые (и за это открытие он и другие руководители получили ордена
Ленина) — то злостные инженеры выступили теперь в виде предельщиков — они
вопили, что это слишком, что это губительно изнашивает подвижной состав, и
были справедливо расстреляны за неверие в возможности социалистического
транспорта.
Этих предельщиков бьют несколько лет, они во всех отраслях, трясут
своими расчЈтными формулами, и не хотят понять, как мостам и станкам
помогает энтузиазм персонала. (Это годы изворота всей народной психологии:
высмеивается оглядчивая народная мудрость, что быстро хорошо не бывает и
выворачивается старинная пословица насчЈт «тише едешь…»). Что только
задерживает иногда арест старых инженеров — это неготовность смены. Николай
Иванович Ладыженский, главный инженер военных ижевских заводов, сперва
арестовывается за «предельные теории», за «слепую веру в запас прочности»
(исходя из каковой, считал недостаточными суммы, подписанные Орджоникидзе
для расширения заводов).19 Но затем его переводят под домашний арест — и
велят работать на прежнем месте (дело без него разваливается). Он
налаживает. Но суммы как были недостаточны, так и остались — и вот
теперь-то его снова в тюрьму «за неправильное использование сумм»: потому и
не хватило их, что главный инженер плохо ими распоряжался! В один год
Ладыженский умирает на лесоповале.
Так в несколько лет сломали хребет старой русской инженерии,
составлявшей славу нашей страны, излюбленным героям Гарина-Михайловского и
Замятина.
Само собой, что и в этот поток, как во всякий, прохватываются и другие
люди, близкие и связанные с обречЈнными, например и… не хотелось бы
запятнать светло-бронзовый лик Часового, но приходится… и несостоявшиеся
осведомители. Этот вовсе секретный, никак публично не проявленный, поток мы
просили бы читателя всЈ время удерживать в памяти — особенно для первого
послереволюционного десятилетия: тогда люди еще бывали горды, у многих еще
не было понятия, что нравственность — относительна, имеет лишь
узко-классовый смысл — и люди смели отказываться от прелагаемой службы, и
всех их карали без пощады. Как-раз вот за кругом инженеров предложили
следить молоденькой Магдалине Эджубовой, а она не только отказалась, но
рассказала своему опекуну (за ним же надо было и следить): однако тот всЈ
равно был вскоре взят и на следствии во всем признался. Беременную Эджубову
«за разглашение оперативной тайны» арестовали и приговорили к расстрелу.
(Впрочем, она отделалась 25-летней цепью нескольких сроков.) В те же годы
(1927) хоть в совсем другом кругу — среди видных харьковских коммунистов,
так же отказалась следить и доносить на членов украинского правительства
Надежда Витальевна Суровец — за что была схвачена в ГПУ и только через
четверть столетия, еле живою, выбарахталась на Колыме. А кто не всплыл — о
тех мы и не знаем.
(В 30-е годы этот поток непокорных сходит к нулю: раз требуют
осведомлять, значит, надо — куда ж денешься? «Плетью обуха не перешибешь».
«Не я — так другой». «Лучше буду сексотом я, хороший, чем другой, плохой».
Впрочем, тут уже добровольцы прут в сексоты, не отобьЈшься: и выгодно, и
доблестно.)
В 1928 году в Москве слушается громкое Шахтинское Дело — громкое по
публичности, которое ему придают, по ошеломляющим признаниям и самобичеванию
подсудимых (еще пока не всех). Через два года в сентябре 1930-го с треском
судятся организаторы голода (они! они! вот они!) — 48 вредителей в пищевой
промышленности. В конце 1930-го, проводится еще громче и уже безукоризненно
отрепетированный процесс Промпартии: тут уже все подсудимые до единого
взваливают на себя любую омерзительную чушь — и вот перед глазами
трудящихся, как монумент, освобожденный от покрывала, восстаЈт грандиозное
хитроумное сплетение всех отдельных доныне разоблаченных вредительств в
единый дьявольский узел с Милюковым, Рябушинским, Детердингом и Пуанкаре.
Уже начиная вникать в нашу судебную практику, мы понимаем, что
общевидные судебные процессы — это только наружные кротовые кучи, а всЈ
главное копанье идЈт под поверхностью. На эти процессы выводится лишь
небольшая доля посаженных, лишь те, кто соглашается противоестественно
оговаривать себя и других в надежде на послабление. Большинство же
инженеров, кто имел мужество и разум отвергнуть следовательскую несуразицу
— те судятся неслышно, но лепятся и им — несознавшимся — те же десятки от
коллегии ГПУ.
Потоки льются под землею, по трубам, они канализируют поверхностную
цветущую жизнь.
Именно с этого момента предпринят важный шаг ко всенародному участию в
канализации, ко всенародному распределению ответственности за неЈ: те, кто
своими телами еще не грохнулись в канализационные люки, кого еще не понесли
трубы на Архипелаг — те должны ходить поверху со знаменами, славить суды и
радоваться судебным расправам. (Это предусмотрительно! — пройдут
десятилетия, история очнется — но следователи, судьи и прокуроры не
окажутся более виноваты, чем мы с вами, сограждане! Потому-то мы и убелены
благопристойными сединами, что в свое время благопристойно голосовали ЗА.)
Первую такую пробу Сталин провЈл по поводу организаторов голода — и
еще бы пробе не удаться, когда все оголодали на обильной Руси, когда все
только и озираются: куда ж наш хлебушка запропастился? И вот по заводам и
учреждениям, опережая решение суда, рабочие и служащие гневно голосуют за
смертную казнь негодяям подсудимым. А уж к Промпартии — это всеобщие
митинги, это демонстрации (с прихватом и школьников), это печатный шаг
миллионов и рЈв за стЈклами судебного здания: «Смерти! Смерти! Смерти!»
На этом изломе нашей истории раздавались одинокие голоса протеста или
воздержания — очень много мужества надо было в том хоре и рЈве, чтобы
сказать, «нет!» — несравнимо с сегодняшнею легкостью! (А и сегодня не
очень-то возражают.) И сколько знаем мы — все это были голоса тех самых
бесхребетных и хлипких интеллигентов. На собрании ленинградского
Политехнического института профессор Дмитрий Аполлинарьевич Рожанский
ВОЗДЕРЖАЛСЯ (он, видите, вообще противник смертной казни, это, видите ли, на
языке науки необратимый процесс) — и тут же посажен! Студент Дима Олицкий
— воздержался, и тут же посажен! И все эти протесты заглохли при самом
начале.
Сколько знаем мы, седоусый рабочий класс одобрял эти казни. Сколько
знаем мы, от пылающих комсомольцев и до партийных вождей и до легендарных
командармов — весь авангард единодушествовал в одобрении этих казней.
Знаменитые революционеры, теоретики и провидцы, за 7 лет до своей бесславной
гибели приветствовали тот рЈв толпы, не догадываясь что при пороге их время,
что скоро и их имена поволокут в этом рЈве — «нечистью» и «мразью».
А для инженеров как раз тут разгром и кончался. В начале 1931-го года
вымолвил Иосиф Виссарионович «Шесть условий» строительства, и угодно было
Его Единодержавию пятым условием указать: от политики разгрома старой
технической интеллигенции — к политике привлечения и заботы о ней.
И заботы о ней! И куда испарился наш справедливый гнев? И куда отмелись
все наши грозные обвинения? Проходил тут как-раз процесс вредителей в
фарфоровой промышленности (и там нашкодили!) — и уже дружно все подсудимые
поносили себя и во всЈм сознавались — и вдруг так же дружно воскликнули:
невиновны!! И их освободили!
(Даже наметился в том году маленький антипоток: уже засуженных или
заследованных инженеров возвращали к жизни. Так вернулся и Д. А. Рожанский.
Не сказать ли, что он выдержал поединок со Сталиным? Что
граждански-мужественный народ не дал бы повода писать ни этой главы, ни всей
этой книги?)
Давно опрокинутых навзничь меньшевиков еще покопытил в том году Сталин
(публичный процесс «Союзного Бюро меньшевиков», Громан-Суханов20 —
Якубович, в марте 1931-го года — и потом сколько-то рассеянных, маленьких,
взятых негласно) — и вдруг задумался.
Беломорцы так говорят о приливе — вода задумалась: это перед тем, как
пойти на спад. Ну, негоже сравнивать мутную душу Сталина с водою Белого
моря. Да и спада никакого не было. Но еще одно чудо в том году произошло.
Вслед за процессом Промышленной Партии готовился в 1931 году грандиозный
процесс Трудовой Крестьянской Партии — якобы (никогда не!) существовавшей
огромной подпольной организованной силы из сельской интеллигенции, из
деятелей потребительской и сельскохозяйственной кооперации и развитой
верхушки крестьянства, готовившей свержение диктатуры пролетариата. На
процессе Промпартии эту ТКП уже поминали как прихваченную, как хорошо
известную. Следственный аппарат ГПУ работал безотказно: уже ТЫСЯЧИ
обвиняемых полностью сознались в принадлежности к ТКП и в своих преступных
целях. А ВСЕГО было обещано «членов» — ДВЕСТИ ТЫСЯЧ. «Во главе» партии
значились экономист-аграрник Ал-др Вас. Чаянов; будущий «премьер-министр» Н.
Д. Кондратьев; Л. Н. Юровский; Макаров; Алексей Дояренко, профессор из
Тимирязевки (будущий «министр сельского хозяйства».21 И вдруг в одну
прекрасную ночь Сталин ПЕРЕДУМАЛ — почему, мы этого может быть никогда не
узнаем. Захотел он душеньку отмаливать? — так рано. Пробило чувство юмора,
— что уж больно однообразно, оскомина — так никто не посмеет попрекнуть,
что у Сталина было чувство юмора! А вот что скорей: прикинул он, что скоро
вся деревня и так будет от голода вымирать, и не двести тысяч, так нечего и
трудиться. И вот была отменена вся ТКП, всем «сознавшимся» предложили
отказаться от сделанных признаний (можно себе вообразить их радость!) и
вместо этого выволокли судить небольшую группу Кондратьева-Чаянова.22 (А в
1941 году измученного Вавилова обвинят, что ТКП — была, и он-то Вавилов,
тайно еЈ и возглавлял.)
Теснятся абзацы, теснятся года — и никак нам не выговорить всего по
порядку, что было (а ГПУ отлично справлялось! а ГПУ ничего не упускало!). Но
будем все время помнить:
— что верующих сажают непрерывно, само собою. (Тут выплывают какие-то
даты и пики. То «ночь борьбы с религией» в рождественский сочельник 1929
года в Ленинграде, когда посадили много религиозной интеллигенции, и не до
утра, не в виде рождественской сказки. То там же в феврале 1932 года
закрытие многих сразу церквей и одновременно густые аресты духовенства. А
еще больше дат и мест — никем до нас не донесено.);
— что не упускают громить и секты, даже сочувственные коммунизму. (Так
в 1929 г. посадили всех сплошь членов коммуны между Сочи и Хостой. ВсЈ у них
было по-коммунистически — и производство и распределение, и всЈ так честно,
как страна не достигнет и за сто лет, но, увы, слишком они были грамотны,
начитаны в религиозной литературе, и не безбожие было их философией, а смесь
баптизма, толстовства и иоговства. Стало быть такая КОММУНА была преступна и
не могла принести народу счастья.)
В 20-е же годы значительная группа толстовцев была сослана в предгорья
Алтая, там они создали поселки-коммуны совместно с баптистами. Когда
началось строительство Кузнецкого комбината, они снабжали его продуктами.
Затем начали арестовывать — сперва учителей (учили не по государственным
программам), дети с криком бежали за машинами, затем — руководителей общин.
— что Большой Пасьянс социалистов перекладывается непрерывно, само
собой;
— что в 1929 г. сажают несосланных во время за границу историков
(Платонов, Тарле, Лютовский, Готье, Лихачев, Измайлов), выдающегося
литературоведа М. М. Бахтина;
— что текут и национальности то с одной окраины, то с другой.
Сажают якутов после восстания 1928 года. Сажают бурят-монголов после
восстания 1929 года. (Расстреляно, как говорят, около 35 тысяч. Проверить
нам не дано.) Сажают казахов после героического подавления конницей
БудЈнного в 1930-31 годах. Судят в начале 1930 года Союз Вызволенья Украины
(проф. Ефремов, Чеховский, Никовский и др.), а зная наши пропорции
объявляемого и тайного — сколько там еще за их спинами? сколько там
негласно?..
И подходит, медлено, но подходит очередь садиться в тюрьму членам
правящей партии! Пока (1927-29 гг.) это — «рабочая оппозиция» или
троцкисты, избравшие себе неудачного лидера. Их пока — сотни, скоро будут
— тысячи. Но лиха беда начало! Как эти троцкисты спокойно смотрели на
посадки инопартийных, так сейчас остальная партия одобрительно взирает на
посадку троцкистов. Всем свой черед. Дальше потечет несуществующая «правая»
оппозиция. Членик за члеником прожевав с хвоста, доберется пасть и до
собственной головы.
С 1928-го же года приходит пора рассчитываться с буржуазными
последышами — нэпманами. Чаще всего им приносят всЈ возрастающие и уже
непосильные налоги, с какого-то раза они отказываются платить, и тут их
сажают за несостоятельность и конфискуют имущество. (Мелких кустарей —
парикмахеров, портных, да тех, кто чинит примусы, только лишают патента.)
В развитии нэпманского потока есть свой экономический интерес.
Государству нужно имущество, нужно золото, а Колымы еще нет никакой. С конца
1929 г. начинается знаменитая золотая лихорадка, только лихорадит не тех,
кто золото ищет, а тех, из кого его трясут. Особенность нового «золотого»
потока в том, что этих своих кроликов ГПУ, собственно, ни в чЈм не винит и
готово не посылать их в страну ГУЛаг, а только хочет отнять у них золото по
праву сильного. Поэтому забиты тюрьмы, изнемогают следователи, и пересылки,
этапы и лагеря получают непропорционально меньшее пополнение.
Кого сажают в «золотом» потоке? Всех, кто когда-то, 15 лет назад, имел
«дело», торговал, зарабатывал ремеслом и мог бы, по соображениям ГПУ,
сохранить золото. Но как раз у них очень часто золота и не оказывалось:
держали имущество в движимости, в недвижимости, все это сгинуло, отобрано в
революцию, не осталось ничего. С большой надеждой сажаются, конечно,
техники, ювелиры, часовщики. О золоте в самых неожиданных руках можно узнать
по доносу: стопроцентный «рабочий от станка» откуда-то взял и хранит
шестьдесят николаевских золотых пятерок; известный сибирский партизан
МуравьЈв приехал в Одессу и привез с собой мешочек с золотом; у
петербургских татар-ломовых извозчиков у всех спрятано золото. Так это или
не так — разобраться можно только в застенках. Уж ничем — ни пролетарской
сущностью, ни революционными заслугами, не может защищаться тот, на кого
пала тень золотого доноса. Все они арестуются, все напихиваются в камеры ГПУ
в количествах, которые до сих пор не представлялись возможными, — но тем
лучше, скорей отдадут! Доходит до конфузного, что женщины и мужчины сидят в
одних камерах и друг при друге ходят на парашу — кому до этих мелочей,
отдайте золото, гады! Следователи не пишут протоколов, потому что бумажка
эта никому не нужна, и будет ли потом намотан срок или не будет, это мало
кого интересует, важно одно: отдай золото, гад! Государству нужно золото, а
тебе зачем? У следователей уже не хватает ни горла, ни сил на угрозы и
пытки, но есть общий прием: кормить камеры одним соленым, а воды не давать.
Кто золото сдаст — тот выпьет воды! Червонец за кружку чистой воды!

Люди гибнут за металл…

От потоков предшествующих, от потоков последующих этот отличается тем,
что хоть не у половины, но у части этого потока своя судьба трепыхается в
собственных руках. Если у тебя на самом деле золота нет — твое положение
безвыходно, тебя будут бить, жечь, пытать и выпаривать до смерти или пока уж
действительно не поверят. Но если у тебя золото есть, то ты сам определяешь
меру пытки, меру выдержки и свою будущую судьбу. Психологически это,
впрочем, не легче, это тяжелей, потому что ошибЈшься и навсегда будешь
виноват перед собой. Конечно, тот, кто уже усвоил нравы сего учреждения,
уступит и отдаст, это легче. Но и слишком легко отдавать нельзя: не поверят,
что отдал сполна, будут еще держать. Но и слишком поздно отдать нельзя:
душеньку выпустишь или со зла влепят срок. Один из тех татар-извозчиков
выдержал все пытки: золота нет! Посадили и жену, и еЈ мучили, татарин свое:
золота нет! Посадили и дочь — не выдержал татарин, сдал сто тысяч рублей.
Тогда семью выпустили, а ему врезали срок. — Самые аляповатые детективы и
оперы о разбойниках серьезно осуществились в объеме великого государства.
Введение паспортной системы на пороге 30-х годов тоже дало изрядное
пополнение лагерям. Как ПЈтр 1 упрощал строение народа, прометая все желобки
и пазы между сословиями, так действовала и наша социалистическая паспортная
система: она выметала именно промежуточных насекомых, она настигала хитрую,
бездомную и ни к чему на приставленную часть населения. Да поперву и
ошибались люди много с теми паспортами, — и непрописанные и не выписанные
подгребались на Архипелаг, хоть на годок.
Так пузырились и хлестали потоки — но черезо всех перекатился и хлынул
в 1929-30 годах многомиллионный поток раскулаченных. Он был непомерно велик,
и не вместила б его даже развитая сеть следственных тюрем (к тому ж забитая
«золотым» потоком), но он миновал еЈ, он сразу шел на пересылки, в этапы, в
страну ГУЛаг. Своей единовременной набухлостью этот поток (этот океан!)
выпирал за пределы всего, что может позволить себе тюремно-судебная система
даже огромного государства. Он не имел ничего сравнимого с собой во всей
истории России. Это было народное переселение, этническая катастрофа. Но как
умно были разработаны каналы ГПУ-ГУЛага, что города ничего бы и не заметили!
— если б не потрясший их трЈхлетний странный голод — голод без засухи и
без войны.
Поток этот отличался от всех предыдущих еще и тем, что здесь не
цацкались брать сперва главу семьи, а там посмотреть, как быть с остальной
семьей. Напротив, здесь сразу выжигали только гнездами, брали только семьями
и даже ревниво следили, чтобы никто из детей четырнадцати, десяти или шести
лет не отбился бы в сторону: все наподскрЈб должны были идти в одно место,
на одно общее уничтожение. (Это был ПЕРВЫЙ такой опыт, во всяком случае в
Новой истории. Его потом повторит Гитлер с евреями и опять же Сталин с
неверными или подозреваемыми нациями.)
Поток этот ничтожно мало содержал в себе тех кулаков, по которым назван
был для отвода глаз. Кулаком называется по-русски прижимистый бесчестный
сельский переторговщик, который богатеет не своим трудом, а чужим, через
ростовщичество и посредничество в торговле. Таких в каждой местности и до
революции-то были единицы, а революция вовсе лишила их почвы для
деятельности. — Затем, уже после 17-го года, по переносу значения кулаками
стали называть (в официальной и агитационной литературе, отсюда вошло в
устный обиход) тех, кто вообще использует труд наЈмных рабочих, хотя бы по
временным недостаткам своей семьи. Но не упустим из виду, что после
революции за всякий такой труд невозможно было не уплатить справедливо — на
страже батраков стояли комбеды и сельсовет, попробовал бы кто-нибудь обидеть
батрака! Справедливый же наЈм труда допускается в нашей стране и сейчас.
Но раздувание хлЈсткого термина кулак шло неудержимо, и к 1930-му году
так звали уже ВООБЩЕ ВСЕХ КРЕПКИХ КРЕСТЬЯН — крепких в хозяйстве, крепких в
труде и даже просто в своих убеждениях. Кличку кулак использовали для того,
чтобы размозжить в крестьянстве КРЕПОСТЬ. Вспомним, очнемся: лишь двенадцать
лет прошло с великого Декрета о Земле — того самого, без которого
крестьянство не пошло бы за большевиками, и Октябрьская революция бы не
победила. Земля была роздана по едокам, РАВНО. Всего лишь девять лет, как
мужики вернулись из Красной армии и накинулись на свою завоЈванную землю. И
вдруг — кулаки, бедняки. Откуда это? Иногда — от счастливого или
несчастливого состава семьи. Но не больше ли всего от трудолюбия и упорства?
И вот теперь-то этих мужиков, чей хлеб Россия и ела в 1928 году, бросились
искоренять свои местные неудачники и приезжие городские люди. Как озверев,
потеряв всякое представление о «человечестве», потеряв людские понятия,
набранные за тысячелетия, — лучших хлеборобов стали схватывать вместе с
семьями и безо всякого имущества, голыми, выбрасывать в северное безлюдье, в
тундру и в тайгу.
Такое массовое движение не могло не осложниться. Надо было освободить
деревню также и от тех крестьян, кто просто проявлял неохоту идти в колхоз,
несклонность к коллективной жизни, которой они не видели в глаза и о которой
подозревали (мы теперь знаем, как основательно), что будет руководство
бездельников, принудиловка и голодаловка. Нужно было освободиться и от тех
крестьян (иногда совсем небогатых), кто за свою удаль, физическую силу,
решимость, звонкость на сходках, любовь к справедливости были любимы
односельчанами, а по своей независимости — опасны для колхозного
руководства.23 И еще в каждой деревне были такие, кто ЛИЧНО стал поперек
дороги здешним активистам. По ревности, по зависти, по обиде был теперь
самый удобный случай с ними рассчитаться. Для всех этих жертв требовалось
новое слово — и оно родилось. В нЈм уже не было ничего «социального»,
экономического, но оно звучало великолепно: подкулачник. То есть, я считаю,
что ты — пособник врага. И хватит того! Самого оборванного батрака вполне
можно зачислить в подкулачники!24
Так охвачены были двумя словами все те, кто составлял суть деревни, еЈ
энергию, еЈ смекалку и трудолюбие, еЈ сопротивление и совесть. Их вывезли —
и коллективизация была проведена.
Но и из деревни коллективизированной полились новые потоки:
— поток вредителей сельского хозяйства. Повсюду стали раскрываться
агрономы-вредители, до этого года всю жизнь работавшие честно, а теперь
умышленно засоряющие русские поля сорняками (разумеется по указаниям
московского института, полностью теперь разоблаченного. Да это же и есть те
самые не посаженные двести тысяч членов ТКП!) Одни агрономы не выполняют
глубокоумных директив Лысенко (в таком потоке в 1931 году отправлен в
Казахстан «король» картофеля Лорх). Другие выполняют их слишком точно и тем
обнажают их глупость (в 1934 году псковские агрономы посеяли лен по снегу —
точно, как велел Лысенко. Семена набухли, заплесневели и погибли. Обширные
поля пропустовали год. Лысенко не мог сказать, что снег — кулак, или что
сам дурак. Он обвинил, что агрономы — кулаки и извратили его технологию. И
потянулись агрономы в Сибирь). А еще почти во всех МТС обнаружено
вредительство в ремонте тракторов (вот чем объяснялись неудачи первых
колхозных лет!)
— поток «за потери урожая» (а «потери» сравнительно с произвольной
цифрой, выставленной весною «комиссией по определению урожая»)
— «за невыполнение государственных обязательств по хлебосдаче» (райком
обязался, а колхоз не выполнил — садись!)
— поток стригущих колоски. Ночная ручная стрижка колосков в поле! —
совершенно новый вид сельского занятия и новый вид уборки урожая! Это был
немалый поток, это были многие десятки тысяч крестьян, часто даже не
взрослые мужики и бабы, а парни и девки, мальчишки и девчонки, которых
старшие посылали ночами стричь, потому что не надеялись получить из колхоза
за свою дневную работу. За это горькое и малоприбыльное занятие (в
крепостное время крестьяне не доходили до такой нужды!) суды отвешивали
сполна: десять лет как за опаснейшее хищение социалистической собственности
по знаменитому закону от 7 августа 1932 года (в арестантском просторечии
закон семь восьмых).
Этот закон от»седьмого-восьмого» дал еще отдельный большой поток со
строек первой и второй пятилетки, с транспорта, из торговли, с заводов.
Крупными хищениями велено было заниматься НКВД. Этот поток следует иметь в
виду дальше как постоянно текущий, особенно обильный в военные годы — и так
пятнадцать лет (до 1947-го, когда он будет расширен и осуровлен).
Но наконец-то мы можем и передохнуть! Наконец-то сейчас и прекратятся
все массовые потоки! — товарищ Молотов сказал 17 мая 1933 г.: «мы видим
нашу задачу не в массовых репрессиях». Фу-у-ф, да и пора бы. Прочь ночные
страхи! Но что за лай собак? Ату! Ату!
Во-ка! Это начался Кировский поток из Ленинграда, где напряженность
признана настолько великой, что штабы НКВД созданы при каждом райисполкоме
города, а судопроизводство введено «ускоренное» (оно и раньше не поражало
медлительностью) и без права обжалования (оно и раньше не обжаловалось).
Считается, что четверть Ленинграда была расчищена в 1934-35-м. Эту оценку
пусть опровергнет тот, кто владеет точной цифрой и даст еЈ. (Впрочем поток
этот был не только ленинградский, он достаточно отозвался по всей стране в
форме привычной, хотя и бессвязной: в увольнении из аппарата всЈ еще
застрявших где-то там детей священников, бывших дворянок, да имеющих
родственников за границей.)

В таких захлестывающих потоках всегда терялись скромные неизменные
ручейки, которые не заявляли о себе громко, но лились и лились:
— то шуцбундовцы, проигравшие классовые бои в Вене и приехавшие
спасаться в отечество мирового пролетариата;
— то эсперантисты (эту вредную публику Сталин выжигал в те же годы,
что и Гитлер);
— то — недобитые осколки Вольного Философского Общества, нелегальные
философские кружки;
— то — учителя, несогласные с передовым бригадно-лабораторным методом
обучения (в 1933 г. Наталья Ивановна Багаенко посажена в ростовское ГПУ, но
на третьем месяце следствия узналось из постановления, что тот метод —
порочен. И еЈ освободили.)
— то — сотрудники Политического Красного Креста, который стараниями
Екатерины Пешковой всЈ еще отстаивал свое существование;
— то — горцы Северного Кавказа за восстание (1935 г.); национальности
текут и текут. (На Волгоканале национальные газеты выходят на четырех языках
— татарском, тюркском, узбекском и казахском. Так есть кому их читать!);
— и опять — верующие, теперь не желающие идти на работу по
воскресеньям (вводили пятидневку, шестидневку); колхозники, саботирующие в
церковные праздники, как привыкли в индивидуальную эру;
— и всегда — отказавшиеся стать осведомителями НКВД. (Тут попадали и
священники, хранившие тайну исповеди — ОРГАНЫ быстро сообразили, как им
полезно знать содержание исповедей, единственная польза от религии.)
— а сектантов берут всЈ шире;
— а Большой Пасьянс социалистов всЈ перекладывается.
И наконец, еще ни разу не названный, но всЈ время текущий поток
Десятого Пункта, он же КРА (Контр-революционная Агитация), он же АСА
(АнтиСоветская Агитация). Поток Десятого Пункта — пожалуй, самый устойчивый
из всех — не пресекался вообще никогда, а во времена других потоков, как
37-го, 45-го или 49-го годов, набухал особенно полноводно.25
___

Парадоксально: всей многолетней деятельности всепроникающих и вечно
бодрствующих Органов дала силу всего навсего ОДНА статья из ста сорока
восьми статей не-общего раздела Уголовного Кодекса 1926 года. Но в похвалу
этой статье можно найти еще больше эпитетов, чем когда-то Тургенев подобрал
для русского языка или Некрасов для Матушки-Руси: великая, могучая,
обильная, разветвленная, разнообразная, всеподметающая Пятьдесят Восьмая,
исчерпывающая мир не так даже в формулировках своих пунктов, сколько в их
диалектическом и широчайшем истолковании.
Кто из нас не изведал на себе еЈ всеохватывающих объятий? Воистину, нет
такого проступка, помысла, действия или бездействия под небесами, которые не
могли бы быть покараны дланью Пятьдесят Восьмой статьи.
Сформулировать еЈ так широко было невозможно, но оказалось возможно так
широко еЈ истолковать.
58-я статья не составила в кодексе главы о политических преступлениях,
и нигде не написано, что она «политическая». Нет, вместе с преступлениями
против порядка управления и бандитизмом она сведена в главу «преступлений
государственных». Так Уголовный кодекс открывается с того, что отказывается
признать кого-либо на своей территории преступником политическим — а только
уголовным.
58-я статья состояла из четырнадцати пунктов.
Из первого пункта мы узнаЈм, что контр-революционным признаЈтся всякое
действие (по ст. 6-УК — и бездействие) направленное… на ослабление
власти…
При широком истолковании оказалось: отказ в лагере пойти на работу,
когда ты голоден и изнеможен — есть ослабление власти. И влечЈт за собой —
расстрел. (Расстрелы отказчиков во время войны).
С 1934 года, когда нам возвращен был термин Родина, были и сюда
вставлены подпункты измены Родине — 1-а, 1-б, 1-г. По этим пунктам
действия, совершенные в ущерб военной мощи СССР, караются расстрелом (1-б) и
лишь в смягчающих обстоятельствах и только для гражданских лиц (1-а) —
десятью годами.
Широко читая: когда нашим солдатам за сдачу в плен (ущерб военной
мощи!) давалось всего лишь десять лет, это было гуманно до
противозаконности. Согласно сталинскому кодексу они по мере возврата на
родину должны были быть все расстреливаемы.
(Или вот еще образец широкого чтения. Хорошо помню одну встречу в
Бутырках летом 1946 года. Некий поляк родился в Лемберге, когда тот был в
составе Австро-Венгерской империи. До второй мировой войны жил в своем
родном городе в Польше, потом переехал в Австрию, там служил, там в 1945
году и арестован нашими. Он получил десятку по статье 54-1-а украинского
кодекса, то есть за измену своей родине Украине! — так как ведь город
Лемберг стал к тому времени украинским Львовом! И бедняга не мог доказать на
следствии, что уехал в Вену не с целью изменить Украине! Так он иссобачился
стать предателем).
Еще важным расширением пункта об измене было применение его «через
статью 19-ю УК» — «через намерение «. То есть, никакой измены не было, но
следователь усматривал намерение изменить — и этого было достаточно, чтобы
дать полный срок, как и за фактическую измену. Правда, статья 19-я
предлагает карать не за намерение, а за подготовку, но при диалектическом
чтении можно и намерение понять как подготовку. А «приготовление наказуемого
так же (т. е. равным наказанием), как и само преступление» (УК). В общем мы
не отличаем намерения от самого преступления и в этом превосходство
советского законодательства перед буржуазным!26.
Пункт второй говорит о вооруженном восстании, захвате власти в центре и
на местах и в частности для того, чтобы насильственно отторгнуть какую-либо
часть Союза Республик. За это — вплоть до расстрела (как и в КАЖДОМ
следующем пункте).
Расширительно (как нельзя было бы написать в статье, но как
подсказывает революционное правосознание): сюда относиться всякая попытка
осуществить право любой республики на выход из Союза. Ведь «насильственно»
— не сказано, по отношению к кому. Даже если все население республики
захотело бы отделиться, а в Москве этого бы не хотели, отделение уже будет
насильственное. Итак, все эстонские, латышские, литовские, украинские и
туркестанские националисты легко получали по этому пункту свои десять и
двадцать пять.
Третий пункт — «способствование каким бы то ни было способом
иностранному государству, находящемуся с СССР в состоянии войны».
Этот пункт давал возможность осудить ЛЮБОГО гражданина, бывшего под
оккупацией, прибил ли он каблук немецкому военнослужащему, продал ли пучок
редиски, или гражданку, повысившую боевой дух оккупанта тем, что танцевала с
ним и провела ночь. Не всякий БЫЛ осуждЈн по этому пункту (из-за обилия
оккупированных), но МОГ быть осуждЈн всякий.
Четвертый пункт говорил о (фантастической) помощи, оказываемой
международной буржуазии.
Казалось бы: кто может сюда относиться? Но, широко читая с помощью
революционной совести, легко нашли разряд: все эмигранты, покинувшие страну
до 1920-го года, то есть за несколько лет до написания самого этого кодекса,
и настигнутые нашими войсками в Европе через четверть столетия (1944-1945
гг.), получали 58-4: десять лет или расстрел. Ибо что ж делали они за
границей, как не способствовали мировой буржуазии? (На примере музыкального
общества мы уже видели, что способствовать можно было и изнутри СССР.) Ей же
способствовали все эсеры, все меньшевики (для них и статья задумана), а
потом инженеры Госплана и ВСНХ.
Пятый пункт: склонение иностранного государства к объявлению войны
СССР.
Упущенный случай: распространить этот пункт на Сталина и его
дипломатическое и военное окружение в 1940-41 годах. Их слепота и безумие к
тому и вели. Кто ж, как не они, ввергли Россию в позорные невиданные
поражения, несравненные с поражениями царской России в 1904 или 1915 году?
поражения, каких Россия не знала с XIII века?
Шестой пункт — шпионаж
был прочтен настолько широко, что если бы подсчитать всех осуждЈнных по
нему, то можно было бы заключить, что ни земледелием, ни промышленностью, ни
чем-либо другим не поддерживал жизнь наш народ в сталинское время, а только
иностранным шпионажем и жил на деньги разведок. Шпионаж — это было нечто
очень удобное по своей простоте, понятное и неразвитому преступнику и
ученому юристу и газетчику, и общественному мнению.27
Широта прочтения еще была здесь в том, что осуждали не прямо за
шпионаж, а за
ПШ — подозрение в шпионаже (или — НШ — Недоказанный Шпионаж, и за
него всю катушку!)
и даже за
СВПШ — связи, ведущие (!) к подозрению в шпионаже.
То есть, например, знакомая знакомой вашей жены шила платье у той же
портнихи (конечно, сотрудницы НКВД), что и жена иностранного дипломата.
И эти 58-6, ПШ и СВПШ были прилипчивые пункты, они требовали строгого
содержания, неусыпного наблюдения (ведь разведка может протянуть щупальцы к
своему любимцу и в лагерь) и запрещали расконвоирование. Вообще всякие
литерные статьи, то есть не статьи вовсе, а вот эти пугающие сочетания
больших букв (мы в этой главе еще встретим другие) постоянно носили на себе
налЈт загадочности, всегда было непонятно, отростки ли они 58-й статьи или
что-то самостоятельное и очень опасное. Заключенные с литерными статьями во
многих лагерях были притеснены даже по сравнению с 58-й.
Седьмой пункт: подрыв промышленности, транспорта, торговли, денежного
обращения и кооперации.
В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под
упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все
перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось —
и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и
всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от
самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, — сотни тысяч
лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить. (Вредительство пунктом не
предусматривалось, но так как без него нельзя было разумно объяснить, почему
поля зарастают сорняками, урожаи падают, машины ломаются, то диалектическое
чутьЈ ввело и его.)
Восьмой пункт — террор (не тот террор, который «обосновать и
узаконить» должен был советский уголовный кодекс28, а террор снизу).
Террор понимался очень и очень расширительно: не то считалось террором,
чтобы подкладывать бомбы под кареты губернаторов, но например набить морду
своему личному врагу, если он был партийным, комсомольским или милицейским
активистом, уже значило террор. Тем более убийство активиста никогда не
приравнивалось к убийству рядового человека, (как это было, впрочем, еще в
кодексе Хаммурапи в 18 столетии до нашей эры). Если муж убил любовника жены
и тот оказался беспартийным — это было счастье мужа, он получал 136-ю
статью, был бытовик, социально-близкий и мог быть бесконвойным. Если же
любовник оказывался партийным — муж становился врагом народа с 58-8.
Еще более важное расширение понятия достигалось применением 8-го пункта
через ту же статью 19-ю, то есть через подготовку в смысле намерения. Не
только прямая угроза около пивной «ну, погоди!», обращенная к активисту, но
и замечание запальчивой базарной бабы «ах, чтоб ему повылазило!»
квалифицировалось как ТН — террористические намерения, и давало основание
на применение всей строгости статьи.29
Девятый пункт — разрушение или повреждение… взрывом или поджогом (и
непременно с контрреволюционной целью), сокращенно именуемое как диверсия.
Расширение было в том, что контрреволюционная цель приписывалась
(следователь лучше знал, что делалось в сознании преступника!), а всякая
человеческая оплошность, ошибка, неудача в работе, в производстве — не
прощались, рассматривались как диверсия.
Но никакой пункт 58-й статьи не толковался так расширительно и с таким
горением революционной совести, как Десятый. Звучание его было: «Пропаганда
или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению
Советской власти… а равно и распространение или изготовление или хранение
литературы того же содержания». И оговаривал этот пункт в МИРНОЕ время
только нижний предел наказания (не ниже! не слишком мягко!) верхний же НЕ
ОГРАНИЧИВАЛСЯ!
Таково было бесстрашие великой Державы перед СЛОВОМ подданного.
Знаменитые расширения этого знаменитого пункта были:
— под «агитацией, содержащей призыв», могла пониматься дружеская (или
даже супружеская) беседа с глазу на глаз, или частное письмо; а призывом мог
быть личный совет. (Мы заключаем «могла, мог быть» из того, что ТАК ОНО И
БЫВАЛО.) — «подрывом и ослаблением» власти была всякая мысль, не
совпадающая или не поднимающаяся по накалу до мыслей сегодняшней газеты.
Ведь ослабляет всЈ, то что не усиляет! Ведь подрывает всЈ то, что не
полностью совпадает!

«И тот, кто сегодня поЈт не с нами, —
Тот
против
нас!»
(Маяковский)

— под «изготовлением литературы» понималось всякое написанное в
единственном экземпляре письма, записи, интимного дневника.
Расширенный так счастливо — какую МЫСЛЬ, задуманную, произнесЈнную или
записанную, не охватывал Десятый Пункт?
Пункт одиннадцатый был особого рода: он не имел самостоятельного
содержания, а был отягощающим довеском к любому из предыдущих, если деяние
готовилось организационно или преступники вступали в организацию.
На самом деле пункт расширялся так, что никакой организации не
требовалось. Это изящное применение пункта я испытал на себе. Нас было двое,
тайно обменивавшихся мыслями — то есть зачатки организации, то есть
организация!
Пункт двенадцатый наиболее касался совести граждан: это был пункт о
недонесении в любом из перечисленных деяний. И за тяжкий грех недонесения
НАКАЗАНИЕ НЕ ИМЕЛО ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЫ!!
Этот пункт уже был столь неохватным расширением, что дальнейшего
расширения не требовал. ЗНАЛ И НЕ СКАЗАЛ — всЈ равно, что сделал сам!
Пункт тринадцатый, по видимости давно исчерпанный, был: служба в
царской охранке.30 (Аналогичная более поздняя служба, напротив, считалась
патриотической доблестью.)
Пункт четырнадцатый карал «сознательное неисполнение определЈнных
обязанностей или умышленно небрежное их исполнение» — карал, разумеется,
вплоть до расстрела. Кратко это называлось «саботаж» или «экономическая
контрреволюция»,
А отделить умышленное от неумышленного мог только следователь, опираясь
на свое революционное правосознание. Этот пункт применялся к крестьянам, не
сдающим поставок. Этот пункт применялся к колхозникам, не набравшим нужного
числа трудодней. К лагерникам, не вырабатывающим норму. И рикошетом стали
после войны давать этот пункт блатарям за побег из лагеря, то есть
расширительно усматривая в побеге блатного не порыв к сладкой воле, а подрыв
системы лагерей.
Такова была последняя из костяшек веера 58-й статьи — веера,
покрывшего собой всЈ человеческое существование.
Сделав этот обзор великой СТАТЬИ, мы дальше уже будем меньше
удивляться. Где закон — там и преступление.

___

Булатная сталь 58-й статьи, опробованная в 1927 году, сразу после
отковки, омоченная во всех потоках следующего десятилетия, — с полным
свистом и размахом была применена к атаке Закона на Народ в 1937-38 годах.
Надо сказть, что операция 1937 года не была стихийной, а планировалась,
что в первой половине этого года во многих тюрьмах Союза произошло
переоборудование — из камер выносились койки, строились сплошные нары,
одноэтажные, двуухэтажные.31 Вспоминают старые арестанты, что будто бы и
первый удар был массированным, чуть ли не в какую-то августовскую ночь по
всей стране (но зная нашу неповоротливость, я не очень этому верю). А
осенью, когда к двадцатилетию Октября ожидалась с верою всеобщая великая
амнистия, шутник Сталин добавил в уголовный кодекс невиданные новые сроки —
15 и 20 лет.32
Нет нужды повторять здесь о 37-м годе то, что уже широко написано и еще
будет многократно повторено: что был нанесЈн крушащий удар по верхам партии,
советского управления, военного командования и верхам самого ГПУ-НКВД.33
Вряд ли в какой области сохранился первый секретарь обкома или председатель
облисполкома — Сталин подбирал себе более удобных.
Ольга Чавчавадзе рассказывает, как было в Тбилиси: в 38-м году
арестовали председателя горисполкома, его заместителя, всех (одиннадцать)
начальников отделов, их помощников, всех главных бухгалтеров, всех главных
экономистов. Назначили новых. Прошло два месяца. И вот опять сажают:
председателя, заместителя, всех (одиннадцать) начальников отделов, всех
главных бухгалтеров, всех главных экономистов. На свободе остались: рядовые
бухгалтеры, машинистки, уборщицы, курьеры…
В посадке же рядовых членов партии был видимо секретный, нигде прямо в
протоколах и приговорах не названный мотив: преимущественно арестовывать
членов партии со стажем д о 1924 года. Это особенно решительно проводилось в
Ленинграде, потому что именно все те подписывали «платформу» Новой
оппозиции. (А как бы они могли не подписывать? как бы могли «не доверять»
своему ленинградскому губкому?)
И вот как бывало, картинка тех лет. Идет (в Московской области)
районная партийная конференция. ЕЈ ведЈт новый секретарь райкома вместо
недавно посаженного. В конце конференции принимается обращение преданности
товарищу Сталину. Разумеется, все встают (как и по ходу конференции все
вскакивали при каждом упоминании его имени). В маленьком зале хлещут «бурные
аплодисменты, переходящие в овацию». Три минуты, четыре минуты, пять минут
они всЈ еще бурные и всЈ еще переходящие в овацию. Но уже болят ладони. Но
уже затекли поднятые руки. Но уже задыхаются пожилые люди. Но уже это
становится нестерпимо глупо даже для тех кто искренно обожает Сталина.
Однако: кто же первый осмелится прекратить? Это мог бы сделать секретарь
райкома, стоящий на трибуне и только что зачитавший это самое обращение. Но
он — недавний, он — вместо посаженного, он сам боится! Ведь здесь, в зале,
стоят и аплодируют энкаведисты, они-то следят, кто покинет первый!.. И
аплодисменты в безвестном маленьком зале, безвестно для вождя продолжаются 6
минут! 7 минут! 8 минут!.. Они погибли! Они пропали! Они уже не могут
остановиться, пока не падут с разорвавшимся сердцем! Еще в глуби зала, в
тесноте, можно хоть чуть сжульничать, бить реже, не так сильно, не так
яростно, — но в президиуме, на виду?! Директор местной бумажной фабрики,
независимый сильный человек, стоит в президиуме, и понимая всю ложность, всю
безысходность положения, аплодирует! — 9-ю минуту! 10-ю! Он смотрит с
тоской на секретаря райкома, но тот не смеет бросить. Безумие! Повальное!
Озираясь друг на друга со слабой надеждой, но изображая на лицах восторг,
руководители района будут аплодировать, пока не упадут, пока их не станут
выносить на носилках! И даже тогда оставшиеся не дрогнут!.. И директор
бумажной фабрики на 11-й минуте принимает деловой вид и опускается на место
в президиуме. И — о, чудо! — куда делся всеобщий несдержанный неописуемый
энтузиазм? Все разом на том же хлопке прекращают и тоже садятся. Они
спасены! Белка догадалась выскочить из колеса!..
Однако, вот так-то и узнают независимых людей. Вот так-то их и изымают.
В ту же ночь директор фабрики арестован. Ему легко мотают совсем по другому
поводу десять лет. Но после подписания 206-й (заключительного следственного
протокола) следователь напоминает ему:
— И никогда на бросайте аплодировать первый!
(А как же быть? А как же нам остановиться?..)34
Вот это и есть отбор по Дарвину. Вот это и есть изматывание глупостью.
Но сегодня создаЈтся новый миф. Всякий печатный рассказ, всякое
печатное упоминание о 37-м годе — это непременно рассказ о трагедии
коммунистов-руководителей. И вот уже нас уверили, и мы невольно поддаемся,
что 37-й — 38-й тюремный год состоял в посадке именно крупных коммунистов
— и как будто больше никого. Но от м и л л и о н о в, взятых тогда, никак
не могли составить видные партийные и государственные чины более 10
процентов. Даже в ленинградских очередях с передачами больше всего стояло
женщин простых, вроде молочниц.
Состав захваченных в том мощном потоке и отнесенных полумертвыми на
Архипелаг, так пЈстр, причудлив, что долго бы ломал голову, кто захотел бы
научно выделить закономерности. (Тем более современникам они не были
понятны).
А истинный посадочный закон тех лет был — заданность цифры,
разнорядки, разверстки. Каждый город, район, каждая воинская часть получали
контрольную цифру и должны были выполнить еЈ в срок. Все остальное — от
сноровки оперативников.
Бывший чекист Александр Калганов вспоминает, как в Ташкент пришла
телеграмма: «Шлите двести!» А они только что выгребли и как будто «некого»
брать. Ну, правда подвезли из районов с полсотни. Идея! Взятых милицией
бытовиков — переквалифицировать в 58-ю! Сказано-сделано. Но контрольной
цифры всЈ равно нет! Доносит милиция: что делать? на одной из городских
площадей цыгане нахально разбили табор. Идея! Окружили — и всех мужчин от
семнадцати до шестидесяти загребли как Пятьдесят Восьмую! И — выполнили
план!
А бывало и так: чекистам Осетии (рассказывает начальник милиции
Заболовский) дана была разверстка расстрелять по республике 500 человек, они
просили добавить, им разрешили еще 230.
Эти телеграммы, слегка зашифрованные, передавались обычной связью. В
Темрюке телеграфистка в святой простоте передала на коммутатор НКВД: чтобы
завтра отправили в Краснодар 240 ящиков мыла. Наутро она узнала о больших
арестах и отправке — и догадалась! и сказала подруге, какая была
телеграмма. Тут же еЈ и посадили.
(Совсем ли случайно зашифровали человека как ящик мыла? Или — зная
мыловарение?..)
Конечно, какие-то частные закономерности осмыслить можно. Садятся:
— наши за границей истинные шпионы. (Это часто — искреннейшие
коминтерновцы или чекисты, много — привлекательных женщин. Их вызывают на
родину, на границе арестовывают, затем дают очную ставку с их бывшим
начальником из Коминтерна, например Мировым-Короной. Тот подтверждает, что
сам работал на какую-нибудь из разведок — и, значит, его подчиненные —
автоматически, и тем вреднее, чем честнее!)
— ка-вэ-жэ-динцы. (Все поголовно советские служащие КВЖД оказываются
сплошь, включая жен, детей и бабушек, японскими шпионами. Но надо признать,
что их брали уже и несколькими годами раньше);
— корейцы с Дальнего Востока (ссылка в Казахстан) — первый опыт
взятия по крови;
— ленинградские эстонцы (все берутся по одной лишь фамилии, как
белоэстонские шпионы);
— все латышские стрелки и латыши-чекисты — да, латыши, акушеры
Революции, составлявшие совсем недавно костяк и городость ЧК! И даже те
коммунисты буржуазной Латвии, которых выменяли в 1921 году, освободив их от
ужасных латвийских сроков в два и в три года. (Закрываются в Ленинграде:
латышское отделение института Герцена; дом культуры латышей; эстонский клуб;
латышский техникум; латышская и эстонская газеты.)
Под общий шум заканчивается и перекладка Большого Пасьянса, гребут еще
недовзятых. Уже незачем скрываться, уже пора эту игру обрывать. Теперь
социалистов забирают в тюрьму целыми ссылками (например, Уфа, Саратов),
судят всех вместе, гонят на бойни Архипелага — стадами.
Нигде особо не объявлено, что надо стараться побольше сажать
интеллигенцию, но еЈ не забывали никогда в предыдущих потоках, не забывают и
теперь. Достаточно студенческого доноса (сочетание этих слов давно не звучит
странно), что их вузовский лектор цитирует всЈ больше Ленина и Маркса, а
Сталина не цитирует — и лектор уже не приходит на очередную лекцию. А если
он вообще не цитирует?.. — садятся все Ленинградские востоковеды среднего и
младшего поколения. Садится весь состав Института Севера (кроме сексотов) —
Не брезгуют и преподавателями школ. В Свердловске создано дело тридцати
преподавателей средних школ во главе с их завОблоно Перелем, одно из ужасных
обвинений: устраивали в школах Јлки для того, чтобы жечь школы!35 А по лбу
инженеров (уже советского поколения, уже не «буржуазных») дубина опускается
с равномерностью маятника. У маркшейдера Микова Николая Меркурьевича из-за
какого-то нарушения в пластах не сошлись два встречных забоя. 58-7, 20 лет!
Шесть геологов (группа Котовича) «за намеренное сокрытие запасов олова в
недрах (! — то есть за неоткрытие их!) на случай прихода немцев» (донос) —
58-7, по 10 лет.
В догонку главным потокам — еще спец-поток: ж Ј н ы, Че-эСы (члены
семьи)! Жены крупных партийцев, а местами (Ленинград) — и всех, кто получил
«10 лет без права переписки», кого уже нет. ЧеэСам, как правило, всем по
восьмЈрке. (ВсЈ же мягче, чем раскулаченным, и дети — на материке.)
Груды жертв! Холмы жертв! Фронтальное наступление НКВД на город: у С.
П. Матвеевой в одну и ту же волну, но по РАЗНЫМ «делам», арестовали мужа и
трех братьев (и трое из четверых никогда не вернутся.)
— у техника-электрика оборвался на его участке провод высокого
напряжения. 58-7, 20 лет.
— пермский рабочий Новиков обвинЈн в подготовке взрыва камского моста;
— Южакова (в Перми же) арестовали днем, за женой пришли ночью. Ей
предъявили список лиц и потребовали подписать, что все они собирались в их
доме на меньшевистско-эсеровские собрания (разумеется, их не было). За это
еЈ обещали выпустить к оставшимся трем детям. Она подписала, погубила всех,
да и сама, конечно, осталась сидеть;
— Надежда Юденич арестована за свою фамилию. Правда, через 9 месяцев
установили, что она не родственница генерала и выпустили (ну, там ерунда: за
это время мать умерла от волнений);
— в Старой Руссе смотрели кинофильм «Ленин в Октябре». Кто-то обратил
внимание на фразу: «Это должен знать Пальчинский!» — а Пальчинский-то
защищает Зимний Дворец. Позвольте, а у нас медсестра работает —
Пальчинская! Взять еЈ! И взяли. И оказалось, действительно — жена, после
расстрела мужа скрывшаяся в захолустье.
— братья Борушко (Павел, Иван и Степан) приехали в 1930 году из Польши
еще МАЛЬЧИКАМИ, к своим родным. Теперь юношами они получают ПШ (подозрение в
шпионаже), 10 лет;
— водительница краснодарского трамвая поздно ночью возвращалась из
депо пешком, и на окраине на свою беду, прошла мимо застрявшего грузовика,
близ которого суетились. Он оказался полон трупов — руки и ноги торчали
из-под брезента. ЕЈ фамилию записали, на другой день арестовали. Спросил
следователь: что она видела? Она призналась честно (дарвиновский отбор).
Антисоветская агитация, 10 лет.
— водопроводчик выключал в своей комнате репродуктор всякий раз, как
передавались бесконечные письма Сталину.36 Сосед донЈс (о, где теперь этот
сосед?), СОЭ (социально-опасный элемент), 8 лет;
— полуграмотный печник любил в свободное время расписываться — это
возвышало его перед самим собой. Бумаги чистой не было, он расписывался на
газетах. Его газету с росчерками по лику Отца и Учителя соседи обнаружили в
мешочке в коммунальной уборной. АСА, 10 лет.
Сталин и его приближенные любили свои портреты, испещряли ими газеты,
распложали их в миллионных количествах. Мухи мало считались с их святостью,
да и газеты жалко было не использовать — и сколько же несчастных получило
на этом срок!
Аресты катились по улицам и домам эпидемией. Как люди передают друг
другу эпидемическую заразу, о том не зная — рукопожатием, дыханием,
передачей вещи, так рукопожатием, дыханием, встречей на улице они передавали
друг другу заразу неминуемого ареста. Ибо если завтра тебе суждено
признаться, что ты сколачивал подпольную группу для отравления городского
водопровода, а сегодня я пожал тебе руку на улице — значит, я обречЈн тоже.
Семь лет перед тем город смотрел, как избивали деревню и находил это
естественным. Теперь деревня могла бы посмотреть, как избивают город — но
она была слишком темна для того, да и саму-то еЈ добивали;
— землемер (!) Саунин получил 15 лет за… падеж скота (!) в районе и
плохие урожаи (!) (а головка района вся расстреляна за то же);
— приехал на поле секретарь райкома подгонять с пахотой, и спросил его
старый мужик, знает ли секретарь, что за семь лет колхозники не получили на
трудодни ни грамма зерна, только соломы, и то немного. За вопрос этот
получил старик АСА, 10 лет;
— а другая была судьба у мужика с шестью детьми. Из-за этих шести ртов
он не жалел себя на колхозной работе, всЈ надеялся что-то выколотить. И
впрямь, вышел ему — орден. Вручали на собрании, речи говорили. В ответном
слове мужик расчувствовался и сказал: «Эх, мне бы вместо этого ордена — да
пудик муки! Нельзя ли так-то?» Волчьим смехом расхохоталось собрание, и со
всеми шестью своими ртами пошел новый орденоносец в ссылку.
Объединить ли все теперь и объяснить, что сажали безвинных? Но мы
упустили сказать, что само понятие вины отменено еще пролетарской
революцией, а в начале 30-х годов объявлено правым оппортунизмом!37 Так что
мы уже не можем спекулировать на этих отсталых понятиях: вина и
невиновность.

Обратный выпуск 1939 года — случай в истории Органов невероятный,
пятно на их истории! Но впрочем этот антипоток был невелик, около
одного-двух процентов взятых перед тем — еще не осуждЈнных, еще не
отправленных далеко и не умерших. Невелик, а использован умело. Это была
сдача копейки с рубля, это нужно было, чтобы всЈ свалить на грязного Ежова,
укрепить вступающего Берию и чтобы ярче воссиял Вождь. Этой копейкой ловко
вбили оставшийся рубль в землю. Ведь если «разобрались и выпустили» (даже
газеты бестрепетно писали об о т д е л ь н ы х оклеветанных) — значит
остальные-то посаженные — наверняка мерзавцы! А вернувшиеся — молчали. Они
дали подписку. Они онемели от страха. И мало кто мало что узнал из тайн
Архипелага. Разделение было прежнее: воронки’ — ночью, демонстрации —
днЈм.
Да, впрочем, копейку эту быстро добрали назад — в тех же годах, по тем
же пунктам необъятной Статьи. Ну, кто заметил в 40-м году поток жЈн за
неотказ от мужей? Ну, кто помнит и в самом Тамбове, что в этом мирном году
посадили целый джаз, игравший в кино «Модерн», так как все они оказались
врагами народа? А кто заметил 30 тысяч чехов, ушедших в 1939 году из
оккупированной Чехословакии в родную славянскую страну СССР? Нельзя было
поручиться, что кто-нибудь из них не шпион. Их отправили всех в северные
лагеря (и вот откуда во время войны выплывает «чехословацкий корпус»). Да
позвольте, да не в 39-м ли году мы протянули руку помощи западным украинцам,
западным белоруссам, а затем в 40-м и Прибалтике, и молдованам? Наши братья
совсем-таки оказались нечищенные, и потекли оттуда потоки социальной
профилактики. Брали слишком состоятельных, влиятельных, заодно и слишком
самостоятельных, слишком умных, слишком заметных; в бывших польских областях
— особенно густо поляков (тогда-то была навербована злополучная Катынь,
тогда-то в северных лагерях заложили силос под будущую армию
Сикорского-Андерса). Всюду брали — офицеров. И так население встряхивалось,
смолкало, оставалось без возможных руководителей сопротивления. Так
внушалось благоразумие, отсыхали прежние связи, прежние знакомства.
Финляндия оставила нам перешеек без населения, зато по Карелии и по
Ленинграду в 40-м году прошло изъятие и переселение лиц с финской кровью. Мы
этого ручейка не заметили: у нас кровь не финская.
В финскую же войну был первый опыт: судить наших сдавшихся пленников
как изменников Родине. Первый опыт в человеческой истории! — а ведь вот
поди ж ты, не заметили!
Отрепетировали — и как раз грянула война, а с нею — грандиозное
отступление. Из западных республик, оставляемых врагу, надо было спешить в
несколько дней выбрать еще кого можно. В Литве были в поспешности оставлены
целые воинские части, полки, зенитные и артиллерийские дивизионы, — но
управились вывезти несколько тысяч семей неблагонадежных литовцев (четыре
тысячи из них отдали потом в Красноярском лагере на разграб уркам.) С 28
июня спешили арестовывать в Латвии, в Эстонии. Но жгло, и отступать пришлось
еще быстрей. Забыли вывезти целые крепости, как Брестскую, но не забывали
расстреливать политзаключЈнных в камерах и дворах Львовской, Ровенской,
Таллинской и многих других западных тюрем. В Тартусской тюрьме расстреляли
192 человека, трупы бросали в колодезь.
Это как вообразить? — ты ничего не знаешь, открывается дверь камеры, и
в тебя стреляют. Ты предсмертно кричишь — и никто, кроме тюремных камней не
услышит и не расскажет. Говорят, впрочем, были и недострелянные. Может быть
мы еще прочтЈм об этом книгу?
В тылу первый же военный поток был — распространители слухов и сеятели
паники, по специальному внекодексному Указу, изданному в первые дни войны.38
Это было пробное кровопускание, чтобы поддержать общую подтянутость. Давали
всем по 10 лет, но не считалось 58-й статьЈй (и те немногие, кто пережил
лагеря военных лет, были в 1945 году амнистированы).
Затем был поток не сдавших радиоприемники или радиодетали. За одну
найденную (по доносу) радиолампу давали 10 лет.
Тут же был и поток немцев — немцев Поволжья, колонистов с Украины и
Северного Кавказа, и всех вообще немцев, где-либо в Советском Союзе живших.
Определяющим признаком была кровь, и даже герои гражданской войны и старые
члены партии, но немцы — шли в эту ссылку.39
По своей сути ссылка немцев была то же, что раскулачивание, только
мягче, потому что больше вещей разрешали взять с собой и не слали в такие
гиблые смертные места. Юридической же формы, как и у раскулачивания, у неЈ
не было. Уголовный кодекс был сам по себе, а ссылка сотен тысяч человек —
сама по себе. Это было личное распоряжение монарха. Кроме того, это был его
первый национальный эксперимент подобного рода, это было ему интересно
теоретически.
С конца лета 1941 года, а еще больше осенью хлынул поток окруженцев.
Это были защитники отечества, те самые, кого несколько месяцев назад наши
города провожали с оркестрами и цветами, кому после этого досталось
встретить тяжелейшие танковые удары немцев и, в общем хаосе и не по своей
совсем вине, побывать не в плену, нет! — а боевыми разрозненными группами
сколько-то времени провести в немецком окружении, и выйти оттуда. И вместо
того, чтобы братски обнять их на возврате (как сделала бы всякая армия
мира), дать отдохнуть, съездить к семье, а потом вернуться в строй — их
везли в подозрении, под сомнением, бесправными обезоруженными командами —
на пункты проверки и сортировки, где офицеры Особых Отделов начинали с
полного недоверия каждому их слову и даже — те ли они, за кого себя выдают.
А метод проверки был — перекрестные допросы, очные ставки, показания друг
на друга. После проверки часть окруженцев восстанавливалась в своих прежних
именах, званиях и доверии и шла на воинские формирования. Другая часть, пока
меньшая, составила первый поток изменников родине. Они получали 58-1-б, но
сперва, до выработки стандарта, меньше 10 лет.
Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия
Бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии. Не дать заржаветь этой армии
— была благородная задача Особых Отделов. У героев Халхин-гола и Хасана при
бездействии начинали развязываться языки, тем более, что им теперь дали
изучать до сих пор засекреченные от собственных солдат дегтяревские автоматы
и полковые минометы. Держа в руках такое оружие, им трудно было понять,
почему мы на Западе отступаем. Через Сибирь и Урал им никак было не
различить, что отступая по 120 километров в день, мы просто повторяем
кутузовский заманивающий маневр. Облегчить это понимание мог только поток из
Восточной армии. И уста стянулись, и вера стала железной.
Само собою в высоких сферах тоже лился поток виновников отступления (не
Великий же Стратег был в нЈм повинен!). Это был небольшой, на полсотни
человек, генеральский поток, сидевший в московских тюрьмах летом 1941 года,
а в октябре 41-го увезенный на этап. Среди генералов больше всего
авиационных — командующий воздушными силами Смушкевич, генерал Е. С. Птухин
(он говорил: «если б я знал — я бы сперва по Отцу Родному отбомбился, а
потом бы сел!») и другие.
Победа под Москвой породила новый поток: виновных москвичей. Теперь при
спокойном рассмотрении оказалось, что те москвичи, кто не бежал и не
эвакуировался, а бесстрашно оставался в угрожаемой и покинутой властью
столице, уже тем самым подозреваются: либо в подрыве авторитета власти
(58-10); либо в ожидании немцев (58-1-а через 19-ю, этот поток до самого
1945 года кормил следователей Москвы и Ленинграда).
Разумеется, 58-10, АСА, никогда не прерывалась, и всю войну довлела
тылу и фронту. ЕЈ получали эвакуированные, если рассказывали об ужасах
отступления (по газетам же ясно было, что отступление идет планомерно); еЈ
получали в тылу клеветавшие, что мал паек; еЈ получали на фронте
клеветавшие, что у немцев сильная техника; в 1942 году еЈ получали повсюду и
те, кто клеветал, будто в блокированномм Ленинграде люди умирали с голоду.
В том же году после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под
Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к
Волге, — прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших
стоять на смерть и отступавших без разрешения — тех самых, кому, по словам
бессмертного сталинского приказа N227, Родина не может простить своего
позора. Этот поток не достиг, однако, ГУЛага: ускоренно обработанный
трибуналами дивизий, он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в
красном песке передовой. Это был цемент фундамента сталинградской победы, но
в общероссийскую историю не попал, а остается в частной истории канализации.
(Впрочем, и мы здесь пытаемся уследить лишь те потоки, которые шли в
ГУЛаг извне. Непрерывная же в ГУЛаге внутренняя перекачка из резервуара в
резервуар, так называемые лагерные судимости, особенно свирепствовавшие в
годы войны, не рассматриваются в этой главе.)
Добросовестность требует напомнить и об антипотоках военного времени:
упомянутые чехи; поляки; отпускаемые из лагеря на фронт уголовники.
С 1943 года, когда война переломилась в нашу пользу, начался и с каждым
годом до 1946-го всЈ обильней, многомиллионный поток с оккупированных
территорий и из Европы. Две главных его части были:
— граждане, побывавшие под немцами или у немцев (им заворачивали
десятку с буквой «а»: 58-1-а);
— военнослужащие, побывавшие в плену (им заворачивали десятку с буквой
«б»: 58-1-б).
Каждый оставшийся под оккупацией хотел всЈ-таки жить и поэтому
действовал, и поэтому теоретически мог вместе с ежедневным пропитанием
заработать себе и будущий состав преступления: если уж, не измену родине, то
хотя бы пособничество врагу. Однако практически достаточно было отметить
подоккупационность в сериях паспортов, арестовывать же всех было
хозяйственно неразумно — обезлюживать столь обширные пространства.
Достаточно было для повышения общего сознания посадить лишь некий процент —
виноватых, полувиноватых, четвертьвиноватых и тех, кто на одном плетне сушил
с ними онучи.
А ведь даже один только процент от одного только миллиона составляет
дюжину полнокровных лагпунктов.
И не следует думать, что честное участие в подпольной противонемецкой
организации наверняка избавляло от участи попасть в этот поток. Не единый
случай, как с тем киевским комсомольцем, которого подпольная организация
послала для своего осведомления служить в киевскую полицию. Парень честно
обо всЈм осведомлял комсомольцев, но с приходом наших получил свою десятку,
ибо не мог же он, служа в полиции, не набраться враждебного духа и вовсе не
выполнять враждебных поручений.
Горше и круче судили тех, кто побывал в Европе, хотя бы оst-овским
рабом, потому что он видел кусочек европейской жизни и мог рассказывать о
ней, а рассказы эти, и всегда нам неприятные (кроме, разумеется путевых
заметок благоразумных писателей), были зело неприятны в годы послевоенные,
разорЈнные, неустроенные. Рассказывать же, что в Европе вовсе плохо, совсем
жить нельзя — не каждый умел.
По этой-то причине, а вовсе не за простую сдачу в плен, судили
большинство военнопленных — особенно тех из них, кто повидал на Западе чуть
больше смертного немецкого лагеря.40 Это наглядно видно по тому, что
неуклонно, как военнопленных, судили и интернированных. Например, в первые
дни войны на шведский берег выбросило группу наших матросов. Всю потом войну
она вольно жила в Швеции — так обеспеченно и с таким комфортом, как никогда
до и никогда впоследствии. Союз отступал, наступал, атаковал, умирал и
голодал, а эти мерзавцы наедали себе нейтральные ряжки. После войны Швеция
нам их вернула. Измена Родине была несомненная — но как-то не клеилось. Им
дали разъехаться и всем клепанули антисоветскую агитацию за прельстительные
рассказы о свободе и сытости капиталистической Швеции (группа Каденко).41
Среди общего потока освобожденных из-под оккупации один за другим
прошли быстро и собранно потоки провинившихся наций:
в 1943-м — калмыки, чеченцы, ингуши, кабардинцы;
в 1944-м — крымские татары.
Так энергично и быстро они не пронеслись бы на свою вечную ссылку, если
бы на помощь Органам не пришли бы регулярные войска и военные грузовики.
Воинские части бравым кольцом окружали аулы, и угнездившиеся жить тут на
столетия — в 24 часа со стремительностью десанта перебрасывались на
станции, грузились в эшелоны — и сразу трогались в Сибирь, в Казахстан, в
Среднюю Азию, на русский Север. Ровно через сутки земля и недвижимость уже
переходили к наследникам.
Как в начале войны немцев, так и сейчас все эти нации слали единственно
по признаку крови, без составления анкет, — и члены партии, и герои труда,
и герои еще незакончившейся войны катились туда же.
Само собою последние годы войны шел поток немецких военных
преступников, отбираемых из системы общих лагерей военнопленных и через суд
переводимых в систему ГУЛага.
В 1945 году, хотя война с Японией не продолжалась и трех недель, было
забрано множество японских военнопленных для неотложных строительных
надобностей в Сибири и в Средней Азии, и та же операция по отбору в ГУЛаг
военных преступников совершена была оттуда.42
С конца 1944 года, когда наша армия вторглась на Балканы и особенно в
1945-м, когда она достигла Центральной Европы, — по каналам ГУЛага потЈк
еще и поток русских эмигрантов — стариков, уехавших в революцию, и молодых,
выросших уже там. Дергали на родину обычно мужчин, а женщин и детей
оставляли в эмиграции. (Брали, правда, не всех, а тех, кто за 25 слабо
выразил свои политические взгляды, или прежде того выразил их в революцию.
Тех, кто жил чисто растительной жизнью — не трогали). Главные потоки шли из
Болгарии, Югославии, Чехословакии, меньше — из Австрии и Германии; в других
странах Восточной Европы русские почти не жили.
Отзывно и из Манчжурии в 1945 году полился поток эмигрантов. (Некоторых
арестовывали не сразу: целыми семьями приглашали на родину как вольных, а уж
здесь разъединяли, слали в ссылку или брали в тюрьму).
Весь 1945 и 1946 годы продвигался на Архипелаг большой поток истинных
наконец противников власти (власовцев, казаков-красновцев, мусульман из
национальных частей, созданных при Гитлере) — иногда убежденных, иногда
невольных.
Вместе с ними захвачено было не менее миллиона беженцев от советской
власти — гражданских лиц всех возрастов и обоего пола, благополучно
укрывшихся на территории союзников, но в 1946-47 годах коварно возвращенных
союзными властями в советские руки.43
Какое-то число поляков, членов Армии КраЈвой, сторонников Миколайчика,
прошло в 1945 году через наши тюрьмы в ГУЛаг.
Сколько-то было и румын и венгров.
С конца войны и потом непрерывно много лет шел обильный поток
украинских националистов («бендеровцев»).
На фоне этого огромного послевоенного перемещения миллионов мало кто
замечал такие маленькие потоки, как:
— Девушки за иностранцев (1946-47 годы) — то есть, давшие иностранцам
ухаживать за собой. Клеймили девушек статьями 7-35 (социально-опасные);
— Испанские дети — те самые, которые вывезены были во время их
гражданской войны, но стали взрослыми после второй мировой. Воспитанные в
наших интернатах, они однако очень плохо сращивались с нашей жизнью. Многие
порывались «домой». Им давали тоже 7-35, социально-опасных, а особенно
неустойчивым — 58-6, шпионаж в пользу… Америки.
(Для справедливости не зубудем и короткий, в 1947 г., антипоток…
священников. Да, вот чудо! — первый раз за 30 лет освобождали священников!
Их, собственно, не искали по лагерям, а кто из вольных помнил и мог назвать
имена и точные места — тех, названных, этапировали на свободу для
укрепления восставляемой церкви).

___

Надо напомнить, что глава эта отнюдь не пытается перечесть ВСЕ потоки,
унавозившие ГУЛаг, — а только те из них, которые имели оттенок
политический. Подобно тому, как в курсе анатомии после подробного описания
системы кровообращения можно заново начать и подробно провести описание
системы лимфатической, так можно заново проследить с 1918 года по 1953-й
потоки бытовиков и собственно уголовников. И это описание тоже заняло бы
немало места. Здесь получили бы освещение многие знаменитые Указы, теперь
уже частью и забытые (хотя никогда законом не отменЈнные), поставлявшие для
ненасытного Архипелага изобильный человеческий материал. То указ о
производственных прогулах. То указ о выпуске некачественной продукции. То
указ о самогоноварении (разгул его — в 1922 году, но и все 20-е годы брали
густо). То указ о наказании колхозников за невыполнение обязательной нормы
трудодней. То указ о военном положении на железных дорогах (апрель 1943 г.,
отнюдь не начало войны, а поворот еЈ к лучшему.)
Указы эти по давнишней петровской традиции появлялись всегда как
важнейшее во всем законодательстве и без всякого разумения или даже памяти о
законодательстве предыдущем. Согласовывать эти ветви предлагалось ученым
юристам, но они занимались этим не столь усердно и не весьма успешно.
Эта пульсация Указов привела к странной картине уголовных и бытовых
преступлений в стране. Можно было заметить, что ни воровство, ни убийства,
ни самогоноварение, ни изнасилования не совершались в стране то там, то сям,
где случатся, вследствие человеческой слабости, похоти и разгула страстей,
— нет! В преступлениях по всей стране замечалось удивительное единодушие и
единообразие. То вся страна кишела только насильниками, то — только
убийцами, то — самогонщиками, чутко отзываясь на последний
правительственный указ. Каждое преступление как бы само подставляло бока
Указу, чтобы поскорее исчезнуть! Именно то преступление и всплескивало
тотчас же повсюду, которое только что было предусмотрено и устрожено мудрым
законодательством.
Указ о военизации железных дорог погнал через трибуналы толпы баб и
подростков, которые больше всего-то и работали в военные годы на железных
дорогах, а не пройдя казарменного перед тем обучения, больше всего и
опаздывали и нарушали. Указ о невыработке обязательной нормы трудодней очень
упростил процедуру высылки нерадивых колзозников, которые не хотели
довольствоваться выставленными им палочками. Если раньше для этого
требовался суд и применение «экономической контрреволюции», то теперь
достаточно было колхозного постановления, подтверждЈнного райисполкомом; да
и самим колхозникам не могло не полегчать от сознания, что хотя они и
ссылались, но не зачислялись во враги народа. (Обязательная норма трудодней
разная была для разных областей, самая льготная у кавказцев — 75 трудодней,
но и их немало потекло на восемь лет в Красноярский край.)
Однако, мы в этой главе не входим в пространное и плодотворное
рассмотрение бытовых и уголовных потоков. Мы не можем только, достигнув
1947-го года, умолчать об одном из грандиознейших сталинских Указов. Уже
пришлось нам при 1932-м годе упомянуть знаменитый Закон «от
седьмого-восьмого» или «семь восьмых», закон, по которому обильно сажали —
за колосок, за огурец, за две картошины, за щепку, за катушку ниток44 — всЈ
на десять лет.
Но потребности времени, как понимал их Сталин, менялись, и та десятка,
которая казалась достаточной в ожидании свирепой войны, сейчас, после
всемирно-исторической победы, выглядела слабовато. И опять пренебрегая
кодексом или забыв, что есть уже многочисленные статьи и указы о хищениях и
воровстве, — 4 июня 1947 года огласили перекрывающий их всех Указ, который
тут же был окрещен безунывными заключЈнными как Указ «четыре шестых».
Превосходство нового Указа во-первых в его свежести: уже от самого
появления Указа должны были вспыхнуть эти преступления и обеспечиться
обильный поток новоосужденных. Но еще большее превосходство было в сроках:
если за колосками отправлялась для храбрости не одна девка, а три
(«организованная шайка») за огурцами или яблоками — несколько
двенадцатилетних пацанов, — они получали до двадцати лет лагерей; на заводе
верхний срок был отодвинут до двадцати пяти (самый этот срок, четвертная,
был введен за несколько дней перед тем, взамен гуманно отменяемой смертной
казни.45 Наконец, выпрямлялась давнишняя кривда, что только политическое
недоносительство есть государственное преступление — теперь и за бытовое
недоносительство о хищении государственного или колхозного вмазывалось три
года лагерей или семь лет ссылки.
В ближайшие годы после Указа целые дивизии сельских и городских жителей
были отправлены возделывать острова ГУЛага вместо вымерших там туземцев.
Правда, эти потоки шли через милицию и обычные суды, не забивая каналов
госбезопасности, и без того перенапряженных в послевоенные годы.
Эта новая линия Сталина — что теперь-то, после победы над фашизмом,
надо САЖАТЬ как никогда энергично, много и надолго, — тотчас же, конечно,
отозвалась и на политических.
1948-49 годы, во всей общественной жизни проявившиеся усилением
преследований и слежки, ознаменовались небывалой даже для сталинского
неправосудия трагической комедией повторников.
Так названы были на языке ГУЛага те несчастные недобитыши 1937-го года,
кому удалось пережить невозможные, непереживаемые десять лет и вот теперь, в
1947-48 годах, измученными и надорванными, ступить робкою ногою на землю
воли — в надежде тихо дотянуть недолгий остаток жизни. Но какая-то дикая
фантазия (или устойчивая злобность или ненасыщенная месть) толкнула
генералиссимуса-Победителя дать приказ: всех этих калек сажать заново, без
новой вины! Ему было даже экономически и политически невыгодно забивать
глотательную машину еЈ же отработками. Но Сталин распорядился именно так.
Это был случай, когда историческая личность капризничает над исторической
необходимостью.
И всех их, едва прилепившихся к новым местам или новым семьям,
приходили брать. Их брали с той же ленивой усталостью, с какой шли и они. Уж
они всЈ знали заранее — весь крестный путь. Они не спрашивали «за что?» и
не говорили родным «вернусь», они надевали одЈжку погрязней, насыпали в
лагерный кисет махорки и шли подписывать протокол. (А он и был всего-то
один: «Это вы сидели?» — «Я». — «Получите еще десять».)
Тут хватился Единодержавец, что это мало — сажать уцелевших с 37-го
года! И д е т е й тех своих врагов заклятых — тоже ведь надо сажать! Ведь
растут, еще мстить задумают. (А может поужинал крепко да сон дурной
приснился с этими детьми). Перебрали, прикинули — сажали детей, но мало.
Командармских детей сажали, а троцкистских — не сплошь! И потянулся поток
детей-мстителей. (Попадали в таких детей 17-летняя Лена Косарева и 35-летняя
Елена Раковская).
После великого европейского смешения Сталину удалось к 1948-му году
снова надежно огородиться, сколотить потолок пониже и в этом охваченном
пространстве сгустить прежний воздух 1937-го года.
И потянулись в 1948-м, 49-м и 50-м
— мнимые шпионы (10 лет назад германо-японские, сейчас
англо-американские);
— верующие (на этот раз больше сектанты);
— недобитые генетики и селекционеры вавиловцы и менделисты;
— просто интеллигентные думающие люди (а особо строго — студенты),
недостаточно отпугнутые от Запада. Модно было давать им:
ВАТ — восхваление американской техники,
ВАД — восхваление американской демократии,
ПЗ — преклонение перед Западом.
Сходные были с 37-м потоки, да не сходные были сроки: теперь стандартом
стал уже не патриархальный червонец, а новая сталинская четвертная. Теперь
уже десятка ходила в сроках д е т с к и х.
Еще немалый поток пролился от нового Указа о разгласителях
государственных тайн (а тайнами считались: районный урожай, любая
эпидемическая статистика; чем занимается любой цех и фабричЈнка; упоминание
гражданского аэродрома; маршруты городского транспорта; фамилия
заключЈнного, сидящего в лагере). По этому Указу давали 15 лет.
Не забыты были и потоки национальные. ВсЈ время лился взятый сгоряча,
из лесов сражений, поток бендеровцев. Одновременно получали десятки и
пятерки лагерей и ссылок все западно-украинские сельские жители, как-либо к
партизанам прикасавшиеся: кто пустил их переночевать, кто накормил их раз,
кто не донЈс о них. С 50-го примерно года заряжен был и поток бендеровских
ЖЕН — им лепили по десятке за недоносительство, чтобы скорей доконать
мужей.
Уже кончилось к тому времени сопротивление в Литве и Эстонии. Но в 1949
году оттуда хлынули мощные потоки новой социальной профилактики и
обеспечения коллективизации. Целыми эшелонами из трех прибалтийских
республик везли в сибирскую ссылку и городских жителей и крестьян.
(Исторический ритм искажался в этих республиках. В краткие стиснутые сроки
они должны были теперь повторить путь всей страны.)
В 48-м году прошел в ссылку еще один национальный поток — приазовских,
кубанских и сухумских греков. Ничем не запятнали они себя перед Отцом в годы
войны, но теперь он мстил им за неудачу в Греции, что-ли? Кажется, этот
поток тоже был плодом его личного безумия. Большинство греков попало в
среднеазиатскую ссылку, недовольные — в политизоляторы.
А около 1950 года в ту же месть за проигранную войну или для равновесия
с уже сосланными — потекли на Архипелаг и сами повстанцы из армии Маркоса,
переданные нам Болгарией.
В последние годы жизни Сталина определЈнно стал намечаться и поток
евреев (с 1950-го года они уже понемногу тянулись как космополиты). Для того
было затеяно и дело врачей. Кажется, он собирался устроить большое еврейское
избиение.46
Однако, это стало его первым в жизни сорвавшимся замыслом. Велел ему
Бог — похоже, что руками человеческими — выйти из рЈбер вон.
Предыдущее изложение должно было, кажется, показать, что в выбивании
миллионов и в заселении ГУЛага была хладнокровно задуманная
последовательность и неослабевающее упорство.
Что ПУСТЫХ тюрем у нас не бывало никогда, а бывали либо полные, либо
чрезмерно переполненные.
Что пока вы в своЈ удовольствие занимались безопасными тайнами атомного
ядра, изучали влияние Хейдеггера на Сартра и коллекционировали репродукции
Пикассо, ехали купейными вагонами на курорт или достраивали подмосковные
дачи, — а воронки’ непрерывно шныряли по улицам, а гебисты стучали и
звонили в двери.
И, я думаю, изложением этим доказано, что Органы никогда не ели хлеба
зря.

1 «Вестник НКВД», 1917, N 1, стр. 4

2 Ленин, Собрание соч., 5 изд., т. 35, стр. 68

3 там же, стр. 204

4 там же, стр. 204

5 там же, стр. 203

6 Вестник НКВД, 1918, N 21-22, стр. 1

7 Декреты советской власти, т.4, М. 1968, стр. 627

8 М. Я. Лацис — «2 года борьбы на внутреннем фронте». Популярный обзор
деятельности ЧК. — ГИЗ, М, 1920, стр. 61.

9 там же, стр. 60

10 Ленин, 5 изд., т.51, стр. 47, 48

11 там же, стр. 48

12 там же, стр. 49

13 «Самая трудолюбивая часть народа положительно искоренялась»
(Короленко, письмо Горькому от 10-8-21)

14 Журнал «Война и революция» — 1926, N 7/8. Тухачевский — «Борьба с
контрреволюционными восстаниями».

15 Короленко писал Горькому (29.6.21): «история когда-нибудь отметит,
что с искренними революционерами и социалистами большевистская революция
расправлялась теми же средствами, как и царский режим.»

16 Иногда прочтешь в газете статейку и дивишься ей до головотрясения.
«Известия» 24.5.59: через год после прихода Гитлера к власти Максимилиан
Хауке арестован за принадлежность к… не к какой-нибудь партии, а к
коммунистической. Его уничтожили? Нет, осудили на д в а года. После этого,
конечно, новый срок? Нет выпустил на волю. Вот и понимай, как знаешь! Он
тихо жил потом, создавал подполье, в связи с чем и статья о его бесстрашии.

17 Видимо, этот монархист мстил Войкову персонально: уральский
Облкомпрод П. Л. Войков в июле 1918 г. руководил уничтожением следов
расстрела царской семьи (разрубкой и распилкой трупов, сожжением и сбросом
пепла).

18 А. Ф. Величко, военный инженер, бывший профессор военной академии
генштаба, генерал-лейтенант, в царском военном министерстве руководил
Управлением военных сообщений. Расстрелян. Ох, как пригодился бы в 1941-м!

19 А Орджоникидзе, рассказывают, разговаривал со старыми инженерами
так: клал на письменный стол по пистолету справа и слева.

20 Тот самый Суханов, на квартире которого в Петрограде на р. Карповке
с его ведома (экскурсоводы лгут сейчас, что б е з) 10 октября 1917 г.
собрался большевистский ЦК и принял решение о вооруженном восстании.

21 А может быть и получше бы тех, кто эту должность потом сорок лет
занимал. — И вот человеческий жребий! Дояренко был принципиально всегда вне
политики! Когда дочь его приводила в дом студентов высказывающих как бы
эсеровские мысли — он их из дому выгонял!

22 ПрисуждЈнный к тюремному изолятору, Кондратьев заболел там
психически и умер. Умер и Юровский. Чаянов после 5 лет изолятора был выслан
в Алма-Ату, в 1948 посажен вновь.

23 Этот крестьянский тип и судьба его бессмертно представлены Степаном
Чаусовым в повести С. Залыгина.

24 Хорошо помню, что в юности нам это слово казалось вполне логичным,
ничего неясного.

25 Уж этот-то безотказный поток подхватывал кого угодно и в любую
назначенную минуту. Но для видных интеллигентов в 30-е годы иногда считали
более изящным подстряпать какую-нибудь постыдную статейку (вроде
мужеложества; или будто бы проф. Плетнев, оставаясь с пациенткой наедине,
кусал ей грудь. Пишет центральная газета — пойди опровергни!)

26 «От тюрем к воспитательным учреждениям» — Сборник Института
Уголовной Политики. — под ред. Вышинского. Изд-во «Советское
законодательство», М, 1934, стр. 36.

27 А пожалуй, шпиономания не была только узколобым пристрастием
Сталина. Она сразу пришлась удобной всем, вступающим в привилегии. Она стала
естественным оправданием уже назревшей всеобщей секретности, запрета
информации, закрытых дверей, системы пропусков, огороженных дач и тайных
распределителей. Через броневую защиту шпиономании народ не мог проникнуть и
посмотреть, как бюрократия сговаривается, бездельничает, ошибается, как она
ест и как развлекается.

28 Ленин, 5 изд., т.45, стр. 190

29 Это звучит перебором, фарсом — но не мы сочиняли этот фарс, мы с
этими людьми — сидели.

30 Есть психологические основания подозревать И. Сталина в подсудности
также и по этому пункту 58-й статьи. Далеко не все документы относительно
этого рода службы пережили февраль 1917 г. и стали широко известны.
Умиравший на Колыме В. Ф. Джунковский, бывший директор Департамента полиции,
уверял, что поспешный поджог полицеских архивов в первые дни Февральской
революции был дружным порывом некоторых заинтересованных революционеров.

31 Как не случайно и Большой Дом в Ленинграде был закончен в 1934 году,
как раз к убийству Кирова.

32 25-летний же срок появился к 30-летию Октября — 1947 году.

33 Теперь, видя китайскую культурную революцию (тоже на 17-м году после
окончательной победы), мы можем с большой вероятностью заподозрить тут
историческую закономерность. И даже Сталин начинает казаться лишь слепой и
поверхностной исполнительной силой.

34 Рассказано Н. Г-ко.

35 Из них пятеро замучены на следствии, умерли до суда. Двадцать четыре
умерло в лагерях. Тридцатый — Иван Аристаулович Пунич, вернулся,
реабилитирован. (Умри и он, мы пропустили бы здесь всех этих тридцать, как и
пропускаем миллионы.) Многочисленные «свидетели» по их делу — сейчас в
Свердловске и благоденствуют: номенклатурные работники, персональные
пенсионеры. Дарвиновский отбор.

36 Кто помнит их?! Часами, ежедневно, оглупляюще одинаковые! Вероятно,
диктор Левитан хорошо их помнит: он их читал с раскатами, с большим
чувством.

37 Сборник «От тюрем…», стр. 63

38 Мне едва не пришлось испытать этот Указ на себе: я стал в очередь к
хлебному магазину, милиционер вызвал меня и повЈл для счЈту. Начинать бы
было мне сразу ГУЛаг вместо войны, если б не счастливое заступничество.

39 А о крови судили по фамилии, и инженер-конструктор Василий Окороков,
находя неудобным так подписываться на проектах и переназвавшийся в 30-е
годы, когда еще было можно, в Роберта Штеккера — красиво! и графическую
роспись разработал — теперь ничего не успевал доказать, и взят был как
немец. — «Это ваше истинное имя? Какие задания получили от фашистской
разведки?».. — А тот тамбовец Коверзнев, еще в 1918 г. сменивший свою
неблагозвучную фамилию на Кольбе, — когда он разделил судьбу Окорокова?..

40 Это не сразу так ясно обозначилось, и еще в 1943 году были какие-то
отбившиеся ни на кого не похожие потоки вроде «африканцев», долго так и
называвшиеся в воркутских строЈвках. Это были русские военнопленные, взятые
американцами из армии Роммеля в Африке («hiwi») и в 1948 г. отправленные на
студебекерах через Египет-Ирак-Иран на родину. В пустынной бухте Каспийского
моря их сразу же расположили за колючей проволокой, содрали с них воинские
различия, освободили их от дарЈных американских вещей (разумеется, в пользу
с о т р у д н и к о в, а не государства) и отправили на Воркуту до особого
распоряжения, не дав еще по неопытности ни срока, ни статьи. И эти
«африканцы» жили на Воркуте в межеумочных условиях: их не охраняли, но без
пропусков они не могли сделать по Воркуте ни шагу, а пропусков у них не
было; им платили зарплату вольнонаЈмных, но распоряжались ими как
заключЈнными. А особое распоряжение так и не шло. О них забыли…

41 С этой группой произошел потом анекдот. В лагере они уже о Швеции
помалкивали, опасаясь получить за неЈ второй срок. Но в Швеции прознали
как-то об их судьбе и напечатали клеветнические сообщения в прессе. К тому
времени ребята были рассеяны по разным ближним и дальним лагерям. Внезапно
по спецнарядам их всех стянули в ленинградские Кресты, месяца два кормили на
убой, дали отрасти их прическам. Затем одели их со скромной элегантностью,
отрепетировали, кому что говорить, предупредили, что каждая сволочь кто
пикнет иначе, получит «девять грамм» в затылок, — и вывели на
прессконференцию перед приглашенными иностранными журналистами и теми, кто
хорошо знал всю группу по Швеции. Бывшие интернированные держались бодро,
рассказывали где живут, учатся, работают, возмущались буржуазной клеветой, о
которой п р о ч л и в западной печати (ведь она продаЈтся у нас в каждом
киоске) — и вот списались и съехались в Ленинград (расходы на дорогу никого
не смутили). Свежим лоснящим видом своим они были лучшее опровержение
газетной утке. ПосрамлЈнные журналисты поехали писать извинения. Западному
воображению было недоступно объяснить происшедшее иначе. А виновников
интервью тут же повели в баню, остригли, одели в прежние отрепья и разослали
по тем же лагерям. Поскольку они вели себя достойно — вторых сроков не дали
никому.

42 Не зная подробностей, я тем не менее уверен, что бо’льшая часть этих
японцев не могла быть судима законно. Это был акт мести и способ удержать
рабочую силу на дольший срок.

43 Поразительно, что на Западе, где невозможно долго хранить
политические тайны, они неизбежно прорываются в публикации, разглашаются, —
именно тайна э т о г о предательства отлично, тщательно сохранена
британскими и американскими правительствами — воистину, последняя тайна
Второй мировой войны или из последних. Много встречавшись с этими людьми в
тюрьмах и лагерях, я четверть века поверить не мог бы, что общественность
Запада н и ч е г о не знает об этой грандиозной по своим масштабам выдаче
западными правительствами простых людей России на расправу и гибель. Только
в 1973 г. (Sunday Oklahoman 21 янв.) прорвалась публикацию Юлиуса Эпштейна,
которому здесь я осмеливаюсь передать благодарность от массы погибших и от
немногих живых. Напечатан разрозненный малый документ из скрываемого доныне
многотомного дела о насильственной репатриации в Советский Союз. «Прожив 2
года в руках британских властей, в ложном чувстве безопасности, русские были
застигнуты врасплох, они даже не поняли, что их репатриируют… Это были,
главным образом, простые крестьяне с горькой личной обидой против
большевиков». Английские же власти поступили с ними «как с военными
преступниками: помимо их воли передали в руки тех, от кого нельзя ждать
правого суда». Они и были все отправлены на Архипелаг уничтожаться.

44 В протоколе писалось «двести метров пошивочного материала». Все-таки
стыдно было писать «катушка ниток».

45 А сама казнь лишь на время закрывала лицо паранджой, чтобы сбросить
еЈ с оскалом через два с половиной года (январь 1950).

46 Достоверно у нас ничего не узнать, ни даже сейчас, ни долго еще. Но
по московским слухам замысел Сталина был такой: в начале марта
«врачей-убийц» должны были на Красной Площади повесить. Всколыхнутые
патриоты естественно (под руководством инструкторов) должны были кинуться в
еврейский погром. И тогда-то правительство (узнаЈтся сталинский характер,
правда?) великодушно спасая евреев от народного гнева, в ту же ночь выселяло
их из Москвы на Дальний Восток и в Сибирь (где бараки уже готовились).

———
Глава 3. Следствие

Если бы чеховским интеллигентам, всЈ гадавшим, что будет через
двадцать-тридцать-сорок лет, ответили бы, что через сорок лет на Руси будет
пыточное следствие, будут сжимать череп железным кольцом,1 опускать человека
в ванну с кислотами,2 голого и привязанного пытать муравьями, клопами,
загонять раскаленный на примусе шомпол в аннальное отверстие («секретное
тавро»), медленно раздавливать сапогом половые части, а в виде самого
лЈгкого — пытать по неделе бессонницей, жаждой и избивать в кровавое мясо,
— ни одна бы чеховская пьеса не дошла до конца, все герои пошли бы в
сумасшедший дом.
Да не только чеховские герои, но какой нормальный русский человек в
начале века, в том числе любой член РСДРП, мог бы поверить, мог бы вынести
такую клевету на светлое будущее? То, что еще вязалось при Алексее
Михайловиче, что при Петре уже казалось варварством, что при Бироне могло
быть применено к 10-20 человекам, что совершенно невозможно стало у
Екатерины, — то в расцвете великого двадцатого века в обществе, задуманном
по социалистическому принципу, в годы, когда уже летали самолеты, появилось
звуковое кино и радио — было совершено не одним злодеем, не в одном
потаенном месте, но десятками тысяч специально обученных людей-зверей над
беззащитными миллионами жертв.
И только ли ужасен этот взрыв атавизма, теперь увЈртливо названный
«культом личности»? Или страшно, что в те самые годы мы праздновали
пушкинское столетие? Бесстыдно ставили эти же самые чеховские пьесы, хотя
ответ на них уже был получен? Или страшней еще то, что и тридцать лет спустя
нам говорят: не надо об этом! если вспоминать о страданиях миллионов, это
искажает историческую перспективу! если доискиваться до сути наших нравов,
это затемняет материальный прогресс! Вспоминайте лучше о задутых домнах, о
прокатных станах, о прорытых каналах… нет, о каналах не надо… тогда о
колымском золоте, нет и о нЈм не надо… Да обо всем можно, но — умеючи, но
прославляя…
Непонятно, за что мы клянЈм инквизицию? Разве кроме костров не бывало
торжественных богослужений? Непонятно, чем нам уж так не нравится крепостное
право? Ведь крестьянину не запрещалось ежедневно трудиться. И он мог
колядовать на Рождество, а на Троицу девушки заплетали венки…

___

Исключительность, которую теперь письменная и устная легенда
приписывает 37-му году, видят в создании придуманных вин и в пытках.
Но это неверно, неточно. В разные годы и десятилетия следствие по 58-й
статье ПОЧТИ НИКОГДА и не было выяснением истины, а только и состояло в
неизбежной грязной процедуре: недавнего вольного, иногда гордого, всегда
неподготовленного человека — согнуть, протащить через узкую трубу, где б
ему драло бока крючьями арматуры, где б дышать ему было нельзя, так чтобы
взмолился он о другом конце — а другой-то конец вышвыривал его уже готовым
туземцем Архипелага и уже на обетованную землю. (НесмышлЈныш вечно
упирается, он думает, что из трубы есть выход и назад.)
Чем больше миновало бесписьменных лет, тем труднее собрать рассеянные
свидетельства уцелевших. А они говорят нам, что создание дутых дел началось
еще в ранние годы органов, — чтоб ощутима была их постоянная спасительная
незаменимая деятельность, а то ведь со спадом врагов в час недобрый не
пришлось бы Органам отмирать. Как видно из дела Косырева,3 положение ЧК
пошатывалось даже в начале 1919 г. Читая газеты 1918 года я наткнулся на
официальное сообщение о раскрытии страшного заговора группы в 10 человек,
которые хотели (только ХОТЕЛИ еще!) втащить на крышу Воспитального дома
(посмотрите, какая там высота) пушки — и оттуда обстреливать Кремль. Их
было десять человек (средь того может быть, женщины и подростки), неизвестно
сколько пушек — и откуда же пушки? калибра какого? и как поднимать их по
лестнице на чердак? И как на наклонной крыше устанавливать? — да чтоб не
откатывались при стрельбе! Почему петербургские полицейские, борясь с
февральской революцией, брали на крышу не тяжелее пулемета?.. А между тем
эта фантазия, предвосхищающая построения 1937 года, ведь читалась же! и
верили!.. Очевидно, нам еще докажут со временем, что дутым было
«гумилевское» дело 1921 года.4 В том же году в рязанском ЧК вздули ложное
дело о «заговоре» местной интеллигенции (но протесты смельчаков еще смогли
достигнуть Москвы, и дело остановили). В том же 1921 году был расстрелян
весь Сапропелиевый комитет, входивший в Комиссию Содействия Природным Силам.
Достаточно зная склад и настроение русских ученых кругов того времени, и не
загороженные от тех лет дымовой завесой фанатизма, мы, пожалуй, и без
раскопок сообразим, какова тому ДЕЛУ цена.
Вот вспоминает о 1921 годе Е. Дояренко: лубянская приемная арестантов,
40-50 топчанов, всю ночь ведут и ведут женщин. Никто не знает своей вины,
общее ощущение: хватают ни за что. Во всей камере одна единственная знает —
эсерка. Первый вопрос Ягоды: «итак за что вы сюда попали?» т.е. сам скажи,
помоги накручивать! И АБСОЛЮТНО ТО ЖЕ рассказывают о рязанском ГПУ 1930-го
года! Сплошное ощущение, что все сидят ни за что. Настолько не в чем
обвинять, что И. Д. Т-ва обвинили… в ложности его фамилии. (И хотя была
она самая доподлинная, а врезали ему по ОСО 58-10, 3 года.) Не зная, к чему
бы придраться, следователь спрашивал: «Кем работали?» «Плановиком» —
«Пишите объяснительную записку: «Планирование на заводе и как оно
осуществляется». Потом узнаете, за что арестовали». (Он в записке найдет
какой-нибудь конец.)
Это как с Ковенской крепостью в 1912 году: решено было упразднить еЈ за
ненадобностью — она перестала выполнять боевую задачу. Тогда встревоженное
командование подстроило «ночную стрельбу» по крепости — чтобы только
доказать свою пользу и остаться на местах!..
Впрочем и теоретический взгляд на ВИНУ подследственного был с самого
начала очень свободный. В инструкции по красному террору чекист М. Я. Лацис
писал: «…не ищите на следствии материала и доказательств того, что
обвиняемый действовал словом или делом против советской власти. Первый
вопрос: к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, образования
(вот он, Сапропелиевый комитет! — А. С.), воспитания. Эти вопросы и должны
определить судьбу обвиняемого». — 13 ноября 1920 года Дзержинский в письме
в ВЧК упоминает, что в ЧК «часто даЈтся ход клеветническим заявлениям».
Да не приучили ли нас за столько десятилетий, что ОТТУДА не
возвращаются? Кроме короткого сознательного попятного движения 1939 года,
лишь редчайшие одиночные рассказы можно услышать об освобождении человека в
результате следствия. Да и то: либо этого человека вскоре посадили снова,
либо выпускали для слежки. Так создалась традиция, что у Органов нет брака в
работе. А как же тогда с невинными?..
В «Толковом словаре» Даля проводится такое различие: «дознание разнится
от следствия тем, что делается для предварительного удостоверения, есть ли
основание приступить к следствию».
О, святая простота! Вот уж Органы никогда не знали никакого дознания!
Присланные сверху списки, или первое подозрение, донос сексота или даже
анонимный донос5 влекли за собой арест и затем неминуемое обвинение.
Отпущенное же для следствия время шло не на распутывание преступления, а в
девяносто пяти случаях на то, чтобы утомить, изнурить, обессилить
подследственного и хотелось бы ему хоть топором отрубить, только бы поскорее
конец.
Уже в девятнадцатом году главный следовательский прием был: наган на
стол.
Так шло не только политическое, так шло и «бытовое» следствие. На
процессе Главтопа (1921) подсудимая Махровская пожаловалась, что еЈ на
следствии подпаивали кокаином. Обвинитель6 парирует: «если б она заявила,
что с ней грубо обращались, грозили расстрелом, всему этому с грехом пополам
еще можно было бы поверить». Наган пугающе лежит, иногда наставляется на
тебя, и следователь не утомляет себя придумыванием, в чЈм ты виноват, но:
«рассказывай, сам знаешь!» Так и в 1927 году следователь Хайкин требовал от
Скрипниковой, так в 1929 году требовали от Витковского. Ничего не изменилось
и через четверть столетия. В 1952 году всЈ той же Анне Скрипниковой, уже в
еЈ пятую посадку, начальник следственного отдела орджоникидзевского МГБ
Сиваков говорит: «Тюремный врач даЈт нам сводки, что у тебя давление
240/120. Этого мало, сволочь (ей шестой десяток лет), мы доведем тебя до
трехсот сорока, чтобы ты сдохла, гадина, без всяких синяков, без побоев, без
переломов. Нам только спать тебе не давать!» И если Скрипникова после ночи
допроса закрывала днем в камере глаза, врывался надзиратель и орал: «Открой
глаза, а то стащу за ноги с койки, прикручу к стенке стоймя!»
И ночные допросы были главными в 1921 г. И тогда же наставлялись
автомобильные фары в лицо (рязанское ЧК, Стельмах). И на Лубянке в 1926 г.
(свидетельство Берты Гандаль) использовалось амосовское отопление для подачи
в камеру то холодного, то вонючего воздуха. И была пробковая камера, где и
так нет воздуха и еще поджаривают. Кажется, поэт Клюев побывал в такой,
сидела и Берта Гандаль. Участник Ярославского восстания 1918 г. Василий
Александрович Касьянов рассказывал, что такую камеру раскаляли, пока из пор
тела не выступала кровь; увидев это в глазок, клали арестанта на носилки и
несли подписывать протокол. Известны «жаркие» (и «соленые») приемы
«золотого» периода. А в Грузии в 1926 г. подследственным прижигали руки
папиросами; в Метехской тюрьме сталкивали их в темноте в бассейн с
нечистотами.
Такая простая здесь связь: раз надо обвинить во что бы то ни стало —
значит неизбежны угрозы, насилия, и пытки, и чем фантастичнее обвинение, тем
жесточе должно быть следствие, чтобы вынудить признание. И раз дутые дела
были всегда — то насилия и пытки тоже были всегда, это не принадлежность
1937 года, это длительный признак общего характера. Вот почему странно
сейчас в воспоминаниях бывших зеков иногда прочесть, что «пытки были
разрешены с весны 1938 года».7 Духовно-нравственных преград, которые могли
бы удержать Органы от пыток не было никогда. В первые послереволюционные
годы в «Еженедельнике ВЧК», «Красном мече» и «Красном терроре» открыто
дискутировалась применимость пыток с точки зрения марксизма. И, судя по
последствиям, ответ был извлечЈн положительный, хотя и не всеобщий.
Вернее сказать о 1938 годе так: если до этого года для применения пыток
требовалось какое-то оформление, разрешение для каждого следственного дела
(пусть и получалось оно легко), — то в 1937-38-м в виду чрезвычайной
ситуации (заданные миллионные поступления на Архипелаг требовалось в
заданный сжатый срок прокрутить через аппарат индивидуального следствия,
чего не знали массовые потоки, «кулаческий» и национальные) насилия и пытки
были разрешены следователям неограниченно, на их усмотрение, как требовала
их работа и заданный срок. Не регламентировались при этом и виды пыток,
допускалась любая изобретательность.
В 1939-м году такое всеобщее широкое разрешение было снято, снова
требовалось бумажное оформление на пытку и может быть не такое легкое
(впрочем, простые угрозы, шантаж, обман, выматывание бессонницей и карцером
не запрещались никогда). Но уже с конца войны и в послевоенные годы были
декретированы определенные к а т е г о р и и арестантов, по отношению к
которым заранее разрешался широкий диапазон пыток. Сюда попали националисты,
особенно — украинцы и литовцы, и особенно в тех случаях, где была или
мнилась подпольная цепочка и надо было еЈ всю вымотать, все фамилии добыть
из уже арестованных. Например, в группе Скирюса Ромуальдаса Прано было около
пятидесяти литовцев. Они обвинялись в 1945 году в том, что расклеивали
антисоветские листовки. Из-за недостатка в то время тюрем в Литве их
отправили в лагерь близ Вельска Архангельской области. Одних там пытали,
другие не выдерживали двойного следственно-рабочего режима, но результат
таков: все пятьдесят человек до единого признались. Прошло некоторое время и
из Литвы сообщили, что найдены настоящие виновники листовок, А ЭТИ ВСЕ НЕ
ПРИ ЧЕМ! — В 1950 г. я встретил на Куйбышевской пересылке украинца из
Днепропетровска, которого в поисках «связи» и лиц пытали многими способами,
включая стоячий карцер с жердочкой, просовываемой для опоры (поспать) на 4
часа в сутки. После войны же истязали членкора Академии наук Левину — из-за
того, что у неЈ были общие знакомые с Аллилуевыми.
И еще было бы неверно приписывать 37-му году то «открытие», что личное
признание обвиняемого важнее всяких доказательств и фактов. Это уже в 20-х
годах сложилось. А к 1937-му лишь приспело блистательное учение следователям
и прокурорам для их моральной твердости, мы же, все прочие, узнали о нЈм еще
двадцатью годами позже — узнали, когда оно стало обругиваться в придаточных
предложениях и второстепенных абзацах газетных статей как широко и давно
всем известное.
Оказывается, в тот грознопамятный год в своем докладе, ставшем в
специальных кругах знаменитым, Андрей Януарьевич (так и хочется обмолвиться
Ягуарьевич) Вышинский в духе гибчайшей диалектики (которой мы не разрешаем
ни государственным подданным, ни теперь электронным машинам, ибо для них да
есть да, а нет есть нет), напомнил, что для человечества никогда не возможно
установить абсолютную истину, а лишь относительную. И отсюда он сделал шаг,
на который юристы не решались две тысячи лет, что, стало быть, и истина,
устанавливаемая следствием и судом, не может быть абсолютной, а лишь
относительной. Поэтому, подписывая приговор о расстреле, мы все равно
никогда не можем быть абсолютно уверены, что казним виновного, а лишь с
некоторой степенью приближения, в некоторых предположениях, в известном
смысле.8 Отсюда — самый деловой вывод: что напрасной тратой времени были бы
поиски абсолютных улик (улики относительны), несомненных свидетелей (они
могут и разноречить). Доказательства же виновности относительные,
приблизительные, следователь может найти и без улик и без свидетелей, не
выходя из кабинета, «опираясь не только на свой ум, но и на свое партийное
чутьЈ, свои нравственные силы» (то есть на преимущества выспавшегося, сытого
и неизбиваемого человека) «и на свой харакатер» (то есть, волю к
жестокости)!
Конечно, это оформление было куда изящнее, чем инструкция Лациса. Но
суть та же.
И только в одном Вышинский не дотянул, отступил от диалектической
логики: почему-то ПУЛЮ он оставил АБСОЛЮТНОЙ…
Так, развиваясь по спирали, выводы передовой юрисдикции вернулись к
доантичным или средневековым взглядам. Как средневековые заплечные мастера,
наши следователи, прокуроры и судьи согласились видеть главное
доказательство виновности в признании еЈ подследственным.9
Однако, простодушное Средневековье, чтобы вынудить желаемое признание,
шло на драматические картинные средства: дыбу, колесо, жаровню, ерша,
посадку на кол. В двадцатом же веке, используя и развитую медицину и немалый
тюремный опыт (кто-нибудь пресерьезно защитил на этом диссертации), признали
такое сгущение сильных средств излишним, при массовом применении —
громоздким. И кроме того…
И кроме того, очевидно еще было одно обстоятельство: как всегда, Сталин
не выговаривал последнего слова, подчинЈнные сами должны были догадаться, а
он оставлял себе шакалью лазейку отступить и написать «Головокружение от
успехов». Планомерное истязание миллионов предпринималось всЈ-таки впервые в
человеческой истории и при всей силе своей власти Сталин не мог быть
абсолютно уверен в успехе. На огромном материале опыт мог пройти иначе, чем
на малом. Мог произойти непредвиденный взрыв, геологический сброс или хотя
бы всемирное разглашение. Во всех случаях Сталин должен был остаться в
ангельски-чистых ризах.
Поэтому надо думать, не существовало такого перечня пыток и
издевательств, который в типографски отпечатанном виде вручался бы
следователям. А просто требовалось, чтобы каждый следственный отдел в
заданный срок поставлял трибуналу заданное число во всЈм сознавшихся
кроликов. А просто говорилось (устно, но часто), что все меры и средства
хороши, раз они направлены к высокой цели; что никто не спросит со
следователя за смерть подследственного; что тюремный врач должен как можно
меньше вмешиваться в ход следствия. Вероятно, устраивали товарищеский обмен
опытом, «учились у передовых»; ну, и объявлялась «материальная
заинтересованность» — повышенная оплата за ночные часы, премиальные за
сжатие сроков следствия; ну, и предупреждалось, что следователи, которые с
заданием не справятся… А теперь если бы в каком-нибудь ОблНКВД произошел
бы провал, то и его начальник был бы чист перед Сталиным: он не давал прямых
указаний пытать! И вместе с тем обеспечил пытки!
Понимая, что старшие страхуются, часть рядовых следователей (не те, кто
остервенело упиваются) тоже старались начинать с методов более слабых, а в
наращивании избегать тех, которые оставляют слишком явные следы: выбитый
глаз, оторванное ухо, перебитый позвоночник, да даже и сплошную синь тела.
Вот почему в 1937 году мы не наблюдаем — кроме бессонницы — сплошного
единства приемов в разных областных управлениях, у разных следователей
одного управления.10 Общее было всЈ же то, что преимущество отдавалось
средствам так сказать легким (мы сейчас их увидим), и это был путь
безошибочный. Ведь истинные пределы человеческого равновесия очень узки и
совсем не нужна дыба или жаровня, чтобы среднего человека сделать
невменяемым.
Попробуем перечесть некоторые простейшие приемы, которые сламывают волю
и личность арестанта, не оставляя следов на его теле.
Начнем с методов психических. Для кроликов, никогда не уготовлявших
себя к тюремным страданиям — это методы огромной и даже разрушительной
силы. Да будь хоть ты и убежден, так тоже не легко.
1. Начнем с самих ночей. Почему это н о ч ь ю происходит всЈ главное
обламывание душ? Почему это с ранних своих лет Органы выбрали н о ч ь?
Потому что ночью, вырванный изо сна (даже еще не истязаемый бессонницей),
арестант не может быть уравновешен и трезв по-дневному, он податливей.
2. Убеждение в искреннем тоне. Самое простое. Зачем игра в кошки-мышки?
Посидев немного среди других подследственных, арестант ведь уже усвоил общее
положение. И следователь говорит ему лениво-дружественно: «Видишь сам, срок
ты получишь все равно. Но если будешь сопротивляться, то здесь, в тюрьме,
дойдешь, потеряешь здоровье. А поедешь в лагерь — увидишь воздух, свет…
Так что лучше подписывай сразу». Очень логично. И трезвы те, кто соглашаются
и подписывают, если… Если речь идет только о них самих! Но — редко так. И
борьба неизбежна.
Другой вариант убеждения для партийца. «Если в стране недостатки и даже
голод, то как большевик вы должны для себя решить: можете ли вы допустить,
что в этом виновата вся партия? или советская власть? — «Нет, конечно!» —
спешит ответить директор льноцентра. «Тогда имейте мужество и возьмите вину
на себя!» И он берЈт!
3. Грубая брань. Нехитрый прием, но на людей воспитанных, изнеженных,
тонкого устройства может действовать отлично. Мне известны два случая со
священниками, когда они уступали простой брани. У одного из них (Бутырки,
1944 год) следствие вела женщина. Сперва он в камере не мог нахвалиться,
какая она вежливая. Но однажды пришел удрученный и долго не соглашался
повторить, как изощренно она стала загибать, заложив колено за колено.
(Жалею, что не могу привести здесь одну еЈ фразочку.)
4. Удар психологическим контрастом. Внезапные переходы: целый допрос
или часть его быть крайне любезным, называть по имени отчеству, обещать все
блага. Потом вдруг размахнуться пресс-папье: «У, гадина! Девять грамм в
затылок!» и, вытянув руки, как для того, чтобы вцепиться в волосы, будто
ногти еще иголками кончаются, надвигаться (против женщин прием этот очень
хорош).
В виде варианта: меняются два следователя, один рвет и терзает, другой
симпатичен, почти задушевен. Подследственный, входя в кабинет, каждый раз
дрожит — какого увидит? По контрасту хочется второму все подписать и
признать даже, чего не было.
5. Унижение предварительное. В знаменитых подвалах ростовского ГПУ
(«тридцать третьего номера») под толстыми стЈклами уличного тротуара (бывшее
складское помещение) заключЈнных в ожидании допроса клали на несколько часов
ничком в общем коридоре на пол с запретом приподнимать голову, издавать
звуки. Они лежали так, как молящиеся магометане, пока выводной не трогал их
за плечо и не вел на допрос. Александра О-ва не давала на Лубянке нужных
показаний. ЕЈ перевели в Лефорово. Там на приеме надзирательница велела ей
раздеться, якобы для процедуры унесла одежду, а еЈ в боксе заперла голой.
Тут пришли надзиратели мужчины, стали заглядывать в глазок, смеяться и
обсуждать еЈ стати. — Опрося, наверно много еще можно собрать примеров. А
цель одна: создать подавленное состояние.
6. Любой прием, приводящий подследственного в смятение. Вот как
допрашивался Ф. И. В. из Красногорска Московской области (сообщил И. А.
П-ев). Следовательница в ходе допроса сама обнажалась перед ним в несколько
приемов (стрип-тиз!), но всЈ время продолжала допрос, как ни в чЈм не
бывало, ходила по комнате и к нему подходила и добивалась уступить в
показаниях. Может быть это была еЈ личная потребность, а может быть и
хладнокровный расчет: у подследственного мутится разум, и он подпишет! А
грозить ей ничего не грозило: есть пистолет, звонок.
7. Запугивание. Самый применяемый и очень разнообразный метод. Часто в
соединении с заманиванием, обещанием — разумеется лживым. 1924-й год: «Не
сознаетесь? Придется вам проехаться в Соловки. А кто сознается, тех
выпускаем». 1944-й год: «От меня зависит, какой ты лагерь получишь. Лагерь
лагерю рознь. У нас теперь и каторжные есть. Будешь искренен — пойдешь в
легкое место, будешь запираться — двадцать пять лет в наручниках на
подземных работах!» — Запугивание другой, худшею тюрьмой: «Будешь
запираться, перешлем тебя в Лефортово (если ты на Лубянке), в Сухановку
(если ты в Лефортово), там с тобой не так будут разговаривать». А ты уже
привык: в этой тюрьме как будто режим и НИЧЕГО, а что за пытки ждут тебя
ТАМ? да переезд… Уступить?
Запугивание великолепно действует на тех, кто еще не арестован, а
вызван в Большой Дом пока по повестке. Ему (ей) еще много чего терять, он
(она) всего боится — боится, что сегодня не выпустят, боится конфискации
вещей, квартиры. Он готов на многие показания и уступки, чтобы избежать этих
опасностей. Она, конечно, не знает уголовного кодекса, и уж как самое малое
в начале допроса подсовывается ей листок с подложной выдержкой из кодекса:
«Я предупреждена, что за дачу ложных показний… 5 (пять) лет заключения»
(на самом деле — статья 95 — до двух лет)… за отказ от дачи показаний —
5 (пять) лет… (на самом деле статья 92 — до трех месяцев). Здесь уже
вошел и все время будет входить еще один следовательский метод:
8. Ложь. Лгать нельзя нам, ягнятам, а следователь лжет всЈ время, и к
нему эти все статьи не относятся. Мы даже потеряли мерку спросить: а что ему
за ложь? Он сколько угодно может класть перед нами протоколы с подделанными
подписями наших родных и друзей — и это только изящный следовательский
прием.
Запугивание с заманиванием и ложью основной прием воздействия на
родственников арестованного, вызванных для свидетельских показаний. «Если вы
не дадите таких (какие требуются) показаний ему будет хуже… Вы его совсем
погубите… (каково это слышать матери?)11 Только подписанием этой
(подсунутой) бумаги вы можете его спасти» (погубить).
9. Игра на привязанности к близким — прекрасно работает и с
подследственным. Это даже самое действенное из запугиваний, на привязанности
к близким можно сломить бесстрашного человека (о, как это провидено: «враги
человеку домашние его»!). Помните того татарина, который всЈ выдержал — и
свои муки, и женины, а — муки дочерни не выдержал?.. В 1930-м
следовательница Рималис угрожала так:» Арестуем вашу дочь и посадим в камеру
с сифилитичками!» Женщина!..
Угрожают посадить всех, кого вы любите. Иногда со звуковым
сопровождением: твоя жена уже посажена, но дальнейшая еЈ судьба зависит от
твоей искренности. Вот еЈ допрашивают в соседней комнате, слушай! И
действительно, за стеной женский плач и визг (а ведь они все похожи друг на
друга, да еще через стену, да и ты-то взвинчен, ты же не в состоянии
эксперта; иногда это просто проигрывают пластинку с голосом «типовой жены»
— сопрано или контральто, чье-то рацпредложение). Но вот уже без подделки
тебе показывают через стеклянную дверь, как она идет безмолвная, горестно
опустив голову — да! твоя жена! по коридорам госбезопасности! ты погубил еЈ
своим упрямством! она уже арестована! (а еЈ просто вызвали по повестке для
какой-нибудь пустячной процедуры, в уговоренную минуту пустили по коридору,
но велели: головы не подымайте, иначе отсюда не выйдете!) — А то дают
читать тебе еЈ письмо, точно еЈ почерком: я отказываюсь от тебя! после того
мерзкого, что мне о тебе рассказали, ты мне не нужен! (А так как и жЈны
такие, и письма такие в нашей стране отчего ж не возможны, то остается тебе
сверяться только с душой: такова ли и твоя жена?)
От В. А. Корнеевой следователь Гольдман (1944) вымогал показания на
других людей угрозами: «дом конфискуем, а твоих старух выкинем на улицу».
Убежденная и твердая в вере Корнеева нисколько не боялась за себя, она
готова была страдать. Но угрозы Гольдмана были вполне реальны для наших
законов, и она терзалась за близких. Когда к утру после ночи отвергнутых и
изорванных протоколов Гольдман начинал писать какой-нибудь четвертый
вариант, где обвинялась только уже одна она, Корнеева подписывала с радостью
и ощущением душевной победы. Уж простого человеческого инстинкта —
оправдаться и отбиться от ложных обвинений — мы себе не уберегаем, где там!
Мы рады, когда удаЈтся всю вину принять на себя.12
Как никакая классификация в природе не имеет жестких перегородок, так и
тут нам не удаЈтся четко отделить методы психические от физических. Куда,
например, отнести такую забаву:
10. Звуковой способ. Посадить подследственного метров за шесть — за
восемь и заставлять все громко говорить и повторять. Уже измотанному
человеку это нелегко. Или сделать два рупора из картона и вместе с пришедшим
товарищем следователем, подступая к арестанту вплотную, кричать ему в оба
уха: «Сознавайся, гад!» Арестант оглушается, иногда теряет слух. Но это
неэкономичный способ, просто следователям в однообразной работе тоже хочется
позабавиться, вот и придумывают кто во что горазд.
11. Щекотка. — тоже забава. Привязывают или придавливают руки и ноги и
щекочут в носу птичьим пером. Арестант взвивается, у него ощущение, будто
сверлят в мозг.
12. Гасить папиросу о кожу подследственного (уже названо выше).
13. Световой способ. Резкий круглосуточный электрический свет в камере
или боксе, где содержится арестант, непомерная яркая лампочка для малого
помещения и белых стен (электричество, сэкономленное школьниками и
домохозяйками!). Воспаляются веки, это очень больно. А в следственном
кабинете на него снова направляют комнатные прожектора.
14. Такая придумка. ЧеботарЈва в ночь под 1 мая 1933 года в Хабаровском
ГПУ всю ночь, двенадцать часов — не допрашивали, нет: — водили на допрос!
Такой-то — руки назад! Вывели из камеры, быстро вверх по лестнице, в
кабинет к следователю. Выводной ушел. Но следователь не только не задав ни
единого вопроса, а иногда не дав ЧеботарЈву и присесть, берЈт телефонную
трубку: заберите из 107-го! Его берут, приводят в камеру. Только он лег на
нары, гремит замок: ЧеботарЈв! На допрос! Руки назад! А там: заберите из
107-го!
Да вообще методы воздействия могут начинаться задолго до следственного
кабинета.
15. Тюрьма начинается с бокса, то есть ящика или шкафа. Человека,
только что схваченного с воли, еще в лЈте его внутреннего движения, готового
выяснять, спорить, бороться,— на первом же тюремном шаге захлопывают в
коробку, иногда с лампочкой и где он может сидеть, иногда темную и такую,
что он может только стоять, еще и придавленный дверью. И держат его здесь
несколько часов, полусуток, сутки. Часы полной неизвестности! — может, он
замурован здесь на всю жизнь? Он никогда ничего подобного в жизни не
встречал, он не может догадаться! Идут эти первые часы, когда всЈ в нЈм еще
горит от неостановленного душевного вихря. Одни падают духом — и вот тут-то
делать им первый допрос! Другие озлобляются — тем лучше, они сейчас
оскорбят следователя, допустят неосторожность — и легче намотать им дело.
16. Когда не хватало боксов, делали еще и так. Елену Струтинскую в
новочеркасском НКВД посадили на шесть суток в коридоре на табуретку — так,
чтобы она ни к чему не прислонялась, не спала, не падала и не вставала. Это
на шесть суток! А вы попробуйте просидите шесть часов!
Опять-таки в виде варианта можно сажать заключЈнного на высокий стул,
вроде лабораторного, так чтоб ноги его не доставали до пола, они хорошо
тогда затекают. Дать посидеть ему часов 8-10.
А то во время допроса, когда арестант весь на виду, посадить его на
обыкновенный стул, но вот как: на самый кончик, на ребрышко сидения (еще
вперед! еще вперед!), чтоб он только не сваливался, но чтоб ребро больно
давило его весь допрос. И не разрешать ему несколько часов шевелиться.
Только и всего? Да, только и всего. Испытайте!
17. По местным условиям бокс может заменяться дивизионной ямой, как это
было в Гороховецких армейских лагерях во время Великой Отечественной войны.
В такую яму, глубиною три метра, диаметром метра два, арестованный
сталкивался, и там несколько суток под открытым небом, часом и под дождем,
была для него и камера и уборная. А триста граммов хлеба и воду ему туда
спускали на веревочке. Вообразите себя в этом положении, да еще только что
арестованного, когда в тебе всЈ клокочет.
Общность ли инструкций всем Особым Отделам Красной Армии или сходство
их бивуачного положения привели к большой распространенности этого приема.
Так, в 36-й мотострелковой дивизии, участнице Халхин-Гола, стоявшей в 1941
году в монгольской пустыне, свежеарестованному, ничего не объясняя, давали
(начальник Особого Отдела СамулЈв) в руки лопату и велели копать яму точных
размеров могилы (уже пересечение с методом психологическим!). Когда
арестованный углублялся больше, чем по пояс, копку приостанавливали, и
велели ему садиться на дно: голова арестованного уже не была при этом видна.
Несколько таких ям охранял один часовой, и казалось вокруг всЈ пусто.13 В
этой пустыне подследственных держали под монгольским зноем непокрытых, а в
ночном холоде неодетых, безо всяких пыток — зачем тратить усилия на пытки?
ПаЈк давали такой: в сутки сто граммов хлеба и один стакан воды. Лейтенант
ЧульпенЈв, богатырь, боксер, двадцати одного года, высидел так МЕСЯЦ. Через
десять дней он кишел вшами. Через пятнадцать дней его первый раз вызвали на
следствие.
18. Заставить подследственного стоять на коленях — не в каком-то
переносном смысле, а в прямом: на коленях и чтоб не присаживался на пятки, а
в спину ровно держал. В кабинете следователя или в коридоре можно заставить
так стоять 12 часов, и 24 и 48. (Сам следователь может уходить домой, спать,
развлекаться, это разработанная система: около человека на коленях
становиться пост, сменяются часовые.14 Кого хорошо так ставить? Уже
надломленного, уже склоняющегося к сдаче. Хорошо ставить так женщин. —
Иванов-Разумник сообщает о варианте этого метода: поставив молодого
Лордкипанидзе на колени, следователь измочился ему в лицо! И что же? Не
взятый ничем другим, Лордкипанидзе был этим сломлен. Значит, и на гордых
хорошо действует…
19. А то так просто заставить стоять. Можно, чтоб стоял только во время
допросов, это тоже утомляет и сламывает. Можно во время допросов и сажать,
но чтоб стоял от допроса до допроса (выставляется пост, надзиратель следит,
чтобы не прислонялся к стене, а если заснет и грохнется — пинать его и
поднимать). Иногда и суток выстойки довольно, чтобы человек обессилел и
показал что угодно.
20. Во всех этих выстойках по 3-4-5 суток обычно не дают пить.
ВсЈ более становится понятной комбинированность приемов психологических
и физических. Понятно также, что все предшествующие меры соединяются с
21. Бессонницей, совсем не оцененною Средневековьем: оно не знало об
узости того диапазона, в котором человек сохраняет свою личность. Бессонница
(да еще соединенная с выстойкой, жаждой, ярким светом, страхом и
неизвестностью — что’ твои пытки!?) мутит разум, подрывает волю, человек
перестает быть своим «я». («Спать хочется» Чехова, но там гораздо легче, там
девочка может прилечь, испытать перерывы сознания, которые и за минуту
спасительно освежают мозг). Человек действует наполовину бессознательно или
вовсе бессознательно так что за его показания на него уже нельзя
обижаться…15
Так и говорилось: «Вы н е о т к р о в е н н ы в своих показаниях,
п о э т о м у вам не разрешается спать!» Иногда для утонченности не ставили,
а сажали на мягкий диван, особенно располагающий ко сну (дежурный
надзиратель сидел рядом на том же диване и пинал при каждом зажмуре). Вот
как описывает пострадавший (еще перед тем отсидевший сутки в клопяном боксе)
свои ощущения после пытки: «Озноб от большой потери крови. Пересохли
оболочки глаз, будто кто-то перед самыми глазами держит раскаленное железо.
Язык распух от жажды, и как Јж колет при малейшем шевелении. Глотательные
спазмы режут горло.»16
Бессонница — великое средство пытки и совершенно не оставляющее
видимых следов, ни даже повода для жалоб, разразись завтра невиданная
инспекция.17 «Вам спать не давали? Так здесь же н е с а н а т о р и й!
Сотрудники тоже с вами вместе не спали» (да днем отсыпались). Можно сказать,
что бессонница стала универсальным средством в Органах, из разряда пыток она
перешла в самый распорядок госбезопасности и потому достигалась наиболее
дешевым способом, без выставления каких-то там постовых. Во всех
следственных тюрьмах нельзя спать ни минуты от подъема до отбоя (в Сухановке
и еще некоторых для этого койка убирается на день в стену, в других —
просто нельзя лечь и даже нельзя сидя опустить веки). А главные допросы —
все ночью. И так автоматически: у кого идет следствие, не имеет времени
спать по крайней мере пять суток в неделю (в ночь на воскресенье и на
понедельник следователи сами стараются отдыхать).
22. В развитие предыдущего — с л е д о в а т е л ь с к и й
к о н в е й е р. Ты не просто не спишь, но тебя трое-четверо суток
непрерывно допрашивают сменные следователи.
23. Клопяной бокс, уже упомянутый. В темном дощаном шкафу разведено
клопов сотни, может быть тысячи. Пиджак или гимнастерку с сажаемого снимают,
и тотчас на него, переползая со стен и падая с потолка, обрушиваются
голодные клопы. Сперва он ожесточенно борется с ними, душит на себе, на
стенах, задыхается от их вони, через несколько часов ослабевает и безропотно
даЈт себя пить.
24. Карцеры. Как бы ни было плохо в камере, но карцер всегда хуже еЈ,
оттуда камера всегда представляется раем. В карцере человека изматывают
голодом и обычно холодом (в Сухановке есть и горячие карцеры). Например,
лефортовские карцеры не отапливаются вовсе, батареи обогревают только
коридор и в этом «обогретом» коридоре дежурные надзиратели ХОДЯТ в валенках
и телогрейке. Арестанта же раздевают до белья, а иногда до одних кальсон и
он должен в неподвижности (тесно) пробыть в карцере сутки-трое-пятеро
(горячая баланда только на третий день). В первые минуты ты думаешь: не
выдержу и часа. Но каким-то чудом человек высиживает свои пять суток, может
быть, приобретая и болезнь на всю жизнь.
У карцеров бывают разновидности: сырость, вода. Уже после войны Машу Г.
в черновицкой тюрьме держали босую два часа по щиколотки в ледяной воде —
признавайся! (Ей было восемнадцать лет, как еще жалко свои ноги и сколько
еще с ними жить надо!).
25. Считать ли разновидностью карцера запирание стоя в нишу? Уже в 1933
году в Хабаровском ГПУ так пытали С. А. ЧеботарЈва: заперли голым в бетонную
нишу так, что он не мог подогнуть колен, ни расправить и переместить рук, ни
повернуть головы. Это не всЈ! Стала капать на макушку холодная вода (как
хрестоматийно!..) и разливаться по телу ручейками. Ему, разумеется не
объявили, что это все только на двадцать четыре часа. Страшно это, не
страшно, — но он потерял сознание, его открыли на завтра как бы мертвым, он
очнулся в больничной постели. Его приводили в себя нашатырным спиртом,
кофеином, массажем тела. Он далеко не сразу мог вспомнить — откуда он
взялся, что было накануне. На целый месяц он стал негоден даже для допросов.
(Мы смеем предположить, что эта ниша и капающее устройство было сделано не
для одного ж ЧеботарЈва. В 1949-м мой днепропетровец сидел в похожем, правда
без капанья. Между Хабаровском и Днепропетровском да за 16 лет допустим и
другие точки?)
26. Голод уже упоминался при описании комбинированного воздействия. Это
не такой редкий способ: признание из заключЈнного выголодить. Собственно,
элемент голода, также как и использование ночи, вошел во всеобщую систему
воздействия. Скудный тюремный паЈк, в 1933 невоенном году — 300 грамм, в
1945 на Лубянке — 450, игра на разрешении и запрете передач или ларька —
это применяется сплошь ко всем, это универсально. Но бывает применение
голода обостренное: вот так, как продержали ЧульпенЈва месяц на ста граммах
— и потом перед ним, приведЈнным из ямы, следователь Сокол ставил котелок
наваристого борща, клал полбуханки белого хлеба, срезанного наискосок
(кажется, какое значение имеет, как срезанного? — но ЧульпенЈв и сегодня
настаивает: уж очень заманчиво было срезано) — однако, не накормил ни разу.
И как же это все старо, феодально, пещерно! Только та и новинка, что
применено в социалистическом обществе! — о подобных приемах рассказывают и
другие, это часто. Но мы опять передадим случаи с ЧеботарЈвым, потому что он
комбинированный очень. Посадили его на 72 часа в следовательском кабинете и
единственное, что разрешали — вывод в уборную. В остальном не давали: ни
есть, ни пить (рядом вода в графине), ни спать. В кабинете находилось всЈ
время три следователя. Они работали в три смены. Один постоянно (и молча,
ничуть не тревожа подследственного!) что-то писал, второй спал на диване,
третий ходил по комнате и как только ЧеботарЈв засыпал, тут же бил его.
Затем они менялись обязанностями. (Может их самих за неуправность перевели
на казарменное положение?) И вдруг принесли ЧеботарЈву обед: жирный
украинский борщ, отбивную с жареной картошкой и в хрустальном графине
красное вино. Но всю жизнь имея отвращение к алкоголю, ЧеботарЈв не стал
пить вина, как ни заставлял его следователь (а слишком заставлять не мог,
это уже портило игру). После обеда ему сказали: «А теперь подписывай, что’
ты показал при двух свидетелях»! — т.е., что молча было сочинено при одном
спавшем и одном бодрствующем следователе. С первой же страницы ЧеботарЈв
увидел, что со всеми видными японскими генералами он был запросто и ото всех
получил шпионское задание. И он стал перечеркивать страницы. Его избили и
выгнали. А взятый вместе с ним другой КВЖД-инец Благинин всЈ то же пройдя,
выпил вино, в приятном опьянении подписал — и был расстрелян. (Три дня
голодному что’ такое единая рюмка! а тут графин).
27. БитьЈ, не оставляющее следов. Бьют и резиной, бьют и колотушками и
мешками с песком. Очень больно, когда бьют по костям, например,
следовательским сапогом по голени, где кость почти на поверхности. Комбрига
Карпунича-Бравена били 21 день подряд. (Сейчас говорит: «и через 30 лет все
кости болят и голова»). Вспоминая своЈ и по рассказам он насчитывает 52
приема пытки. Или вот еще как: зажимают руки в специальном устройстве —
так, чтобы ладони подследственного лежали плашмя на столе — и тогда бьют
ребром линейки по суставам — можно взвопить! Выделять ли из битья особо —
выбивание зубов? (Карпуничу выбили восемь).18 — Как всякий знает, удар
кулаком в солнечное сплетение перехватывая дыхание, не оставляет ни малейших
следов. Лефортовский полковник Сидоров же после войны применял вольный удар
галошей по свисающим мужским придаткам (футболисты, получившие мячом в пах,
могут этот удар оценить). С этой болью нет сравнения, и обычно теряется
сознание.19
28. В Новоросиийском НКВД изобрели машинки для зажимания ногтей. У
многих новороссийских потом на пересылках видели слезшие ногти.
29. А смирительная рубашка?
30. А перелом позвоночника? (ВсЈ то же хабаровское ГПУ, 1933 год).
31. А взнуздание («ласточка»)? Это — метод сухановский, но и
архангельская тюрьма знает его (следователь Ивков, 1940 г.). Длинное суровое
полотенце закладывается тебе через рот (взнуздание), а потом через спину
привязывается концами к пяткам. Вот так колесом на брюхе с хрустящей спиной
без воды и еды полежи суточек двое.20
Надо ли перечислять дальше? Много ли еще перечислять? Чего не изобретут
праздные, сытые, бесчувственные?..
Брат мой! Не осуди тех, кто так попал, кто оказался слаб и подписал
лишнее… Не кинь в них камень.

___

Но вот что. Ни этих пыток, ни даже самых «легких» приемов не нужно,
чтобы получить показания из большинства, чтобы в железные зубы взять ягнят
неподготовленных и рвущихся к своему теплому очагу. Слишком неравно
соотношение сил и положений.
О, в каком новом виде, изобилующем опасностями, — подлинными
африканскими джунглями представляется нам из следовательского кабинета наша
прошлая прожитая жизнь! А мы считали еЈ такой простой!
Вы, А, и друг ваш Б, годами друг друга зная и вполне друг другу
доверяя, при встречах смело говорили о политике малой и большой. И никого не
было при этом. И никто не мог вас подслушать. И вы не донесли друг на друга,
отнюдь.
Но вот вас, А, почему-то наметили, выхватили из стада за ушки и
посадили. И почему-нибудь, ну может быть не без чьего-то доноса на вас, и не
без вашего перепуга за близких, и не без маленькой бессонницы, и не без
карцерочка, вы решили на себя махнуть рукой, но уж других не выдавать ни за
что! И в четырех протоколах вы признали и подписали, что вы, — заклятый
враг советской власти, потому что рассказывали анекдоты о вожде, желали
вторых кандидатов на выборах, и заходили в кабину, чтобы вычеркнуть
единственного, да не было чернил в чернильнице, а еще на вашем приемнике был
16-метровый диапазон и вы старались через глушение что-нибудь расслышать из
западных передач. Вам десятка обеспечена, однако рЈбра целы, воспаления
легких пока нет, вы никого не продали и кажется умно выкрутились. Уже вы
высказываете в камере, что наверно следствие ваше подходите к концу.
Но чу! Неторопливо любуясь своим почерком, следователь начинает
заполнять протокол N 5. Вопрос: были ли вы дружны с Б? Да. Откровенны с ним
в политике? Нет, нет, я ему не доверял. Но вы часто встречались? Не очень.
Ну, как же не очень? По показаниям соседей он был у вас только за последний
месяц — такого-то, такого-то, и такого-то числа. Был? Ну, может быть. При
этом замечено, что, как всегда, вы не выпивали, не шумели, разговаривали
очень тихо, не слышно было в коридор. (Ах, выпивайте, друзья! бейте бутылки!
материтесь погромче! — это делает вас благонадежными!) — Ну, так что ж
такого? — И вы тоже у него были, вот вы по телефону сказали: мы тогда
провели с тобой такой содержательный вечер. Потом вас видели на перекрестке
— вы простояли с ним полчаса на холоде, и у вас были хмурые лица,
недовольные выражения, вот вы кстати даже сфотографированы во время этой
встречи. (Техника агентов, друзья мои, техника агентов!) Итак — о чЈм вы
разговаривали при этих встречах?
О чЈм?!.. Это сильный вопрос! Первая мысль — вы забыли, о чЈм вы
разговаривали. Разве вы обязаны помнить? Хорошо, забыли первый разговор. И
второй тоже? И третий тоже? И даже — содержательный вечер? И — на
перекрестке. И разговоры с В.? И разговоры с Г.? Нет, думаете вы, «забыл» —
это не выход, на этом не продержишься. И ваш сотрясенный арестом,
защемленный страхом, омутненный бессоницей и голодом мозг ищет: как бы
изловчиться поправдоподобней и перехитрить следователя.
О чЈм?!.. Хорошо, если вы разговаривали о хоккее (это во всех случаях
самое спокойное, друзья!), о бабах, даже и о науке — тогда можно повторить
(наука — недалека от хоккея, только в наше время в науке все засекречено, и
можно схватить по Указу о разглашении). А если на самом деле вы говорили о
новых арестах в городе? О колхозах? (и, конечно, плохо, ибо кто ж о них
говорит хорошо?). О снижении производственных расценок? Вот вы хмурились
полчаса на перекрестке — о чЈм вы там говорили?
Может быть, Б арестован (следователь уверяет вас, что — да, и уже дал
на вас показания, и сейчас его ведут на очную ставку). Может быть,
преспокойно сидит дома, но на допрос его выдернут и оттуда и сличат у него:
о чЈм вы тогда хмурились на перекрестке?
Сейчас-то, поздним умом, вы поняли: жизнь такая, что всякий раз,
расставаясь, вы должны были уговориться и четко запомнить: о чЈм бишь мы
сегодня говорили? Тогда при любых допросах ваши показания сойдутся. Но вы не
договорились? Вы всЈ-таки не представляли, какие это джунгли.
Сказать, что вы договаривались поехать на рыбалку? А Б скажет, что ни о
какой рыбалке речи не было, говорили о заочном обучении. Не облегчив
следствия, вы только туже закрутите узел: о чЈм? о чЈм? о чЈм?
У вас мелькает мысль — удачная? или губительная? — надо рассказать
как можно ближе к тому, что на самом деле было (разумеется, сглаживая всЈ
острое и опуская всЈ опасное) — ведь говорят же, что надо лгать всегда
поближе к правде. Авось, и Б так же догадается, расскажет что-нибудь около
этого, показания в чЈм-то совпадут, и от вас отвяжутся.
Через много лет вы поймете, что это была совсем неразумная идея, и что
гораздо правильней играть неправдоподобного круглейшего дурака: не помню ни
дня своей жизни, хоть убейте. Но вы не спали трое суток. Вы еле находите
силы следить за собственной мыслью и за невозмутимостью своего лица. И
времени вам на размышление — ни минуты. И сразу два следователя (они любят
друг к другу в гости ходить) упЈрлись в вас: о чЈм? о чЈм? о чЈм?
И вы даЈте показание: о колхозах говорили (что не всЈ еще налажено, но
скоро наладится). О понижении расценок говорили… Что именно говорили?
Радовались, что понижают? Но нормальные люди так не могут говорить, опять
неправдоподобно. Значит, чтобы быть вполне правдоподобным: немножко
жаловались, что немножко прижимают расценками.
А следователь пишет протокол сам, он переводит на свой язык: в эту нашу
встречу мы клеветали на политику партии и правительства в области заработной
платы.
И когда-нибудь Б упрекнет вас: эх, растяпа, а я сказал — мы о рыбалке
договаривались…
Но вы хотели быть хитрее и умнее вашего следователя! У вас быстрые
изощренные мысли! Вы интеллигенты! И вы перемудрили…
В «Преступлении и наказании» Порфирий Петрович делает Раскольникову
удивительно тонкое замечание, его мог изыскать только тот, кто сам через эти
кошки-мышки прошел — что, мол, с вами, интеллигентами, и версии своей мне
строить не надо, — вы сами еЈ построите и мне готовую принесете. Да, это
так! Интеллигентный человек не может отвечать с прелестной бессвязностью
чеховского «злоумышленника». Он обязательно постарается всю историю, в
которой его обвиняют, построить как угодно лживо, но — связно.
А следователь-мясник не связности этой ловит, а только две-три
фразочки. Он-то знает, что почем. А мы — ни к чему не подготовлены!..
Нас просвещают и готовят с юности — к нашей специальности; к
обязанностям гражданина; к воинской службе; к уходу за своим телом; к
приличному поведению; даже и к пониманию изящного (ну, это не очень). Но ни
образование, ни воспитание, ни опыт ничуть не подводят нас к величайшему
испытанию жизни: к аресту ни за что и к следствию ни о чЈм. Романы, пьесы,
кинофильмы (самим бы их авторам испить чашу ГУЛага!) изображают нам тех, кто
может встретиться в кабинете следователя, рыцарями истины и человеколюбия,
отцами родными. — О чЈм только не читают нам лекций! и даже загоняют на
них! — но никто не прочтет лекции об истинном и расширительном смысле
уголовных кодексов, да и сами кодексы не выставлены в библиотеках, не
продаются в киосках, не попадаются в руки беспечной юности.
Почти кажется сказкой, что где-то, за тремя морями, подследственный
может воспользоваться помощью адвоката. Это значит, в самую тяжелую минуту
борьбы иметь подле себя светлый ум, владеющий всеми законами!
Принцип нашего следствия еще и в том, чтобы лишить подследственного
даже знания законов.
Предъявляется обвинительное заключение… (кстати: «Распишитесь на нЈм»
«Я с ним не согласен» «Распишитесь» «Но я ни в чЈм не виноват!»)… вы
обвиняетесь по статьям 58-10 часть 2 и 58-11 уголовного кодекса РСФСР.
Рaспишитесь! — Но что гласят эти статьи? Дайте прочесть кодекс! У меня его
нет. — Так достаньте у начальника отдела! — У него его тоже нет.
Расписывайтесь! — Но я прошу его показать! — Вам не положено его
показывать, он пишется не для вас, а для нас. Да он вам и не нужен, я вам
так объясню: эти статьи — как раз всЈ то, в чЈм вы виноваты. Да ведь вы
сейчас распишитесь не в том, что вы согласны, а в том, что прочли, что
обвинение предъявлено вам.
В какой-то из бумажонок вдруг мелькает новое сочетание букв: УПК. Вы
настораживаетесь: чем отличается УПК от УК? Если вы попали в минуту доброго
расположения следователя, он объяснит вам: Уголовно-Процессуальный кодекс.
Как? Значит, даже не один, а целых два полных кодекса остаются вам
неизвестными в то самое время, когда по их правилам над вами началась
расправа?!
…С тех пор прошло десять лет, потом пятнадцать. Поросла густая трава
на могиле моей юности. Отбыт был и срок, и даже бессрочная ссылка. И нигде
— ни в «культурно-воспитательных» частях лагерей, ни в районных
библиотеках, ни даже в средних городах, — нигде я в глаза не видел, в руках
не держал, не мог купить, достать и даже СПРОСИТЬ кодекса советского
права!21 И сотни моих знакомых арестантов, прошедшие следствие, суд, да еще
и не единожды, отбывшие лагеря и ссылку — никто из них тоже кодекса не
видел и в руках не держал!
И только когда оба кодекса уже кончали последние дни своего
тридцатипятилетнего существования и должны были вот-вот замениться новыми,
— только тогда я увидел их, двух братишек беспереплетных: УК и УПК, на
прилавке в московском метро (решили спустить их за ненадобностью).
И теперь я с умилением читаю. Например, УПК:
статья 136 — Следователь не имеет права домогаться показания или
сознания обвиняемого путем насилия и угроз. (Как в воду смотрели!)
статья 111 — Следователь обязан выяснить обстоятельства, также и
оправдывающие обвиняемого, также и смягчающие его вину.

(«Но я устанавливал советскую власть в Октябре!.. Я расстреливал
Колчака!.. Я раскулачивал!.. Я дал государству десять миллионов рублей
экономии!.. Я дважды ранен в последнюю войну!.. Я трижды орденоносец!.. —
ЗА ЭТО МЫ ВАС НЕ СУДИМ! — оскаливается история зубами следователя. —
Что вы сделали хорошего — это к делу не относится).
статья 139 — Обвиняемый имеет право писать показания собственноручно,
а в протокол, написанный следователем, требовать внесения поправок.
(Эх, если бы это вовремя знать! Верней: если бы это было действительно
так! Но как милости и всегда тщетно просим мы следователя не писать: «мои
гнусные клеветнические измышления» вместо «мои ошибочные высказывания», «наш
подпольный склад оружия» вместо «мой заржавленный финский нож»).
О, если бы подследственным преподавали бы сперва тюремную науку! Если
бы сначала проводили следствие для репетиции, а уж потом настоящее… С
повторниками 1948-го года ведь не проводили же всей этой следственной игры
— впустую было бы. Но у первичных опыта нет, знаний нет! И посоветоваться
не с кем.
Одиночество подследственного! — вот еще условие успеха неправедного
следствия! На одинокую стесненную волю должен размозжающе навалиться весь
аппарат. От мгновения ареста и весь первый ударный период следствия арестант
должен быть в идеале одинок: в камере, в коридоре, на лестницах, в кабинетах
— нигде он не должен столкнуться с подобным себе, не в чьей улыбке, ни в
чьем взгляде не почерпнуть сочувствия, совета, поддержки. Органы делают все,
чтобы затмить для него будущее и исказить настоящее, представить
арестованными его друзей и родных, найденными — вещественные
доказательства. Преувеличить свои возможности расправы с ним и с его
близкими, свои права на прощение (которых у Органов вовсе нет). Связать
искренность «раскаяния» со смягчением приговора и лагерного режима (такой
связи отроду не было). В коротку пору, пока арестант потрясЈн, измучен и
невменяем, получить от него как можно больше ни в чЈм не виноватых лиц,
(иные так падают духом, что даже просят не читать им вслух протоколов, нет
сил, а лишь давать подписывать, лишь давать подписывать) — и только тогда
из одиночки отпустить его в большую камеру, где он с поздним отчаянием
обнаружит и перечтет свои ошибки.
Как не ошибиться в этом поединке? Кто бы не ошибся?
Мы сказали «в идеале должен быть одинок». Однако в тюремном
переполнении 37-го года (да и 45-го тоже) этот идеальный принцип одиночества
свежевзятого подследственного не мог быть соблюдЈн. Почти с первых же часов
арестант оказывался в густо-населЈнной общей камере.
Но тут были свои достоинства, перекрывавшие недочет. Избыточность
наполнения камеры не только заменяла сжатый одиночный бокс, она проявлялась
как первоклассная пытка, особенно тем драгоценная, что длилась целыми
сутками и неделями — и безо всяких усилий со стороны следователей:
арестанты пытались арестантами же! Наталкивалось в камеру столько
арестантов, чтобы не каждому достался кусочек пола, чтобы люди ходили по
людям и даже вообще не могли передвигаться, чтобы сидели друг у друга на
ногах. Так, в кишеневских КПЗ в 1945 году в одиночку вталкивали по
ВОСЕМНАДЦАТЬ человек, в Луганске в 1937 — по ПЯТНАДЦАТЬ22, а
Иванов-Разумник в 1938 году в стандартной бутырской камере на 25 человек
сидел в составе СТА СОРОКА (уборные так перегружены, что оправка только раз
в сутки и иногда даже ночью, как и прогулка!)23 Он же в Лубянском приемном
«собачнике» подсчитал, что целыми неделями их приходилось на 1 квадратный
метр пола по ТРИ человека (прикиньте, разместитесь!)24, в собачнике не было
окна или вентиляции, от тел и дыхания температура была 40-50 градусов (!),
все сидели в одних кальсонах (зимние вещи подложив под себя), голые тела их
были спрессованы, и от чужого пота кожа заболевала экземой. Так сидели они
НЕДЕЛЯМИ, им не давали ни воздуха, ни воды (кроме баланды и чая утром).25
Если при этом параша заменяла все виды оправки (или, наоборот, от
оправки до оправки не было в камере параши, как в некоторых сибирских
тюрьмах); если ели по четверо из одной миски — и друг у друга на коленях;
если то и дело кого-то выдергивали на допрос, а кого-то вталкивали избитого,
бессонного и сломленного; если вид этих сломленных убеждал лучше всяких
следовательских угроз; а тому, кого месяцами не вызывали, уже любая смерть и
любой лагерь казались легче их скорченного положения, — так может быть это
вполне заменяло теоретически идеальное одиночество? И в этой каше людской не
всегда решишься, кому открыться, и не всегда найдешь, с кем посоветоваться.
И скорее поверишь пыткам и избиениям не тогда, когда следователь тебе
грозит, а когда показывают сами люди.
От самих пострадавших ты узнаешь, что дают соленую клизму в горло и
потом на сутки в бокс мучится от жажды (Карпунич). Или теркой стирают спину
до крови и потом мочат скипидаром. (Комбригу Рудольфу Пинцову досталось и
то, и другое, и еще иголки загоняли под ногти, и водой наливали до
распирания — требовали, чтобы подписал протокол, что хотел на октябрьском
параде двинуть бригаду танков на правительство.)26 А от Александрова,
бывшего заведующего художественным отделом ВОЕС — с перебитым
позвоночником, клонящегося на бок, не могущего сдерживать слЈз, можно
узнать, как БЬіТ (в 1948 году) сам Абакумов.
Да, да, сам министр госбезопасности Абакумов отнюдь не гнушается этой
черной работы (Суворов на передовой!), он не прочь иногда взять резиновую
палку в руки. Тем более охотно бьЈт его заместитель Рюмин. Он делает это на
Сухановке в «генеральском» следовательском кабинете. Кабинет имеет по стенам
панель под орех, шелковые портьеры на окнах и дверях, на полу большой
персидский ковер. Чтобы не попортить этой красоты, для избиваемого
постилается сверх ковра грязная дорожка в пятнах крови. При побоях помогает
Рюмину не простой надзиратель, а полковник. «Так, — вежливо говорит Рюмин,
поглаживая резиновую дубинку диаметром сантиметра в четыре, — испытание
бессоницей вы выдержали с честью — (Ал-др Д. хитростью сумел продержаться
месяц без сна — он спал стоя) — Теперь попробуем дубинку. У нас больше
двух-трех сеансов не выдерживают. Спустите брюки, ложитесь на дорожку».
Полковник садится избиваемому на спину. А. Д. собирается считать удары. Он
еще не знает что’ такое удар резиновой палкой по седалищному нерву, если
ягодица опала от долгого голодания. ОтдаЈтся не в место удара —
раскалывается голова. После первого же удара избиваемый безумеет от боли,
ломает ногти о дорожку. Рюмин бьет, стараясь правильно попадать. Полковник
давит своей тушей — как раз работа для трех больших погонных звезд
ассистировать всесильному Рюмину! (После сеанса избитый не может идти, его и
не несут, конечно, отволакивают по полу. Ягодица вскоре распухнет так, что
невозможно брюки застегнуть, а рубцов почти не осталось. Разыгрывается дикий
понос, и сидя на параше в своей одиночке Д. хохочет. Ему предстоит еще и
второй сеанс и третий, лопнет кожа, Рюмин остервенясь, примется бить его в
живот, пробьет брюшину, в виде огромной грыжи выкатятся кишки, арестанта
увезут в Бутырскую больницу с перитонитом и временно прервутся попытки
заставить его сделать подлость.)
Вот как могут и тебя затязать! После этого просто лаской отеческой
покажется, когда кишиневский следователь Данилов бьет священника Виктора
Шиповальникова кочергой по затылку и таскает за косы (священников удобно так
таскать; а мирских можно — за бороду, и проволакивать из угла в угол
кабинета. А Рихарда Охолу — финского красногвардейца, участника ловли
Сиднея Рейли и командира роты при подавлении Кронштадского восстания,
поднимали щипцами то за один то за другой большой его ус и держали по десять
минут так, чтобы ноги не доставали пола.)
Но самое страшное, что’ с тобой могут сделать, это: раздеть ниже пояса,
положить на спину на полу, ноги развести, на них сядут подручные (славный
сержантский состав), держа тебя за руки, а следователь — не гнушаются тем и
женщины — становятся между твоих разведенных ног и, носком своего ботинка
(своей туфли) постепенно, умеренно и всЈ сильней, прищемляя к полу то, что
делало тебя когда-то мужчиной, смотрит тебе в глаза и повторяет, повторяет
свои вопросы или предложения предательства. Если он не нажмет прежде времени
чуть сильней, у тебя будет еще пятнадцать секунд вскричать, что ты всЈ
признаешь, что ты готов посадить и тех двадцать человек, которых от тебя
требуют, или оклеветать в печати свою любую святыню…
И суди тебя Бог, а не люди…
— «Выхода нет! Надо во всем признаваться!» — шепчут подсаженные в
камеру наседки.
— Простой расчет: сохранить здоровье! — говорят трезвые люди.
— Зубы потом не вставят, — кивают тебе, у кого их уже нет.
— Осудят все равно, хоть признавайся, хоть не признавайся, —
заключают постигшие суть.
— Тех, кто не подписывают — расстреляют! — еще кто-то пророчит в
углу. — Чтоб отомстить. Чтоб концов не осталось: как следствие велось.
— А умрешь в кабинете, объявят родственникам: лагерь без права
переписки. И пусть ищут.
А если ты оротодокс, то к тебе подберется другой ортодокс, и враждебно
оглядываясь, чтоб не подслушали непосвященные, станет горячо толкать тебе в
ухо:
— Наш долг — поддерживать советское следствие. Обстановка — боевая.
Мы сами виноваты: мы были слишком мягкотелы, и вот развелась эта гниль в
стране. Идет жестокая тайная война. Вот и здесь вокруг нас — враги,
слышишь, как высказываются? Не обязана же партия отчитываться перед каждым
из нас — зачем и почему. Раз требуют — значит, надо подписывать.
И еще один ортодокс подбирается:
— Я подписал на тридцать пять человек, на всех знакомых. И вам
советую: как можно больше фамилий, как можно больше увлекайте за собой!
Тогда станет очевидным, что это нелепость, и всех выпустят.
А Органам именно это и нужно! Сознательность Ортодокса и цели НКВД
естественно совпали. НКВД и нужен этот стрельчатый веер имен, это
расширенное воспроизводство их. Это — и признак качества их работы и колки
для накидывания новых арканов. «Сообщников! Сообщников! Единомышленников!»
— напорно вытряхивали из всех. (Говорят, P. Pалов назвал своим сообщником
кардинала Ришелье, внесли его в протоколы — и до реабилитационного допроса
1956 года никто не удивился.)
Уж кстати об ортодоксах. Для такой ЧИСТКИ нужен был Сталин, да, но и
партия же была нужна такая: большинство их, стоявших у власти, до самого
момента собственной посадки безжалостно сажали других, послушно уничтожали
себе подобных по тем же самым инструкциям, отдавали на расправу любого
вчерашнего друга или соратника. И все крупные большевики, увенченные теперь
ореолом мучеников, успели побыть и палачами других большевиков (уж не
считая, как прежде того, они все были палачами беспартийных). Может быть
37-й год и НУЖЕН был для того, чтобы показать, как малого стоит все их
МИРОВОЗЗРЕНИЕ, которым они так бодро хорохорились, разворашивая Россию,
громя еЈ твердыни, топча еЈ святыни, — Россию, где и м с а м и м ТАКАЯ
расправа никогда не угрожала. Жертвы большевиков с 1918 по 1936 никогда не
вели себя так ничтожно, как ведущие большевики, когда пришла гроза на них.
Если подробно рассматривать всю историю посадок и процессов 1936-38 годов,
то главное отвращение испытываешь не к Сталину с подручными, а к
унизительно-гадким подсудимым — омерзение к душевной низости их после
прежней гордости и непримиримости. … И как же? как же устоять тебе? —
чувствующему боль, слабому, с живыми привязанностями, неподготовленному?..
Что надо, чтобы быть сильнее следователя и всего этого капкана?
Надо вступить в тюрьму, не трепеща за свою оставленную теплую жизнь.
Надо на пороге сказать себе: жизнь окончена, немного рано, но ничего не
поделаешь. На свободу я не вернусь никогда. Я обречен на гибель — сейчас
или несколько позже, но позже будет даже тяжелей, лучше раньше. Имущества у
меня больше нет. Близкие умерли для меня — и я для них умер. Тело мое с
сегодняшнего дня для меня — бесполезное, чужое тело. Только дух мой и моя
совесть остаются мне дороги и важны.
И перед таким арестантом — дрогнет следствие!
Только тот победит, кто от всего отрЈкся!
Но как обратить свое тело в камень?
Ведь вот из бердяевского кружка сделали марионеток для суда, а из него
самого не сделали. Его хотели втащить в процесс, арестовывали дважды, водили
(1922 г.) на ночной допрос к Дзержинскому, там и Каменев сидел (значит тоже
не чуждался идеологической борьбы посредством ЧК). Но Бердяев не унижался,
не умолял, а изложил им твердо те религиозные и нравственные принципы, по
которым не принимает установившейся в России власти — и не только признали
его бесполезным для суда, но — освободили.
ТОЧКА ЗРЕНИЯ есть у человека!
Н. Столярова вспоминает свою соседку по бутырским нарам в 1937 г.
старушку. ЕЈ допрашивали каждую ночь. Два года назад у неЈ в Москве проездом
ночевал бежавший из ссылки бывший митрополит. — «Только не бывший, а
настоящий! Верно, я удостоилась его принять».
— «Так, хорошо. А к кому он дальше поехал из Москвы?»
— «Знаю. Но не скажу!» (Митрополит через цепочку верующих бежал в
Финляндию). Следователи менялись и собирались группами, кулаками махали
перед лицом старушонки, она же им: «Ничего вам со мной не сделать хоть на
куски режьте. Ведь вы начальства боитесь, друг друга боитесь, даже боитесь
меня убить. («Цепочку потеряют».) А я — не боюсь ничего! Я хоть сейчас к
Господу на ответ!»
Были, были такие в 37-м, кто с допроса не вернулся в камеру за узелком.
Кто избрал смерть, но не подписал ни на кого.
Не сказать, чтоб история русских революционеров дала нам лучшие примеры
твердости. Но тут и сравнения нет, потому что наши революционеры никогда не
знавали, что такое настоящее хорошее следствие с пятьюдесятью двумя
приемами.
Шешковский не истязал Радищева. И Радищев, по обычаю того времени
прекрасно знал, что сыновья его всЈ так же будут служить гвардейскими
офицерами, и никто не перешибет их жизни. И родового поместья Радищева никто
не конфискует. И все же в своем коротком двухнедельном следствии этот
выдающийся человек отрЈкся от убеждений своих, от книги — и просил пощады.
Николай I не имел догадки арестовать декабристских жен, заставить их
кричать в соседнем кабинете или самих декабристов подвергнуть пыткам — но
он не имел на то и надобности. Даже Рылеев «отвечал пространно, откровенно,
ничего не утаивая». Даже Пестель раскололся и назвал своих товарищей (еще
вольных), кому поручил закопать «Русскую правду», и самое место закопки.27
Редкие, как Лунин, блистали неуважением и презрением к следственной
комиссии. Большинство же держалось бездарно, запутывали друг друга, многие
униженно просили о прощении! Завалишин всЈ валил на Рылеева. Е. П.
Оболенский и С. П. Трубецкой поспешили даже оговорить Грибоедова, — чему и
Николай I не поверил.
Бакунин в «Исповеди» униженно самооплевывался перед Николаем I и тем
избежал смертной казни. Ничтожность духа? Или революционная хитрость?
Казалось бы — что’ за избранные по самоотверженности должны были быть
люди, взявшиеся убить Александра II? Они ведь знали, на что шли! Но вот
Гриневицкий разделил участь царя, а Рысаков остался жив и попал в руки
следствия. И в ТОТ ЖЕ ДЕНЬ он уже заваливал явочные квартиры и участников
заговора, в страхе за свою молоденькую жизнь он спешил сообщить
правительству больше сведений, чем то могло в нЈм предполагать! Он
захлЈбывался от раскаяния, он предлагал «разоблачить все тайны анархистов».
В конце же прошлого века и в начале нынешнего жандармский офицер тотчас
брал вопрос НАЗАД, если подследственный находил его неуместным или
вторгающимся в область интимного. — Когда в Крестах в 1938 году старого
политкаторжанина Зеленского выпороли шомполами, как мальчишке сняв штаны, он
расплакался в камере: «Царский следователь не смел мне даже ТЫ сказать!» —
Или вот, например, из одного современного исследования28 мы узнаем, что
жандармы захватили рукопись ленинской статьи «О чЈм думают наши министры?»
но не сумели через неЈ добраться до автора:
«На допросе жандармы, как и следовало ожидать (курсив здесь и далее
мой. — А. С.) узнали от Ванеева (студента) немного. Он им сообщил
всего-навсего, что найденные у него рукописи были принесены к нему для
хранения за несколько дней до обыска в общем свертке одним лицом, которое он
не желает назвать. Следователю ничего не оставалось (как? а ледяной воды по
щиколотки? а солЈная клизма? а рюминская палочка?..) как подвергнуть
рукопись экспертизе. «Ну и ничего не нашли. — Пересветов, кажется, и сам
оттянул сколько-то годиков и легко мог бы перечислить, что еще оставалось
следователю, если перед ним сидел хранитель статьи «О чЈм думают наши
министры»!
Как вспоминает С. П. Мельгунов: «то была царская тюрьма, блаженной
памяти тюрьма, о которой политическим заключЈнным теперь остается вспоминать
почти с радостным чувством».29
Тут — сдвиг представления, тут — совсем другая мерка. Как чумакам
догоголевского времени нельзя внять скоростям реактивных самолетов, так
нельзя охватить истинных возможностей следствия тем, кто не прошел приемную
мясорубку ГУЛага.
В «Известиях» от 24.5.59 читатем: Юлию Румянцеву берут во внутреннюю
тюрьму нацистского лагеря, чтобы узнать, где бежавший из того же лагеря еЈ
муж. Она знает, но — отказывается ответить! Для читателя несведущего — это
образец героизма. Для читателя с горьким гулаговским прошлым это — образец
следовательской неповоротливости: Юлия не умерла под пытками, и не была
доведена до сумасшествия, а просто через месяц живехонькая отпущена!

___

Все эти мысли о том, что надо стать каменным, еще были совершенно
неизвестны мне тогда. Я не только не готов был перерезать теплые связи с
миром, но даже отнятие при аресте сотни трофейных фаберовских карандашей еще
долго меня жгло. Из тюремной протяженности оглядываясь потом на свое
следствие, я не имел основания им гордиться. Я, конечно, мог держаться
тверже и, вероятно, мог извернуться находчивей. Затемнение ума и упадок духа
сопутствовали мне в первые недели. Только потому воспоминания эти не грызут
меня раскаянием, что, слава Богу, избежал я кого-нибудь посадить. А близко
было.
Наше (с моим однодельцем Николаем В.) впадение в тюрьму носило характер
мальчишеский, хотя мы были уже фронтовые офицеры. Мы переписывались с ним во
время войны между двумя участками фронта и не могли, при военной цензуре,
удержаться от почти открытого выражения в письмах своих политических
негодований и ругательств, которыми мы поносили Мудрейшего из Мудрейших,
прозрачно закодированного нами из Отца в Пахана. (Когда я потом в тюрьмах
рассказывал о своем деле, то нашей наивностью вызывал только смех и
удивление. Говорили мне, что других таких телят и найти нельзя. И я тоже в
этом уверился. Вдруг, читая исследование о деле Александра Ульянова, узнал,
что они попались на том же самом — на неосторожной переписке, и только это
спасло жизнь Александру III 1 марта 1887 года30
Высок, просторен, светел, с пребольшим окном был кабинет моего
следователя И. И. Езепова (страховое общество «Россия» строилось не для
пыток) — и, используя его пятиметровую высоту, повешен был четырехметровый
вертикальный, во весь рост, портрет могущественного Властителя, которому я,
песчинка, отдал свою ненависть. Следователь иногда вставал перед ним и
театрально клялся: «Мы жизнь за него готовы отдать! Мы — под танки за него
готовы лечь!» Перед этим почти алтарным величием портрета казался жалким мой
бормот о каком-то очищенном ленинизме, и сам я, кощунственный хулитель, был
достоин только смерти.
Содержание наших писем давало по тому времени полновесный материал для
осуждения нас обоих. Следователю моему не нужно было поэтому ничего
изобретать для меня, а только старался он накинуть удавку на всех, кому
когда-нибудь писал я или кто когда-нибудь писал мне. Своим сверстникам и
сверстницам я дерзко и почти с бравадой выражал в письмах крамольные мысли
— а друзья почему-то продолжали со мной переписываться! И даже в их
встречных письмах тоже встречались какие-то подозрительные выражения.31 И
теперь Езепов подобно Порфирию Петровичу требовал от меня всЈ это связно
объяснить: если мы так выражались в подцензурных письмах, то что же мы могли
говорить с глазу на глаз? Не мог же я его уверить, что вся резкость
высказываний приходилось только на письма… И вот помутненным мозгом я
должен был сплести теперь что-то очень правдоподобное о наших встречах с
друзьями (встречи упоминались в письмах), чтоб они приходились в цвет с
письмами, чтобы были на самой грани политики — и всЈ-таки не уголовный
кодекс. И еще чтоб эти объяснения как одно дыхание вышли из моего горла и
убедили бы моего матерого следователя в моей простоте, прибедненности,
открытости до конца. Чтобы — самое главное — мой ленивый следователь не
склонился бы разбирать и тот заклятый груз, который я привез в своем
заклятом чемодане — многие блокноты «Военного дневника», написанного
бледным твердым карандашом, игольчато-мелкие, кое-где уже стирающиеся
записи. Эти дневники были — моя претензия стать писателем. Я не верил в
силу нашей удивительной памяти, и все годы войны старался записывать всЈ,
что видел (это б еще полбеды) и всЈ, что слышал от людей. Но мнения и
рассказы, такие естественные на передовой, — здесь, в тылу выглядели
мятежными, дышали тюрьмой для моих фронтовых товарищей. — И чтоб только
следователь не взялся попотеть над моим «Военным дневником» и не вырвал бы
оттуда жилу свободного фронтового племени — я, сколько надо было,
раскаивался и сколько надо было, прозревал от своих политических
заблуждений. Я изнемогал от этого хождения по лезвию — пока не увидел, что
никого не ведут ко мне на очную ставку; пока не повеяло явными признаками
окончания следствия; пока на четвертом месяце все блокноты моего «Военного
дневника» не зашвырнуты были в адский зев лубянской печи, не брызнули там
красной лузгой еще одного погибшего на Руси романа и черными бабочками
копоти не взлетели из самой верхней трубы.
Под этой трубой мы гуляли — в бетонной коробке, на крыше Большой
Лубянки, на уровне шестого этажа. Стены еще и над шестым этажом возвышались
на три человеческих роста. Ушами мы слышали Москву — перекличку
автомобильных сирен. А видели — только эту трубу, часового на вышке на
седьмом этаже да тот несчастливый клочок божьего неба, которому досталось
простираться над Лубянкой.
О, эта сажа! Она всЈ падала и падала в тот первый послевоенный май. ЕЈ
так много было нашу каждую прогулку, что мы придумали между собой, будто
Лубянка жжет свои архивы за тридевять лет. Мой погибший дневник был только
минутной струйкой той сажи. И я вспомнал морозное утро в марте, когда я
как-то сидел у следователя. Он задавал свои обычные грубые вопросы;
записывал, искажая мои слова. Играло солнце в тающих морозных узорах
просторного окна, через которое меня иногда очень подмывало выпрыгнуть —
чтоб хоть смертью своей сверкнуть по Москве, размозжиться с пятого этажа о
мостовую, как в моем детстве мой неизвестный предшественник выпрыгнул в
Ростове-на-Дону (из «Тридцать третьего»). В протайках окна виднелись
московские крыши, крыши — и над ними весЈлые дымки. Но я смотрел не туда, а
на курган рукописей, загрудивший всю середину полупустого тридцатиметрового
кабинета, только что вываленный, еще не разобранный. В тетрадях, в папках, в
самоделковых переплетах, скрепленными и нескрепленными пачками и просто
отдельными листами — надмогильным курганом погребенного человеческого духа
лежали рукописи, и курган этот конической своей высотой был выше
следовательского письменного стола, едва что не заслоняя от меня самого
следователя. И братская жалость разнимала меня к труду того безвестного
человека, которого арестовали минувшей ночью, а плоды обыска вытряхнули к
утру на паркетный пол пыточного кабинета к ногам четырехметрового Сталина. Я
сидел и гадал: чью незаурядную жизнь в эту ночь привезли на истязание, на
растерзание и на сожжение потом?
О, сколько же гинуло в этом здании замыслов и трудов! — целая погибшая
культура. О, сажа, сажа из лубянских труб!! Всего обидней, что потомки
сочтут наше поколение глупей, бездарней, бессловеснее, чем оно было!..

___

Чтобы провести прямую, достаточно отметить всего лишь две точки.
В 1920 году, как вспоминает Эренбург, ЧК поставила перед ним вопрос
так: «докажите ВЫ, что вы — не агент Врангеля».
А в 1950 году один из видных полковников МГБ Фома Фомич Железов объявил
заключЈнным так: «Мы ему (арестованному) и не будем трудиться доказывать его
вину. Пусть он нам докажет, что не имел враждебных намерений».
И на эту людоедски-незамысловатую прямую укладываются в промежутке
бессчетные воспоминания миллионов.
Какое ускорение и упрощение следствия, не известные предыдущему
человечеству! Органы вообще освободили себя от труда искать доказательства!
Пойманный кролик, трясущийся и бледный, не имеющий права никому написать,
никому позвонить по телефону, ничего принести с воли, лишенный сна, еды,
бумаги, карандаша и даже пуговиц, посаженный на голую табуретку в углу
кабинета, должен САМ изыскать и разложить перед бездельником-следователем
доказательства, что НЕ имел враждебных намерений! И если он не изыскивал их
(а откуда ж он мог их добыть?), то тем самым и приносил следствию
приблизительные доказательства своей виновности!
Я знал случай, когда один старик, побывавший в немецком плену, всЈ же
сумел сидя на этой голой табуретке и разводя голыми пальцами, доказать
своему монстру-следователю, что НЕ изменил родине и даже НЕ имел такого
намерения! Скандальный случай! Что ж, его освободили? Как бы не так! — он
все рассказал мне в Бутырках, не на Тверском бульваре. К основному
следователю тогда присоединился второй, они провели со стариком тихий вечер
воспоминаний, а затем вдвоем подписали свидетельские показания, что в этот
вечер голодный засыпающий старик вел среди них антисоветскую агитацию!
Спроста было говорено, да не спроста слушано! Старика передали третьему
следователю. Тот снял с него неосновательное обвинение в измене родине, но
аккуратно оформил ему ту же десятку за антисоветскую агитацию на следствии.
Перестав быть поисками истины, следствие стало для самих следователй в
трудных случаях — отбыванием палаческих обязанностей, в легких — простым
проведением времени, основанием для получения зарплаты.
А легкие случаи были всегда — даже в пресловутом 1937-м году.
Например, Бородко обвинялся в том, что за 16 лет до этого ездил к своим
родителям в Польшу и тогда не брал заграничного паспорта (а папаша с мамашей
жили в десяти верстах от него, но дипломаты подписали ту Белоруссию отдать
Польше, люди же в 1921 году не привыкли и по-старому еще ездили). Следствие
заняло полчаса: ездил? — ездил. — как? — да на лошади. — Получил 10 лет
КРД!32
Но такая быстрота отдаЈт стахановским движением, которое не нашло
последователей среди голубых фуражек. По процессуальному кодексу полагалось
на всякое следствие два месяца, а при затруднениях в нЈм разрешалось просить
у прокуроров продления несколько раз еще по месяцу (и прокуроры, конечно, не
отказывали). Так глупо было бы переводить свое здоровье, не воспользоваться
этими оттяжками и, по-заводскому говоря, вздувать свои собственные нормы.
Потрудившись горлом и кулаком в первую ударную неделю всякого следствия,
порасходовав свою волю и характер (по Вышинскому), следователи
заинтересованы былии дальше каждое дело растягивать, чтобы побольше было дел
старых, спокойных, и поменьше новых. Просто неприлично считалось закончить
политическое следствие в два месяца.
Государственная система сама себя наказывала за недоверчивость и
негибкость. Отборным кадрам — и тем не доверяла: наверно, и их самих
наставляла отмечаться при приходе и при уходе, а уж заключЈнных, вызываемых
на следствие — обязательно, для контроля. Что оставалось делать
следователям, чтобы обеспечить бухгалтерские начисления? Вызвать кого-нибудь
из своих подследственных, посадить в угол, задать какой-нибудь пугающий
вопрос, — самим же забыть о нЈм, долго читать газету, писать конспект к
политучебе, частные письма, ходить в гости друг ко другу (вместо себя сажая
полканами выводных). Мирно калякая на диване со своим пришедшим другом,
следователь иногда опоминался, грозно взглядывал на подследственного и
говорил:
— Вот гад! Вот он, гад редкий! Ну ничего, девять грамм для него не
жалко!
Мой следователь еще широко использовал телефон. Так, он звонил себе
домой и говорил жене, сверкая в мою сторону глазами, что сегодня всю ночь
будет допрашивать, так чтобы не ждала его раньше утра (мое сердце падало:
значит меня всю ночь!). Но тут же набирал номер своей любовницы и в
мурлычащих тонах договаривался приехать сейчас на ночь к ней (ну, поспим! —
отлегало от моего сердца).
Так беспорочную систему смягчали только пороки исполнителей.
Иные, более любознательные следователи, любили использовать такие
«пустые» допросы для расширения своего жизненного опыта: они расспрашивали
подследственного о фронте (о тех самых немецких танках, под которые им было
всЈ недосуг лечь); об обычаях европейских и заморских стран, где тот бывал;
о тамошних магазинах и товарах; особенно же — о порядках в иностранных
бардаках и о разных случаях с бабами.
По процессуальному кодексу считается, что за правильнымм ходом каждого
следствия неусыпно наблюдает прокурор. Но никто в наше время в глаза не
видел его до так называемого «допроса у прокурора», означавшего, что
следствие подошло к самому концу. Свели на такой допрос и меня. Подполковник
Котов — спокойный, сытый, безличный блондин, ничуть не злой и ничуть не
добрый, вообще никакой, сидел за столом и, зевая, в первый раз просматривал
папку моего дела. Минут пятнадцать он еще и при мне молча знакомился с ней
(так как допрос этот был совершенно неизбежен и тоже регистрировался, то не
имело смысла просматривать папку в другое, не регистрируемое, время, да еще
сколько-то часов держать подробности дела в памяти). Потом он поднял на
стену безразличные глаза и лениво спросил, что я имею добавить к своим
показаниям.
Он должен был бы спросить: какие у меня есть претензии к ходу
следствия? не было ли попирания моей воли и нарушений законности? Но так
давно уж не спрашивали прокуроры. А если бы и спросили? Весь этот
тысячекомнатный дом министерства и пять тысяч его следственных корпусов,
вагонов, пещер и землянок, разбросанных по всему Союзу, только и жили
нарушением законности, и не нам с ним было бы это повернуть. Да и все
сколько-нибудь высокие прокуроры занимали свои посты с согласия той самой
госбезопасности, которую… должны были контролировать.
Его вялость, и миролюбие, и усталость от этих бесконечных глупых ДЕЛ,
как-то передались и мне. И я не поднял с ним вопросов истины. Я попросил
только исправления одной слишком явной нелепости, мы обвинялись по делу
двое, но следовали нас порознь (меня в Москве, друга моего — на фронте),
таким образом я шел по делу один, обвинялся же по 11-му пункту, то есть, как
группа, организация. Я рассудительно попросил его снять этот добавок 11-го
пункта.
Он еще полистал дело минут пять, вздохнул, развел руками и сказал:
— Что ж? Один человек — человек, а два человека — люди.
А полтора человека — организация…?
И нажал кнопку, чтоб меня взяли.
Вскоре, поздним вечером позднего мая, в тот же прокурорский кабинет с
фигурными бронзовыми часами на мраморной плите камина меня вызвал мой
следователь на «двести шестую» — так по статье УПК называлась процедура
просмотра дела самим подследственным и его последней подписи. Нимало не
сомневаясь, что подпись мою получит, следователь уже сидел и строчил
обвинительное заключение.
Я распахнул крышку толстой папки и уже на крышке изнутри в типографском
тексте прочел потрясающую вещь, что в ходе следствия я, оказывается, имел
право приносить письменные жалобы на неправильное ведение следствия — и
следователь обязан был эти мои жалобы хронологически подшивать в дело! В
ходе следствия! Но не по окончании его…
Увы, о праве таком не знал ни один из тысяч арестантов, с которыми я
позже сидел.
Я перелистывал дальше. Я видел фотокопии своих писем и совершенно
извращенное истолкование их смысла неизвестными комментаторами (вроде
капитана Либина). И видел гиперболизированную ложь, в которую капитан облек
мои осторожные показания. И, наконец, ту нелепость, что я, одиночка,
обвинялся как «группа»!
— Я не согласен. Вы вели следствие неправильно, — не очень решительно
сказал я.
— Ну что ж, давай всЈ с начала! — зловеще сжал он губы. — Закатаем
тебя в такое место, где полицаев содержим.
И даже как бы протянул руку отобрать у меня том «дела». (Я его тут же
пальцем придержал.)
Светило золотистое закатное солнце где-то за окнами пятого этажа
Лубянки. Где-то был май. Окна кабинета, как все наружные окна министерства
были глухо притворены, даже не расклеены с зимы — чтобы парное дыхание и
цветение не прорывалось в потаенные эти комнаты. Бронзовые часы на камине, с
которых ушел последний луч, тихо отзвенели.
С начала?.. Кажется, легче было умереть, чем начинать всЈ с начала.
Впереди всЈ-таки обещалась какая-то жизнь. (Знал бы я — какая!..) И потом
— это место, где полицаев содержат. И вообще не надо его сердить, от этого
зависит, в каких тонах он напишет обвинительное заключение…
И я подписал. Подписал вместе с 11-м пунктом. Я не знал тогда его веса,
мне говорили только, что срока он не добавляет. Из-за 11-го пункта я попал в
каторжный лагерь. Из-за 11-го же пункта я после «освобождения» был безо
всякого приговора сослан на вечную ссылку.
И, может лучше. Без того и другого не написать бы мне этой книги…

Мой следователь ничего не применял ко мне, кроме бессоницы, лжи и
запугивания — методов совершенно законных. Поэтому он не нуждался, как из
перестраховки делают нашкодившие следователи, подсовывать мне при 206-й
статье и подписку о неразглашении: что я, имя рек, обязуюсь под страхом
уголовного наказания (неизвестно какой статьи) никогда никому не
рассказывать о методах ведения моего следствия.
В некоторых областных управлениях НКВД это мероприятие проводилось
серийно: отпечатанная подписка о неразглашении подсовывалась арестанту
вместе с приговором ОСО. (И еще потом при освобождении из лагеря —
подписку, что никому не будет рассказывать о лагерных порядках.)
И что же? Наша привычка к покорности, наша согнутая (или сломленная)
спина не давали нам ни отказаться, ни возмутиться этим бандитским методом
хоронить концы.
Мы утеряли МЕРУ СВОБОДЫ. Нам нечем определить, где она начинается и где
кончается. Мы народ азиатский, с нас берут, берут, берут эти нескончаемые
подписки о неразглашении все, кому не лень.
Мы уже не уверены: имеем ли мы право рассказывать о событиях своей
собственной жизни?

1 Доктору С. по свидетельству А. П. К-ва.

2 Х. С. Т-э.

3 Ч. 1, гл. 8

4 А. А. Ахматова выражала мне полную свою уверенность в этом. Она даже
называла мне имя того чекиста, кто изобрел это д е л о, (кажется Я.
Агранов).

5 Статья 93-я Уголовно-Процессуального кодекса так и говорила:
«анонимное заявление м о ж е т служить поводом для возбуждения уголовного
дела» (!) (слову «уголовный «удивляться не надо, ведь все политические и
считались уголовными).

6 Н. В. Крыленко. — «За пять лет». — ГИЗ, М-П, 1923, стр. 401

7 Е. Гинзбург пишет, что разрешение на «физическое воздействие» было
дано в апреле 38 года. В. Шаламов считает: пытки разрешены с середины 38-го
года. Старый арестант М-ч уверен, что был «приказ об упрощенном допросе и
смене психических методов на физические». Иванов-Разумник выделяет «самое
жестокое время допросов — середина 38-го года».

8 Может быть, сам Вышинский не меньше своих слушателей нуждался тогда в
этом диалектическом утешении. Крича с прокурорской трибуны «всех расстрелять
как бешеных собак!», он-то, злой и умный, понимал, что подсудимые невиновны.
С тем большей страстью, вероятно, он и такой кит марксистской диалектики как
Бухарин, предавались диалектическим украшениям вокруг судебной лжи: Бухарину
слишком глупо и беспомощно было погибать совсем невиновному (он даже
НУЖДАЛСЯ найти свою вину!), а Вышинскому приятнее было ощущать себя
логистом, чем неприкрытым подлецом.

9 Сравни 5-е дополнение к конституции США: «запрещается давать
показания против самого себя». ЗАПРЕЩАЕТСЯ!.. (То же и в билле о правах XVII
в.)

10 Есть молва, что отличались жестокостью пыток Ростов н/Д и Краснодар,
но это не доказано.

11 По жестоким законам Российской империи близкие родственники могли
вообще отказаться от показаний. И если дали показания на предварительном
следствии, могли по своей воле исключить их, не допустить до суда. Само по
себе знакомство или родство с преступником странным образом даже не
считалось тогда уликою!..

12 А теперь она говорит: «через 11 лет во время реабилитации дали мне
перечитать эти протоколы — и охватило меня ощущение душевной тошноты. Чем я
могла тут гордиться!?».. — Я при реабилитации то же самое испытал, послушав
выдержки из прежних своих протоколов. Согнули дугой — и стал как другой. А
сейчас не узнаю себя — как я мог это подписывать и еще считать, что неплохо
отделался?..

13 Это, видимо, — монгольские мотивы. В журнале «Нива», 1914 г., 15
марта, стр. 218 есть зарисовка монгольской тюрьмы: каждый узник заперт в
свой сундук с малым отверстием для головы или пищи. Между сундуками ходит
надзиратель.

14 Ведь кто-то смолоду вот так и начинал — стоял часовым около
человека на коленях. А теперь, наверно, в чинах, дети уже взрослые…

15 А представьте себе в этом замутненном состоянии еще иностранца, не
знающего по-русски, и дают ему что-то подписать. Баварец Юп Ашенбреннер
подписал вот так, что работал на душегубке. Только в лагере в 1954 г. он
сумел доказать, что в это самое время учился в Мюнхене на курсах
электросварщиков.

16 Г. М-ч.

17 Впрочем инспекция была невозможна и настолько НИКОГДА еЈ не было,
что когда к уже заключЈнному министру госбезопасности Абакумову она вошла в
камеру в 1953 г., он расхохотался, сочтя за мистификацию.

18 У секретаря Карельского обкома Г. Куприянова, посаженного в 1949-м,
иные выбитые зубы были простые, они не в счет, а иные — золотые. Так сперва
давали квитанцию, что взяты на хранение. Потом спохватились и квитанцию
отобрали.

19 В 1918 г. московский ревтрибунал судил бывшего надзирателя царской
тюрьмы Бондаря. Как ВЫСШИЙ пример его жестокости стояло в обвинении, что «в
о д н о м случае ударил политзаключЈнного с такой силой, что у того лопнула
барабанная перепонка». (Крыленко «За пять лет». — стр. 16)

20 Н. К. Г.

21 Знающие атмосферу нашей подозрительности понимают, почему нельзя
было спросить кодекс в народном суде или в райисполкоме. Ваш интерес к
кодексу был бы явлением чрезвычайным: или вы готовитесь к преступлению или
заметаете следы!

22 И следствие шло у них по 8-10 месяцев. «Небось К л и м в такой
одиночке один сидел» — говорили ребята. (Да еще сидел ли?)

23 В тот год в Бутырках свежеарестованные (уже обработанные баней и
боксами) по несколько суток сидели на ступеньках лестниц, ожидая, когда
уходящие на этапы освободят камеры. Т-в сидел в Бутырках семью годами
раньше, в 1931-м, говорит: все забито под нарами, лежали на асфальтовом
полу. Я сидел семью годами позже в 1945-м, — то же самое. Но недавно от М.
К. Б-ч я получил ценное личное свидетельство о бутырской тесноте ДЕВЯТЬСОТ
ВОСЕМНАДЦАТОГО года: в октябре того года (второй месяц красного террора)
было так полно, что даже в прачечной устроили женскую камеру на 70 человек!
Да когда ж тогда Бутырки стояли порожние?

24 Ну да это тоже не чудо: и во Владимирской в н у т р я н к е в 1948
г. в камере 3 на 3 метра постоянно стояли 30 человек! (С. Потапов).

25 Вообще в книге Иванова-Разумника много поверхностного, личного,
утомительно-однообразны шутки. Но быт камер 1937-38 года там очень хорошо
описан.

26 На самом же деле он в Ј л бригаду на параде, но почему-то же н е
двинул. Впрочем это не засчитывается. Однако, после своих универсальных
пыток он получил… 10 лет по ОСО. Настолько сами жандармы не верили в свои
достижения.

27 А причина отчасти та, что будет потом у Бухарина: ведь на следствии
их допрашивают сословные братья. И естественно их желание всЈ ОБЪЯСНИТЬ.

28 «Новый мир» 1962 — N 4 — Р. Пересветов.

29 С. П. Мельгунов. Воспоминания и дневники, вып. 1, Париж 1964, стр.
139.

30 Участник группы Андреюшкин послал в Харьков своему другу
откровенное письмо: «я твердо верю, что самый беспощадный террор <у нас>
будет и даже не в продолжительном будущем… Красный террор мой — конек…
Беспокоюсь за моего адресата (он уже не первое такое письмо писал! — А.
С.)… если он т о в о, то и меня могут тоже т о в о, а это нежелательно,
ибо поволоку за собой много народа очень дельного». И пять недель
продолжался неторопливый сыск по этому письму — через Харьков, чтобы
узнать, кто писал его в Петербурге. Фамилия Андреюшкина была установлена
только 28 февраля — и 1 марта бомбометатели уже с бомбами были взяты на
Невском перед самым назначенным покушением!

31 Еще один школьный наш друг едва не сел тогда из-за меня. Какое
облегчение было мне узнать, что он остался на свободе! Но вот через 22 года
он мне пишет: «Из твоих опубликованных сочинений следует, что ты оцениваешь
жизнь односторонне… Объективно ты становишься знаменем фашиствующей
реакции на западе, например, в ФРГ и США… Ленин, которого, я уверен, ты
попрежнему почитаешь и любишь, да и старики Маркс и Энгельс осудили бы тебя
самым суровым образом. Подумай над этим!» Я и думаю: ах, жаль, что тебя
тогда не посадили! Сколько ты потерял!..

32 КРД — КонтрРеволюционная Деятельность.

———
Глава 4. Голубые канты

Во всей этой протяжке между шестеренок великого Ночного Заведения, где
перемалывается наша душа, а уж мясо свисает, как лохмотья оборванца, — мы
слишком страдаем, углублены в свою боль слишком, чтобы взглядом
просвечивающим и пророческим посмотреть на бледных ночных катов, терзающих
нас. Внутренне переполнение горя затопляет нам глаза — а то какие бы мы
были историки для наших мучителей! — сами-то себя они во плоти не опишут.
Но увы: всякий бывший арестант подробно вспомнит о своем следствии, как
давили на него и какую мразь выдавили, — а следователя часто он и фамилии
не помнит, не то чтобы задуматься об этом человеке о самом. Так и я о любом
сокамернике могу вспомнить интересней и больше, чем о капитане
госбезопасности Езепове, против которого я немало высидел в кабинете вдвоем.
Одно остается у нас общее и верное воспоминание: гниловища —
пространства, сплошь пораженного гнилью. Уже десятилетия спустя, безо всяких
приступов злости или обиды, мы отстоявшимся сердцем сохраняем это уверенное
впечатление: низкие, злорадные, злочестивые и — может быть, запутавшиеся
люди.
Известен случай, что Александр II, тот самый, обложенный
революционерами, семижды искавшими его смерти, как-то посетил дом
Предварительного Заключения на Шпалерной (дядю Большого Дома) и в одиночке
227 велел себя запереть, просидел больше часа — хотел вникнуть в состояние
тех, кого он там держал.
Не отказать, что для монарха — движение нравственное, потребность и
попытка взглянуть на дело духовно.
Но невозможно представить себе никого из наших следователей до
Абакумова и Берии вплоть, чтоб они хоть и на час захотели влезть в
арестантскую шкуру, посидеть и поразмыслить в одиночке.
Они по службе не имеют потребности быть людьми образованными, широкой
культуры и взглядов — и они не таковы. Они по службе не имеют потребности
мыслить логически — и они не таковы. Им по службе нужно только четкое
исполнение директив и бессердечность к страданиям — и вот это их, это есть.
Мы, прошедшие через их руки, душно ощущаем их корпус, донага лишенный
общечеловеческих представлений.
Кому-кому, но следователям-то было ясно видно, что дела — дуты!
Они-то, исключая совещания не могли же друг другу и себе серьезно говорить,
что разоблачают преступников? И всЈ-таки протоколы на наше сгноение писали
за листом лист? Так это уж получается блатной принцип: «Умри ты сегодня, а я
завтра!»
Они понимали, что дела — дуты, и всЈ же трудились за годом год. Как
это?.. Либо заставляли себя НЕ ДУМАТЬ (а это уже разрушение человека),
приняли просто: так надо! тот, кто пишет для них инструкции, ошибиться не
может.
Но, помнится, и нацисты аргументировали так же?1
Либо — Передовое Учение, гранитная идеология. Следователь в зловещем
Оротукане (штрафной колымской командировке 1938 года), размягчась от легкого
согласия М. Лурье, директора Криворожского комбината, подписать на себя
второй лагерный срок, в освободившееся время сказал ему: «Ты думаешь, нам
доставляет удовольствие применять воздействие?2 Но мы должны делать то, что
от нас требует партия. Ты старый член партии — скажи, что б ты делал на
нашем месте?» И, кажется, Лурье с ним почти согласился (он, может, потому и
подписал так легко, что уже сам так думал?). Ведь убедительно, верно.
Но чаще того — цинизм. Голубые канты понимали ход мясорубки и любили
его. Следователь Мироненко в Джидинских лагерях (1944 г.) говорил
обреченному Бабичу, даже гордясь рациональностью построения: «Следствие и
суд — только юридическое оформление, они уже не могут изменить вашей
участи, предначертанной заранее. Если вас нужно расстрелять, то будь вы
абсолютно невинны — вас всЈ равно расстреляют. Если же вас нужно оправдать
(это очевидно относится к СВОИМ — А. С.), то будь вы как угодно виноваты —
вы будете обелены и оправданы». — Начальник 1-го следственного отдела
западно-казахстанского ОблГБ КушнарЈв так и отлил Адольфу Цивилько: «Да не
выпускать же тебя, если ты ленинградец!» (то есть, со старым партийным
стажем).
«Был бы человек — а дело создадим!» — это многие из них так шутили,
это была их пословица. По нашему — истязание, по их — хорошая работа. Жена
следователя Николая Грабищенко (Волгоканал) умиленно говорила соседям: «Коля
— очень хороший работник. Один долго не сознавался — поручили его Коле.
Коля с ним ночь поговорил — и тот сознался».
Отчего они все такою рьяной упряжкой включились в эту гонку не за
истиной, а за ЦИФРАМИ обработанных и осуждЈнных? Потому что так им было
всего УДОБНЕЕ, не выбиваться из общей струи. Потому что цифры эти были — их
спокойная жизнь, их дополнительная оплата, награды, повышение в чинах,
расширение и благосостояние самих Органов. При хороших цифрах можно было и
побездельничать, и похалтурить, и ночь погулять (как они и поступали).
Низкие же цифры вели бы к разгону и разжалованию, к потере этой кормушки, —
ибо Сталин не мог бы поверить, что в каком-то районе, городе или воинской
части вдруг не оказалось у него врагов.
Так не чувство милосердия, а чувство задетости и озлобления вспыхивало
в них по отношению к тем злоупорным арестантам, которые не хотели
складываться в цифры, которые не поддавались ни бессоннице, ни карцеру, ни
голоду! Отказываясь сознаваться, они повреждали личное положение
следователя! они как бы его самого хотели сшибить с ног! — и уж тут всякие
меры были хороши! В борьбе как в борьбе! Шланг тебе в глотку, получай
соленую воду!

По роду деятельности и по сделанному жизненному выбору лишенные ВЕРХНЕЙ
сферы человеческого бытия, служители Голубого Заведения с тем большей
полнотой и жадностью жили в сфере нижней. А там владели ими и направляли их
сильнейшие (кроме голода и пола) инстинкты нижней сферы: инстинкт ВЛАСТИ и
инстинкт НАЖИВЫ. (Особенно — власти. В наши десятилетия она оказалась
важнее денег.)
Власть — это яд, известно тысячелетия. Да не приобрел бы никто и
никогда материальной власти над другими! Но для человека с верою в нечто
высшее надо всеми нами, и потому с сознанием своей ограниченности, власть
еще не смертельна. Для людей без верхней сферы власть — это трупный яд. Им
от этого заражения — нет спасенья.
Помните, что пишет о власти Толстой? Иван Ильич занял такое служебное
положение, при котором имел возможность погубить всякого человека, которого
хотел погубить! Все без исключения люди были у него в руках, любого самого
важного можно было привести к нему в качестве обвиняемого. (Да ведь это про
наших голубых! Тут и добавлять нечего!) Сознание этой власти («и возможность
еЈ смягчить» — оговаривает Толстой, но к нашим парням это уж никак не
относится) составляли для него главный интерес и привлекательность службы.
Что’ там привлекательность! — упоительность! Ведь это же упоение — ты
еще молод, ты, в скобках скажем, сопляк, совсем недавно горевали с тобой
родители, не знали, куда тебя пристроить, такой дурак и учиться не хочешь,
но прошел ты три годика того училища — и как же ты взлетел! как изменилось
твое положение в жизни! как движенья твои изменились, и взгляд, и поворот
головы! Заседает ученый совет института — ты входишь, и все замечают, все
вздрагивают даже; ты не лезешь на председательское место, там пусть ректор
распинается, ты сядешь сбоку, но все понимают, что главный тут — ты,
спецчасть. Ты можешь пять минут посидеть и уйти, в этом твое преимущество
перед профессорами, тебя могут звать более важные дела, — но потом над их
решением ты поведешь бровями (или даже лучше губами) и скажешь ректору:
«Нельзя. Есть соображения…» И всЈ! И не будет! — Или ты — особист,
смершевец, всего лейтенант, но старый дородный полковник, командир части,
при твоем входе встает, он старается льстить тебе, угождать, он с
начальником штаба не выпьет, не пригласив тебя. Это ничего, что у тебя две
малых звездочки, это даже забавно: ведь твои звездочки имеют совсем другой
вес, измеряются совсем по другой шкале, чем у офицеров обыкновенных (и
иногда, в спецпоручениях, вам разрешается нацепить, например, и майорские,
это как псевдоним, как условность). Над всеми людьми этой воинской части,
или этого завода, или этого района ты имеешь власть идущую несравненно
глубже, чем у командира, у директора, у секретаря райкома. Те распоряжаются
их службой, заработками, добрым именем, а ты — их свободой. И никто не
посмеет сказать о тебе на собрании, никто не посмеет написать о тебе в
газете — да не только плохо! и хорошо — не посмеют!! Тебя, как сокровенное
божество, и упоминать даже нельзя! Ты — есть, все чувствуют тебя! — но
тебя как бы и нет! И поэтому — ты выше открытой власти с тех пор, как
прикрылся этой небесной фуражкой. Что ТЫ делаешь — никто не смеет
проверить, но всякий человек подлежит твоей проверке. Оттого перед простыми
так называемыми гражданами (а для тебя — просто чурками) достойнее всего
иметь загадочное глубокомысленное выражение. Ведь один ты знаешь
спецсоображения, больше никто. И поэтому ты всегда прав.
В одном только никогда не забывайся: и ты был бы такой же чуркой, если
б не посчастливилось тебе стать звенышком Органов — этого гибкого,
цельного, живого существа, обитающего в государстве, как солитер в человеке
— и всЈ твое теперь! всЈ для тебя! — но только будь верен Органам! За тебя
всегда заступятся! И всякого обидчика тебе помогут проглотить! И всякую
помеху упразднить с дороги! Но — будь верен Органам! Делай всЈ, что велят!
Обдумают за тебя и твое место: сегодня ты спецчасть, а завтра займешь кресло
следователя, а потом может быть поедешь краеведом на озеро Селигер,3 отчасти
может быть чтобы подлечить нервы. А потом может быть из города, где ты уж
слишком прославишься, ты поедешь в другой конец страны уполномоченным по
делам церкви.4 Или станешь ответственным секретарем Союза Писателей.5 Ничему
не удивляйся: истинное назначение людей и истинные ранги людям знают только
Органы, остальным просто дают поиграть: какой-нибудь там заслуженный деятель
искусства или герой социалистических полей, а — дунь, и нет его.6
Работа следователя требует, конечно, труда: надо приходить днем,
приходить ночью, высиживать часы и часы, — но не ломай себе голову над
«доказательствами» (об этом пусть у подследственного голова болит), не
задумывайся — виноват, не виноват, — делай так, как нужно Органам — и всЈ
будет хорошо. От тебя самого уже будет зависеть провести следствие
поприятнее, не очень утомиться, хорошо бы чем-нибудь поживиться, а то —
хоть развлечься. Сидел-сидел, вдруг выдумал новое воздействие! — эврика! —
звони по телефону друзьям, ходи по кабинетам, рассказывай — смеху-то
сколько! давайте попробуем, ребята, на ком? Ведь скучно всЈ время одно и то
же, скучны эти трясущиеся руки, умоляющие глаза, трусливая покорность — ну
хоть посопротивлялся бы кто-нибудь! «Люблю сильных противников! Приятно
переламывать им хребет!»7
А если такой сильный, что никак не сдаЈтся, все твои приемы не дают
результат? Ты взбешен? — и не сдерживай бешенства! Это огромное
удовольствие, это полЈт! — распустить свое бешенство, не знать ему преград!
Раззудись, плечо! Вот в таком состоянии и плюют проклятому подследственному
в раскрытый рот! и втискивают его лицом в полную плевательницу8! вот в таком
состоянии и мочатся в лицо поставленному на колени! После бешенства
чувствуешь себя настоящим мужчиной!
Или допрашиваешь «девушку за иностранца».9 Ну, поматюгаешь еЈ, ну
спросишь: «А что, у американца — … граненый, что ли? Чего тебе, русских
было мало?» И вдруг идея: она у этих иностранцев нахваталсь кое-чего. Не
упускай случай, это вроде заграничной командировки! И с пристрастием
начинаешь еЈ допрашивать: Как? в каких положениях?.. а еще в каких?..
подробно! каждую мелочь! (и себе пригодится, и ребятам расскажу!) Девка и в
краске, и в слезах, мол это к делу не относится — «нет, относится! говори!»
И вот что такое твоя власть! — она всЈ тебе подробно рассказывает, хочешь
нарисует, хочешь и телом покажет, у неЈ выхода нет, в твоих руках еЈ карцер
и еЈ срок.
Заказал ты10 стенографистку записывать допрос — прислали хорошенькую,
тут же и лезь ей за пазуху при подследственном пацане,11 — его, как не
человека, и стесняться нечего.
— Да, кого тебе вообще стесняться? да если ты любишь баб (а кто их не
любит?) — дурак будешь, не используешь своего положения. Одни потянутся к
твоей силе, другие уступят по страху. Встретил где-нибудь девку, наметил —
будет твоя, никуда не денется. Чужую жену любую заметил — твоя! — потому
что мужа убрать ничего не составляет.12 Нет, это надо пережить — что значит
быть голубою фуражкой! Любая вещь, какую увидел — твоя! Любая квартира,
какую высмотрел — твоя! Любая баба — твоя! Любого врага — с дороги! Земля
под ногою — твоя! Небо над тобой — твое, голубое!!

А уж страсть нажиться — их всеобщая страсть. Как же не использовать
такую власть и такую бесконтрольность для обогащения? Да это святым надо
быть!..
Если бы дано нам было узнать скрытую движущую силу отдельных арестов —
мы бы с удивлением увидели, что при общей закономерности сажать, частный
выбор, кого сажать, личный жребий, в трех четвертях случаев зависел от
людской корысти и мстительности и половина тех случаев — от корыстных
расчетов местного НКВД (и прокурора, конечно, не будем их отделять).
Как началось, например, 19-летнее путешествие В. Г. Власова на
Архипелаг? С того случая, что он, заведующий РайПО, устроил продажу
мануфактуры (которую бы сейчас никто и в руки не взял…) для партактива
(что — не для народа, никого не смутило), а жена прокурора не смогла
купить: не оказалось еЈ тут, сам же прокурор Русов подойти к прилавку
постеснялся, и Власов не догадался — «я, мол, вам оставлю» (да он по
характеру никогда б и не сказал так). И еще: привел прокурор Русов в
закрытую партстоловую (такие были в 30-х годах) приятеля, не имевшего
прикрепления туда (т. е., чином пониже), а заведующий столовой не разрешил
подать приятелю обед. Прокурор потребовал от Власова наказать его, а Власов
не наказал. И еще, так же горько, оскорбил он райНКВД. И присоединен был к
правой оппозиции!..
Соображения и действия голубых кантов бывают такие мелочные, что диву
даешься. Оперуполномоченный Сенченко забрал у арестованного армейского
офицера планшетку и полевую сумку и при нЈм же пользовался. У другого
арестованного с помощью протокольной хитрости изъял заграничные перчатки.
(При наступлении то’ их особенно травило, что не их трофеи — первые.) —
Контрразведчик 48-й Армии, арестовавший меня, позарился на мой портсигар —
да не портсигар даже, а какую-то немецкую служебную коробочку, но
заманчивого алого цвета. И из-за этого дерьма он провел целый служебный
маневр: сперва не внес еЈ в протокол («это можете оставить себе»), потом
велел меня снова обыскать, заведомо зная, что ничего больше в карманах нет,
«ах, вот что? Отобрать!» — и чтоб я не протестовал: «В карцер его!» (Какой
царский жандарм смел бы так поступить с защитником отечества?) — Каждому
следователю выписывалось какое-то количество папирос для поощрения
сознающихся и стукачей. Были такие, что все эти папиросы гребли себе. —
Даже на часах следствия — на ночных часах, за которые им платят повышенно,
они жульничают: мы замечали на ночных протоколах растянутый срок «от» и
«до». — Следователь ФЈдоров (станция Решеты, п/я 235) при обыске на
квартире у вольного Корзухина сам украл наручные часы. — Следователь
Николай Федорович Кружков во время ленинградской блокады заявил Елизавете
Викторовне Страхович, жене своего подследственного К. И. Страховича: «Мне
нужно ватное одеяло. Принесите мне!» Она ответила: «Та комната опечатана,
где у меня теплые вещи». Тогда он поехал к ней домой; не нарушая гебистской
пломбы, отвинтил всю дверную ручку («вот так работает НКГБ!» — весело
пояснял ей), и оттуда стал брать у неЈ теплые вещи, по пути еще совал в
карманы хрусталь (Е. В. в свою очередь тащила, что могла, своего же.
«Довольно вам таскать!» — останавливал он, а сам тащил.)13
Подобным случаям нет конца, можно издать тысячу «Белых книг» (и начиная
с 1918 года), только систематически расспросить бывших арестованных и их
жен. Может быть и есть и были голубые канты, никогда не воровавшие, ничего
не присвоившие, — но я себе такого канта решительно не представляю! Я
просто не понимаю: при его системе взглядов что может его удержать, если
вещь ему понравилась? Еще в начале 30-х годов, когда мы ходили в юнгштурмах
и строили первую пятилетку, а они проводили вечера в салонах на
дворянски-западный манер вроде квартиры Конкордии Иоссе, их дамы уже
щеголяли в заграничных туалетах — откуда же это бралось?
Вот их фамилии — как будто по фамилиям их на работу берут! Например, в
Кемеровском ОблГБ в начале 50-х годов: прокурор Трутнев, начальник
следственного отдела майор Шкуркин, его заместитель подполковник Баландин, у
них следователь Скорохватов. Ведь не придумаешь! Это сразу все вместе (О
Волкопялове и Грабищенке уж я не повторяю.) Совсем ли ничего не отражается в
людских фамилиях и таком сгущении их?
Опять же арестантская память: забыл И. Корнеев фамилию того полковника
ГБ, друга Конкордии Иоссе (их общей знакомой, оказалось), с которым вместе
сидел во Владимирском изоляторе. Этот полковник — слитное воплощение
инстинкта власти и инстинкта наживы. В начале 1945 года, в самое дорогое
«трофейное» время, он напросился в ту часть Органов, которые (во главе с
самим Абакумовым) контролировали этот грабеж, то есть старались побольше
оттяпать не государству, а себе (и очень преуспели). Наш герой отметал
целыми вагонами, построил несколько дач (одну в Клину). После войны у него
был такой размах, что, прибыв на новосибирский вокзал, он велел выгнать всех
сидевших в ресторане, а для себя и своих собутыльников — согнать девок и
баб, и голыми заставил их танцевать на столах. Но и это б ему обошлось, да
нарушен был у него другой важный закон, как и у Кружкова: он пошел против
своих. Тот обманывал Органы, а этот пожалуй еще хуже: заключал пари на
соблазнение жен не чьих-нибудь, а своих товарищей по опер-чекистской работе.
И не простили! — посажен был в политизолятор со статьей 58-й! Сидел злой на
то, как смели его посадить, и не сомневался, что еще передумают. (Может, и
передумали).
Эта судьба роковая — сесть самим, не так уж редка для голубых кантов,
настоящей страховки от неЈ нет, но почему-то они плохо ощущают уроки
прошлого. Опять-таки, наверно, из-за отсутствия верхнего разума, а нижний ум
говорит: редко когда, редко кого, меня минует да свои не оставят.
Свои, действительно, стараются в беде не оставлять, есть условие у них
немое: своим устраивать хоть содержание льготное (полковнику И. Я. Воробьеву
в марфинской спецтюрьме, всЈ тому же В. Н. Ильину на Лубянке — более 8
лет). Тем, кто садится поодиночке, за свои личные просчеты, благодаря этой
кастовой предусмотрительности бывает обычно неплохо, и так оправдывается их
повседневное в службе ощущение безнаказанности. Известно, впрочем, несколько
случаев, когда лагерные оперуполномоченные кинуты были отбывать срок в общие
лагеря, даже встречались со своими бывшими подвластными зэками, и им
приходилось худо (например, опер Муншин, люто ненавидевший Пятьдесят Восьмую
и опиравшийся на блатарей, был этими же блатарями загнан под нары). Однако у
нас нет средств узнать подробней об этих случаях, чтобы иметь возможность их
объяснить.
Но всем рискуют те гебисты, кто попадают в поток (и у них свои
потоки!..) Поток — это стихия, это даже сильнее самих Органов, и тут уж
никто тебе не поможет, чтобы не быть и самому увлеченному в ту же пропасть.
Еще в последнюю минуту, если у тебя хорошая информация и острое
чекистское сознание, можно уйти из под лавины, доказав, что ты к ней не
относишься. Так, капитан Саенко (не тот харьковский столяр-чекист 1918-19
года, знаменитый расстрелами, сверлением шашкой в теле, перебивкой голеней,
плющением голов гирями и прижиганием,14 — но может родственник?) имел
слабость жениться по любви на КВЖД-инке Коханской. И вдруг еще при рождении
волны он узнаЈт: будут сажать КВЖД-инцев. Он в это время был начальником
оперчекотдела в Архангельском ГПУ. Ни минуты не теряя, что сделал он? —
ПОСАДИЛ ЛЮБИМУЮ ЖЕНУ! — и даже не как КВЖД-инку, состряпал на неЈ дело. И
не только уцелел — в гору пошел, стал начальником Томского НКВД.15
Потоки рождались по какому-то таинственному закону обновления Органов
— периодическому малому жертвоприношению, чтоб оставшимся принять вид
очищенных. Органы должны были сменяться быстрее, чем идет нормальный рост и
старение людских поколений: какие-то косяки гебистов должны были класть
головы с неуклонностью, с которой осЈтр идет погибать на речных камнях,
чтобы замениться мальками. Этот закон был хорошо виден верхнему разуму, но
сами голубые никак не хотели этот закон признать и предусмотреть. И короли
Органов, и тузы Органов и сами министры в звездный назначенный час клали
голову под свою же гильотину.
Один косяк увел за собой Ягода. Вероятно много тех славных имен,
которыми мы еще будем восхищаться на Беломорканале, попали в этот косяк, а
фамилии их потом вычЈркивались из поэтических строчек.
Второй косяк очень вскоре потянул недолговечный Ежов. Кое-кто из лучших
рыцарей 37-го года погиб в той струе (но не надо преувеличивать,
далеко-далеко не все лучшие). Самого Ежова под следствием били, выглядел он
жалким. Осиротел при таких посадках и ГУЛаг. Например, одновременно с Ежовым
сели и начальник ФинУпра ГУЛага, и начальник СанУпра ГУЛага, и начальник
ВОХРЫ16 ГУЛага и даже начальник ОперЧекОтдела ГУЛага — начальник всех
лагерных кумовьЈв!
И потом был косяк Берии.
А грузный самоуверенный Абакумов споткнулся раньше того, отдельно.
Историки Органов когда-нибудь (если архивы не сгорят) расскажут нам это
шаг за шагом — и в цифрах и в блеске имен.
А я здесь лишь немного — об истории Рюмина-Абакумова, ставшей мне
известной случайно. (Не буду повторять того, что удалось сказать о них в
другом месте).17 Возвышенный Абакумовым и приближенный Абакумовым, Рюмин
пришел к нему в конце 1952 года с сенсационным сообщением, что
профессор-врач Этингер сознался в неправильном лечении (с целью умерщвления)
Жданова и Щербакова. Абакумов отказался поверить, просто знал он эту кухню и
решил, Рюмин забирает слишком. (А Рюмин-то лучше чувствовал, чего хочет
Сталин!) Для проверки устроили в тот же вечер перекрестный допрос Этингеру и
вынесли из него разный вывод: Абакумов — что никакого «дела врачей» нет,
Рюмин — что есть. Утром бы проверить еще раз, но по чудесным особенностям
Ночного Заведения ЭТИНГЕР ТОЙ ЖЕ НОЧЬЮ УМЕР! Тем же утром Рюмин, минуя
Абакумова и без его ведома, позвонил в ЦК и попросил приема у Сталина! (Я
думаю, не это был его самый решительный шаг. Решительный, после которого уже
голова стояла на кону, был — накануне не согласиться с Абакумовым, а может
быть ночью убить и Этингера. Но кто знает тайны этих Дворов! — а может быть
контакт со Сталиным был и еще раньше?) Сталин принял Рюмина, дал ход делу
врачей, а АБАКУМОВА АРЕСТОВАЛ. Дальше Рюмин вел дело врачей как бы
самостоятельно и вопреки даже Берии! (Есть признаки, что перед смертью
Сталина Берия был в угрожаемом положении — и может через него-то Сталин и
был убран. Один из первых шагов нового правительства был отказ от дела
врачей. Тогда был АРЕСТОВАН РЮМИН (еще при власти Берии), но АБАКУМОВ НЕ
ОСВОБОЖДЕН! На Лубянке вводились новые порядки, и впервые за все время еЈ
существования порог еЈ переступил прокурор (Терехов Д. Т.). Рюмин вел себя
суетливо, угодливо, «я не виноват, зря сижу», просился на допрос. По своей
манере сосал леденец и на замечание Терехова выплюнул на ладонь: «Извините.»
Абакумов, как мы уже упомянули, расхохотался: «Мистификация». Терехов
показал свое удостоверение на проверку Внутренней тюрьмы МГБ. «Таких можно
сделать пятьсот!» — отмахнулся Абакумов. Его, как «патриота ведомства»
больше всего оскорбляло даже не то, что он — сидит, а что покушаются
ущемить Органы, которые ничему на свете не могут быть подчинены! В июле 1953
года Рюмин был судим (в Москве) и расстрелян. А Абакумов продолжал сидеть!
На допросе он говорил Терехову: «У тебя слишком красивые глаза,18 мне будет
жаль тебя расстреливать! Уйди от моего дела, уйди по-хорошему.» Однажды
Терехов вызвал его и дал прочесть газету с сообщением о разоблачении Берии.
Это была тогда сенсация почти космическая. Абакумов же прочел, не дрогнув
бровью, перевернул лист и стал читать о спорте! В другой раз, когда при
допросе присутствовал крупный гебист, подчиненный Абакумова в недавнем
прошлом, Абакумов его спросил: «Как вы могли допустить, что следствие по
делу Берии вело не МГБ, а прокуратура?! — (Его гвоздило всЈ свое!) — И ты
веришь, что меня, министра госбезопасности, будут судить?!» — Да. — «Тогда
надевай цилиндр, Органов больше нет!.. (Он, конечно слишком мрачно смотрел
на вещи, необразованный фельдъегерь.) Не суда боялся Абакумов, сидя на
Лубянке, он боялся отравления (опять-таки, достойный сын Органов!). Он стал
нацело отказываться от тюремной пищи и ел только яйца, которые покупал из
ларька. (Здесь у него не хватало технического соображения, он думал, что
яйца нельзя отравить.) Из богатейшей лубянской тюремной библиотеки он брал
книги… только Сталина (посадившего его…) Ну, это скорей была
демонстрация, или расчет, что сторонники Сталина не могут не взять верха.
Просидеть ему пришлось два года. Почему его не выпускали? Вопрос не наивный.
Если мерять по преступлениям против человечности, он был в крови выше
головы, но не он же один! А те все остались благополучны. Тайна и тут: есть
слух глухой, что в свое время он лично избивал Любу Седых, невестку Хрущева,
жену его старшего сына, осуждЈнного при Сталине к штрафбату и погибшего там.
Оттого-то, посаженный Сталиным, он был при Хрущеве судим (в Ленинграде) и 18
декабря 1954 года расстрелян.19
А тосковал он зря: Органы еще от того не погибли.

___

Но, как советует народная мудрость: говори на волка, говори и по волку.
Это волчье племя — откуда оно в нашем народе взялось? Не нашего оно
корня? не нашей крови?
Нашей.
Так чтобы белыми мантиями праведников не шибко переполаскивать, спросим
себя каждый: а повернись моя жизнь иначе — палачом таким не стал бы и я?
Это — страшный вопрос, если отвечать на него честно.
Я вспоминаю третий курс университета, осень 1938 года. Нас,
мальчиков-комсомольцев, вызывают в райком комсомала раз, и второй раз и,
почти не спрашивая о согласии, суют нам заполнять анкеты: дескать, довольно
с вас физматов, химфаков, Родине нужней, чтобы шли в училища НКВД. (Ведь это
всегда так, что не кому-то там нужно, а самой Родине, за неЈ же всЈ знает и
говорит какой-нибудь чин.)
Годом раньше тот же райком вербовал нас в авиационные училища. И мы
тоже отбивались (жалко было университет бросать), но не так стойко, как
сейчас.
Через четверть столетия можно подумать: ну да, вы понимали, какие
вокруг кипят аресты, как мучают в тюрьмах и в какую грязь вас втягивают.
Нет!! Ведь воронки’ ходили ночью, а мы были — эти, дневные, со знаменами.
Откуда нам знать и почему думать об арестах? Что сменили всех областных
вождей — так для нас это было решительно всЈ равно. Посадили двух-трех
профессоров, так мы ж с ними на танцы не ходили, а экзамены еще легче будет
сдавать. Мы, двадцатилетние, шагали в колонне ровесников Октября, и, как
ровесников, нас ожидало самое светлое будущее.
Легко не очертишь то внутреннее, никакими доводами не обоснованное,
что’ мешало нам согласиться идти в училище НКВД. Это совсем не вытекало из
прослушанных лекций по истмату: из них ясно было, что борьба против
внутреннего врага — горячий фронт, почетная задача. Это противоречило и
нашей практической выгоде: провинциальный университет в то время ничего не
мог нам обещать кроме сельской школы в глухом краю да скудной зарплаты;
училища НКВД сулили пайки и двойную-тройную зарплату. Ощущаемое нами не
имело слов (а если б и имело, то по опасению, не могло быть друг другу
названо). Сопротивлялась какая-то вовсе не головная, а грудная область. Тебе
могут со всех сторон кричать: «надо», и голова твоя собственная тоже: «надо!
«, а грудь отталкивается: не хочу, ВОРОТИТ! Без меня как знаете, а я не
участвую.
Это очень издали шло, пожалуй от Лермонтова. От тех десятилетий русской
жизни, когда для порядочного человека откровенно и вслух не было службы хуже
и гаже жандармской. Нет, еще глубже. Сами того не зная, мы откупались
медяками и гривнами от разменных прадедовских золотых, от того времени,
когда нравственность еще не считалась относительной, и добро и зло
различались просто сердцем.
ВсЈ же кое-кто из нас завербовался тогда. Думаю, что если б очень
крепко нажали — сломали б нас и всех. И вот я хочу вообразить: если бы к
войне я был бы уже с кубарями в голубых петлицах — что б из меня вышло?
Можно, конечно, теперь себя обласкивать, что мое ретиво’е бы не стерпело, я
бы там возражал, хлопнул дверью. Но, лежа на тюремных нарах, стал я как-то
переглядывать свой действительный офицерский путь — и ужаснулся.
Я попал в офицеры не прямо студентом, за интегралами зачуханным, но
перед тем прошел полгода угнетенной солдатской службы и как будто довольно
через шкуру был пронят, что значит с подведенным животом всегда быть готовым
к повиновению людям, тебя может быть и не достойным. А потом еще полгода
потерзали в училище. Так должен был я навсегда усвоить горечь солдатской
службы, как шкура на мне мерзла и обдиралась? Нет. Прикололи в утешение две
звездочки на погон, потом третью, четвертую — всЈ забыл!..
Но хотя бы сохранил я студенческое вольнолюбие? Так у нас его отроду не
было. У нас было строелюбие, маршелюбие.
Хорошо помню, что именно с офицерского училища я испытал РАДОСТЬ
ОПРОЩЕНИЯ: быть военным человеком и НЕ ЗАДУМЫВАТЬСЯ. РАДОСТЬ ПОГРУЖЕНИЯ в
то, как все живут, как принято в нашей военной среде. Радость забыть
какие-то душевные тонкости, взращенные с детства.
Постоянно в училище мы были голодны, высматривали, где бы тяпнуть
лишний кусок, ревниво друг за другом следили — кто словчил. Больше всего
боялись не дослужиться до кубиков (слали недоучившихся под Сталинград). А
учили нас — как молодых зверей: чтоб обозлить больше, чтоб потом отыграться
на ком-то хотелось. Мы не высыпались — так после отбоя могли заставить в
одиночку (под команду сержанта) строевой ходить — это в наказание. Или
ночью поднимали весь взвод и строили вокруг одного нечищенного сапога: вот!
он, подлец, будет сейчас чистить и пока не до блеска — будете все стоять.
И в страстном ожидании кубарей мы отрабатывали тигриную офицерскую
походку и металлический голос команд.
И вот — навинчены были кубики! И через какой-нибудь месяц, формируя
батарею в тылу, я уже заставил своего нерадивого солдатика Бербенева шагать
после отбоя под команду непокорного мне сержанта Метлина… (Я это — ЗАБЫЛ,
я искренне это все забыл годами! Сейчас над листом бумаги вспоминаю…) И
какой-то старый полковник из случившейся ревизии вызвал меня и стыдил. А я
(это после университета!) оправдывался: нас в училище так учили. То есть,
значит: какие могут быть общечеловеческие взгляды, раз мы в армии?
(А уж тем более в Органах…)
Нарастает гордость на сердце, как сало на свинье.
Я метал подчиненным бесспорные приказы, убежденный, что лучше тех
приказов и быть не может. Даже на фронте, где всех нас, кажется, равняла
смерть, моя власть быстро убедила меня, что я — человек высшего сорта.
Сидя, выслушивал я их, стоящих по «смирно». Обрывал, указывал. Отцов и дедов
называл на «ты» (они меня на «вы», конечно). Посылал их под снарядами
сращивать разорванные провода, чтоб только высшие начальники меня не
попрекнули (Андреяшин так погиб). Ел свое офицерское масло с печеньем, не
раздумываясь, почему оно мне положено, а солдату нет. Уж, конечно, был у
меня денщик (а по-благородному — «ординарец»), которого я так и сяк
озабочивал и понукал следить за моею персоной и готовить мне всю еду
отдельно от солдатской. (А ведь у лубянских следователей ординарцев нет,
этого на них не скажем.) Заставлял солдат горбить, копать мне особые
землянки на каждом новом месте и накатывать туда бревЈшки потолще, чтобы
было мне удобно и безопасно. Да ведь позвольте, да ведь и гаупвахта в моей
батарее бывала, да! — в лесу какая? — тоже ямка, ну получше гороховецкой
дивизионной, потому что крытая и идет солдатский паек, а сидел там Вьюшков
за потерю лошади и Попков за дурное обращение с карабином. Да позвольте же!
— еще вспоминаю: сшили мне планшетку из немецкой кожи (не человеческой,
нет, из шофЈрского сидения), а ремешка не было. Я тужил. Вдруг на каком-то
партизанском комиссаре (из местного райкома) увидели такой как раз ремешок
— и сняли: мы же армия, мы — старше! (Сенченко, оперативника, помните?)
Ну, наконец, и портсигара своего алого я жадовал, то-то и запомнил, как
отняли…
Вот что’ с человеком делают погоны. И куда те внушения бабушки перед
иконкой! И — куда те пионерские грЈзы о будущем святом Равенстве!
И когда на КП комбрига смершевцы сорвали с меня эти проклятые погоны, и
ремень сняли и толкали идти садиться в их автомобиль, то и в своей
перепрокинутой судьбе я еще тем был очень уязвлЈн, как же это я в таком
разжалованном виде буду проходить комнату телефонистов — ведь рядовые не
должны были видеть меня таким!

На другой день после ареста началась моя пешая Владимирка: из армейской
контрразведки во фронтовую отправлялся этапом очередной улов. От Остероде до
Бродниц гнали нас пешком.
Когда меня из карцера вывели строиться, арестантов уже стояло семеро, в
три с половиной пары, спинами ко мне. Шестеро из них были в истертых, всЈ
видавших русских солдатских шинелях, в спины которых несмываемой белой
краской было крупно въедено: «SU». Это значило «Sоviеt Uniоn», я уже знал
эту метку, не раз встречал еЈ на спинах наших русских военнопленных,
печально-виновато бредших навстречу освободившей их армии. Их освободили, но
не было взаимной радости в этом освобождении: соотечественники косились на
них угрюмее, чем на немцев, а в недалеком тылу вот что, значит, было с ними:
их сажали в тюрьму.
Седьмой же арестант был гражданский немец в черной тройке, в черном
пальто, в черной шляпе. Он был уже за пятьдесят, высок, холен, с белым
лицом, взращенным на беленькой пище.
Меня поставили в четвертую пару, и сержант татарин, начальник конвоя,
кивнул мне взять мой опечатанный, в стороне стоявший чемодан. В этом
чемодане были мои офицерские вещи и всЈ письменное, взятое при мне — для
моего осуждения.
То есть, как — чемодан? Он, сержант, хотел, чтобы я, офицер, взял и
нес чемодан? то есть, громоздкую вещь, запрещенную новым внутренним уставом?
а рядом с порожними руками шли бы шесть рядовых? И — представитель
побежденной нации?
Так сложно я всего не выразил сержанту, но сказал:
— Я — офицер. Пусть несет немец.
Никто из арестантов не обернулся на мои слова: оборачиваться было
воспрещено. Лишь сосед мой в паре, тоже SU, посмотрел на меня с удивлением
(когда они покидали нашу армию, она еще была не такая).
А сержант контрразведки не удивился. Хоть в глазах его я, конечно, не
был офицер, но выучка его и моя совпадали. Он подозвал ни в чЈм не повинного
немца и велел нести чемодан ему, благо тот и разговора нашего не понял.
Все мы, остальные, взяли руки за спину (при военнопленных не было ни
мешочка, с пустыми руками они с родины ушли, с пустыми и возвращались), и
колонна наша из четырех пар в затылок тронулась. Разговаривать с конвоем нам
не предстояло, разговаривать друг с другом было совершенно запрещено в пути
ли, на привалах или на ночевках… Подследственные, мы должны были идти как
бы с незримыми перегородками, как бы удавленные каждый своей одиночной
камерой.
Стояли сменчивые ранне-весенние дни. То распространялся реденький
туман, и жидкая грязца унывно хлюпала под нашими сапогами даже на твердом
шоссе. То небо расчищалось, и мягкожелтоватое, еще неуверенное в своем даре
солнце грело почти уже обтаявшие пригорки и прозрачным показывало нам мир,
который надлежало покинуть. То налетал враждебный вихрь и рвал с черных туч
как будто и не белый даже снег, холодно хлестал им в лицо, в спину, под
ноги, промачивая шинели наши и портянки.
Шесть спин впереди, постоянных шесть спин. Было время разглядывать и
разглядывать корявые безобразные клейма SU и лоснящуюся черную ткань на
спине немца. Было время и передумать прошлую жизнь и осознать настоящую. А я
— не мог. Уже перелобаненный дубиною — не осознавал.
Шесть спин. Ни одобрения, ни осуждения не было в их покачивании.
Немец вскоре устал. Он перекладывал чемодан из руки в руку, брался за
сердце, делал знаки конвою, что нести не может. И тогда сосед его в паре,
военнопленный, Бог знает что отведавший только что в немецком плену (а может
быть и милосердие тоже) — по своей воле взял чемодан и понЈс.
И несли потом другие военнопленные, тоже безо всякого приказания
конвоя. И снова немец.
Но не я.
И никто не говорил мне ни слова.
Как-то встретился нам долгий порожний обоз. Ездовые с интересом
оглядывались, иные вскакивали на телегах во весь рост, пялились. И вскоре я
понял, что оживление их и озлобленность относились ко мне — я резко
отличался от остальных: шинель моя была нова, долга, облегающе сшита
по-фигуре, еще не спороты были петлицы, в проступившем солнце горели дешевым
золотом несрезанные пуговицы. Отлично видно было, что я — офицер,
свеженький, только что схваченный. Отчасти, может быть, само это низвержение
приятно взбудоражило их (какой-то отблеск справедливости), но скорее в
головах их, начиненных политбеседами, не могло уместиться, что вот так могут
взять и их командира роты, а решили они дружно, что я — с ТОЙ стороны.
— Попался, сволочь власовская?!.. Расстрелять его, гада!! —
разгоряченно кричали ездовые в тыловом гневе (самый сильный патриотизм
всегда бывает в тылу) и еще многое оснащали матерно.
Я представлялся им неким международным ловкачом, которого, однако, вот
поймали — и теперь наступление на фронте пойдет еще быстрей, и война
кончится раньше.
Что’ я мог ответить им? Единое слово мне было запрещено, а надо каждому
объяснить всю жизнь. Как оставалось мне дать им знать, что я — не
диверсант? что я — друг им? что это из-за них я здесь? Я — улыбнулся…
Глядя в их сторону, я улыбался им из этапной арестантской колонны! Но мои
оскаленные зубы показались им худшей насмешкой, и еще ожесточенней, еще
яростней они выкрикивали мне оскорбления и грозили кулаками.
Я улыбался, гордясь, что арестован не за воровство, не за измену или
дизертирство, а за то, что силой догадки проник в злодейские тайны Сталина.
Я улыбался, что хочу и может быть еще смогу чуть подправить российскую нашу
жизнь.
А чемодан мой тем временем — несли…
И я даже не чувствовал за то укора! И если б сосед мой, ввалившееся
лицо которого обросло уже двухнедельной мягкой порослью, а глаза были
переполнены страданием и познанием, — упрекнул бы меня сейчас яснейшим
русским языком за то, что я унизил честь арестанта, обратясь за помощь к
конвою, что я возношу себя над другими, что я надменен, — я НЕ ПОНЯЛ бы
его! Я просто не понял бы — О ЧіМ он говорит? Ведь я же — офицер!..
Если бы семерым из нас надо было бы умереть на дороге, а восьмого
конвой мог бы спасти — что мешало мне тогда воскликнуть:
— Сержант! Спасите — меня. Ведь я — офицер!..
Вот что такое офицер, даже когда погоны его не голубые!
А если еще голубые? Если внушено ему, что еще и среди офицеров он —
соль? Что доверено ему больше других и знает он больше других и за всЈ это
он должен подследственному загонять голову между ногами и в таком виде
пихать в трубу?
Отчего бы и не пихать?..
Я приписывал себе бескорыстную самоотверженность. А между тем был —
вполне подготовленный палач. И попади я в училище НКВД при Ежове — может
быть у Берии я вырос бы как раз на месте?..
Пусть захлопнет здесь книгу тот читатель, кто ждет, что она будет
политическим обличением.
Если б это так просто! — что где-то есть черные люди, злокозненно
творящие черные дела, и надо только отличить их от остальных и уничтожить.
Но линия, разделяющая добро и зло, пересекает сердце каждого человека. И
кто’ уничтожит кусок своего сердца?..
В течение жизни одного сердца эта линия перемещается на нЈм, то
теснимая радостным злом, то освобождая пространство рассветающему добру.
Один и тот же человек бывает в свои разные возрасты, в разных жизненных
положениях — совсем разным человеком. То к дьяволу близко. То и к святому.
А имя — не меняется, и ему мы приписываем всЈ.
Завещал нам Сократ: Познай самого себя!
И перед ямой, в которую мы уже собрались толкать наших обидчиков, мы
останавливаемся, оторопев: да ведь это только сложилось так, что палачами
были не мы, а они.
А кликнул бы Малюта Скуратов н а с — пожалуй, и мы б не сплошали!..
От добра до худа один шаток, говорит пословица.
Значит, и от худа до добра.
Как только всколыхнулась в обществе память о тех беззакониях и пытках,
стали нам со всех сторон толковать, писать, возражать: ТАМ (в НКГБ — МГБ)
были и хорошие!
Их-то «хороших» мы знаем: это те, кто старым большевикам шептали
«держись!» или даже подкладывали бутербродик, а остальных уж подряд пинали
ногами. Ну, а выше партий — хороших по-человечески — не было ли там?
Вообще б их там быть не должно: таких туда брать избегали, при приеме
разглядывали. Такие сами исхитрялись, как бы отбиться.20 Кто ж попадал по
ошибке — или встраивался в эту среду или выталкивался ею, выживался, даже
падал на рельсы сам. А всЈ-таки — не оставалось ли?..
В Кишиневе молодой лейтенант-гебист приходил к Шиповальникову еще за
месяц до его ареста: уезжайте, уезжайте, вас хотят арестовать! (сам ли? мать
ли его послала спасти священника?) А после ареста досталось ему же и
конвоировать отца Виктора. И горевал он: отчего ж вы не уехали?
Или вот. Был у меня командир взвода лейтенант Овсянников. Не было мне
на фронте человека ближе. Полвойны мы ели с ним из одного котелка и под
обстрелом едали, между двумя разрывами, чтоб суп не остывал. Это был парень
крестьянский с душой такой чистой и взглядом таким непредвзятым, что ни
училище то самое, ни офицерство его нисколько не испортили. Он и меня
смягчал во многом. ВсЈ свое офицерство он поворачивал только на одно: как бы
своим солдатам (а среди них — много пожилых) сохранить жизнь и силы. От
него первого я узнал, что’ есть сегодня деревня и что’ такое колхозы. (Он
говорил об этом без раздражения, без протеста, а просто — как лесная вода
отражает деревья до веточки.) Когда меня посадили, он сотрясЈн был, писал
мне боевую характеристику получше, носил комдиву на подпись.
Демобилизовавшись, он еще искал через родных — как бы мне помочь (а год был
— 1947-й, мало чем отличался от 37-го!) Во многом из-за него я боялся на
следствии, чтоб не стали читать мой «Военный дневник»: там были его
рассказы. — Когда я реабилитировался в 1957-м, очень мне хотелось его
найти. Я помнил его сельский адрес. Пишу раз, пишу два — ответа нет.
Нашлась ниточка, что он окончил Ярославский пединститут, оттуда ответили:
«направлен на работу в органы госбезопасности». Здорово! Но тем интересней!
Пишу ему по городскому адресу — ответа нет. Прошло несколько лет, напечатан
«Иван Денисович». Ну, теперь-то отзовется! Нет! Еще через три года прошу
одного своего ярославского корреспондента сходить к нему и передать письмо в
руки. Тот сделал так, мне написал: «да он, кажется, и Ивана Денисовича не
читал…» И правда, зачем им знать, как осуждЈнные там дальше?.. В этот раз
Овсянников смолчать уже не мог и отозвался: «После института предложили в
органы, и мне представилось, что так же успешно будет и тут. (Что’ —
успешно?..) Не преуспевал на новом поприще, кое-что не нравилось, но работаю
«без палки», если не ошибусь, то товарища не подведу. (Вот и оправдание —
товарищество!) Сейчас уже не задумываюсь о будущем».
Вот и всЈ… А писем прежних он будто бы не получал. Не хочется ему
встречаться. (Если бы встретились — я думаю, эту всю главу я написал бы
получше.) Последние сталинские годы он был уже следователем. Те годы, когда
закатывали по четвертной всем подряд. И как же все переверсталось там в
сознании? Как затемнилось? Но помня прежнего родникового самоотверженного
парня, разве я могу поверить, всЈ бесповоротно? что не осталось в нЈм живых
ростков?..
Когда следователь Гольдман дал Вере Корнеевой подписывать 206-ю статью,
она смекнула свои права и стала подробно вникать в дело по всем семнадцати
участникам их «религиозной группы». Он рассвирепел, но отказать не мог. Чтоб
не томиться с ней, отвел еЈ тогда в большую канцелярию, где сидело
сотрудников разных с полдюжины, а сам ушел. Сперва Корнеева читала, потом
как-то возник разговор, от скуки ли сотрудников, — и перешла Вера к
настоящей религиозной проповеди вслух. (А надо знать еЈ. Это — светящийся
человек, с умом живым и речью свободной, хотя на воле была только слесарем,
конюхом и домохозяйкой.) Слушали еЈ затаясь, изредка углубляясь вопросами.
Очень это было для них всех с неожиданной стороны. Набралась полная комната,
и из других пришли. Пусть это были не следователи — машинистки,
стенографистки, подшиватели папок — но ведь их среда, Органы же, 1946 года.
Тут не восстановить еЈ монолога, разное успела она сказать. И об изменниках
родине — а почему их не было в Отечественную войну 1812 года, при
крепостном-то праве? Уж тогда естественно было им быть! Но больше всего она
говорила о вере и верующих. РАНЬШЕ, говорила она, всЈ ставилось у вас на
разнузданные страсти — «грабь награбленное», и тогда верующие вам
естественно мешали. Но сейчас, когда вы хотите СТРОИТЬ и блаженствовать на
этом свете — зачем же вы преследуете лучших своих граждан? Это для вас же
— самый дорогой материал: ведь над верующим не надо контроля, и верующий не
украдЈт, и не отлынет от работы. А вы думаете построить справедливое
общество на шкурниках и завистниках? У вас всЈ и разваливается. Зачем вы
плюЈте в души лучших людей? Дайте церкви истинное отделение, не трогайте еЈ,
вы на этом не потеряете! Вы материалисты? Так положитесь на ход образования
— что, мол, оно развеет веру. А зачем арестовывать? — Тут вошел Гольдман и
грубо хотел оборвать. Но все закричали на него: «Да заткнись ты!.. Да
замолчи!.. Говори, говори, женщина!» (А как назвать еЈ? Гражданка? Товарищ?
Это всЈ запрещено, запуталось в условностях. Женщина! Так, как Христос
обращался, не ошибешься.) И Вера продолжала при своем следователе!!
Так вот эти слушатели Корнеевой в гебистской канцелярии — почему так
живо легло к ним слово ничтожной заключЈнной?
Тот же Д. П. Терехов до сих пор помнит своего первого приговоренного к
смерти: «было жалко его». Ведь на чЈм-то сердечном держится эта память. (А с
тех пор уже многих не помнит и счета им не ведет)21
Как не ледян надзорсостав Большого Дома — а самое внутреннее ядрышко
души, от ядрышка еще ядрышко — должно в нЈм остаться? Рассказывает Н. П-ва,
что как-то вела еЈ на допрос бесстрастная немая безглазая ВЫВОДНАЯ — и
вдруг где-то рядом с Большим Домом стали рваться бомбы, казалось — сейчас и
на них. И выводная кинулась к своей заключЈнной и в ужасе обняла еЈ, ища
человеческого слития и сочувствия. Но отбомбились. И прежняя безглазость:
«Возьмите руки назад! Пройдите!»
Конечно, эта заслуга невелика — стать человеком в предсмертном ужасе.
Как и не доказательство доброты — любовь к своим детям («он хороший
семьянин» часто оправдывают негодяев). Председателя Верховного Суда И. Т.
Голякова хвалят: любил копаться в саду, любил книги, ходил в букинистические
магазины, хорошо знал Толстого, Короленко, Чехова, — и что’ ж у них
перенял? сколько тысяч загубил? Или, например, тот полковник, друг Иоссе,
еще и во Владимирском изоляторе хохотавший, как он старых евреев запирал в
погреб со льдом, — во всех беспутствах своих боялся, чтоб только не узнала
жена: она верила в него, считала благородным, и он этим дорожил. Но смеем ли
мы принять это чувство за плацдармик добра на его сердце?
Почему так цепко уже второе столетие они дорожат цветом небес? При
Лермонтове были — «и вы, мундиры голубые!», потом были голубые фуражки,
голубые погоны, голубые петлицы, им велели быть не такими заметными, голубые
поля все прятались от народной благодарности, все стягивались на их головах
и плечах — и остались кантиками, ободочками узкими, — а всЈ-таки голубыми!
Это — только ли маскарад?
Или всякая чернота должна хоть изредка причащаться неба?
— Красиво бы думать так. Но когда узнаешь, в какой форме тянулся к
святому, например, Ягода… Рассказывает очевидец (из окружения Горького, в
то время близкого к Ягоде): в поместье Ягоды под Москвой в предбаннике
стояли иконы — специально для того, что Ягода со товарищами, раздевшись,
стреляли в них из револьверов, а потом шли мыться…
Как это понять: ЗЛОДЕЙ? Что это такое? Есть ли это на свете?
Нам бы ближе сказать, что не может их быть, что нет их. Допустимо
сказке рисовать злодеев — для детей, для простоты картины. А когда великая
мировая литература прошлых веков выдувает и выдувает нам образы густочерных
злодеев — и Шекспир, и Шиллер, и Диккенс — нам это кажется отчасти уже
балаганным, неловким для современного восприятия. И главное: как нарисованы
эти злодеи? Их злодеи отлично сознают себя злодеями и душу свою — черной.
Так и рассуждают: не могу жить, если не делаю зла. Дай-ка я натравлю отца на
брата! Дай-ка упьюсь страданиями жертвы! Яго отчетливо называет свои цели и
побуждения — черными, рожденными ненавистью.
Нет, так не бывает! Чтобы делать зло, человек должен прежде осознать
его как добро или как осмысленное закономерное действие. Такова, к счастью,
природа человека, что он должен искать оПРАВДАние своим действиям.
У Макбета слабы были оправдания — и загрызла его совесть. Да и Яго —
ягненок. Десятком трупов обрывалась фантазия и душевные силы шекспировских
злодеев. Потому что у них не было и д е о л о г и и.
Идеология! — это она даЈт искомое оправдание злодейству и нужную
долгую твердость злодею. Та общественная теория, которая помогает ему перед
собой и перед другими обелять свои поступки, и слышать не укоры, не
проклятья, а хвалы и почет. Так инквизиторы укрепляли себя христианством,
завоеватели — возвеличением родины, колонизаторы — цивилизацией, нацисты
— расой, якобинцы (ранние и поздние) — равенством, братством, счастьем
будущих поколений.
Благодаря ИДЕОЛОГИИ досталось 20-му веку испытать злодейство
миллионное. Его не опровергнуть, не обойти, не замолчать — и как же при
этом осмелимся мы настаивать, что злодеев — не бывает? А кто ж эти миллионы
уничтожал? А без злодеев — Архипелага бы не было.
Прошел слух в 18-м — 20-м годах, будто Петроградская ЧК и Одесская
своих осуждЈнных не всех расстреливали, а некоторыми кормили (живьЈм) зверей
городских зверинцев. Я не знаю, правда это или навет, и если были случаи, то
сколько. Но я и не стал бы изыскивать доказательств: по обычаю голубых
кантов я предложил бы им доказать нам что это невозможно. А где же в
условиях голода тех лет доставать пищу для зверинца? Отрывать у рабочего
класса? Этим врагам всЈ равно умирать — отчего ж бы смертью своей им не
поддержать зверохозяйства Республики и так способствовать нашему шагу в
будущее? Разве это — не целесообразно?
Вот та черта, которую не переступить шекспировскому злодею, но злодей с
идеологией переходит еЈ — и глаза его остаются ясны.
Физика знает п о р о г о в ы е величины или явления. Это такие, которых
вовсе нет, пока не перейден некий, природе известный, природою зашифрованный
ПОРОГ. Сколько не свети желтым светом на литий — он не отдаЈт электронов, а
вспыхнул слабый голубенький — и вырваны (переступлен порог фотоэффекта)!
Охлаждай кислород за сто градусов, сжимай любым давлением — держится газ,
не сдаЈтся! Но переступлено сто восемнадцать — и потек, жидкость.
И, видимо, злодейство есть тоже величина пороговая. Да, колеблется,
мечется человек всю жизнь между злом и добром, оскользается, срывается,
карабкается, раскаивается, снова затемняется — но пока не переступлен порог
злодейства — в его возможностях возврат, и сам он — еще в объеме нашей
надежды. Когда же густотою злых поступков или какой-то степенью их или
абсолютностью власти он вдруг переходит через порог — он ушел из
человечества. И может быть — без возврата.

___

Представление о справедливости в глазах людей исстари складывается из
двух половин: добродетель торжествует, а порок наказан.
Посчастливилось нам дожить до такого времени, когда добродетель хоть и
не торжествует, но и не всегда травится псами. Добродетель битая, хилая,
теперь допущена войти в своем рубище, сидеть в уголке, только не пикать.
Однако никто не смеет обмолвиться о пороке. Да, над добродетелью
измывались, но порока при этом — не было. Да, сколько-то миллионов спущено
под откос — а виновных в этом не было. И если кто только икнет: «а как же
те, кто…» — ему со всех сторон укоризненно, на первых порах дружелюбиво:
«ну что-о вы, товарищи! ну зачем же старые раны тревожить?!22 А потом и
дубинкой: «Цыц, недобитые! Нареабилитировали вас!»
И вот в Западной Германии к 1966 году осуждено ВОСЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ
преступных нацистов23 — и мы захлебываемся, мы страниц газетных и
радиочасов на это не жалеем, мы и после работы остаемся на митинг и
проголосуем: МАЛО! И 86 тысяч — мало! и 20 лет — мало! продолжить!
А у нас осудили (по рассказам Военной Коллегии ВерхСуда) — около
ДЕСЯТИ ЧЕЛОВЕК.
То, что за Одером, за Рейном — это нас печет. А то, что в Подмосковье
и под Сочами за зелеными заборами, а то, что убийцы наших мужей и отцов
ездят по нашим улицам и мы им дорогу уступаем — это нас не печЈт, не
трогает, это — «старое ворошить».
А между тем если 86 тысяч западно-германских перевести на нас по
пропорции, это было бы для нашей страны ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИОНА!
Но и за четверть столетия мы никого их не нашли, мы никого их не
вызвали в суд, мы боимся разбредить их раны. И как символ их всех живет на
улице Грановского 3 самодовольный, тупой, до сих пор ни в чЈм не убедившийся
Молотов, весь пропитанный нашей кровью, и благородно переходит тротуар сесть
в длинный широкий автомобиль.
Загадка, которую не нам, современникам, разгадать: ДЛЯ ЧЕГО Германии
дано наказать своих злодеев, а России — не дано? Что ж за гибельный путь
будет у нас, если не дано нам очиститься от этой скверны, гниющей в нашем
теле? Чему же сможет Россия научить мир?
В немецких судебных процессах то там, то сям, бывает дивное явление:
подсудимый берется за голову, отказывается от защиты и ни о чЈм не просит
больше суд. Он говорит, что череда его преступлений, вызванная и проведенная
перед ним вновь, наполняет его отвращением и он не хочет больше жить.
Вот высшее достижение суда: когда порок настолько осужден, что от него
отшатывается и преступник.
Страна, которая восемьдесят шесть тысяч раз с помоста судьи осудила
порок (и бесповоротно осудила его в литературе и среди молодежи) — год за
годом, ступенька за ступенькой очищается от него.
А что делать нам?.. Когда-нибудь наши потомки назовут несколько наших
поколений — поколениями слюнтяев: сперва мы покорно позволяли избивать нас
миллионами, потом мы заботливо холили убийц в их благополучной старости.
Что же делать, если великая традиция русского покаяния им непонятна и
смешна? что же делать, если животный страх перенести даже сотую долю того,
что они причиняли другим, перевешивает в них всякую наклонность к
справедливости? Если жадной охапкой они держатся за урожай благ, взращенный
на крови погибших?
Разумеется, те, кто крутил ручку мясорубки, ну хотя бы в тридцать
седьмом году, уже немолоды, им от пятидесяти до восьмидесяти лет, всю лучшую
пору свою они прожили безбедно, сытно, в комфорте — и всякое РАВНОЕ
возмездие опоздало, уже не может совершиться над ними.
Но пусть мы будем великодушны, мы не будем расстреливать их, мы не
будем наливать их соленой водой, обсыпать клопами, взнуздывать в «ласточку»,
держать на бессонной выстойке по неделе, ни бить их сапогами, ни резиновыми
дубинками, ни сжимать череп железным кольцом, ни втеснять их в камеру как
багаж, чтоб лежали один на другом, — ничего из того, что делали они! Но
перед страной нашей и перед нашими детьми мы обязаны ВСЕХ РАЗЫСКАТЬ И ВСЕХ
СУДИТЬ! Судить уже не столько их, сколько их преступления. Добиться, чтоб
каждый из них хотя бы сказал громко:
— Да, я был палач и убийца.
И если б это было произнесено в нашей стране ТОЛЬКО четверть миллиона
раз (по пропорции, чтоб не отстать от Западной Германии) — так может быть и
хватило бы?
В 20 веке нельзя же десятилетиями не различать, что такое подсудное
зверство и что такое «старое», которое «не надо ворошить»!
Мы должны осудить публично самую ИДЕЮ расправы одних людей над другими!
Молча’ о пороке, вгоняя его в туловище, чтоб только не выпер наружу, — мы
СЕЕМ его, и он еще тысячекратно взойдет в будущем. Не наказывая, даже не
порицая злодеев, мы не просто оберегаем их ничтожную старость — мы тем
самым из-под новых поколений вырываем всякие основы справедливости.
Оттого-то они «равнодушные» и растут, а не из-за «слабости воспитательной
работы». Молодые усваивают, что подлость никогда на земле не наказуется, но
всегда приносит благополучие.
И неуютно же, и страшно будет в такой стране жить!

1 От этого сравнения уклониться никому не дано: слишком совпадают и
годы и методы. Еще естественнее сравнивали те, кто сам прошел Гестапо и МГБ,
как Алексей Иванович Дивнич, эмигрант и проповедник православия. Гестапо
обвиняло его в коммунистической деятельности среди русских рабочих в
Германии, МГБ — в связи с мировой буржуазией. Дивнич делал вывод не в
пользу МГБ: истязали и там и здесь, но Гестапо всЈ же добивалось истины, и
когда обвинение отпало — Дивнича выпустили. МГБ же не искало истины и не
имело намерения кого-либо взятого выпускать из когтей.

2 Это по-ласковому — ПЫТКИ.

3 1931 г., Ильин.

4 Лютый ярославский следователь Волкопялов — уполномоченный по делам
церкви в Молдавии.

5 Другой Ильин, Виктор Николаевич, бывший генерал-лейтенант
госбезопасности.

6 — Ты — кто? — спросил генерал Серов в Берлине всемирноизвестного
биолога Тимофеева-Рессовского. — А ты — кто? — не расстерялся
Т.-Рессовский со своей наследственной казацкой удалью. — Вы — учЈный? —
поправился Серов.

7 Сказал Г. Г-ву ленинградский следователь Шитов.

8 Случай с Васильевым у Иванова-Разумника.

9 Эсфирь Р., 1947

10 Следователь Похилько, Кемеровское ГБ.

11 Школьник Миша Б.

12 Давно у меня есть сюжет рассказа «Испорченная жена». Но, видно, не
соберусь написать, вот он. В одной авиационной дальневосточной части перед
корейской войной некий подполковник, вернувшись из командировки, узнал, что
жена его в больнице. Случилось так, что врачи не скрыли от него, еЈ половая
область повреждена от патологического обращения. Подполковник кинулся к жене
и добился признания, что это — особист их части, старший лейтенант
(впрочем, кажется, не без склонности с еЈ стороны). В ярости подполковник
побежал к особисту в кабинет, выхватил пистолет и угрожал убить. Но очень
скоро старший лейтенант заставил его согнуться и выйти побитым и жалким:
угрозил, что сгноит его в самом ужасном лагере, что тот будет молится о
смерти без мучений. Он приказал ему принять жену какая она есть (что-то было
нарушено бесповоротно), жить с ней, не сметь разводиться и не сметь
жаловаться — и это цена того, что он останется на воле! И подполковник все
выполнил. (Рассказано мне шофЈром этого особиста.)
* Подобных случаев должно быть немало: это — та область, где особенно
заманчиво употребить власть. Один гебист заставил (1944 г.) дочь армейского
генерала выйти за себя замуж угрозой, что иначе посадит отца. У девушки был
жених, но, спасая отца, она вышла замуж за гебиста. В коротком замужестве
вела дневник, отдала его возлюбленному и кончила с собой.

13 В 1954 г. эта энергичная и неумолимая женщина (муж всЈ простил, даже
смертный приговор, и отговаривал: не надо!) выступала против Кружкова
свидетелем на суде. Поскольку у Кружкова случай был не первый и нарушались
интересы Органов, он получил 25 лет. Уж там надолго ли?..

14 Роман Гуль — «Дзержинский».

15 Тоже сюжет, сколько их тут! — может придутся кому-нибудь.

16 ВОХР — Военизированная Охрана, прежде — Внутренняя Охрана
Республики.

17 «В круге первом».

18 Это правда. Вообще Д. Терехов — человек незаурядной воли и смелости
(суды над крупными сталинистами в шаткой обстановке требовали еЈ), да
пожалуй и живого ума. Будь хрущевские реформы последовательней, Терехов мог
бы отличиться в них. Так не состаиваются у нас исторические деятели.

19 Еще из его вельможных чудачеств: с начальником своей охраны
Кузнецовым переодевался в штатское, шел по Москве пешком и по прихоти делал
подачки из чекистских оперативных сумм. Не шибает ли старой Русью —
подаяние на облегчение души?

20 Во время войны в Рязани один ленинградский летчик после госпиталя
умолял в тубдиспансере: «найдите что-нибудь у меня! в ОРГАНЫ велят идти!»
Изобрели ему рентгенологи туберкулезный инфильтрат — и сразу от него
гебешники отказались.

21 С Тереховым — эпизод. Доказывая мне правоту судебной системы при
Хрущеве, энергично рубил рукой по настольному стеклу — и о край стекла
рассек запястье. Позвонил, персонал в струнке, дежурный офицер принес ему
йод и перекись водорода. Продолжая беседу, он час беспомощно держал
смоченную вату у рассечины: оказывается, кровь у него плохо свертывается.
Так ясно показал ему Бог ограниченность человека! — а он судил, низсылал
смертные приговоры на других…

22 Даже по «Ивану Денисовичу» голубые пенсионеры именно в том и
возражали: зачем же раны бередить у т е х , к т о в л а г е р е
с и д е л? Мол, ИХ надо поберечь!

23 А в Восточной — не слышно, значит п е р е к о в а л и с ь, ценят их
на государственной службе.

———
Глава 5. Первая камера — первая любовь

Это как же понять — камера и вдруг любовь?.. Ах вот, наверно: в
ленинградскую блокаду тебя посадили в Большой Дом? Тогда понятно, ты потому
еще и жив, что тебя туда сунули. Это было лучшее место Ленинграда — и не
только для следователей, которые и жили там, и имели в подвалах кабинеты на
случай обстрелов. Кроме шуток, в Ленинграде тогда не мылись, черной корой
были закрыты лица, а в Большом Доме арестанту давали горячий душ каждый
день. Ну, правда, отапливали только коридоры для надзирателей, камеры не
отапливали, но ведь в камере был и действующий водопровод, и уборная — где
это еще в Ленинграде? А хлеба, как и на воле, сто двадцать пять. Да ведь еще
раз в день — суповый отвар на битых лошадях! и один раз кашица!
Позавидовала кошка собачьему житью! А — карцер? А — вышка? Нет, не
поэтому.
Не поэтому…
Сесть-перебирать, зажмурив глаза: в скольких камерах пересидел за свой
срок! Даже трудно их счесть. И в каждой — люди, люди… В иной два
человека, а в той — полтораста. Где просидел пять минут, где — долгое
лето.
Но всегда изо всех на особом счету — первая камера, в которой ты
встретил себе подобных, с обреченной той же судьбой. Ты еЈ будешь всю жизнь
вспоминать с таким волнением, как разве еще только — первую любовь. И люди
эти, разделившие с тобой пол и воздух каменного кубика в дни, когда всю
жизнь ты передумывал по-новому — эти люди еще когда-то вспомнятся тебе как
твои семейные.
Да в те дни — они только и были твоей семьей.
Пережитое в первой следственной камере не имеет ничего сходного во всей
твоей жизни ДО, во всей твоей жизни ПОСЛЕ. Пусть тысячелетиями стоят тюрьмы
до тебя и еще сколько-то после (хотелось бы думать, что — меньше…) — но
единственна и неповторима именно та камера, в которой ты проходил следствие.
Может быть, она ужасна была для человеческого существа. Вшивая клопяная
кутузка без окна, без вентиляции, без нар — грязный пол, коробка называемая
КПЗ — при сельсовете, милиции, при станции или в порту1 (КПЗ и ДПЗ — их-то
больше всего рассеяно по лику нашей земли, в них-то и масса). «Одиночка»
архангельской тюрьмы, где стЈкла замазаны суриком, чтобы только багровым
входил к вам изувеченный божий свет и постоянная лампочка в пятнадцать ватт
вечно горела бы с потолка. Или «одиночка» в городе Чойболсане, где на шести
квадратных метрах пола вы месяцами сидели четырнадцать человек впритиску и
меняли поджатые ноги по команде. Или одна из лефортовских «психических»
камер, вроде 3-й, окрашенная в черный цвет и тоже с круглосуточной
двадцативаттной лампочкой, а остальное — как в каждой лефортовской:
асфальтовый пол; кран отопления в коридоре, в руках надзирателя; а главное
— многочасовой раздирающий рев (от аэродинамической трубы соседнего ЦАГИ,
но поверить нельзя, что — не нарочно), рев, от которого миска с кружкой,
вибрируя, съезжает со стола, рев, при котором бесполезно разговаривать, но
можно петь во весь голос, и надзиратель не слышит — а когда стихает рев,
наступает блаженство высшее, чем воля.
Но не пол же тот грязный, не мрачные стены, не запах параши ты полюбил
— а вот этих самых, с кем ты поворачивался по команде: что-то между вашими
душами колотившееся; их удивительные иногда слова; и родившиеся в тебе
именно там такие освобожденные плавающие мысли, до которых недавно не мог бы
ты ни подпрыгнуть, ни вознестись.
Еще до той первой камеры тебе что’ стоило пробиться! Тебя держали в
яме, или в боксе, или в подвале. Тебе никто слова человеческого не говорил,
на тебя человеческим взором никто не глянул — а только выклевывали
железными клювами из мозга твоего и из сердца, ты кричал, ты стонал — а они
смеялись.
Ты неделю или месяц был одинешенек среди врагов, и уже расставался с
разумом и жизнью; и уже с батареи отопления падал так, чтобы голову
размозжить о чугунный конус слива,2 — и вдруг ты жив, и тебя привели к
твоим друзьям. И разум — вернулся к тебе.
Вот что такое первая камера!
Ты этой камеры ждал, ты мечтал о ней почти как об освобождении, — а
тебя закатывали из щели да в нору, из Лефортова да в какую-нибудь чертову
легендарную Сухановку.
Сухановка — это та страшная тюрьма, которая только есть у МГБ. Ею
пугают нашего брата, еЈ имя выговаривают следователи со зловещим шипением.
(А кто там был — потом не допросишься: или бессвязный бред несут или нет их
в живых).
Сухановка — это бывшая Екатерининская пустынь, два корпуса — срочный
и следственный из 68 келий. Везут туда воронками два часа, и мало кто знает,
что тюрьма эта — в нескольких километрах от Горок Ленинских и от бывшего
имения Зинаиды Волконской. Там прелестная местность вокруг.
Принимаемого арестанта там оглушают стоячим карцером — опять же узким
таким, что если стоять ты не в силах, остается висеть на упертых коленях,
больше никак. В таком карцере держат и больше суток — чтобы дух твой
смирился. Кормят в Сухановке нежной вкусной пищей, как больше нигде в МГБ —
а потому что носят из дома отдыха архитекторов, не держат для свиного пойла
отдельной кухни. Но то, что съедает один архитектор — и картошечку
поджаренную и биточек, делят здесь на двенадцать человек. И оттого ты не
только вечно голоден, как везде, но растравлен больнее.
Камеры-кельи там устроены все на двоих, но подследственных держат чаще
по одному. Камеры там — полтора метра на два.3 В каменный пол вварены два
круглых стулика, как пни, и на каждый пень, если надзиратель отопрет в стене
английский замок, отпадает из стены на семь ночных часов (то есть, на часы
следствия, днем его там не ведут вообще) полка и сваливается соломенный
матрасик размером на ребенка. Днем стулик освобождается, но сидеть на нЈм
нельзя. Еще на четырех стоячих трубах лежит как доска гладильная — стол.
Форточка всегда закрыта, лишь утром на десять минут надзиратель открывает еЈ
штырем. Стекло маленького окна заарматурено. Прогулок не бывает никогда,
оправка — только в шесть утра, то есть, когда ничьему желудку она еще не
нужна, вечером еЈ нет. На отсек в семь камер приходится два надзирателя,
оттого глазок смотрит на тебя так часто, как надо надзирателю шагнуть мимо
двух дверей к третьей. В том и цель беззвучной Сухановки: не оставить тебе
ни минуты сна, ни минут, украденных для частной жизни — ты всегда
смотришься и всегда во власти.
Но если ты прошел весь поединок с безумием, все искусы одиночества и
устоял — ты заслужил свою первую камеру! И теперь ты в ней заживишься
душой.
И если ты быстро сдался, во всем уступил и предал всех — тоже ты
теперь созрел для своей первой камеры; хотя для тебя же лучше не дожить бы
до этого счастливого мига, а умереть победителем в подвале, не подписав ни
листа.
Сейчас ты увидишь впервые — не врагов. Сейчас ты увидишь впервые —
других живых,4 кто тоже идет твоим путем и кого ты можешь объединить с собою
радостным словом МЫ.
Да, это слово, которое ты, может быть, презирал на воле, когда им
заменили твою личность (» мы все, как один!.. мы горячо негодуем!.. мы
требуем!.. мы клянемся!..») — теперь открывается тебе как сладостное: ты не
один на свете! Есть еще мудрые духовные существа — ЛЮДИ!!

___

После четырех суток моего поединка со следователем, дождавшись, чтоб я
в своем ослепительном электрическом боксе лег по отбою, надзиратель стал
отпирать мою дверь. Я все слышал, но прежде, чем он скажет: «Встаньте! На
допрос!», хотел еще три сотых доли секунды лежать головой на подушке и
воображать, что я сплю. Однако, надзиратель сбился с заученного: «Встаньте!
Соберите постель!»
Недоумевая и досадуя, потому что это было время самое драгоценное, я
намотал портянки, надел сапоги, шинель, зимнюю шапку, охапкой обнял казенный
матрас. Надзиратель на цыпочках, всЈ время делая мне знаки, чтоб я не шумел,
повел меня могильно-бесшумным коридором четвертого этажа Лубянки мимо стола
корпусного, мимо зеркальных номеров камер и оливковых щитков, опущенных на
глазки, и отпер мне камеру 67. Я вступил, он запер за мной тотчас.
Хотя после отбоя прошли каких-нибудь четверть часа, но у
подследственных такое хрупкое ненадежное время сна и так мало его, что
жители 76-й камеры к моему приходу уже спали на металлических кроватях,
положив руки сверх одеяла.5 От звука отпираемой двери все трое вздрогнули и
мгновенно подняли головы. Они тоже ждали, кого на допрос.
И эти три испуганно-поднятые головы, эти три небритых, мятых, бледных
лица показались мне такими человеческими, такими милыми, что я стоял, обняв
матрас, и улыбался от счастья. И они — улыбнулись. И какое ж это было
забытое выражение! — а всего за недельку!
— С воли? — спросили меня. (Обычный первый вопрос новичку).
— Не-ет, — ответил я. (Обычный первый ответ новичка).
Они имели в виду, что я наверно арестован недавно и, значит с воли. Я
же после девяноста шести часов следствия никак не считал, что я с «воли»,
разве я еще не испытанный арестант?.. И всЈ-таки я был с воли! И безбородый
старичок с черными очень живыми бровями уже спрашивал меня о военных и
политических новостях. Потрясающе! — хотя были последние числа февраля, но
они ничего не знали ни о Ялтинской конференции, ни об окружении Восточной
Пруссии, ни вообще о нашем наступлении под Варшавой с середины января, ни
даже о декабрьском плачевном отступлении союзников. По инструкции
подследственные не должны были ничего узнавать о внешнем мире — и вот они
ничего не знали!
Я готов был полночи теперь им обо всем рассказывать — с гордостью,
будто все победы и охваты были делом моих собственных рук. Но тут дежурный
надзиратель внес мою кровать, и надо было бесшумно еЈ расставить. Мне
помогал парень моего возраста, тоже военный: его китель и пилотка летчика
висели на столбике кровати. Он еще раньше старичка спросил меня — только не
о войне, а о табаке. Но как ни был я растворен душой навстречу моим новым
друзьям и как ни мало было произнесено слов за несколько минут, — чем-то
чужим повеяло на меня от этого моего ровесника и софронтовика, и для него я
замкнулся сразу и навсегда.
(Я еще не знал ни слова «наседка», ни — что в каждой камере она должна
быть, я вообще не успел еще обдумать и сказать, что этот человек, Георгий
Крамаренко, не нравится мне — а уже сработало во мне духовное реле,
реле-узнаватель, и навсегда закрыло меня для этого человека. Я не стал бы
упоминать такого случая, будь он единственным. Но работу этого
реле-узнавателя внутри меня я скоро с удивлением, с восторгом и тревогой
стал ощущать как постоянное природное свойство. Шли годы, я лежал на одних
нарах, шел в одном строю, работал в одних бригадах со многими сотнями людей,
и всегда этот таинственный реле-узнаватель, в создании которого не было моей
заслуги ни черточки, срабатывал, прежде, чем я вспоминал о нЈм, срабатывал
при виде человеческого лица, глаз, при первых звуках голоса — и открывал
меня этому человеку нараспашку, или только на щелочку, или глухо закрывал.
Это было всегда настолько безошибочно, что возня оперуполномоченных со
снаряжением стукачей стала казаться мне козявочной: ведь у того, кто взялся
быть предателем, это явно всегда на лице, и в голосе, у иных как будто
ловко-противоречиво — а нечисто. И, напротив, узнаватель помогал мне
отличать тех, кому можно с первых минут знакомства открывать сокровеннейшее,
глубины и тайны, за которые рубят головы. Так прошел я восемь лет
заключения, три года ссылки, еще шесть лет подпольного писательства, ничуть
не менее опасных, — и все семнадцать лет опрометчиво открывался десяткам
людей — и не оступился ни разу! — Я не читал нигде об этом и пишу здесь
для любителей психологии. Мне кажется, такие духовные устройства заключены
во многих из нас, но, люди слишком технического и умственного века, мы
пренебрегаем этим чудом, не даем ему развиться в нас).
Кровать мы расставили — и тут бы мне рассказывать (конечно, шепотом и
лежа, чтобы сейчас же из этого уюта не отправиться в карцер), но третий наш
сокамерник, лет средних, а уже с белыми иголочками сединок на стриженной
голове, смотревший на меня не совсем довольно, сказал с суровостью,
украшающей северян:
— Завтра. Ночь для сна.
И это было самое разумное. Любого из нас в любую минуту могли выдернуть
на допрос и держать там до шести утра, когда следователь пойдет спать, а
здесь уже спать запретится.
Одна ночь непотревоженного сна была важнее всех судеб планеты!
И еще одно, препятствующее, но не сразу уловимое, я ощутил с первых
фраз своего рассказа, однако не дано мне было так рано его назвать: что
наступила (с арестом каждого из нас) мировая переполюсовка или оборот всех
понятий на сто восемьдесят градусов, и то, что с таким упоением я начал
рассказывать — может быть для нас-то совсем не было радостным.
Они отвернулись, накрыли носовыми платками глаза от двухсотваттной
лампочки, обмотали полотенцами верхнюю руку, зябнущую поверх одеяла, нижнюю
воровски припрятали и заснули.
А я лежал, переполненный праздником быть с людьми. Ведь час назад я не
мог рассчитывать, что меня сведут с кем-нибудь. Я мог и жизнь кончить с
пулей в затылке (следователь всЈ время мне это обещал), так никого и не
повидав. Надо мной по-прежнему висело следствие, но как оно сильно
отступило! Завтра буду рассказывать я (не о своем деле, конечно), завтра
будут рассказывать они — что за интересный будет завтра день, один из самых
лучших в жизни! (Вот это сознание у меня очень раннее и очень ясное: что
тюрьма для меня не пропасть, а важнейший излом жизни).
Каждая мелочь в камере мне интересна, куда девался сон, и, когда глазок
не смотрит, я украдкой изучаю. Вон, вверху одной стены, небольшое углубление
в три кирпича, и висит на нЈм синяя бумажная шторка. Уже мне успели
ответить: это окно, да! — в камере есть окно! — а шторка —
противовоздушная маскировка. Завтра будет слабенький дневной свет, и среди
дня на несколько минут погасят режущую лампу. Как это много! — днем жить
при дневном свете!
Еще в камере — стол. На нЈм, на самом видном месте — чайник, шахматы,
стопочка книг. (Я еще не знал, почему на самом видном. Оказывается,
опять-таки по лубянскому распорядку: в кажеминутное заглядывание свое через
глазок надзиратель должен убедиться, что нет злоупотреблений этими дарами
администрации, что чайником не долбят стену; что никто не глотает шахмат,
рискуя рассчитаться и перестать быть гражданином СССР; и никто не управился
подпалить книг в намерении сжечь тюрьму. А собственные очки арестантов
признаны оружием настолько опасным, что даже и на столе нельзя лежать им
ночью, администрация забирает их до утра).
Какая же уютная жизнь! — шахматы, книги, пружинные кровати, добротные
матрасы, чистое белье. Да я за всю войну не помню, чтобы так спал. Натертый
паркетный пол. Почти четыре шага можно сделать в прогулке от окна до двери.
Нет, таки эта центральная политическая тюрьма — чистый курорт.
И снаряды не падают… Я вспомнил то их высокое хлюпанье через голову,
то нарастающий свист и кряхт разрыва. И как нежно посвистывают мины. И как
всЈ сотрясается от четырех кубышек скрипуна. Я вспомнил сырую слякоть под
Вормдитом, откуда меня арестовали и где наши сейчас месят грязь и мокрый
снег, чтоб не выпустить немцев из котла.
Черт с вами, не хотите, чтоб я воевал — не надо.

___

Среди многих потерянных мерок мы потеряли еще и такую: высокостойкости
тех людей, которые прежде нас говорили и писали по-русски. Странно, что они
почти не описаны в нашей дореволюционной литературе. Изредка только
донесется до нас их дыхание — то от Цветаевой, то от «матери Марии».6 Они
видели слишком многое, чтобы выбрать одно. Они тянулись к возвышенному
слишком сильно, чтобы крепко стоять на земле. Перед падением обществ бывает
такая мудрая прослойка думающих — думающих и только. И как над ними не
гоготали! Как не передразнивали их! У людей прямолинейного дела и действия
они как будто в горле стояли. Не досталось им и клички другой как гниль.
Потому что эти люди были — цвет преждевременный слишком тонкого
аромата, вот и пустили их под косилку.
В личной жизни они особенно были беспомощны: ни гнуться, ни
притворяться, ни ладить, что ни слово — мнение, порыв, протест. Таких-то
как раз косилка подбирает. Таких-то как раз соломорезка крошит.7
Вот через эти самые камеры проходили они. Но стены камер — с тех пор
тут и сдирались обои, и штукатурилось, и белилось, и красилось не раз —
стены камер не отдавали нам ничего из прошлого (они, наоборот, сами
микрофонами настораживались нас послушать). О прежнем населении этих камер,
о разговорах, которые тут велись, о мыслях, с которыми отсюда уходили на
расстрел и на Соловки — нигде ничего не записано, не сказано — и тома
такого, стоящего сорока вагонов нашей литературы, наверно уже и не будет.
А те, кто еще живы, рассказывают нам пустяки всякие: что раньше тут
были топчаны деревянные, а матрасы набиты соломой. Что прежде, чем
намордники поставили на окне, стЈкла уже были замазаны мелом до самого верха
— еще в 20-м году. А намордники — в 1923-м точно уже были (а мы-то их
дружно приписывали Берии). К перестукиваниям, говорят, тут в 20-е годы еще
относились свободно: еще как-то жила эта нелепая традиция из царских тюрем,
что если заключЈнному не перестукиваться, так что ему и делать? И вот еще:
все двадцатые годы сплошь надзиратели здесь были — латыши (из стрелков
латышских и помимо), и еду раздавали рослые латышки.
Оно-то пустяки-пустяки, а над чем и задумаешься.
Мне самому в эту главную политическую тюрьму Союза очень было нужно,
спасибо, что привезли: я о Бухарине много думал, мне хотелось это всЈ
представить. Однако, ощущение было, что мы идем уже в окосках, что хороши б
мы были и в любой областной внутрянке.8 А тут — чести много.
Но с теми, кого я тут застал, нельзя было соскучиться. Было кого
послушать, было кого посравнить.
Того старичка с живыми бровями (да в шестьдесят три года он держался
совсем не старичком) звали Анатолий Ильич Фастенко. Он очень украшал нашу
лубянскую камеру — и как хранитель старых русских тюремных традиций и как
живая история русских революций. Тем, что береглось в его памяти, он как бы
придавал масштаб всему происшедшему и происходящему. Такие люди не только в
камере ценны, их в целом обществе очень не достает.
Фамилию Фастенко мы тут же, в камере, прочли в попавшейся нам книге о
революции 1905 года. Фастенко был таким давнишним социал-демократом, что
уже, кажется, и переставал им быть.
Свой первый тюремный срок он получил еще молодым человеком, в 1904
году, но по «манифесту» 17 октября 1905 г. был освобожден вчистую.9
(Интересен был его рассказ об обстановке той амнистии. В те годы,
разумеется ни о каких «намордниках» на тюремных окнах еще не имели понятия,
и из камер белоцерковской тюрьмы, где Фастенко сидел, арестанты свободно
обозревали тюремный двор, прибывающих и убывающих, и улицу, и
перекрикивались из вольных с кем хотели. И вот уже днем 17 октября, узнав по
телеграфу об амнистии, вольные объявили новость заключЈнным. Политические
стали радостно бушевать, бить оконные стЈкла, ломать двери и требовать от
начальника тюрьмы немедленного освобождения. Кто-нибудь из них был тут же
избит сапогами в рыло? Посажен в карцер? какую-нибудь камеру лишили книг или
ларька? Да нет же! Растерянный начальник тюрьмы бегал от камеры к камере и
упрашивал: — «Господа! Я умоляю вас! — будьте благоразумны! Я же не имею
права освобождать вас на основании телеграфного сообщения. Я должен получить
прямые указания от моего начальства из Киева. Я очень прошу вас: вам
придется переночевать». — И действительно, их варварски задержали на
сутки!..)10
Обретя свободу, Фастенко и его товарищи тут же кинулись в революцию. В
1906 году Фастенко получил 8 лет каторги, что значило: 4 года в кандалах и 4
года в ссылке. Первые четыре года от отбывал в севастопольском централе,
где, кстати, при нЈм был массовый побег арестантов, организованный с воли
содружеством революционных партий: эсеров, анархистов и социал-демократов.
Взрывом бомбы был вырван из тюремной стены пролом на доброго всадника и
десятка два арестантов (не все, кому хотелось, а лишь утвержденные своими
партиями к побегу и заранее, еще в тюрьме — через надзирателей! —
снабженные пистолетами) бросились в пролом и кроме одного убежали. Анатолию
же Фастенко РСДРП назначила не бежать, а отвлекать внимание надзирателей и
вызывать сумятицу.
Зато в енисейской ссылке он не пробыл долго. Сопоставляя его (и потом
— других уцелевших) рассказы с широко известным фактом, что наши
революционеры сотнями и сотнями бежали из ссылки — и всЈ больше за-границу,
приходишь к убеждению, что из царской ссылки не бежал только ленивый, так
это было просто. Фастенко «бежал», то есть попросту уехал с места ссылки без
паспорта. Он поехал во Владивосток, рассчитывая через какого-то знакомого
сесть там на пароход. Это почему-то не удалось. Тогда, все так же без
паспорта, он спокойно пересек в поезде всю Россию-матушку и поехал на
Украину, где был большевиком-подпольщиком, откуда и арестован. Там ему
принесли чужой паспорт, и он отправился пересекать австрийскую границу.
Настолько эта затея была неугрожающей и настолько Фастенко не ощущал за
собой дыхания погони, что проявил удивительную беззаботность: доехав до
границы и уже отдав полицейскому чиновнику свой паспорт, он вдруг обнаружил,
что НЕ ПОМНИТ своей новой фамилии! Как же быть? Пассажиров было человек
сорок, а чиновник уже начал выкликать. Фастенко догадался: притворился
спящим. Он слышал, как раздали все паспорта, как несколько раз выкликали
фамилию Макарова, но и тут еще не был уверен, что — это его. Наконец,
дракон императорского режима склонился к подпольщику и вежливо тронул его за
плечо: «Господин Макаров! Господин Макаров! Пожалуйста, ваш паспорт!»
Фастенко уехал в Париж. Там он знал Ленина, Луначарского, при партийной
школе Лонжюмо выполнял какие-то хозяйственные обязанности. Одновременно учил
французский язык, озирался — и вот его потянуло дальше, смотреть мир. Перед
войной он переехал в Канаду, стал там рабочим, побывал в Соединенных штатах.
Раздольный устоявшийся быт этих стран поразил Фастенко: он заключил, что
никакой пролетарской революции там никогда не будет и даже вывел, что вряд
ли она там и нужна.
А тут в России произошла — прежде, чем ждали еЈ — долгожданная
революция, и все возвращались, и вот еще одна революция. Уже не ощущал в
себе Фастенко прежнего порыва к этим революциям. Но вернулся, подчиняясь
тому же закону, который гонит птиц в перелЈтах.11
Тут много в Фастенко я еще не мог понять. Для меня в нЈм едва ли не
главное и самое удивительное было то, что он лично знал Ленина, сам же он
вспоминал это вполне прохладно. (Мое настроение было тогда такое: кто-то в
камере назвал Фастенко по одному отчеству, без имени, то есть просто:
«Ильич, сегодня парашу ты выносишь?» Я вскипел, обиделся, это показалось мне
кощунством, и не только в таком сочетании слов, но вообще кощунство называть
кого бы то ни было Ильичем кроме единственного человека на земле!). От этого
и Фастенко еще не мог многого мне объяснить, как бы хотел.
Он говорил мне ясно по-русски: «Не сотвори себе кумира!» А я не
понимал!
Видя мою восторженность, он настойчиво и не один раз повторял мне: «Вы
— математик, вам грешно забывать Декарта: всЈ подвергай сомнению! в с Ј
подвергай сомнению!» Как это»все»? Ну, не в с Ј же! Мне казалось: я и так уж
достаточно подверг сомнению, довольно!
Или говорил: «Старых политкаторжан почти не осталось, я — из самых
последних. Старых каторжан всех уничтожили, а общество наше разогнали еще в
тридцатые годы». — «А почему?» — «Чтоб мы не собирались, не обсуждали». И
хотя эти простые слова, сказанные спокойным тоном, должны были возопить к
небу, выбить стЈкла — я воспринимал их только как еще одно злодеяние
Сталина. Трудный факт, но — без корней.
Это совершенно определенно что не всЈ, входящее в наши уши, вступает
дальше в сознание. Слишком не подходящее к нашему настроению теряется — то
ли в ушах, то ли после ушей, но теряется. И вот хотя я отчетливо помню
многочисленные рассказы Фастенко, — его рассуждения осели в моей памяти
смутно. Он называл мне разные книги, которые очень советовал когда-нибудь на
воле достать и прочесть. Сам уже, по возрасту и здоровью, не рассчитывая
выйти живым, он находил удовольствие надеяться, что я когда-нибудь эти мысли
охвачу. Записывать было невозможно, запоминать и без этого хватило многое за
тюремную жизнь, но имена, прилегавшие ближе к моим тогдашним вкусам, я
запомнил: «Несвоевременные мысли» Горького (я очень тогда высоко ставил
Горького! — ведь он всех русских классиков превосходил тем, что был
пролетарским) и «Год на родине» Плеханова. И когда теперь я нахожу у
Плеханова под датой 28 октября 1917 года: «…не потому огорчают меня
события последних дней, чтобы я не хотел торжества рабочего класса в России,
а именно потому что я призываю его всеми силами души… <приходится>
вспомнить замечания Энгельса, что для рабочего класса не может быть большего
исторического несчастья, как захват политической власти в такое время, когда
он к этому еще не готов»; <этот захват> «заставит отступить его далеко от
позиций, завоеванных в феврале и марте нынешнего года…»12, я ясно
восстанавливаю, что вот так думал и Фастенко.
Когда он вернулся в Россию, его, в уважение к старым подпольным
заслугам, усиленно выдвигали, и он мог занять важный пост, — но он не хотел
этого, взял скромную должность в издательстве «Правды», потом еще скромней,
потом перешел в трест «Мосгороформление» и там работал совсем уж незаметно.
Я удивлялся: почему такой уклончивый путь? Он непонятно отвечал:
«Старого пса к цепи не приучишь».
Понимая, что сделать ничего нельзя, Фастенко по-человечески просто
хотел остаться целым. Он уже перешел на тихую маленькую пенсию (не
персональную вовсе, потому что это влекло бы за собой напоминание, что он
был близок ко многим расстрелянным) — и так бы он, может, дотянул до 1953
года. Но на беду арестовали его соседа по квартире — вечно пьяного
беспутного писателя Л. С-ва, который в пьяном виде где-то похвалялся
пистолетом. Пистолет же есть обязательный террор, а Фастенко с его давним
социал-демократическим прошлым — уж вылитый террорист. И вот теперь
следователь клепал ему террор, а заодно, разумеется, службу во французкой и
канадской разведке, а значит и осведомителем царской охранки.13 И в 1945
году за свою сытую зарплату сытый следователь совершенно серьезно листал
архивы провинциальных жандармских управлений, и писал совершенно серьезные
протоколы допросов о конспиративных кличках, паролях, явках и собраниях
1903-го года.
А старушка-жена (детей у них не было) в разрешенный десятый день
передавала Анатолию Ильичу доступные ей передачи: кусочек черного хлеба
граммов на триста (ведь он покупался на базаре и стоил сто рублей
килограмм!), да дюжину вареных облупленных (а на обыске еще и проколотых
шилом) картофелин. И вид этих убогих — действительно святых! — передач
разрывал сердце.
Столько заслужил человек за шестьдесят три года честности и сомнений.

___

Четыре койки в нашей камере еще оставляли посередине проходец со
столом. Но через несколько дней после меня подбросили нам пятого и поставили
койку поперек.
Новичка ввели за час до подъема, за тот самый сладко-мозговой часочек,
и трое из нас не подняли голов, только Крамаренко соскочил, чтобы
разживиться табачком (и, может быть, материалом для следователя). Они стали
разговаривать шопотом, мы старались не слушать, но не отличить шопота
новичка было нельзя: такой громкий, тревожный, напряженный и даже близкий к
плачу, что можно было понять — нерядовое горе вступило в нашу камеру.
Новичок спрашивал, многим ли дают расстрел. ВсЈ же, не поворачивая головы, я
оттянул их, чтобы тише держались.
Когда же по подъему мы дружно вскочили (залежка грозила карцером), то
увидели — генерала! То есть, у него не было никаких знаков различия, ни
даже споротых или свинченных, ни даже петлиц, — но дорогой китель, мягкая
шинель, да вся фигура и лицо! — нет, это был несомненный генерал, типовой
генерал, и даже непременно полный генерал, а не какой-нибудь там
генерал-майор. Невысок он был, плотен, в корпусе очень широк, в плечах, а в
лице значительно толст, но эта наеденная толстота ничуть не придавала ему
доступного добродушия, а — значимость, принадлежность к высшим. Завершалось
его лицо — не сверху, правда, а снизу — бульдожьей челюстью, и здесь было
средоточие его энергии, воли, властности, которые и позволили ему достичь
таких чинов к середовым годам.
Стали знакомиться, и оказалось, что Л. В. З-в — еще моложе, чем
выглядит, ему в этом году только исполнится тридцать шесть («если не
расстреляют), а еще удивительней: никакой он не генерал, даже не полковник и
вообще не военный а — инженер!
Инженер?! Мне пришлось воспитываться как раз в инженерной среде, и я
хорошо помню инженеров двадцатых годов: этот открыто светяшийся интеллект,
этот свободный и необидный юмор, эта легкость и широта мысли,
непринужденность переключения из одной инженерной области в другую, и вообще
от техники — к обществу, к искусству. Затем — эту воспитанность, тонкость
вкусов; хорошую речь, плавно согласованную и без сорных словечек; у одного
— немножко музицирование; у другого — немножко живопись; и всегда у всех
— духовная печать на лице.
С начала 30-х годов я утерял связь с этой средой. Потом — война. И вот
передо мной стоял — инженер. Из тех, кто пришел на смену уничтоженным.
В одном превосходстве ему было нельзя отказать: он был гораздо сильнее,
нутрянее т е х. Он сохранил крепость плеч и рук, хотя они давно ему были не
нужны. Освобожденный от тягомотины вежливости, он взглядывал круто, говорил
неоспоримо, даже не ожидая, что могут быть возражения. Он и вырос иначе, чем
т е, и работал иначе.
Отец его пахал землю в самом полном и настоящем смысле. Леня З-в был из
растрепанных темных крестьянских мальчишек, о гибели чьих талантов
сокрушались и Белинский и Толстой. Ломоносовым он не был и сам бы в Академию
не пришел, но талантлив — а пахать бы землю и ему, если б не революция, и
зажиточным бы был, потому что живой, толковый, может вышел бы и в купчишки.
По советскому времени он пошел в комсомол, и это его комсомольство,
опережая другие таланты, вырвало из безвестности, из низости, из деревни,
пронесло ракетой через рабфак и подняло в Промышленную Академию. Он попал
туда в 1922 году — ну как раз когда гнали стадами в ГУЛаг т е х инженеров.
Надо было срочно выращивать своих — сознательных, преданных, стопроцентных,
и не так даже делающих самое дело, как — воротил производства, собственно
— советских бизнесменов. Такой был момент, что знаменитые командные высоты
над еще несозданной промышленностью — пустовали. И судьба его набора была
— занять их.
Жизнь З-ва стала — цепь успехов, гирляндой накручиваемая к вершине.
Эти изнурительные годы — с 1929-го по 1933-й, когда гражданская война в
стране велась не тачанками, а овчарками, когда вереницы умирающих с голоду
плелись к железнодорожным станциям в надежде уехать в город, где колосится
хлеб, но билетов им не давали, и уехать они не умели — и покорным
зипунно-лапотным человеческим повалом умирали под заборами станций, — в это
время З-в не только не знал, что хлеб горожанам выдаЈтся по карточкам, но
имел студенческую стипендию в девятьсот рублей (чернорабочий получал тогда
шестьдесят). За деревню, отряхнутую прахом с ног, у него не болело сердце:
его новая жизнь вилась уже тут, среди победителей и руководителей.
Побыть рядовым десятником он не успел: ему сразу подчинялись инженеров
десятки, а рабочих тысячи, он был главным инженером больших подмосковных
строительств. С начала войны он имел, разумеется, бронь, эвакуировался со
своим гла’вком в Алма-Ату и здесь ворочал еще бо’льшими стройками на реке
Или, только работали у него теперь заключЈнные. Вид этих серых людишек очень
мало его занимал тогда — не наводил на размышления, не приковывал
приглядываться. Для этой блистательной орбиты, по которой он нЈсся, важны
были только цифры выполнения ими плана, и З-ву достаточно было наказать
объект, лагпункт, прораба — а уж там они своими средствами добивались
выполнения норм; по сколько часов там работали, на каком пайке — в эти
частности он не вникал.
Военные годы в глубоком тылу были лучшими в жизни З-ва! Такое извечное
и всеобщее свойство войны: чем больше собирает она горя на одном полюсе, тем
больше радости высвобождается на другом. У З-ва была не только челюсть
бульдога, но быстрая сметчивая деловая хватка. Он сразу умело вошел в новый
военный ритм народного хозяйства: всЈ для победы, рви и давай, а война всЈ
спишет! Одну только уступку войне он сделал: отказался от костюмов и
галстуков и, вливаясь в защитный цвет, сшил себе хромовые сапожки, натянул
генеральский китель — вот этот, в котором пришел теперь к нам. Так было —
модно, общо, не вызывало раздражения инвалидов или упрекающих взглядов
женщин.
Но чаще смотрели на него женщины иными взглядами; они шли к нему
подкормиться, согреться, повеселиться. Лихие деньги протекали через его
руки, расходный бумажник пузырился у него как бочонок, червонцы шли у него
за копейки, тысячи — за рубли, З-в их не жалел, не копил, не считал. Счет
он вел только женщинам, которых перепускал и особо — которых откупоривал,
этот счет был его спортом. Он уверял нас в камере, что на двести девяносто
какой-то прервал его арест, досадно не допустив до трех сотен. Так как время
было военное, женщины — одинокие, а у него кроме власти и денег — еще
распутинская мужская сила, то, пожалуй, можно было ему поверить. Да он
охотно готов был рассказывать эпизоды за эпизодами, только уши наши не были
для того открыты. Хотя никакая опасность ниоткуда не угрожала ему, но как с
блюда хватают раков, грызут, сосут и за следующего, так он последние годы
судорожно хватал этих женщин, мял и отшвыривал.
Он так привык к податливости материи, к своему крепкому кабаньему бегу
по земле! (В минуты особого возбуждения он бегал по камере именно как кабан
могучий, который и дуб ли не расшибет, разогнавшись?) Он так привык, что
среди руководящих все свои, всегда можно все согласовать, утрясти, замазать!
Он забыл, что чем больше успеха, тем больше зависти. Как теперь узнал он под
следствием, еще с 1936 года за ним ходило досье об анекдоте, беспечно
рассказанном в пьяной компании. Потом подсачивались еще доносики и еще
показания агентов (ведь женщин надо водить в рестораны, а кто там тебя не
видит!) И еще был донос, что в 1941 году он не спешил уезжать из Москвы,
ожидая немцев (он действительно задержался тогда, кажется из-за какой-то
бабы.) З-в зорко следил, чтобы чисто проходили у него хозяйственные
комбинации, — он думать забыл, что еще есть 58-ая статья. И всЈ-таки эта
глыба долго могла б на него не обрушиться, но, зазнавшись, он отказал
некоему прокурору в стройматериалах для дачи. Тут дело его проснулось,
дрогнуло и покатило с горы. (Еще пример, что судебные Дела начинаются с
корысти Голубых…)
Круг представлений З-ва был такой: он считал, что существует
американский язык; в камере за два месяца не прочел ни одной книжки, даже ни
одной страницы сплошь, а если абзац прочитывал, то только чтоб отвлечься от
тяжелых мыслей о следствии. По разговорам хорошо было понятно, что еще
меньше читал он на воле. Пушкина он знал как героя скабрезных анекдотов, а о
Толстом только то, вероятно, что — депутат Верховного Совета.
Но зато-то — был он стопроцентный? но зато-то был он тот самый
сознательный пролетарский, которых воспитывали на смену Пальчинскому и
фон-Мекку? Вот поразительно: нет! Как-то обсуждали мы с ним ход всей войны,
и я сказал, что с первого дня ни на миг не сомневался в нашей победе над
немцами. Он резко взглянул на меня, не поверил: «Да что ты?» — и взялся за
голову. — «Ай, Саша-Саша, а я уверен был, что немцы победят! Это меня и
погубило!» Вот как! — он был из «организаторов победы» — и каждый день
верил в немцев и неотвратно ждал их! — не потому, чтобы любил, а просто
слишком трезво знал нашу экономику (чего я, конечно, не знал — верил).
Все мы в камере были настроены тяжело, но никто из нас так не пал
духом, как З-в, не воспринял своего ареста до такой степени трагически. Он
при нас освоился, что ждет его не больше, как ДЕСЯТКА, что эти годы в лагере
он будет, конечно, прорабом, и не будет знать горя, как и не знал. Но это
его ничуть не утешало. Он слишком был потрясЈн крушением столь славной
жизни: ведь именно ею, этой единственной на земле жизнью, ничьей больше, он
интересовался все тридцать шесть своих лет! И не раз, сидя на кровати перед
столом, толстолицую голову свою подперши короткой толстой рукой, он с
потерянными туманным глазами заводил тихо, распевчато:

Позабы-ыт позабро-оше-ен
С молоды-ых ю-уных ле-ет,
Я остался си-иро-отот-ою-у…

И никогда не мог дальше! — тут он взрывчато рыдал. Всю силищу, которая
рвалась из него, но которая не могла ему помочь пробить стены, он обращал на
жалость к себе.
И — к жене. Жена, давно нелюбимая, теперь каждый десятый день (чаще не
разрешали) носила ему обильные богатые передачи — белейший хлеб, сливочное
масло, красную икру, телятину, осетрину. Он давал нам по бутербродику, по
закрутке табаку, склонялся над своей разложенной снедью (ликовавшей запахами
и красками против синеватых картошин старого подпольщика), и снова лились
его слезы, вдвое. Он вслух вспоминал слезы жены, целые годы слез: то от
любовных записок, найденных в брюках; то от дамских чьих-то трусов в кармане
пальто, впопыхах засунутых в автомобиле и забытых. И когда так разнимала его
истепляющая жалость к себе, спадала кольчуга злой энергии — был перед нами
загубленный и явно же хороший человек. Я удивлялся, как может он так рыдать.
Эстонец Арнольд Сузи, наш однокамерник с иголочками сединок, объяснял мне:
«Жестокость обязательно подстилается сантиментальностью. Это — закон
дополнения. Например, у немцев такое сочетание даже национально».
А Фастенко, напротив, был в камере самый бодрый человек, хотя по
возрасту он был единственный, кто не мог уже рассчитывать пережить и
вернуться на свободу. Обняв меня за плечи, он говорил:

Это что’ — стоять за правду!
Ты за правду посиди!;

или учил меня напевать свою песню, каторжанскую:

Если погибнуть придется
В тюрьмах и шахтах сырых, —
Дело всегда отзовется
На поколеньях живых!

Верю! И пусть страницы эти помогут сбыться его вере!

___

Шестнадцатичасовые дни нашей камеры бедны событиями внешними, но так
интересны, что мне, например, шестнадцать минут прождать троллейбуса куда
нуднее. Нет событий, достойных внимания, а к вечеру вздыхаешь, что опять не
хватило времени, опять день пролетел. События мелки, но впервые в жизни
научаешься рассматривать их под увеличительным стеклом.
Самые тяжелые часы в дне — два первых: по грохоту ключа в замке (на
Лубянке нет «кормушек»),14 и для слова «подъем» тоже надо отпереть дверь) мы
вскакиваем без промешки, стелим постели и пусто и безнадежно сидим на них
еще при электричестве. Это насильственное утреннее бодрствование с шести
часов, когда еще так ленив от сна мозг, и постылым кажется весь мир, и
загубленной вся жизнь, и воздуха в камере ни глоточка, особенно нелепо для
тех, кто ночью был на допросе и только недавно смог заснуть. Но не пытайся
схитрить! Если ты попробуешь всЈ-таки придремнуть, чуть ослонясь о стену или
облоктясь о стол, будто над шахматами, или расслабясь над книгою показно
раскрытою на коленях — раздастся предупредительный стук в дверь ключом или
хуже: запертая на гремливый замок дверь внезапно бесшумно раскроется (так
натренированы лубянские надзиратели) и быстрой бесшумной же тенью, как дух
через стену, младший сержант пройдет три шага по камере, заклюкает тебя в
дремоте, и может быть книги отымут у всей камеры или лишат прогулки —
жестокое несправедливое наказание для всех, а есть и еще в черных строках
тюремного распорядка — читай его! он висит в каждой камере. Впрочем, если
ты читаешь в очках, то ни книг, ни даже святого распорядка тебе не почитать
в эти два изморных часа: ведь очки отняты на ночь, и еще опасно тебе их
иметь в эти два часа. В эти два часа никто ничего в камеру не приносит,
никто не приходит, ни о чЈм не спрашивает, никого не вызывают — еще сладко
спят следователи, еще прочухивается тюремное начальство — и только
бодрствует вертухай, ежеминутно отклоняющий щиток глазка.15
Но одна-таки процедура в эти два часа совершается: утренняя оправка.
Еще при подъеме надзиратель сделал важное объявление: он назначил того, кому
сегодня из вашей камеры доверено и поручено нести парашу. (В тюрьмах
самобытных, серых, заключЈнные имеют столько свободы слова и самоуправления,
чтобы решить этот вопрос самим. Но в Главной политической тюрьме такое
событие не может быть доверено стихии.) И вот скоро вы выстраиваетесь
гуськом, руки назад, а впереди ответственный парашеносец несет перед грудью
восьмилитровый жестяной бачок под крышкой. Там, у цели, вас снова запирают,
но перед тем вручают столько листиков величиной с два железнодорожных
билета, сколько вас есть. (На Лубянке это неинтересно: листики белые. А есть
такие завлекательные тюрьмы, где дают обрывки книжной печати — и что это за
чтение! угадать откуда, прочесть с двух сторон, усвоить содержание, оценить
стиль — при обрезанных-то словах его и оценишь! — поменяться с товарищами.
Где дадут обрезки из когда-то передовой энциклопедии «Гранат», а то и
страшно сказать, из классиков, да не художественных совсем… Посещение
уборной становится актом познания).
Но смеха мало. Это — та грубая потребность, о которой в литературе не
принято упоминать (хотя и здесь сказано с бессмертной легкостью: «Блажен,
кто рано поутру…»). В этом как будто естественном начале тюремного дня уже
расставлен капкан для арестанта на целый день — и капкан для духа его, вот
что обидно. При тюремной неподвижности и скудости еды, после немощного
забытья, вы никак еще не способны рассчитаться с природой по подъему. И вот
вас быстро возвращают и запирают — до шести вечера (а в некоторых тюрьмах
— и до следующего утра). Теперь вы будете волноваться от подхода дневного
допросного времени, и от событий дня, и нагружаться пайкой, водой и
баландой, но никто уже не выпустит вас в это славное помещение, легкий
доступ в которое не способны оценить вольняшки. Изнурительная пошлая
потребность способна возникать у вас изо дня в день и очень скоро после
утренней оправки, потом терзать вас весь день, пригнетать, лишать свободы
разговора, чтения, мысли и даже поглощения тощей еды.
Обсуждают иногда в камерах: как родился лубянский да и вообще всякий
тюремный распорядок — рассчитанное ли это зверство или само так получилось.
Я думаю — что как. Подъем — это, конечно, по злостному расчету, а другое
многое сперва сложилось вполне механически (как и многие зверства нашей
общей жизни), а потом сверху признано полезным и одобрено. Меняются смены в
восемь утра и вечера, так удобней всего выводить на оправку в конце смены (а
среди дня по одниочке выпускать — лишние заботы и предосторожности, за это
не платят). Так же и очки: зачем заботиться с подъема? перед сдачей ночного
дежурства и вернут.
Вот уже слышно, как их раздают — двери раскрываются. Можно сообразить,
носят ли очки в соседней камере (а ваш одноделец не в очках? Ну, да
перестукиваться мы не решаемся, очень с этим строго). Вот принесли очки и
нашим. Фастенко в них только читает, а Сузи носит постоянно. Вот он перестал
щуриться, надел. В его роговых очках — прямые линии надглазий, лицо
становится сразу строго, проницательно, как только мы можем представить себе
лицо образованного человека нашего столетия. Еще перед революцией он учился
в Петрограде на историко-филологическом и за двадцать лет независимой
Эстонии сохранил чистейший неотличимый русский язык. Затем уже в Тарту он
получил юридическое образование. Кроме родного эстонского он владеет еще
английским и немецким, все эти годы он постоянно следил за лондонским
«Экономистом», за сводными немецкими научными «bеriсht»ами, изучал
конституции и кодексы разных стран — и вот в нашей камере он достойно и
сдержанно представляет Европу. Он был видным адвокатом Эстонии и звали его
«kuldsuu» (золотые уста).
В коридоре новое движение: дармоед в сером халате — здоровый парень, а
не на фронте, принес нам на подносе наши пять паек и десять кусочков сахара.
Наседка наш суетится вокруг них: хотя сейчас неизбежно будем всЈ разыгрывать
(имеет значение и горбушка, и число довесков, и отлеглость корки от мякиша
— всЈ пусть решает судьба16 — но наседка хоть подержит всЈ и оставит налет
хлебных и сахарных молекул на ладонях.
Эти четыреста пятьдесят граммов невзошедшего сырого хлеба, с болотной
влажностью мякиша, наполовину из картофеля — наш костыль и гвоздевое
событие дня. Начинается жизнь! Начинается день, вот когда начинается! У
каждого тьма проблем: правильно ли он распорядился пайкой вчера? Резать еЈ
ниточкой? или жадно ломать? или отщипывать потихоньку? ждать ли чая или
навалиться теперь? оставлять ли на ужин или только на обед? и по сколько?
Но кроме этих убогих колебаний — какие еще широкие диспуты (у нас и
языки теперь посвободнели, с хлебом мы уже люди!) вызывает этот фунтовый
кусок в руке, налитый больше водою, чем зерном. (Впрочем, Фастенко
объясняет: такой же хлеб и трудящиеся Москвы сейчас едят). Вообще в этом
хлебе есть ли хлеб? И какие тут подмеси? (В каждой камере есть человек,
понимающий в подмесях, ибо кто ж их не едал за эти десятилетия?) Начинаются
рассуждения и воспоминания. А какой белый хлеб пекли еще и в двадцатые годы!
— караваи пружинистые ноздреватые, верхняя корка румяно-коричневая,
промасленная, а нижняя с зольцой, с угольком от пода. Невозвратно ушедший
хлеб! Родившиеся в тридцатом году вообще никогда не узнают, что такое ХЛЕБ!
Друзья, это уже запрещенная тема! Мы договаривались о еде ни слова!
Снова движение в коридоре — чай разносят. Новый детина в сером халате
с ведрами. Мы выставляем ему свой чайник в коридор, и он из ведра без носика
льет — в чайник и мимо, на дорожку. А весь коридор наблещен, как в
гостинице первого разряда.17
Вот и вся еда. А то, что варится, будет одно за другим: в час дня и в
четыре дня, и потом двадцать один час вспоминай. (Тоже не из зверства: кухне
надо отвариться побыстрей и уйти).
Девять часов. Утренняя поверка. Задолго слышны особенно громкие
повороты ключей, особенно четкие стуки дверей — и один из дежурных этажных
лейтенантов, заступающий, подобранный почти по «смирно», делает два шага в
камеру и строго смотрит на нас, вставших. (Мы и вспомнить не смеем, что
политические могли бы не вставать.) Считать нас ему не труд, один охват
глаза, но этот миг есть испытание наших прав — у нас ведь какие-то есть
права, но мы их не знаем, не знаем, и он должен от нас их утаить. Вся сила
лубянской выучки в полной механичности: ни выражения, ни интонации, ни
лишнего слова.
Мы какие знаем права — заявку на починку обуви; к врачу. Но вызовут к
врачу — не обрадуешься, там тебя особенно поразит эта лубянская
механичность. Во взгляде врача не только нет озабоченности, но даже простого
внимания. Он не спросит: «На что вы жалуетесь?», потому что тут слишком
много слов, да и нельзя произнести эту фразу без интонации, он отрубит:
«Жалобы?» Если ты слишком пространно начнешь рассказывать о болезни, тебя
оборвут. Ясно и так. Зуб? Вырвать. Можно мышьяк. Лечить? У нас не лечат.
(Это увеличило бы число визитов и создало обстановку как бы человечности.)
Тюремный врач — лучший помощник следователя и палача. Избиваемый
очнется на полу и слышит голос врача: «Можно еще, пульс в норме». После пяти
суток холодного карцера врач смотрит на окоченелое голое тело и говорит:
«Можно еще». Забили до смерти — он подписывает протокол: смерть от цирроза
печени, инфаркта. Срочно зовут к умирающему в камеру — он не спешит. А кто
ведет себя иначе — того при нашей тюрьме не держат. Доктор Ф. П. Гааз у нас
бы не приработался.
Но наш наседка осведомлен о правах лучше (по его словам, он под
следствием уже одиннадцать месяцев; на допросы его берут только днем). Вот
он выступает и просит записать его — к начальнику тюрьмы. Как, к начальнику
всей Лубянки? Да. И его записывают. (И вечером после отбоя, когда уже
следователи на местах, его вызовут, и он вернется с махоркой. Топорно,
конечно, но лучше пока не придумали. А переходить полностью на микрофоны
тоже большой расход: нельзя же целыми днями все сто одиннадцать камер
слушать. Что это будет? Наседки — дешевле, и еще долго ими будут
пользоваться. — Но трудно Крамаренко с нами. Иногда он до пота вслушивается
в разговор, а по лицу видно, что не понимает.)
А вот еще одно право — свобода подачи заявлений (взамен свободы
печати, собраний и голосований, которые мы утеряли, уйдя с воли)! Два раза в
месяц утренний дежурный спрашивает: «Кто будет писать заявления?» И
безотказно записывает всех желающих. Среди дня тебя вызовут в отдельный бокс
и там запрут. Ты можешь писать кому угодно — Отцу Народов, в ЦК, в
Верховный Совет, министру Берии, министру Абакумову, в Генеральную
прокуратуру, в Главную военную, в Тюремное управление, в Следственный отдел,
можешь жаловаться на арест, на следователя, на начальника тюрьмы! — во всех
случаях заявление твое не будет иметь никакого успеха, оно не будет никуда
подшито, и самый старший, кто его прочтет — твой следователь, однако ты
этого не докажешь. Но еще раньше — он НЕ ПРОЧТЕТ, потому что прочесть его
не сможет вообще никто; на этом клочке 7 на 10 см., чуть больше, чем утром
вручают для уборной, ты сумеешь пером расщепленным или загнутым в крючок, из
чернильницы с лохмотьями или залитыми водой, только нацарапать «ЗАЯВ…» —
и буквы уже поплыли, поплыли по гадкой бумаге, и «ление» уже не поместится в
строчку, а с другой стороны листка тоже все проступило насквозь.
И может быть еще и еще у вас есть права, но дежурный молчит. Да
немного, пожалуй, вы потеряете, так о них и не узнав.
Проверка миновала — начинается день. Уже приходят там где-то
следователи. Вертухай вызывает вас с большой таинственностью: он
выговаривает первую букву только (и в таком виде: «кто на СЫ?» «кто на Фэ?
«, а то еще и «кто на АМ?»), вы же должны проявить сообразительность и
предложить себя в жертву. Такой порядок заведЈн против надзирательских
ошибок: выкликнет фамилию не в той камере, и так мы узнаем, кто еще сидит.
Но и отъединЈнные ото всей тюрьмы, мы не лишены междукамерных весточек:
из-за того, что стараются запихнуть побольше, — тасуют, а каждый
переходящий приносит в новую камеру весь нарощенный опыт старой. Так, сидя
только на четвертом этаже, знаем мы и о подвальных камерах, и о боксах
первого этажа, и о темноте второго, где собраны женщины, и о двухъярусном
устройстве пятого, и о самом большом номере пятого этажа — сто одиннадцать.
Передо мной в нашей камере сидел детский писатель Бондарин, до того он
посидел на женском этаже с каким-то польским корреспондентом, а польский
корреспондент еще раньше сидел с фельдмаршалом Паулюсом — и вот все
подробности о Паулюсе мы тоже знаем.
Проходит полоса допросных вызовов — и для оставшихся в камере
открывается долгий приятный день, украшенный возможностями и не слишком
омраченный обязанностями. Из обязанностей нам может выпасть два раза в месяц
прожигание кроватей паяльной лампой (спички на Лубянке запрещены
категорически, чтобы прикурить папиросу, мы должны терпеливо «голосовать»
пальцем при открывании волчка, прося огонька у надзирателя, — паяльные же
лампы нам доверяют спокойно). — Еще может выпасть как будто и право, но
сильно сбивается оно на обязанность: раз в неделю по одному вызывают в
корридор и там туповатой машинкой стригут лицо. — Еще может выпасть
обязанность натирать паркет в камере (З-в всегда избегает этой работы, она
унижает его, как всякая). Мы выдыхаемся быстро из-за того, что голодны, а то
ведь пожалуй эту обязанность можно отнести и к правам — такая это веселая
здоровая работа: босой ногой щетку вперед — а корпус назад, и наоборот,
вперед-назад, вперед-назад, и не тужи ни о чЈм! Зеркальный паркет!
Потемкинская тюрьма!
К тому ж мы не теснимся уже в нашей прежней 67-й. В середине марта к
нам добавили шестого, а ведь здесь не знают ни сплошных нар, ни обычая спать
на полу — и вот нас перевели полным составом в красавицу 53-ю. (Очень
советую: кто не был — побывать!) Это — не камера! Это — дворцовый покой,
отведенный под спальню знатным путешественникам! Страховое общество
«Россия»18 в этом крыле без оглядки на стоимость постройки вознесло высоту
этажа в пять метров. (Ах, какие четырехэтажные нары отгрохал бы здесь
начальник фронтовой контрразведки, и сто человек разместил бы с гарантией!)
А окно! — такое окно, что с подоконника надзиратель еле дотягивается до
форточки, одна окончина такого окна достойна быть целым окном жилой комнаты.
И только склепанные стальные листы намордника, закрывающие четыре пятых
этого окна, напоминают нам, что мы не во дворце.
ВсЈ же в ясные дни и поверх этого намордника, из колодца лубянского
двора, от какого-то стекла шестого или седьмого этажа, к нам отражается
теперь вторичный блеклый солнечный зайчик. Для нас это подлинный зайчик —
живое существо! Мы ласково следим за его переползанием по стене, каждый шаг
его исполнен смысла, предвещает время прогулки, отсчитывает несколько
получасов до обеда, а перед обедом исчезает от нас.
Итак, наши возможности: сходить на прогулку! читать книги! рассказывать
друг другу о прошлом! слушать и учиться! спорить и воспитываться! И в
награду еще будет обед из двух блюд! Невероятно!
Прогулка плоха первым трем этажам Лубянки: их выпускают на нижний сырой
дворик — дно узкого колодца между тюремными зданиями. Зато арестантов
четвертого и пятого этажей выводят на орлиную площадку — на крышу пятого.
Бетонный пол, бетонные трехростовые стены, рядом с нами надзиратель
безоружный, и еще на вышке часовой с автоматом, — но воздух настоящий и
настоящее небо! «Руки назад! идти по два! не разговаривать! не
останавливаться!» — но забывают запретить запрокидывать голову! И ты,
конечно, запрокидываешь. Здесь ты видишь не отраженным, не вторичным — само
Солнце! само вечно живое Солнце! или его золотистую россыпь через весенние
облака.
Весна и всем обещает счастье, а арестанту десятерицей! О, апрельское
небо! Это ничего, что я в тюрьме. Меня, видимо, не расстреляют. Зато я стану
тут умней. Я многое пойму здесь, небо! Я еще исправлю свои ошибки — не
перед ними — перед тобою, Небо! Я здесь их понял — и я исправлю!
Как из ямы, с далекого низа, с площади Дзержинского, к нам восходит
непрерывное хриплое земное пение автомобильных гудков. Тем, кто мчится под
эти гудки, они кажутся рогом торжества, — а отсюда так ясно их ничтожество.
Прогулка всего двадцать минут, но сколько ж забот вокруг неЈ, сколько
надо успеть!
Во-первых, очень интересно, пока ведут туда и назад, понять
расположение всей тюрьмы и где эти висячие дворики, чтобы когда-нибудь на
воле идти по площади и знать. По пути мы много раз поворачиваем, я изобретаю
такую систему: от самой камеры каждый поворот вправо считать плюс один,
каждый влево — минус один. И как бы быстро нас ни крутили, — не спешить
это представить, а только успевать подсчитывать итог. И если еще по дороге в
каком-нибудь лестничном окошке ты увидишь спины лубянских наяд, прилегших к
колончатой башенке над самой площадью, и при этом счет запомнишь, то в
камере ты потом всЈ сориентируешь и будешь знать, куда выходит ваше окно.
Потом на прогулке надо просто дышать — как можно сосредоточенней.
Но и там же, в одиночестве, под светлым небом, надо вообразить свою
будущую светлую безгрешную и безошибочную жизнь.
Но и там же удобней всего поговорить на самые острые темы. Хоть
разговаривать на прогулке запрещено, это неважно, надо уметь, — зато именно
здесь вас наверняка не слышит ни наседка, ни микрофон.
На прогулку мы с Сузи стараемся попадать в одну пару — мы говорим с
ним и в камере, но договаривать главное любим здесь. Не в один день мы
сходимся, мы сходимся медленно, но уже и много он успел мне рассказать. С
ним я учусь новому для меня свойству: терпеливо и последовательно
воспринимать то, что никогда не стояло в моем плане и, как будто, никакого
отношения не имеет к ясно прочерченной линии моей жизни. С детства я
откуда-то знаю, что моя цель — это история русской революции, а остальное
меня совершенно не касается. Для понимания же революции мне давно ничего не
нужно, кроме марксизма; всЈ прочее, что липло, я отрубал и отворачивался. А
вот свела судьба с Сузи, у него совсем была другая область дыхания, теперь
он увлеченно рассказывает мне всЈ о своем, а свое у него это — Эстония и
демократия. И хотя никогда прежде не приходило мне в голову поинтересоваться
Эстонией, уж тем более — буржуазной демократией, но я слушаю и слушаю его
влюбленные рассказы о двадцати свободных годах этого некрикливого
трудолюбивого маленького народа из крупных мужчин с их медленным
основательным обычаем; выслушиваю принципы эстонской конституции,
извлеченные из лучшего европейского опыта, и как работал на них однопалатный
парламент из ста человек; и неизвестно зачем, но всЈ это начинает мне
нравиться, всЈ это и в моем опыте начинает откладываться.19 Я охотно вникаю
в их роковую историю, между двумя молотами, тевтонским и славянским,
издревле брошенная маленькая эстонская наковаленка. Опускали на неЈ в черед
удары с востока и с запада — и не было видно этому чередованию конца, и еще
до сих пор нет. Вот известная (совсем неизвестная…) история, как мы хотели
взять их наскоком в 18-м году, да они не дались. Как потом Юденич презирал в
них чухну, а мы их честили белобандитами, эстонские же гимназисты
записывались добровольцами. И ударили по ней еще и в сороковом году, и в
сорок первом, и в сорок четвертом, и одних сыновей брала русская армия,
других немецкая, а третьи бежали в лес. И пожилые таллинские интеллигенты
толковали, что вот вырваться бы им из заклятого колеса, отделиться
как-нибудь и жить самим по себе (ну, и предположительно будет у них
премьер-министром, скажем, Тииф, а министром народного просвещения, скажем,
Сузи). Но ни Черчиллю, ни Рузвельту до них дела не было, зато было дело до
них у «дяди Джо» (Иосифа). И как только вошли наши войска, всех этих
мечтателей в первые же ночи забрали с их таллинских квартир. Теперь их
человек пятнадцать сидело на московской Лубянке в разных камерах по одному,
и обвинялись они по 58-2 в преступном желании самоопределиться.
Возврат с прогулки в камеру это каждый раз — маленький арест. Даже в
нашей торжественной камере после прогулки воздух кажется спертым. Еще после
прогулки хорошо бы закусить, но не думать, не думать об этом! Плохо, если
кто-нибудь из получающих передачу нетактично раскладывает свою еду не во
время, начинает есть. Ничего, оттачиваем самообладание! Плохо, если тебя
подводит автор книги, начинает подробно смаковать еду — прочь такую книгу!
Гоголя — прочь! Чехова — тоже прочь! — слишком много еды!» Есть ему не
хотелось, но он всЈ-таки съел (сукин сын!) порцию телят и выпил пива».
Читать духовное! Достоевскогод— вот кого читать арестантам! Но позвольте,
это у него: «дети голодали, уже несколько дней они ничего не видели, кроме
хлеба и колбасы»?
А библиотека Лубянки — еЈ украшение. Правда, отвратительна
библиотекарша — белокурая девица несколько лошадиного сложения, сделавшая
все, чтобы быть некрасивой: лицо еЈ набелено, что кажется неподвижной маской
куклы, губы фиолетовые, а выдерганные брови — черные. (Вообще-то, дело еЈ,
но нам бы приятнее было, если бы являлась фифочка, — а может начальник
Лубянки это всЈ и учел?) Но вот диво, раз в десять дней придя забрать книги,
она выслушивает наши заказы! — выслушивает с той же бесчеловечной лубянской
механичностью, нельзя понять — слышала она эти имена? эти названия? да даже
сами наши слова слышит ли? Уходит. Мы переживаем несколько
тревожно-радостных часов. За эти часы перелистываются и проверяются все
сданные нами книги: ищется, не оставили ли мы проколов или точек под буквами
(есть такой способ тюремной переписки), или отметок ногтем на понравившихся
местах. Мы волнуемся, хотя ни в чЈм таком не виновны: придут и скажут:
обнаружены точки, и как всегда они правы, и как всегда доказательств не
требуется, и мы лишены на три месяца книг, если еще всю камеру не переведут
на карцерное положение. Эти лучшие светлые тюремные месяцы, пока мы еще не
окунаемся в лагерную яму — уж очень досадно будет без книг! Ну, да мы не
только же боимся, мы еще трепещем, как в юности, послав любовную записку и
ожидая ответа: придет или не придет? и какой будет?
Наконец, книги приходят и определяют следующие десять дней: будем ли
больше налегать на чтение или дрянь принесли и будем больше разговаривать.
Книг приносят столько, сколько в камере — расчет хлебореза, а не
библиотекаря: на одного — одну, на шестерых — шесть. Многолюдные камеры
выигрывают.
Иногда девица на чудо выполняет наши заказы! Но и когда пренебрегает
ими, всЈ равно получается интересно. Потому что сама библиотека Большой
Лубянки — уникум. Вероятно, свозили еЈ из конфискованных частных библиотек;
книголюбы, собиравшие их, уже отдали душу Богу. Но главное: десятилетиями
повально цензуруя и оскопляя все библиотеки страны, госбезопасность забывала
покопаться у себя за пазухой — и здесь, в самом логове, можно было читать
Замятина, Пильняка, Пантелеймона Романова и любой том из полного
Мережковского. (А иные шутили: нас считают погибшими, потому и дают читать
запрещенное. Я-то думаю, лубянские библиотекари понятия не имели, что они
нам дают — лень и невежество.)
В эти предобеденные часы остро читается. Но одна фраза может тебя
подбросить и погнать, и погнать от окна к двери, от двери к окну. И хочется
показать кому-нибудь, что’ ты прочел и что’ отсюда следует, и вот уже
затевается спор. Спорится тоже остро в это время!
Мы часто схватываемся с Юрием Е.

___

В то мартовское утро, когда нас пятерых перевели в дворцовую 53-ю
камеру — к нам впустили шестого.
Он вошел — тенью, кажется — не стуча ботинками по полу. Он вошел и,
не уверенный, что устоит, спиной привалился к дверному косяку. В камере уже
не горела лампочка, и утренний свет был мутен, однако новичок не смотрел в
полные глаза, он щурился. И молчал.
Сукно его военного френча и брюк не позволяло отнести его ни к
советской, ни к немецкой, ни к польской или английской армии. Склад лица был
вытянутый, мало русский. Ну, да и худ же как! И при худобе очень высок.
Мы спросили его по-русски — он молчал. Сузи спросил по-немецки — он
молчал. Фастенко спросил по-французски, по-английски — он молчал. Лишь
постепенно на его изможденном желтом полумертвом лице появилась улыбка —
единственную такую я видел за всю мою жизнь!
— «Лю-уди»… — слабо выговорил он, как бы возвращаясь из обморока
или как бы ночью минувшей прождав расстрела. И протянул слабую истончавшую
руку. Она держала узелочек в тряпице. Наш наседка уже понял, что’ это,
бросился, схватил узелок, развязал на столе — граммов двести там было
легкого табаку, и уже сворачивал себе четырехкратную папиросу.
Так после трех недель подвального бокса у нас появился Юрий Николаевич
Е.
Со времен столкновения на КВЖД в 1929-м году распевали по стране
песенку:

«Стальною грудью врагов сметая,
Стоит на страже двадцать седьмая!»

Начальником артиллерии этой 27-й стрелковой дивизии, сформированной еще
в гражданскую войну, был царский офицер Николай Е. (я вспомнил эту фамилию,
я видел еЈ среди авторов нашего артиллерийского учебника). В вагоне-теплушке
с неразлучной женой пересекал он Волгу и Урал то на восток, то на запад. В
этой теплушке провел свои первые годы и сын Юрий, рожденный в 1917 году,
ровесник революции.
С той далекой поры отец его осел в Ленинграде, в Академии, жил
благостно и знатно, и сын кончил училище комсостава. В финскую войну, когда
Юрий рвался воевать за Родину, друзья отца поднаправили сына на адъютанта в
штаб армии. Юрию не пришлось ползать на финские ДОТы, ни попадать в
окружение в разведке, ни замерзать в снегу под пулями снайперов — но орден
Красного Знамени, не какой-нибудь! — аккуратно прилЈг к его гимнастЈрке.
Так он окончил финскую войну с сознанием еЈ справедливости и своей пользы в
ней.
Но в следующей войне ему не пришлось так гладко. Батарея, которой он
командовал, узнала себя окруженной под Лугой. Разбредшихся, их ловили, гнали
в плен. Юрий попал в концентрационный офицерский лагерь под Вильнюсом.
В каждой жизни есть какое-то событие, решающее всего человека — и
судьбу его, и убеждения, и страсти. Два года в этом лагере перетряхнули
Юрия. То, что’ был этот лагерь, нельзя было ни оплести словечками, ни
оползти на силлогизмах — в этом лагере надо было умереть, а кто не умер —
сделать вывод.
Выжить могли орднеры — внутренние лагерные полицаи, из своих.
Разумеется Юрий не стал орднером. Еще выживали повара. Еще мог выжить
переводчик — таких искали. Великолепно владея разговорным немецким, Юрий
это скрыл. Он понимал, что переводчику придется предавать своих. Еще можно
было оттянуть смерть копкой могил, но там были крепче его и проворней. Юрий
заявил, что он — художник. Действительно, в его разнообразном домашнем
воспитании были уроки живописи, Юра недурно писал маслом, и только желание
следовать отцу, которым он гордился, помешало ему поступить в художественное
училище.
Вместе с другим художником-стариком (жалею, что не помню его фамилии)
им отвели отдельную кабину в бараке, и там Юрий писал комендантским немцам
бесплатные картинишки — пир Нерона, хоровод эльфов, и за это ему приносили
поесть. Та бурда, за которой военнопленные офицеры с шести утра занимали с
котелками очередь, и орднеры били их палками, а повара черпаками, — та
бурда не могла поддержать человеческую жизнь. Вечерами из окна их кабины
Юрий видел теперь ту единственную картину, для которой дано ему было
искусство кисти: вечерний туманец над приболотным лугом, луг обнесен колючей
проволокой, и множество горит на нЈм костров, а вокруг костров — когда-то
русские офицеры, а сейчас звероподобные существа, грызущие кости павших
лошадей, выпекающие лепешки из картофельной кожуры, курящие навоз и все
шевелящиеся от вшей. Еще не все эти двуногие издохли. Еще не все они утеряли
членораздельную речь, и видно в багряных отсветах костра, как позднее
понимание прорезает лица их, опускающиеся к неадертальцам.
Полынь во рту! Жизнь, которую Юрий сохраняет, уже не мила ему сама по
себе. Он не из тех, кто легко соглашается забыть. Нет, ему достается выжить
— он должен сделать выводы.
Им уже известно, что дело — не в немцах, или не в одних немцах, что из
пленных многих национальностей только советские так живут, так умирают, —
никто хуже советских. Даже поляки, даже югославы содержатся гораздо сносней,
а уж англичане, а норвежцы — они завалены посылками международного Красного
Креста, посылками из дому, они просто не ходят получать немецкого пайка.
Там, где лагеря рядом, союзники из доброты бросают нашим через проволоку
подачки, и наши бросаются как свора собак на кость.
Русские вытягивают всю войну — и русским такой жребий. Почему так?
Оттуда, отсюда постепенно приходят объяснения: СССР не признает русской
подписи под гаагской конвенцией о пленных, значит не берет никаких
обязательств по обращению с пленными и не претендует на защиту своих,
попавших в плен.20 СССР не признает международного Красного Креста. СССР не
признает своих вчерашних солдат: нет ему расчета поддерживать их в плену.
И холодеет сердце восторженного ровесника Октября. Там, в кабинке
барака, они сшибаются и спорят с художником-стариком (до Юрия трудно
доходит, Юрий сопротивляется, а старик вскрывает за слоем слой). Что это? —
Сталин? Но не много ли списывать всЈ на Сталина, на его коротенькие ручки?
Тот, кто делает вывод до половины — не делает его вовсе. А — остальные?
Там, около Сталина и ниже, и повсюду по Родине — в общем те, которым Родина
разрешила говорить от себя?
И как правильно быть, если мать продала нас цыганам, нет, хуже —
бросила собакам? — Разве она остается нам матерью? Если жена пошла по
притонам — разве мы связаны с ней верностью? Родина, изменившая своим
солдатам — разве это Родина? … Как обернулось всЈ для Юрия! Он восхищался
отцом — и вот проклял его! Он впервые задумался, что ведь отец его по сути
изменил присяге той армии, в которой вырос, — изменил, чтоб устанавливать
вот этот порядок, теперь предавший своих солдат. И почему же с этим
предательским порядком связан присягою Юрий?
Когда весной 1943 года в лагерь приехали вербовщики от первых
белорусских «легионов» — кто-то шел, чтобы спастись от голода, Е. пошел с
твердостью, с ясностью. Но в легионе он не задержался: кожу сняли — так не
по шерсти тужить. Юрий перестал теперь скрывать хорошее знание немецкого, и
вскоре некий ШЕФ, немец из-под Касселя, получивший назначение создать
шпионскую школу с ускоренным военным выпуском, взял Юрия к себе правой
рукой. Так началось сползание, которого Юрий не предвидел, началась подмена.
Юрий пылал освобождать родину, его засовывали готовить шпионов — у немцев
планы свои. А где была грань?.. С какого момента нельзя было переступать?
Юрий стал лейтенантом немецкой армии. В немецкой форме он ездил теперь по
Германии, бывал в Берлине, посещал русских эмигрантов, читал недоступных
прежде Бунина, Набокова, Алданова, Амфитеатрова… Юрий ждал, что у всех у
них, что у Бунина — каждая страница истекает живыми ранами России. Но что’
с ними? На что растратили они неоценимую свободу? Опять о женском теле, о
взрыве страсти, о закатах, о красоте дворянских головок, об анекдотах
запыленных лет. Они писали так, будто никакой революции в России не бывало
или слишком уж недоступно им еЈ объяснить. Они оставляли русским юношам
искать азимут жизни. Так метался Юрий, спешил видеть, спешил знать, а между
тем по исконной русской манере всЈ чаще и все глубже окунал свое смятение в
водку.
Что такое была их шпионская школа? Совсем не настоящая, конечно. За
шесть месяцев их могли научить только владеть парашютом, взрывным делом да
рацией. В них и не очень-то верили. Их забрасывали для инфляции доверия. А
для умирающих, безнадежно брошенных русских военнопленных эти школки, по
мнению Юрия, были хороший выход: ребята здесь отъедались, одевались в
теплое, новое, да еще все карманы набивали им советскими деньгами. Ученики
(как и учителя) делали вид, что так всЈ и будет, что в советском тылу они
будут шпионить, подрывать назначенные объекты, связываться радио-кодом,
возвращаться назад. А они через эту школу просто улетали от смерти и плена,
они хотели остаться жить, но не ценой того, чтобы стрелять в своих на
фронте.21 Их перепускали через фронт, а дальше их свободный выбор зависел от
их нрава и сознания. Тринитротолуол и рацию они все бросали сразу. Разница
была только: сдаваться ли властям тут же (как мой курносый «шпиЈн» в
армейской контрразведке) или сперва покутить, погулять на даровые деньги. И
только никто никогда не возвращался через фронт назад, опять к немцам.
Вдруг под новый 1945 год один бойкий парень вернулся и доложил, что
задание выполнил (пойди его проверь!) Это было необычайно. Шеф не
сомневался, что он прислан от смерша и решил его расстрелять (судьба
добросовестного шпиона!) Но Юрий настоял, что, напротив, надо наградить его
и поднять перед курсантами. А вернувшийся шпионяга предложил Юрию распить
литр и, багровый, наклонясь через стол, открыл: «Юрий Николаевич! Советское
командование обещает вам прощение, если вы сейчас перейдете сами к нам».
Юрий задрожал. Уже ожесточившееся, уже ото всего отрешившееся сердце
розняло теплом. Родина?.. Заклятая, несправедливая и такая же все дорогая!
Прощение?.. И можно вернуться к семье? И пройтись по Каменноостровскому? Ну
что, в самом деле, мы же русские! Простите нас, мы вернемся, и какие еще
будем хорошие!.. Эти полтора года, с тех пор, как он вышел из лагеря не
принесли Юрию счастья. Он не раскаивался, но не видел и будущего. Встречаясь
за водкой с другими такими же бесприкаянными русскими, они ясно чувствовали:
опоры — нет, все равно жизнь не настоящая. Немцы крутят ими по-своему.
Теперь, когда война уже явно проигрывалась немцами, у Юрия как раз появился
выход: шеф любил его и открыл, что в Испании у него есть запасное имение,
куда они при прогаре империи и умотаются вместе. Но вот сидел пьяный
соотечественник через стол и, сам рискуя жизнью, заманивал: «Юрий
Николаевич! Советское командование ценит ваш опыт и знания, их хотят у вас
перенять — организацию немецкой разведки…»
Две недели разбирали Е. колебания. Но во время зависленского советского
наступления, когда он школу свою отводил вглуубь, он приказал свернуть на
тихий польский фольварк, там выстроил школу и объявил: «Я перехожу на
советскую сторону! Каждому — свободный выбор!» И эти горе-шпионы с молоком
на губах, еще час назад делавшие вид, что преданы германскому райху, теперь
восторженно закричали: «Ура-а! И мы-ы!» (Они кричали «ура» своим будущим
каторжным работам…)
Тогда их шпионская школа в полном составе дотаилась до подхода
советских танков, а потом и СМЕРШа. Больше Юрий не видел своих ребят. Его
отделили, десять дней заставили описывать всю историю школы, программы,
диверсионные задания, и он действительно думал, что «его опыт и знания…»
Даже уже обсуждался вопрос о поездке домой, к родным.
И понял он только на Лубянке, что даже в Саламанке был бы ближе к своей
Неве… Можно было ждать ему расстрела или никак не меньше двадцати.
Так неисправимо поддаЈтся человек дымку с родной стороны… Как зуб не
перестает отзываться, пока не убьют его нерв, так и мы, наверно, не
перестанем отзываться на родину, пока не глотнем мышьяка. Лотофаги из
«Одиссеи» знали для этого какой-то лотос…
Всего недели три пробыл Юрий в нашей камере. Все эти три недели мы с
ним спорили. Я говорил, что революция наша была великолепна и справедлива,
ужасно лишь еЈ искажение в 1929-м. Он с сожалением смотрел на меня и пожимал
нервные губы: прежде чем браться за революцию, надо было вывести в стране
клопов. (Где-то тут они странно смыкались с Фастенко, придя из таких разных
концов.) Я говорил, что долгое время только люди высоких намерений и вполне
самоотверженные вели всякое большое дело в нашей стране. Он говорил —
одного поля со Сталиным, с самого начала. (В том, что Сталин — бандит, мы с
ним не расходились.) Я превозносил Горького: какой умник! какая верная точка
зрения! какой великий художник! Он парировал: ничтожная скучнейшая личность!
придумал сам себя и придумал себе героев, и книги все выдуманные насквозь.
Лев Толстой — вот царь нашей литературы!
Из-за этих ежедневных споров, запльчивых по нашей молодости, мы с ним
не сумели сойтись ближе и разглядеть друг в друге больше, чем отрицали.
Его взяли из камеры, и с тех пор, сколько я ни расспрашивал, никто не
сидел с ним в Бутырках, никто не встречался на пересылках. Даже рядовые
власовцы все ушли куда-то бесследно, вернее что в землю, а иные и сейчас не
имеют документов выехать из северной глуши. Судьба же Юрия Е. и среди них
была не рядовая.

___

Наконец, приходил и лубянский обед. Задолго мы слышали радостное
звяканье в коридоре, потом вносили по-ресторанному на подносе каждому две
алюминиевых тарелки (не миски): с черпаком супа и с черпаком редчайшей
безжирной кашицы.
В первых волнениях подследственному ничего в глотку не идет, кто
несколько суток и хлеба не трогает, не знает, куда его деть. Но постепенно
возвращается аппетит, потом постоянно-голодное состояние, доходящее до
жадности. Потом, если удаЈтся себя умерить, желудок сжимается,
приспособливается к скудному — здешней жалкой пищи становится даже как раз.
Для этого нужно самовоспитание, отвыкнуть коситься, кто ест лишнее,
запретить чревоопасные тюремные разговоры о еде и как можно больше
подниматься в высокие сферы. На Лубянке это облегчается двумя часами
разрешенного послеобеденного лежания — тоже диво курортное. Мы ложимся
спиной к волчку, приставляем для вида раскрытые книги и дремлем. Спать-то,
собственно, запрещено, и надзиратели видят долго не листаемую книгу, но в
эти часы обычно не стучат. (Объяснение гуманности в том, что кому спать не
положено, те в это время на дневном допросе. Для упрямцев, не подписывающих
протоколы даже сильней контраст: приходят, а тут конец мертвого часа.)
А сон — лучшее средство против голода и против кручины: и организм не
горит, и мозг не перебирает заново и заново сделанных тобою ошибок.
Тут приносят и ужин — еще по черпачку кашицы. Жизнь спешит разложить
перед тобой все дары. Теперь пять-шесть часов до отбоя ты не возьмешь в рот
ничего, но это уже не страшно, вечерами легко привыкнуть, чтобы не хотелось
есть — это давно известно и военной медицине, и в запасных полках вечером
тоже не кормят.
Тут подходит время вечерней оправки, которую ты скорее всего с
содроганием ждал целый день. Каким облегченным становится сразу весь мир!
Как в нЈм сразу упростились все великие вопросы — ты почувствовал?
Невесомые лубянские вечера! (Впрочем, тогда только невесомые, если ты
не ждешь ночного допроса.) Невесомое тело, ровно настолько удовлетворенное
кашицей, чтобы душа не чувствовала его гнета. Какие легкие свободные мысли!
Мы как будто вознесены на Синайские высоты, и тут из пламени является нам
истина. Да не об этом ли и Пушкин мечтал:

«Я жить хочу, чтобы мыслить и страдать!»

Вот мы и страдаем, и мыслим и ничего другого в нашей жизни нет. И как
легко оказалось этого идеала достичь…
Спорим мы, конечно, и по вечерам, отвлекаясь от шахматной партии с Сузи
и от книг. Горячее всего сталкиваемся опять мы с Е., потому что вопросы все
взрывные, например — об исходе войны. Вот, без слов и без выражения войдя в
камеру, надзиратель опустил на окне синюю маскировочную штору. Теперь там,
за второй, вечерняя Москва начинает лупить салюты. Как не видим мы салютного
неба, так не видим и карты Европы, но пытаемся вообразить еЈ в подробностях
и угадать, какие же взяты города. Юрия особенно изводят эти салюты. Призывая
судьбу исправить наделанные им ошибки, он уверяет, что армия и
англоамериканцы врежутся друг в друга, и только тогда начнется настоящая
война. Камера относится к такому предсказанию с жадным интересом. И чем же
кончится? Юрий уверяет, что — легким разгромом Красной армии (и, значит,
нашим освобождением? или расстрелом?). Тут упираюсь я, и мы особенно яростно
спорим. Его доводы — что наша армия измотана, обескровлена, плохо снабжена
и, главное, против союзников уже не будет воевать с такой твердостью. Я на
примере знакомых мне частей отстаиваю, что армия не столько измотана,
сколько набралась опыта, сейчас сильна и зла, и в этом случае будет крошить
союзников еще чище, чем немцев. — Никогда! — кричит (но полушепотом) Юрий.
— А Арденны? — кричу (полушепотом) я. Вступает Фастенко и высмеивает нас,
что оба мы не понимаем Запада, что сейчас и вовсе никому не заставить
воевать против нас союзные войска.
Но всЈ-таки вечером не так уж хочется спорить, как слушать что-нибудь
интересное и даже примиряющее, и говорить всем согласно.
Один из таких любимейших тюремных разговоров — разговор о тюремных
традициях, о том, как сидели раньше. У нас есть Фастенко, и потому мы
слушаем эти рассказы из первых уст. Больше всего умиляет нас, что раньше
быть политзаключЈнным была гордость, что не только их истинные родственники
не отрекались от них, но приезжали незнакомые девушки и под видом невест
добивались свиданий. А прежняя всеобщая традиция праздничных передач
арестантам? Никто в России не начинал разговляться, не отнеся передачи
безымянным арестантам на общий тюремный котел. Несли рождественские окорока,
пироги, кулебяки, куличи. Какая-нибудь бедная старушка — и та несла десяток
крашеных яиц, и сердце еЈ облегчалось. И куда же делась эта русская доброта?
ЕЈ заменила сознательность! До чего ж круто и бесповоротно напугали наш
народ и отучили заботиться о тех, кто страдает. Теперь это дико. Теперь в
каком-нибудь учреждении предложите устроить предпраздничный сбор для
заключЈнных местной тюрьмы — это будет воспринято почти как антисоветское
восстание! Вот до чего мы озверели!
А что’ были эти праздничные подарки для арестантов! Разве только —
вкусная еда? Они создавали теплое чувство, что на воле о тебе думают,
заботятся.
Рассказывает нам Фастенко, что и в советское время существовал
политический Красный Крест, — но уже тут мы не то, что не верим ему, а
как-то не можем представить. Он говорит, что Е. П. Пешкова, пользуясь своей
личной неприкосновенностью, ездила за границу, собирала деньги там (у нас не
очень-то соберешь) — а потом здесь покупались продукты для политических, не
имеющих родственников. Всем политическим? И вот тут выясняется: нет, не
КАЭРАМ, то есть не контрреволюционерам (например, значит, не инженерам, не
священникам), а только членам бывших политических партий. А-а-а, так’ и
скажите!.. Ну, да впрочем, и сам Красный Крест, обойдя Пешкову, тоже
пересажали в основном…
Еще о чЈм приятно поговорить вечером, когда не ждешь допроса — об
освобождении. Да, говорят — бывают такие удиветильные случаи, когда кого-то
освобождают. Вот взяли от нас З-ва «с вещами» — а вдруг на свободу?
следствие ж не могло кончиться так быстро. (Через десять дней он
возвращается: таскали в Лефортово. Там он начал, видимо, быстро подписывать,
и его вернули к нам.) Если только тебя освободят — слушай, у тебя ж
пустяковое дело, ты сам говоришь, — так ты обещай: пойдешь к моей жене и в
знак этого пусть в передаче у меня будет, ну скажем, два яблока… — Яблок
сейчас нигде нет. — Тогда три бублика. — Может случиться, в Москве и
бубликов нет. — Ну, хорошо, тогда четыре картошины! (Так договорятся, а
потом действительно N берут с вещами, а М получает в передаче четыре
картошины. Это поразительно, это изумительно! его освободили, а у него было
гораздо серьезней дело, чем у меня, — так и меня может быть скоро?.. А
просто у жены М пятая картошина развалилась в сумке, а N уже в трюме
парохода едет на Колыму.)
Так мы разговоримся о всякой всячине, что-то смешное вспомним, — и
весело и славно тебе среди интересных людей совсем не твоей жизни, совсем не
твоего круга опыта, — а между тем уже и прошла безмолвная вечерняя поверка,
и очки отобрали — и вот мигает трижды лампа. Это значит — через пять минут
отбой!
Скорей, скорей, хватаемся за одеяла! Как на фронте не знаешь, не
обрушится ли шквал снарядов, вот сейчас, через минуту, возле тебя, — так и
здесь мы не знаем своей роковой допросной ночи. Мы ложимся, мы выставляем
одну руку поверх одеяла, мы стараемся выдуть ветер мыслей из головы. Спать!
В такой момент в один апрельский вечер, вскоре после того, как мы
проводили Е., у нас загрохотал замок. Сердца сжались: кого? Сейчас прошипит
надзиратель: «на сэ!», «на зэ»! Но надзиратель не шипел. Дверь затворилась.
Мы подняли головы. У дверей стоял новичок: худощавый, молодой, в простеньком
синем костюме и синей кепке. Вещей у него не было никаких. Он озирался
растерянно.
— Какой номер камеры? — спросил он тревожно.
— Пятьдесят третий.
Он вздрогнул.
— С воли? — спросили мы.
— Не-ет… — страдальчески мотнул он головой.
— А когда арестован?
— Вчера утром.
Мы расхохотались. У него было простоватое, очень мягкое лицо, брови
почти совсем белые.
— А за что?
(Это — нечестный вопрос, на него нельзя ждать ответа.)
— Да не знаю… Так, пустяки…
Так все и отвечают, все сидят за пустяки. И особенно пустяком кажется
дело самому подследственному.
— Ну, всЈ же?
— Я… воззвание написал. К русскому народу.
— Что-о??? (Таких «пустяков» мы еще не встречали!)
— Расстреляют? — вытянулось его лицо. Он теребил козырек так и не
снятой кепки.
— Да нет, пожалуй, — успокоили мы. — Сейчас никого не расстреливают.
ДЕСЯТКА как часы.
— Вы — рабочий? служащий? — спросил социал-демократ, верный
классовому принципу.
— Рабочий.
Фастенко протянул руку и торжествующе воскликнул мне:
— Вот вам, А. И., настроение рабочего класса!
И отвернулся спать, полагая, что дальше уж идти некуда и слушать
нечего.
Но он ошибся.
— Как же так — воззвание ни с того, ни с сего? От чьего ж имени?
— От своего собственного.
— Да кто ж вы такой?
Новичок виновато улыбнулся: — Император. Михаил.
Нас пробило, как искрой. Мы еще приподнялись на кроватях, вгляделись.
Нет, его застенчивое худое лицо нисколько не было похоже на лицо Михаила
Романова. Да и возраст…
— Завтра, завтра, спать! — строго сказал Сузи.
Мы засыпали, предвкушая, что завтра два часа до утренней пайки не будут
скучными.
Императору тоже внесли кровать, постель, и он тихо лег близ параши.

___

В тысяча девятьсот шестнадцатом году в дом московского паровозного
машиниста Белова вошел незнакомый дородный старик с русой бородой, сказал
набожной жене машиниста: «Пелагея! У тебя — годовалый сын. Береги его для
Господа. Будет час — я приду опять». И ушел.
Кто был тот старик — не знала Пелагея, но так внятно и грозно он
сказал, что слова его подчинили материнское сердце. И пуще глаза берегла она
этого ребенка. Виктор рос тихим, послушливым, набожным, часто бывали ему
видения ангелов и Богородицы. Потом реже. Старик больше не являлся. Обучился
Виктор шофЈрскому делу, в 1936-м взяли его в армию, завезли в Биробиджан, и
был он там в автороте. Совсем он не был развязен, но может этой-то
нешофЈрской тихостью и кротостью приворожил девушку из вольнонаемных и
закрыл путь своему командиру взвода, добивавшемуся той девушки. В это время
на маневры к ним приехал маршал Блюхер и тут его личный шофЈр тяжело
заболел. Блюхер приказал командиру автороты прислать ему лучшего в роте
шофЈра, командир роты вызвал командира взвода, а уж тот сразу смекнул
спихнуть маршалу своего соперника Белова. (В армии часто так: выдвигается не
тот, кто достоин, а от кого надо избавиться.) К тому же Белов — не пьющий,
работящий, не подведет.
Белов понравился Блюхеру и остался у него. Вскоре Блюхера правдоподобно
вызвали в Москву (так отрывали маршала перед арестом от послушного ему
Дальнего Востока), туда привез он и своего шофЈра. Осиротев, попал Белов в
кремлевский гараж и стал возить то Михайлова (ЛКСМ) то Лозовского, еще
кого-то и наконец, ХрущЈва. Тут насмотрелся Белов (и много рассказывал нам)
на пиры, на нравы, на предосторожности. Как представитель рядового
московского пролетариата он побывал тогда и на процессе Бухарина в Доме
Союзов. Из своих хозяев только об одном ХрущЈве он говорил тепло: только в
его доме шофЈра сажали за общий семейный стол, а не отдельно на кухне;
только здесь в те годы сохранялась рабочая простота. Жизнерадостный ХрущЈв
тоже привязался к Виктору Алексеевичу, и, уезжая в 1938 году на Украину,
очень звал его с собой. «Век бы не ушел от ХрущЈва» — говорил Виктор
Алексеевич. Но что-то удержало его в Москве.
В 41-м году, около начала войны, у него вышел какой-то перебой, он не
работал в правительственном гараже, и его, беззащитного, тотчас мобилизовал
военкомат. Однако, по слабости здоровья, его послали не на фронт, а в
рабочий батальон сперва в Инзу, а там траншеи копать и дороги строить. После
беззаботной сытой жизни последних лет — это вышло об землю рылом,
больненько. Полным черпаком захватил он нужды и горя и увидел вокруг, что
народ не только не стал жить к войне лучше, но изнищал. Сам едва уцелев, по
хворости освободясь, он вернулся в Москву и здесь опять было пристроился:
возил Щербакова,22 потом наркомнефти Седина. Но Седин проворовался (на 35
миллионов всего), его тихо отстранили, а Белов почему-то опять лишился
работы при вождях. И пошел шофЈром на автобазу, в свободные часы
подкалымливая до Красной Пахры.
Но мысли его уже были о другом. В 1943 году он был у матери, она
стирала и вышла с вЈдрами к колонке. Тут отворилась дверь и вошел в дом
незнакомый дородный старик с белой бородой. Он перекрестился на образ,
строго посмотрел на Белова и сказал: «Здравствуй, Михаил! Благословляет тебя
Бог!» «Я — Виктор» — ответил Белов. «А будешь — Михаил, император святой
Руси!» — не унимался старик. Тут вошла мать и от страху так и осела,
расплескав вЈдра: тот самый это был старик, приходивший двадцать семь лет
назад, поседевший, но всЈ он. «Спаси тебя Бог, Палагея, сохранила сына» —
сказал старик. И уединился с будущим императором, как патриарх полагая его
на престол. Он поведал потрясЈнному молодому человеку, что в 1953-м сменится
власть, и он будет всероссийским императором23 (вот почему 53-номер камеры
так его поразил!), а для этого в 1948-м году надо начать собирать силы. Не
научил старик дальше — как же силы собирать, и ушел. А Виктор Алексеевич не
управился спросить.
Потеряны были теперь покой и простота жизни! Может быть другой бы
отшатнулся от замысла непомерного, но как раз Виктор потерся там, среди
самых высших, повидал этих Михайловых, Щербаковых, Сединых, послушал от
других шофЈров и уяснил, что необыкновенности тут не надо совсем, а даже
наоборот.
Новопомазанный царь, тихий совестливый, чуткий, как Федор Иоаннович,
последний из Рюриков, почувствовал на себе тяжко-давящий обруч шапки
Мономаха. Нищета и народное горе вокруг, за которые до сих пор он не отвечал
— теперь лежали на его плечах, и он виноват был, что они всЈ еще длятся.
Ему показалось странным — ждать до 1948-го года, и осенью того же 43-го он
написал свой первый манифест к русскому народу и прочел четырем работникам
гаража Наркомнефти…
…Мы окружили с утра Виктора Алексеевича, и он нам кротко всЈ это
рассказывал. Мы все еще не распознали его детской доверчивости, затянуты
были необычным повествованием и — вина на нас! — не успели остеречь против
наседки. Да нам в голову не приходило, что из простодушно рассказываемого
нам здесь еще не всЈ известно следователю!.. По окончании рассказа
Крамаренко стал проситься не то «к начальнику тюрьмы за табаком», не то к
врачу, но в общем его вскоре вызвали. Там и заложил он этих четырех
наркомнефтенских, о которых никто бы и не узнал никогда… (На другой день,
придя с допроса, Белов удивлялся, откуда следователь узнал о них. Тут нас и
стукнуло…)… Наркомнефтинские прочли манифест, одобрили все — и НИКТО НЕ
ДОНЕС на императора! Но сам он почувствовал, что — рано! рано! И сжег
манифест.
Прошел год. Виктор Алексеевич работал механиком в гараже автобызы.
Осенью 1944 года он снова написал манифест и дал прочесть его ДЕСЯТИ
человекам — шофЈрам, слесарям. Все одобрили! И НИКТО НЕ ВЫДАЛ! (Из десяти
человек никто, по тем временам доносительства — редкое явление! Фастенко не
ошибся, заключив о «настроении рабочего класса».) Правда, император прибегал
пр этом к невинным уловкам: намекал, что у него есть сильная рука в
правительстве; обещая своим сторонникам служебные командировки для сплочения
монархических сил на местах.
Шли месяцы. Император доверился еще двум девушкам в гараже. И уж тут
осечки не было — девушки оказались на идейной высоте! Сразу защемило сердце
Виктора Алексеевича, чувствуя беду. В воскресенье после Благовещенья он шел
по рынку, манифест неся при себе. Один старый рабочий из его
единомышленников, встретился ему и сказал: «Виктор! Сжег бы ты пока ту
бумагу, а?» И остро почувствовал Виктор: да, рано написал! надо сжечь!
«Сейчас сожгу, верно.» И пошел домой жечь. Но приятных два молодых человека
окликнули его тут же, на базаре: «Виктор Алексеевич! Подъедемте с нами!» И в
легковой привезли его на Лубянку. Здесь так спешили и так волновались, что
не обыскали по обычному ритуалу, и был момент — император едва не уничтожил
своего манифеста в уборной. Но решил, что хуже затягают: где да где? И
тотчас на лифте подняли его к генералу и полковнику, и генарал своей рукой
вырвал из оттопыренного кармана манифест.
Однако, довольно оказалось одного допроса, чтобы Большая Лубянка
успокоилась: всЈ оказалось нестрашно. Десять арестов по гаражу автобазы.
Четыре по гаражу Наркомнефти. Следствие передали уже подполковнику, и тот
похохатывал, разбирая воззвание:
— Вот вы тут пишете, ваше величество: «моему министру земледелия дам
указание к первой же весне распустить колхозы» — но как разделить
инвентарь? У вас тут не разработано… Потом пишете: «усилю жилищное
строительство и расположу каждого по соседству с местом его работы… повышу
зарплату рабочим…» А из каких шишей, ваше величество? Ведь денежки
придется на станочке печатать? Вы же займы отменяете!.. Потом вот: «Кремль
снесу с лица земли.» Но где вы расположите свое собственное правительство?
Например, устроило бы вас здание Большой Лубянки? Не хотите ли походить
осмотреть?..
Позубоскалить над императором всероссийским приходили и молодые
следователи. Ничего, кроме смешного, они тут не заметили.
Не всегда могли удержаться от улыбки и мы в камере. «Так вы же нас в
53-м не забудете, надеюсь?» — говорил З-в, подмигивая нам.
Все смеялись над ним…
Виктор Алексеевич, белобровый, простоватый, с намозоленными руками,
получив вареную картошку от своей злополучной матери Палагеи, угощал нас, не
деля на твое и мое: «Кушайте, кушайте, товарищи…»
Он застенчиво улыбался. Он отлично понимал, как это несвоевременно и
смешно — быть императором всероссийским. Но что делать, если выбор Господа
остановился на нЈм?!
Вскоре его забрали из нашей камеры.24

___

Под первое мая сняли с окна светомаскировку. Война зримо кончалась.
Было как никогда тихо в тот вечер на Лубянке, еще чуть ли не был второй
день Пасхи, праздники перекрещивались. Следователи все гуляли в Москве, на
следствие никого не водили. В тишине слышно было, как кто-то против чего-то
стал протестовать. Его отвели из камеры в бокс (мы слухом чувствовали
расположение всех дверей) и при открытой двери бокса долго били там. В
нависшей тишине отчетливо слышен был каждый удар в мягкое и в
захлебывающийся рот.
Второго мая Москва лупила тридцать залпов, это значило — европейская
столица. Их две осталось невзятых — Прага и Берлин, гадать приходилось из
двух.
Девятого мая принесли обед вместе с ужином, как на Лубянке делалось
только на 1-е мая и 7-е ноября.
По этому мы только и догадались о конце войны.
Вечером отхлопали еще один салют в тридцать залпов. Невзятых столиц
больше не оставалось. И в тот же вечер ударили еще салют — кажется, в сорок
залпов — это уж был конец концов.
Поверх намордника нашего окна, и других камер Лубянки, и всех окон
московских тюрем, смотрели и мы, бывшие пленники и бывшие фронтовики, на
расписанное фейерверками, перерезанное лучами московское небо.
Борис Гаммеров — молоденький противотанкист, уже демобилизованный по
инвалидности (неизлечимое ранение легкого), уже посаженный со студенческой
компанией, сидел этот вечер в многолюдной бутырской камере, где половина
была пленников и фронтовиков. Последний этот салют он описал в скупом
восьмистишьи, в самых обыденных строках: как уже легли на нарах, накрывших
шинелями; как проснулись от шума; приподняли головы, сощурились на
намордник: а, салют; легли

«И снова укрылись шинелями».

Теми самыми шинелями — в глине траншей, в пепле костров, в рвани от
немецких осколков.
Не для нас была та Победа. Не для нас — та весна.

1 КПЗ (ДПЗ) — Камеры (Дом) предварительного заключения. То есть, не
там, где отбывают срок, а где проходят следствие.

2 Александр Должин.

3 А точней 156 см на 209 см. Откуда это известно? Это торжество
инженерного расчета и сильной души, не сломленной Сухановкой — это посчитал
Ал-др Д. Он не давал себе сойти с ума и пасть духом, для того старался
больше считать. В Лефортово он считал шаги, переводил их на километры, по
карте вспоминал, сколько километров от Москвы до границы, сколько потом
через всю Европу, сколько через весь Атлантический океан. Он имел такой
стимул: мысленно вернуться домой в Америку; и за год лефортовской одиночки
спустился на дно Атлантики, как его взяли в Сухановку. Здесь, понимая, что
мало кто об этой тюрьме расскажет (наш рассказ — весь от него), он
изобретал, как ему вымерить камеру. На дне тюремной миски он прочел дробь
10/22 и догадался, что «10» означает диаметр дна, а «22» — диаметр развала.
Затем он из полотенца вытянул ниточку, сделал метр и так все замерил. Потом
он стал изобретать, как можно спать с т о я, упершись коленом в стулик и
чтоб надзирателю казалось, что глаза твои открыты. Изобрел — и только
поэтому не сошел с ума. (Рюмин держал его месяц на бессоннице.)

4 Если в Большом Доме в ленинградскую блокаду — то, может быть и
людоедов: кто ел человечину, торговал человеческой печенью из прозекторской.
Их, почему-то держали в МГБ вместе с политическими.

5 Разные притеснительные меры, в дополнение к старым тюремным,
изобретались во Внутренних тюрьмах ГПУ-НКВД-КГБ постепенно. Кто сидел тут в
начале 20-х годов не знали этой меры, да и свет на ночь тогда тушился,
по-людски. Но свет стали держать с логическим обоснованием: чтобы видеть
заключЈнных во всякую минуту ночи (а когда для осмотра зажигали, так было
еще хуже). Руки же велено было держать поверх одеяла якобы для того, чтобы
заключЈнный не мог удавиться под одеялом и так уклониться от справедливого
следствия. При опытной проверке оказалось, что человеку зимой всегда хочется
руку эту спрятать, угреть — и потому мера окончательно утвердилась.

6 ЕЈ «Воспоминания о Блоке.»

7 Я робею сказать, но перед семидесятыми годами века эти люди как будто
выныривают вновь. Это удивительно. На это почти и нельзя было надеяться.

8 Внутренняя тюрьма — т.е., собственно ГБ.

9 Кто из нас из школьной истории, из «Краткого курса» не узнал и не
зазубрил, что этот «провокационно-подлый манифест» был издевательством над
свободой, что царь распорядился: «мертвым — свободу, живых — под арест»?
Но эпиграмма эта лжива. По манифесту: разрешались ВСЕ политические партии,
созывалась Дума, и амнистия давалась честная и предельно широкая (другое
дело, что вынужденная), а именно: по ней освобождались ни много, ни мало как
ВСЕ политические без изъятия, независимо от срока и вида наказания. Лишь
уголовные оставались сидеть. Сталинская же амнистия 7 июля 1945 г. (правда
она не была вынужденной) поступила как раз наоборот: всех политических
оставила с и д е т ь.

10 После сталинской амнистии, как будет еще рассказано, амнистированных
передерживали по два-три месяца, понуждали всЈ так же в к а л ы в а т ь, и
никому это не казалось незаконным.

11 Вскоре после Фастенко вернулся на родину и канадский знакомец его,
бывший матрос-потЈмкинец, бежавший в Канаду и ставший там обеспеченным
фермером. Этот потЈмкинец продал дочиста свою ферму и скот, и с деньгами и с
новеньким трактором приехал в родной край помогать строить заветный
социализм. Он вписался в одну из первых коммун и сдал ей трактор. На
тракторе работали кто попало, как попало и быстро его загубили. А самому
потЈмкинцу всЈ увиделось решительно не тем, как представлялось за двадцать
лет. Распоряжались люди, которые не имели бы права распоряжаться, и
приказывали делать то, что рачительному фермеру была дикая бессмыслица. К
тому ж он и телом здесь подобрался, и одеждой износился, и мало что
оставалось от канадских долларов, сменЈнных на бумажные рубли. Он взмолился,
чтоб отпустили его-то с семьей, пересЈк границу не богаче чем когда-то бежал
с «ПотЈмкина», океан переехал, как и тогда матросом (на билет не стало
денег), а в Канаде начал жизнь снова батраком.

12 Плеханов — «Открытое письмо к петроградским рабочим» (газета
«Единство» 28.10.17)

13 Излюбленный мотив Сталина: каждому арестованному однопартийцу (и
вообще бывшему революционеру) приписывать службу в царской охранке. От
нестерпимой подозрительности? Или… по внутреннему чувству?.. по
аналогии?..

14 Большой прорез в двери камеры, отпадающий в столик. Через него
разговаривают, выдают пищу и предлагают подписываться на тюремных бумагах.

15 В мое время это слово уже распространилось. Говорили, что это пошло
от надзирателей-украинцев: «стой, та нэ вэртухайсь!» Но уместно вспомнить и
английское «тюремщик = turnkеу — «верти ключ». Может быть и у нас вертухай
— тот кто вертит ключ?

16 Где этого не было? Наша всенародная долголетняя несытость. И все
дележи в армии проходили так же. И немцы наслушавшись из своих траншей,
передразнивали: «Кому? — Политруку!»

17 Скоро привезут сюда из Берлина биолога Тимофеева-Рессовского, мы уже
упоминали о нЈм. Ничто, кажется, так не оскорбит его на Лубянке, как это
переплескивание на пол. Он увидит в этом разящий признак профессиональной
незаинтересованности тюремщиков (как и всех нас) в делаемом нами деле. Он
умножит 27 лет стояния Лубянки на 730 раз в году и на 111 камер — и еще
долго будет горячиться, что оказалось легче два миллиона сто восемьдесят
восемь тысяч раз перелить кипяток на пол и столько же раз придти с тряпкой и
протереть, чем сделать ведра с носиками.

18 Достался этому обществу неравнодушный к крови кусочек московской
земли: пересеча Фуркасовский, близ дома Ростопчина, растерзан был в 1812 г.
неповинный Верещагин, а по ту сторону ул. Б. Лубянки жила (и убивала
крепостных) душегубица Салтычиха. («По Москве» — под ред. Н. А. Гейнике и
др., М., изд. Сабашниковых, 1917, стр. 231.)

19 Сузи обо мне потом вспомнит так: странная смесь марксиста и
демократа. Да, диковато у меня тогда соединялось.

20 Эту конвенцию мы признали только в 1955 году. Впрочем, в дневнике
1915 г. Мельгунов записывает СЛУХИ, что Россия не пропускает помощи своим
пленным в Германию и они там живут хуже всех союзных — чтобы не было СЛУХОВ
о хорошей жизни пленных и не сдавались бы охотно в плен. Какая-то
преемственность идей — есть. (С. П. Мельгунов — Воспоминания и дневники,
вып. 1, Париж, 1964, стр. 199 и 203)

21 Конечно, наше следствие не принимало таких резонов. Какое право они
имели хотеть жить, когда литерные семьи в советском тылу и без того хорошо
жили? Никакого уклонения от взятия немецкого карабина за этими ребятами не
признавали. За их шпионскую игру им клепали тягчайшую 58-6 да еще диверсию
через намерение. Это значило: держать, пока не околеют.

22 Он рассказывал, как тучный Щербаков приезжая в свое Информбюро, не
любил видеть людей, и из комнат, через которые он должен был проходить,
сотрудники все выметались. Кряхтя от жирности, он нагибался и отворачивал
угол ковра. И горе было всему Информбюро, если там обнаруживалась пыль.

23 С той малой ошибкой, что спутал шофЈра с ездоком, вещий старик почти
ведь и не ошибся!

24 Когда меня знакомили с Хрущевым в 1962-м году, у меня язык чесался
сказать: «Никита Сергеевич! А у нас ведь с вами общий знакомый есть». Но я
сказал ему другую, более нужную фразу, от бывших арестантов.

———
Глава 6. Та весна

В июне 1945 года каждое утро и каждый вечер в окна Бутырской тюрьмы
доносились медные звуки оркестров откуда-то изнедалека — с Лесной улицы или
с Новослободской. Это были всЈ марши, их начинали заново и заново.
А мы стояли у распахнутых, но непротягиваемых окон тюрьмы за
мутно-зелеными намордниками из стекло-арматуры и слушали. Маршировали то
воинские части? или трудящиеся с удовольствием отдавали шагистике нерабочее
время? — мы не знали, но слух уже пробрался и к нам, что к большому параду
Победы, назначенному на 22 июня — четвертую годовщину начала войны.
Камням, которые легли в фундамент, кряхтеть и вдавливаться, не им
увенчивать здание. Но даже почетно лежать в фундаменте отказано тем, кто,
бессмысленно покинутый, обреченным лбом и обреченными ребрами принял первые
удары этой войны, отвратив победу чужую.

«Что’ изменнику блаженства звуки?..»

Та весна 45 года в наших тюрьмах была преимущественно весна русских
пленников. Они шли через тюрьмы Союза необозримыми плотными серыми косяками,
как океанская сельдь. Первым углом такого косяка явился мне Юрий Е. А теперь
я весь, со всех сторон был охвачен их слитным, уверенным движением, будто
знающим свое предначертание.
Не одни пленники проходили те камеры — лился поток всех, побывавших в
Европе: и эмигранты гражданской войны; и оst’овцы новой германской; и
офицеры Красной Армии, слишком резкие и далекие в выводах, так что опасаться
мог Сталин, чтоб они не задумали принести из европейского похода европейской
свободы, как уже сделали за сто двадцать лет до них. Но всЈ-таки больше было
моих ровесников, не моих даже, а ровесников Октября — тех, кто вместе с
Октябрем родился, кто в 1937-м, ничем не смущаемый, валил на демонстрации
двадцатой годовщины, и чей возраст к началу войны как раз составил кадровую
армию, разметанную в несколько недель.
Так тюремная томительная весна под марши Победы стала расплатной весной
моего поколения.
Это нам над люлькой пели: «Вся власть советам!» Это мы загорелою
детской ручонкой тянулись к ручке пионерского горна и на возглас «Будьте
готовы!» салютовали «Всегда готовы!» Это мы в Бухенвальд проносили оружие и
там вступали в компартию. И мы же теперь оказались в черных за одно то, что
всЈ-таки остались жить.1
Еще когда мы разрезали Восточную Пруссию, видел я понурые колонны
возвращающихся пленных — единственные при горе, когда радовались вокруг
все, — и уже тогда их безрадостность ошеломляла меня, хоть я еще не разумел
еЈ причины. Я соскакивал, подходил к этим добровольным колоннам (зачем
колоннам? почему они строились? ведь их никто не заставлял, военнопленные
всех наций возвращались разбродом! А наши хотели прийти как можно более
покорными…) Там на мне были капитанские погоны, и под погонами да и при
дороге было не узнать: почему ж они так все невеселы? Но вот судьба
завернула и меня вослед этим пленникам, я уже шел с ними из армейской
контрразведки во фронтовую, во фронтовой послушал их первые, еще неясные
мне, рассказы, потом развернул мне это все Юрий Е., а теперь, под куполами
кирпично-красного Бутырского замка, я ощутил, что эта история нескольких
миллионов русских пленных пришивает меня навсегда, как булавка таракана. Моя
собственная история попадания в тюрьму показалась мне ничтожной, я забыл
печалиться о сорванных погонах. Там, где были мои ровесники, там только
случайно не был я. Я понял, что долг мой — подставить плечо к уголку их
общей тяжести — и нести до последних, пока не задавит. Я так ощутил теперь,
будто вместе с этими ребятами и я попал в плен на Соловьевской переправе, в
Харьковском мешке, в Керченских каменоломнях; и, руки назад, нес свою
советскую гордость за проволоку концлагеря; и на морозе часами выстаивал за
черпаком остывшей кавы (кофейного эрзаца) и оставался трупом на земле, не
доходя котла; в офлаге N 68 (Сувалки) рыл руками и крышкою от котелка яму
колоколоподобную (кверху уже), чтоб зиму не на открытом плацу зимовать; и
озверевший пленный подползал ко мне умирающему грызть мое еще не остывшее
мясо под локтем; и с каждым новым днем обостренного голодного сознания, в
тифозном бараке и у проволоки соседнего лагеря англичан — ясная мысль
проникала в мой умирающий мозг: что Советская Россия отказалась от своих
издыхающих детей. «России гордые сыны», они нужны были ей, пока ложились под
танки, пока еще можно было поднять их в атаку. А взяться кормить их в плену?
Лишние едоки. И лишние свидетели позорных поражений.
Иногда мы хотим солгать, а Язык нам не даЈт. Этих людей объявляли
изменниками, но в языке примечательно ошибались — и судьи, и прокуроры, и
следователи. И сами осуждЈнные, и весь народ, и газеты повторили и закрепили
эту ошибку, невольно выдавая правду, их хотели объявить изменниками РодинЕ,
но никто не говорил и не писал даже в судебных материалах иначе, как
«изменники Родины».
Ты сказал! Это были не изменники е й, а е Ј изменники. Не они,
несчастные, изменили Родине, но расчетливая Родина изменила им и притом
ТРИЖДЫ.
Первый раз бездарно она предала их на поле сражения — когда
правительство, излюбленное Родиной, сделало всЈ, что могло, для проигрыша
войны: уничтожило линии укреплений, подставило авиацию на разгром, разобрало
танки и артиллерию, лишило толковых генералов и запретило армиям
сопротивляться.2 Военнопленные — это и были именно те, чьими телами был
принят удар и остановлен вермахт.
Второй раз бессердечно предала их Родина, покидая подохнуть в плену.
И теперь третий раз бессовестно она их предала, заманив материнской
любовью («Родина простила! Родина зовет!») и накинув удавку уже на границе.3
Кажется, сколько мерзостей совершалось и видено у нас за тысячу сто лет
нашего государственного существования! — но была ли среди них такая
многомиллионная подлость: предать своих воинов и объявить их же
предателями?!
И как легко мы исключили их из своего счета: изменил? — позор! —
списать! Да списал их еще до нас наш Отец: цвет московской интеллигенции он
бросил в вяземскую мясорубку с берданками 1866-го года, и то одна на
пятерых. (Какой Лев Толстой развернет нам э т о Бородино?) А тупым
переползом жирного короткого пальца Великий Стратег переправил через
Керченский пролив в декабре 41-го года — бессмысленно, для одного
эффектного новогоднего сообщения — СТО ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ наших ребят — едва
ли не столько, сколько было всего русских под Бородиным — и всех без боя
отдал немцам.
И всЈ-таки почему-то не он — изменник, а — они.
(И как легко мы поддаемся предвзятым кличкам, как легко мы согласились
считать этих преданных — изменниками! В одной из бутырских камер был в ту
весну старик Лебедев, металлург, по званию профессор, по наружности — дюжий
мастеровой прошлого или даже позапрошлого века, с демидовских заводов. Он
был широкоплеч, широколоб, борода пугачевская, а пятерни — только
подхватывать ковшик на четыре пуда. В камере он носил серый линялый рабочий
халат прямо поверх белья, был неопрятен, мог показаться подсобным тюремным
рабочим, — пока не садился читать, и привычная властная осанка мысли
озаряла его лицо. Вокруг него собирались часто, о металлуургии рассуждал он
меньше, а литавровым басом разъяснял, что Сталин — такой же пес, как Иван
Грозный: «стреляй! души! не оглядывайся!», что Горький — слюнтяй и трепач,
оправдатель палачей. Я восхищался этим Лебедевым: как будто весь русский
народ воплотился передо мною в одно кряжистое туловище с этой умной головой,
с этими руками и ногами пахаря. Он столько уже обдумал! — я учился у него
понимать мир! — а он вдруг, рубя ручищей, прогрохотал, что один бэ —
изменники родины, и им простить нельзя. А «один бэ» и были набиты на нарах
кругом. Ах, как было ребятам обидно! Старик с уверенностью вещал от имени
земляной и трудовой Руси — и им трудно и стыдно было защищать себя еще с
этой новой стороны. Защитить их и спорить со стариком досталось мне и двум
мальчикам по «десятому пункту». Но какова же степень помраченности,
достигаемая монотонной государственной ложью! Даже самые Јмкие из нас
способны объять лишь ту часть правды, в которую ткнулись собственным рылом.4
Сколько войн вела Россия (уж лучше бы поменьше…) — и много ли мы
изменников знали во всех тех войнах? Замечено ли было, чтобы измена
коренилась в духе русского солдата? Но вот при справедливейшем в мире строе
наступила справедливейшая война — и вдруг миллионы изменников из самого
простого народа. Как это понять? Чем объяснить?
Рядом с нами воевала против Гитлера капиталистическая Англия, где так
красноречиво описаны Марксом нищета и страдания рабочего класса — почему же
у н и х в эту войну нашелся единственный только изменник — коммерсант «лорд
Гау-Гау»? А у нас — миллионы?
Да ведь страшно рот раззявить, а может быть дело всЈ-таки в
государственном строе?..
Еще давняя наша пословица оправдывала плен: «ПолонЈн вскликнет, а убит
— никогда». При царе Алексее Михайловиче за полонное терпение давали
дворянство! Выменять своих пленных, обласкать их и обогреть была задача
общества во ВСЕ последующие войны. Каждый побег из плена прославлялся как
высочайшее геройство. Всю первую мировую войну в России велся сбор средств
на помощь нашим пленникам, и наши сестры милосердия допускались в Германию к
нашим пленным и каждый номер газеты напоминал читателям, что их
соотечественники томятся в злом плену. Все западные народы делали то же и в
эту войну: посылки, письма, все виды поддержки свободно лились через
нейтральные страны. Западные военнопленные не унижались черпать из немецкого
котла, они презрительно разговаривали с немецкой охраной. Западные
правительства начисляли своим воинам, попавшим в плен — и выслугу лет, и
очередные чины, и даже зарплату.
Только воин единственной в мире Красной армии не сдаЈтся в плен! — так
написано было в уставе («Ева’н плен нихт» — как кричали немцы из своих
траншей) — да кто ж мог представить весь этот смысл?! Есть война, есть
смерть, а плена нет! — вот открытие! Это значит: иди и умри, а мы останемся
жить. Но если ты и ноги потеряв, вернешься из плена на костылях живым
(ленинградец Иванов, командир пулемЈтного взвода в финской войне, потом
сидел в Устьвымьлаге) — мы тебя будем судить.
Только наш солдат, отверженный родиной и самый ничтожный в глазах
врагов и союзников, тянулся к свинячьей бурде, выдаваемой с задворков
Третьего Райха. Только ему была наглухо закрыта дверь домой, хоть старались
молодые души не верить: какая-то статья 58-1-б и по ней в военное время нет
наказания мягче, чем расстрел! За то, что не пожелал солдат умереть от
немецкой пули, он должен после плена умереть от советской! Кому от чужих, а
нам от своих.
(Впрочем, это наивно сказать: за то. Правительства всех времен —
отнюдь не моралисты. Они никогда не сажали и не казнили людей за что-нибудь.
Они сажали и казнили, чтобы не! Всех этих пленников посадили, конечно, не за
измену родине, ибо и дураку было ясно, что только власовцев можно судить за
измену. Этих всех посадили, чтобы они не вспоминали Европу среди
односельчан. Чего не видишь, тем и не бредишь…)
Итак, какие же пути лежали перед русским военнопленным? Законный —
только один: лечь и дать себя растоптать. Каждая травинка хрупким стеблем
пробивается, чтобы жить. А ты — ляг и растопчись. Хоть с опозданием — умри
сейчас, раз уж не мог умереть на поле боя, и тогда тебя судить не будут.

Спят бойцы. Свое сказали
И уже навек правы.

Все же, все остальные пути, какие только может изобрести твой отчаявшийся
мозг, — все ведут к столкновению с Законом.
Побег на родину — через лагерное оцепление, через пол-Германии, потом
через Польшу или Балканы, приводил в СМЕРШ и на скамью подсудимых: как это
так ты бежал, когда другие бежать не могут? Здесь дело нечисто! Говори,
гадина, с каким заданием тебя прислали (Михаил Бурнацев, Павел Бондаренко и
многие, многие.)5
Побег к западным партизанам, к силам Сопротивления, только оттягивал
твою полновесную расплату с трибуналом, но он же делал тебя еще более
опасным: живя вольно среди европейских людей, ты мог набраться очень
вредного духа. А если ты не побоялся бежать и потом сражаться, — ты
решительный человек, ты вдвойне опасен на родине.
Выжить в лагере за счет своих соотечественников и товарищей? Стать
внутрилагерным полицаем, комендантом, помощником немцев и смерти? Сталинский
закон не карал за это строже, чем за участие в силах Сопротивления — та же
статья, тот же срок (и можно догадаться, почему: т а к о й человек менее
опасен!) Но внутренний закон, заложенный в нас необъяснимо, запрещал этот
путь всем, кроме мрази.
За вычетом этих четырех углов, непосильных или неприемлемых, оставался
пятый: ждать вербовщиков, ждать куда позовут.
Иногда на счастье приезжали уполномоченные от сельских бецирков и
набирали батраков к бауерам; от фирм отбирали себе инженеров и рабочих. По
высшему сталинскому императиву ты и тут должен был отречься, что ты инженер,
скрыть, что ты — квалифицированный рабочий. Конструктор или электрик, ты
только тогда сохранил бы патриотическую чистоту если бы остался в лагере
копать землю, гнить и рыться в помойках. Тогда за ч и с т у ю измену родине
ты с гордо поднятой головой мог бы рассчитывать получить десять лет и пять
намордника. Теперь же за измену родине, оттягченную работой на врага да еще
по специальности, ты с потупленной головой получал — десять лет и пять
намордника!
Это была ювелирная тонкость бегемота, которой так отличался Сталин!
А то приезжали вербовщики совсем иного характера — русские, обычно из
недавних красных политруков, белогвардейцы на эту работу не шли. Вербовщики
созывали в лагере митинг, бранили советскую власть и звали записываться в
шпионские школы или во власовские части.
Тому, кто не голодал, как наши военнопленные, не обгладывал летучих
мышей, залетавших в лагерь, не вываривал старые подметки, тому вряд ли
понять, какую необоримую вещественную силу приобретает всякий зов, всякий
аргумент, если позади него, за воротами лагеря, дымится походная кухня и
каждого согласившегося тут же кормят кашею от пуза — хотя бы один раз! хотя
бы в жизни еще один только раз!
Но сверх дымящейся каши в призывах вербовщика был призрак свободы и
настоящей жизни — куда бы ни звал он! В батальоны Власова. В казачьи полки
Краснова. В трудовые батальоны — бетонировать будущий Атлантический вал. В
норвежские фиорды. В ливийские пески. В «hiwi» — Нilfswilligе —
добровольных помощников немецкого вермахта (12 hiwi было в каждой немецкой
роте). Наконец, еще — в деревенских полицаев, гоняться и ловить партизан
(от которых Родина тоже откажется от многих). Куда б ни звал он, куда угодно
— только б тут не подыхать, как забытая скотина.
С человека, которого мы довели до того, что он грызет летучих мышей —
м ы с а м и сняли всякий его долг не то что перед родиной, но — перед
человечеством!
И те наши ребята, кто из лагерей военнопленных вербовались в
краткосрочных шпионов, еще не делали крайних выводов из своей брошенности,
еще поступали чрезвычайно патриотически. Они видели в этом самый ненакладный
способ вырваться из лагеря. Они почти поголовно так представляли, что едва
только немцы перебросят их на советскую сторону — они тотчас объявяться
властям, сдадут свое оборудование и инструкции, вместе с добродушным
командованием посмеются над глупыми немцами, наденут красноармейскую форму и
бодро вернутся в строй вояк. Скажите, ДА ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ КТО МОГ ОЖИДАТЬ
ИНОГО? КАК МОГЛО БЫТЬ ИНАЧЕ? Это были ребята простосердечные, я многих их
повидал — с незамысловатыми круглыми лицами, с подкупающим вятским или
владимирским говорком. Они бодро шли в шпионы, имея четыре — пять классов
сельской школы и никаких навыков обращаться с компасом и картой.
Так, кажется, единственно-верно они представляли свой выход. Так,
кажется, расходна и глупа была для немецкого командования вся эта затея. Ан
нет! Гитлер играл в тон и в лад своему державному брату! Шпиономания была
одной из основных черт сталинского безумия. Сталину казалось, что страна
кишит шпионами. Все китайцы, жившие на Дальнем Востоке, получили шпионский
пункт 58-6, взяты были в северные лагеря и вымерли там. Та же участь
постигла китайцев-участников Гражданской войны, если они заблаговременно не
умотались. Несколько сот тысяч корейцев были высланы в Казахстан, сплошь
подозреваясь в том же. Все советские, когда-либо побывавшие за границей,
когда-либо замедлившие шаги около гостиницы «Интурист», когда-либо попавшие
в один фотоснимок с иностранной физиономией, или сами сфотографировавшие
городское здание (Золотые Ворота во Владимире) — обвинялись в том же.
Глазевшие слишком долго на железнодорожные пути, на шоссейный мост, на
фабричную трубу — обвинялись в том же. Все многочисленные иностранные
коммунисты, застрявшие в Советском Союзе, все крупные и мелкие коминтерновцы
сподряд, без индивидуальных различий — обвинялись прежде всего в
шпионстве.6 И латышские стрелки — самые надежные штыки ранних лет
революции, при их сплошных посадках в 1937 году обвинялись в шпионстве же!
Сталин как бы обернул и умножил знаменитое изречение кокетливой Екатерины:
он предпочитал сгноить девятьсот девяносто девять невинных, но не пропустить
одного всамделишного шпиона. Так как же можно было поверить русским
солдатам, действительно побывавшим в руках немецкой разведки?! И какое
облегчение для палачей МГБ, что тысячами валящие из Европы солдаты и не
скрывают, что они — добровольно завербованные шпионы! Какое разительное
подтверждение прогнозов Мудрейшего из Мудрейших! Сыпьте, сыпьте, недоумки!
Статья и мзда для вас давно уже приготовлены!
Но уместно спросить: всЈ-таки были же и такие, которые ни на какую
вербовку не пошли; и нигде по специальности у немцев не работали; и не были
лагерными орднерами; и всю войну просидели в лагере военнопленных, носа не
высовывая; и всЈ-таки не умерли, хотя это почти невероятно! Например, делали
зажигалки из металлических отбросов, как инженеры-электрики Николай
Андреевич СемЈнов и ФЈдор ФЈдорович Карпов, и тем подкармилвались. Неужели
им-то не простила Родина сдачи в плен?
Нет, не простила! И с СемЈновым и с Карповым я познакомился в Бутырках,
когда они уже получили свои законные… сколько? догадливый читатель уже
знает: десять и пять намордника. А будучи блестящими инженерами они ОТВЕРГЛИ
немецкое предложение работать по специальности! А в 41-м году младший
лейтенант СемЈнов пошел на фронт ДОБРОВОЛЬНО. А в 42-м году он еще имел
пустую кобуру вместо пистолета (следователь не понимал, почему он не
застрелился из кобуры). А из плена он ТРИЖДЫ бежал. А в 45-м, после
освобождения из концлагеря, был посажен как штрафник на наш танк (танковый
десант) — и БРАЛ БЕРЛИН, и получил орден Красной звезды — и уже после
этого только был окончательно посажен и получил срок. Вот это и есть зеркало
нашей Немезиды.
Мало кто из военнопленных пересек советскую границу как вольный
человек, а если в суете просочился, то взят был потом, хоть и в 1946-47-м
годах. Одних арестовывали в сгонных пунктах в Германии. Других будто
арестовывали, но от границы везли в товарных вагонах под конвоем в один из
многочисленных, по всей стране разбросанных Проверочно-Фильтрационных
лагерей (ПФЛ). Эти лагеря ничем не отличались от ИТЛ кроме того, что
помещенные в них еще не имели срока и должны были получить его уже в лагере.
Все эти ПФЛ были тоже при деле, при заводе, при шахте, при стройке, и бывшие
военнопленные, видя возвращенную родину через ту же колючку, как видели и
Германию, с первого же дня могли включиться в 10-часовой рабочий день. На
досуге — вечерами и ночами — проверяемых допрашивали, для того было в ПФЛ
многократное количество оперативников и следователей. Как и всегда,
следствие начинало с положения, что ты заведомо виноват. Ты же, не выходя за
проволоку, должен был доказать, что не виноват. Для этого ты мог только
ссылаться на свидетелей — других военнопленных, те же могли попасть совсем
не в ваш ПФЛ, а за тридевять областей, и вот оперативники кемеровские слали
запросы оперативникам соликамским, а те допрашивали свидетелей и слали свои
ответы и новые запросы, и тебя тоже допрашивали как свидетеля. Правда, на
выяснение судьбы могло уйти и год, и два — но ведь Родина ничего на этом не
теряла: ведь ты же каждый день добывал уголЈк. И если кто-нибудь из
свидетелей что-нибудь показал на тебя не так или уже не оказалось свидетелей
в живых, — пеняй на себя, тут уж ты оформлялся как изменник родины, и
выездная сессия трибунала штемпелевала твою десятку. Если же, как ни
выворачивай, сходилось, что вроде ты действительно немцам не служил, а
главное — в глаза не успел повидать американцев и англичан (освобождение из
плена не нами, а ИМИ, было обстоятельством сильно отягчающим) — тогда
оперативники решали, какой степени изоляции ты достоин. Некоторым
предписывали смену места жительства (это всегда нарушает связи человека с
окружением, делает его более уязвимым). Другим благородно предлагали идти
работать в Вохру, то есть военизированную лагерную охрану: как будто
оставаясь вольным, человек терял всякую личную свободу и уезжал в глушь.
Третьим же жали руки и, хотя за чистую сдачу в плен такой человек всЈ равно
заслуживал расстрела, его гуманно отпускали домой. Но преждевременно такие
люди радовались! Еще опережая его самого, по тайным какналам спецчастей на
его родину уже пошло его дело. Люди эти всЈ равно навек оставались не
нашими, и при первой же массовой посадке, вроде 48-49 годов, их сажали уже
по пункту агитации или другому подходящему, сидел я и с такими.
«Эх, если б я знал!..» — вот была главная песенка тюремных камер той
весны. Если б я знал, что так меня встретят! что так обманут! что такая
судьба! — да неужели б я вернулся на Родину? Ни за что!!! Прорвался бы в
Швейцарию, во Францию! ушел бы за море! за океан! за три океана.7
Более рассудительные поправляли: ошибка раньше сделана! нечего было в
41-м году в передний ряд лезть. Знать бы знать, не ходить бы в рать. Надо
было в тылу устраиваться с самого начала, спокойное дело, они теперь герои.
А еще, мол, вернее было дезертировать: и шкура наверняка цела, и десятки им
не дают, а восемь лет, семь; и в лагере ни с какой должности не сгонят —
дезертир ведь не враг, не изменник, не политический, он свой человек,
бытовичЈк. Им возражали запальчиво: зато дезертирам эти все годы — отсидеть
и сгнить, их не простят. А на нас — амнистия скоро будет, нас всех
распустят. (Еще главной-то дезертирской льготы тогда не знали!..)
Те же, кто попал по 10-му пункту, с домашней своей квартиры или из
Красной армии, — те частенько даже завидовали: черт его знает! за те же
деньги (за те же десять лет) сколько можно было интересного повидать, как
эти ребята, где только не побывать! А мы так и околеем в лагере, ничего,
кроме своей вонючей лестницы не видав. Впрочем, эти, по 58-10, едва скрывали
ликующее предчувствие, что им-то амнистия будет в первую очередь!)
Не вздыхали «эх, если бы я знал» (потому что знали, на что шли), и не
ждали пощады, и не ждали амнистии — только власовцы.

___

Еще задолго до нежданного нашего пересечения на тюремных нарах я знал о
них и недоумевал о них.
Сперва это были много раз вымокшие и много раз высохшие листовки,
затерявшиеся в высоких, третий год не кошенных травах прифронтовой орловской
полосы. В них объявлялось о создании в декабре 1942 года какого-то
смоленского «русского комитета» — то ли претендующего быть подобием
русского правительства, то ли нет. Видно, этого еще не решили и сами немцы.
И оттого неуверенное сообщение казалось даже просто вымыслом. На листовках
был снимок генерала Власова и изложена его биография. На неясном снимке лицо
казалось сыто-удачливым, как у всех наших генералов новой формации.
(Говорили мне потом, что это не так, что Власов имел наружность скорей
западного генерала — высок, худ, в роговых очках). А из биографии эта
удачливость как будто подтверждалась: не запятнала служба военным советником
у Чан-Кай-Ши. Первое потрясение его жизни только и было, когда его 2-ю
ударную армию бездарно покинули умирать от голода в окружении. Но каким
фразам той биографии вообще можно было верить?8
Глядя на этот снимок, невозможно было поверить, что вот — выдающийся
человек или что вот он давно и глубоко болел за Россию. А уж листовки,
сообщавшие о создании РОА — «русской освободительной армии» не только были
написаны дурным русским языком, но и с чужим духом, явно немецким, и даже
незаинтересованно в предмете, зато с грубой хвастливостью по поводу сытой
каши у них и веселого настроения у солдат. Не верилось и в эту армию, а если
она действительно была — то уж какое там веселое настроение?.. Вот так-то
соврать только немец и мог.9
Что русские против нас вправду есть и что они бьются круче всяких
эсэсовцев, мы отведали вскоре. В июле 1943 года под Орлом взвод русских в
немецкой форме защищал, например, Собакинские Выселки. Они бились с таким
отчаянием, будто эти Выселки построили сами. Одного загнали в погреб, к нему
туда бросали ручные гранаты, он замолкал; но едва совались спуститься — он
снова сек автоматом. Лишь когда ухнули туда противотанковую гранату, узнали,
еще в погребе у него была яма, и в ней он перепрятывался от разрыва
противопехотных гранат. Надо представить себе степень оглушенности, контузии
и безнадежности, в которой он продолжал сражаться.
Защищали они, например, и несбиваемый днепровский плацдарм южнее
Турска, там две недели шли безуспешные бои за сотни метров, и бои свирепые и
морозы такие же (декабрь 43-го года). В этом осточертении многодневного
зимнего боя в маскхалатах, скрывавших шинель и шапку, были и мы и они, и под
Малыми Козловичами, рассказывали мне, был такой случай. В перебежках между
сосен запутались и легли рядом двое, и уже не понимая точно, стреляли в
кого-то и куда-то. Автоматы у обоих — советские. Патронами делились, друг
друга похваливали, матерились на замерзающую смазку автомата. Наконец совсем
перестало подавать, решили они закурить, сбросили с голов белые капюшоны —
и тут разглядели орла и звездочку на шапках друг у друга. Вскочили! Автоматы
не стреляют! Схватили и, мордуя ими как дубинками, стали друг за другом
гоняться: уж тут не политика и не родина-мать, а простое пещерное недоверие:
я его пожалею, а он меня убьет.
В Восточной Пруссии в нескольких шагах от меня провели по обочине
тройку пленных власовцев, а по шоссе как раз грохотала Т-тридцать четверка.
Вдруг один из пленных вывернулся, прыгнул и ласточкой шлепнулся под танк.
Танк увильнул, но все же раздавил его краем гусеницы. Раздавленный еще
извивался, красная пена шла на губы. И можно было его понять! Солдатскую
смерть он предпочитал повешению в застенке.
Им не оставлено было выбора. Им нельзя было драться иначе. Им не
оставлено было выхода биться как-нибудь побережливее к себе. Если один
«чистый» плен уже признавался у нас непрощаемой изменой родине, то что’ ж о
тех, кто взял оружие врага? Поведение этих людей с нашей пропагандной
топорностью объяснялось: 1) предательством (биологически? текущим в крови?)
и 2) трусостью. Вот уж только не трусостью! Трус ищет где есть поблажка,
снисхождение. А во «власовские» отряды вермахта их могла привести только
последняя крайность, только запредельное отчаяние, только неутолимая
ненависть к советскому режиму, только презрение к собственной сохранности.
Ибо знали они: здесь не мелькнет им ни полоски пощады! В нашем плену их
расстреливали, едва только слышали первое разборчивое русское слово изо рта.
В русском плену, также как и в немецком, хуже всего приходилось русским.
Эта война вообще нам открыла, что хуже всего на земле быть русским.
Я со стыдом вспоминаю, как при освоении (то есть, разграбе) бобруйского
котла я шел по шоссе среди разбитых и поваленных немецких автомашин,
рассыпанной трофейной роскоши, — и из низинки, где погрязли утопленные
повозки и машины, потерянно бродили немецкие битюги и дымились костры из
трофеев же, услышал вопль о помощи: «Господин капитан! Господин капитан!»
Это чисто по-русски кричал мне о защите пеший в немецких брюках, выше пояса
нагой, уже весь окровавленный — на лице, груди, плечах, спине, — а
сержант-особист, сидя на лошади, погонял его перед собою кнутом и наседанием
лошади. Он полосовал его по голому телу кнутом, не давая оборачиваться, не
давая звать на помощь, гнал его и бил, вызывая из кожи новые красные
ссадины.
Это была не пуническая, не греко-персидская война! Всякий, имеющий
власть, офицер любой армии на земле должен был остановить бессудное
истязание. Любой — да, а — нашей?.. При лютости и абсолютности нашего
разделения человечества? (Если не с нами, не наш и т. д. — то достоин
только презрения и уничтожения.) Так вот, я СТРУСИЛ защищать власовца перед
особистом, я НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ И НЕ СДЕЛАЛ, Я ПРОШЕЛ МИМО, КАК БЫ НЕ СЛЫША —
чтоб эта признанная всеми чума не перекинулась на меня (а вдруг этот
власовец какой-нибудь сверхзлодей?.. а вдруг особист обо мне подумает..? а
вдруг..?) Да проще того, кто знает обстановку тогда в армии — стал ли бы
еще этот особист слушать армейского капитана?
И со зверским лицом особист продолжал стегать и гнать беззащитного
человека как скотину.
Эта картина навсегда перед мною осталась. Это ведь — почти символ
Архипелага, его на обложку книги можно помещать.
И все это они предчувствовали, предзнали — а нашивали-таки на левый
рукав немецкого мундира щит с бело-сине-красной окантовкой, андреевским
полем и буквами РОА.10 Жители оккупированных областей презирали их как
немецких наЈмников, немцы — за их русскую кровь. Жалкие их газетки были
обработаны немецким цензурным тесаком: Великогермания да фюрер. И оттого
оставалось власовцам биться на смерть, а на досуге водка и водка.
ОБРЕЧЕННОСТЬ — вот что было их существование все годы войны и чужбины, и
никакого выхода никуда.
Гитлер и его окружение, уже отовсюду отсутупая, уже накануне гибели,
всЈ не могли преодолеть своего стойкого недоверия к отдельным русским
формированиям, решиться на целостные русские дивизии, на тень независимой,
не подчиненной им России. Лишь в треске последнего крушения, в ноябре 1944
г., был разрешен (в Праге) поздний спектакль: созыв объединяющего все
национальные группы «комитета освобождения народов Росии» и издание
манифеста (по-прежнему ублюдочного, ибо в нЈм не разрешалось мыслить Россию
вне Германии и вне нацизма). Председателем комитета стал Власов. Только с
осени 1944 года и стали формироваться собственно власовские цельнорусские
дивизии.11 Вероятно, мудрые немецкие политики предполагали, что тут-то
русские рабочие (ost-овцы) и хлынут разбирать оружие. Да уж Красная армия
стояла на Висле и на Дунае… И как будто в насмешку, чтобы подтвердить
дальновидность самых недальновидных немцев, эти власовские дивизии своим
первым и последним независимым действием нанесли удар… по немцам! Уже при
общем развале, уже без согласования с Oberkomando, Власов к концу апреля
собрал свои две с половиной дивизии под Прагу. Тут узналось, что эсесовский
генерал Штейнер готовится уничтожить чешскую столицу, в целом виде не отдать
еЈ. И Власов скомандовал своим дивизиям перейти на сторону восставших чехов.
И всю обиду, горечь, злость, какую накопили на немцев подневольные русские
груди за эти жестокие и бестолковые три года, выпустили теперь в нападении
на немцев: с неожиданной стороны вышибли их из Праги. (Все ли чехи
разобрались потом, к а к и е русские спасли им город? У нас история
искажена, и говорят, что Прагу спасли советские войска, хотя они бы не могли
успеть.)
А затем власовская армия стала отступать в сторону американцев, к
Баварии: вся надежда их только и была на союзников — что они пригодятся
союзникам и тогда осветится смыслом их долгое висение в немецкой петле. Но
американцы встретили их вооруженной стеной и принудили сдаться в советские
руки, как и предусмотрено было Ялтинской конференцией. А в том же мае в
Австрии такой же лояльный союзнический шаг (из обычной скромности у нас не
оглашенный) совершил и Черчилль: он передал советскому командованию казачий
корпус в 90 тысяч человек,12 да еще много обозов — старых, малых и баб, не
желавших возвращаться на родные казачьи реки. (Великий муж, памятниками
которому со временем покроется вся Англия, распорядился и этих отдать на
смерть.)
Помимо создаваемых спешно власовских дивизий немало русских
подразделений так и продолжало закисать в глуби немецкой армии, под
неотличимыми немецкими мундирами. Они кончали войну на разных участках и
по-разному.
За несколько дней до моего ареста попал под власовские пули и я.
Русские были и в окруженном нами восточно-прусском котле. В одну из ночей в
конце января их часть пошла на прорыв на запад через наше расположение без
артподготовки, молча. Сплошного фронта не было, они быстро углубились, взяли
в клещи мою высунутую вперед звукобатарею, так что я едва успел вытянуть еЈ
по последней оставшейся дороге. Но потом я вернулся за подбитой машиной и
перед рассветом видел, как, накопясь в маскхалатах на снегу, они внезапно
поднялись, бросились с «ура» на огневые позиции 152-го миллиметрового
дивизиона у Адлиг Швенкиттен и забросали двенадцать тяжелых пушек гранатами,
не дав сделать ни выстрела. Под их трассирующими пулями наша последняя кучка
бежала три километра снежною целиной до моста через речушку Пассарге. Там их
остановили.
Вскоре я был арестован, и вот перед парадом Победы мы теперь все вместе
сидели на бутырских нарах, я докуривал после них и они после меня, и вдвоем
с кем-нибудь мы выносили жестяную шестиведерную парашу.
Многие «власовцы», как и «шпионы на час», были молодые люди, этак между
1915 и 1922 годами рождения, то самое «племя молодое незнакомое», которое от
имени Пушкина поспешил приветствовать суетливый Луначарский. Большинство их
попало в военные формирования той же волной случайности, какою в соседнем
лагере их товарищи попадали в шпионы — зависело от приехавшего вербовщика.
Вербовщики глумливо разъясняли им — глумливо, если б то не было
истиной! — «Сталин от вас отказался!», «Сталину на вас наплевать!»
Советский закон поставил их вне себя еще прежде, чем они поставили себя
вне советского закона.
И они — записывались… Одни — чтоб только вырваться из смертного
лагеря. Другие — в расчете перейти к партизанам (и переходили! и воевали
потом за партизан! — но по сталинской мерке это нисколько не смягчало их
приговора). Однако в ком-то же и заныл позорный сорок первый год,
ошеломляющее поражение после многолетнего хвастовства; и кто-то же счел
первым виновником вот этих нечеловеческих лагерей — Сталина. И вот они тоже
потянулись заявить о себе, о своем грозном опыте; что они — тоже частицы
России и хотят влиять на еЈ будущее, а не быть игрушкой чужих ошибок.
Но еще горше посмеялась над ними судьба, еще худшими пешками они стали.
С тупым верхоглядством и самомнением дозволяли им немцы лишь умирать за свой
Рейх, но не дозволяли думать о независимой русской судьбе.
А до союзников было две тысячи вЈрст — и еще каковы окажутся те
союзники?..
Слово «власовец» у нас звучит подобно слову «нечистоты», кажется мы
оскверняем рот одним только этим звучанием и поэтому никто не дерзнет
вымолвить двух трех фраз с подлежащим «власовец».
Но так не пишется история. Сейчас четверть века спустя, когда
большинство их погибло в лагерях, а уцелевшие доживают на крайнем севере, я
хотел страницами этими напомнить, что для мировой истории это явление
довольно небывалое: чтобы несколько сот тысяч молодых людей13 в возрасте от
двадцати до тридцати подняли оружие на свое Отечество в союзе со злейшим его
врагом. Что, может, задуматься надо: кто ж больше виноват — эта молодежь
или седое Отечество? Что биологическим предательством этого не объяснить, а
должны быть причины общественные.
Потому что, как старая пословица говорит: от корма кони не рыщут.
Вот так представить: поле — и рыщут в нЈм неухоженные оголодалые
обезумевшие кони.

___

А еще в ту весну много сидело в камерах русских эмигрантов.
Это выглядело почти как во сне: возвращение канувшей истории. Давно
были дописаны и запахнуты тома гражданской войны, решены еЈ дела, внесены в
хронологию учебников еЈ события. Деятели белого движения уже были не
современники наши на земле, а призраки растаявшего прошлого. Русская
эмиграция, рассеянная жесточе колен израилевых, в нашем советском
представлении если и тянула еще где свой век, — то таперами в поганеньких
ресторанах, лакеями, прачками, нищими, морфинистами, кокаинистами,
домирающими трупами. До войны 1941 года ни по каким признакам из наших
газет, из высокой беллетристики, из художественной критики нельзя было
представить (и наши сытые мастера не помогали нам узнать), что Русское
Зарубежье — это большой духовный мир, что там развивается русская
философия, там Булгаков, Бердяев, Лосский, что русское искусство полонит
мир, там Рахманинов, Шаляпин, Бенуа, Дягилев, Павлова, казачий хор Жарова,
там ведутся глубокие исследования Достоевского (в ту пору у нас вовсе
про’клятого), что существует небывалый писатель Набоков-Сирин, что еще жив
Бунин и что-то же пишет эти двадцать лет, издаются художественные журналы,
ставятся спектакли, собираются съезды землячеств, где звучит русская речь, и
что эмигранты-мужчины не утеряли способности брать в жены эмигранток-женщин,
а те рожать им детей, значит наших ровесников.
Представление об эмигрантах было выработано в нашей стране настолько
ложное, что если бы произвести массовый опрос: за кого были эмигранты в
испанской войне? а во второй мировой? — все бы одним вздохом ответили: за
Франко! за Гитлера! В нашей стране и сейчас-то не знают, что гораздо больше
белоэмигрантов воевало за республиканцев. Что и власовские дивизии и казачий
корпус фон-Панневица («красновский») были созданы из советских граждан, а
вовсе не эмигрантов — те к Гитлеру не шли, и остались средь них в
отчужденном одиночестве Мережковский и Гиппиус, взявшие сторону Гитлера. В
виде анекдота — и даже не в виде его: порывался Деникин идти воевать за
Советский Союз против Гитлера, и Сталин одно время едва не собирался вернуть
его на родину (не как боевую силу, очевидно, а как символ национального
объединения). Во время оккупации Франции множество русских эмигрантов,
старых и молодых, примкнули к движению Сопротивления, а после освобождения
Парижа валом валили в советское посольство подавать заявления на родину.
Какая б Россия ни была — но Россия! — вот был их лозунг, и так они
доказали, что и раньше не лгали о любви к ней. (В тюрьмах 45-46 годов они
были едва ли не счастливы, что эти решетки и эти надзиратели — свои,
русские; они с удивлением смотрели, как советские мальчишки чешут затылки:
«И на черта мы вернулись? Что нам в Европе было тесно?»)
Но по той самой сталинской логике, по которой должен был сажаться в
лагерь всякий советский человек, поживший за границей, — как же могли эту
участь обминуть эмигранты? С Балкан, из центральной Европы, из Харбина их
арестовывали тотчас по приходу советских войск, брали с квартир и на улицах,
как своих. Брали пока только мужчин и то пока не всех, а заявивших как-то о
себе в политическом смысле. (Их семьи позже этапировали на места российских
ссылок, а чьи и так оставили в Болгарии, в Чехословакии.) Из Франции их с
почетом, с цветами принимали в советские граждане, с комфортом доставляли на
родину, а загребали уже тут. — Более затяжно получилось с эмигрантами
шанхайскими — туда руки не дотягивались в 45-м году. Но туда приехал
уполномоченный от советского правительства и огласил Указ Президиума
Верховного Совета: прощение всем эмигрантам! Ну, как не поверить? не может
же правительство лгать! (Был ли такой указ на самом деле, не был, — Органов
он во всяком случае не связывал.) Шанхайцы выразили восторг. Предложено им
было брать столько вещей и такие, какие хотят (они поехали с автомобилями,
это родине пригодится), селиться в Союзе там, где хотят; и работать,
конечно, по любой специальности. Из Шанхая их брали пароходами. Уже судьба
пароходов была разная: на некоторых почему-то совсем не кормили. Разная
судьба была и от порта Находки (одного из главных перевалочных пунктов
ГУЛага). Почти всех грузили в эшелоны из товарных вагонов, как заключЈнных,
только еще не было строгого конвоя и собак. Иных довозили до каких-то
обжитых мест, до городов, и действительно на 2-3 года пускали пожить. Других
сразу эшелоном в лагерь, где-нибудь в Заволжье разгружали в лесу с высокого
откоса вместе с белыми роялями и жардиньерками. В 48-49 годах еще уцелевших
дальневосточных ре-эмигрантов досаживали наподскрЈб.
Девятилетним мальчиком я охотнее, чем Жюля Верна, читал синенькие
книжечки В. В. Шульгина, мирно продававшиеся тогда в наших книжных киосках.
Это был голос из мира, настолько решительно канувшего, что с самой дивной
фантазией нельзя было предположить: не пройдет и двадцати лет, как шаги
автора и мои шаги невидимым пунктиром пересекутся в беззвучных коридорах
Большой Лубянки. Правда, с ним самим мы встретились не тогда, еще на
двадцать лет позже, но ко многим эмигрантам, старым и молодым, я имел время
присмотреться весной 45-го года.
С ротмистром Борщом и полковником Мариюшкиным мне пришлось вместе
побывать на медосмотре, и жалкий вид их голых сморщенных темно-желтых уже не
тел, а мощей, так и остался перед моими глазами. Их арестовали в пяти
минутах перед гробом, привезли в Москву за несколько тысяч километров и тут
в 1945 году серьезнейшим способом провели следствие об… их борьбе против
советской власти в 1919 году!
Мы настолько уже привыкли к нагромождению следственносудебных
несправедливостей, что перестали различать их ступени. Этот ротмистр и этот
полковник были кадровыми военными царской русской армии. Им было уже обоим
лет за сорок, и в армии они уже отслужили лет по двадцать, когда телеграф
принес сообщение, что в Петрограде свергли императора. Двадцать лет они
прослужили под царской присягой, теперь скрепя сердце (и, может быть,
внутренне бормоча: «сгинь, рассыпься!»), присягнули еще Временному
правительству. Больше никто им не предлагал никому присягать, потому что
всякая армия развалилась. Им не понравились порядки, когда срывали погоны, и
офицеров убивали, и естественно, что они объединились с другими офицерами,
чтобы против этих порядков сражаться. Естественно было Красной армии биться
с ними и сталкивать их в море. Но в стране, где есть хоть зачатки
юридической мысли — какие же основания СУДИТЬ их, да еще через четверть
века? (ВсЈ это время они жили как частные лица: Мариюшкин до самого ареста,
Борщ правда оказался в казачьем обозе в Австрии, но именно не в вооруженной
части, а в обозе среди стариков и баб.)
Однако, в 1945 году в центре нашей юрисдикции их обвинили: в действиях,
направленных к свержению власти рабоче-крестьянских советов; в вооруженном
вторжении на советскую территорию (т. е., в том, что они не уехали
немедленно из России, которая была из Петрограда объявлена советской); в
оказании помощи международной буржуазии (которой они сном и духом не
видели); в службе у контрреволюционных правительств (т. е. у своих
генералов, которым они всю жизнь подчинялись). И все эти пункты (1-2-13) 58
— й статьи принадлежали уголовному кодексу принятому… в 1926 году, то
есть через 6-7 лет ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ гражданской войны! (Классический и
бессовестный пример обратного действия закона!) Кроме того статья 2-я
кодекса указывала, что он распространяется лишь на граждан, задержанных на
территории РСФСР. Но десница ГБ выдергивала совсем НЕ-граждан и изо всех
стран Европы и Азии!14 А уж о давности мы и не говорим: о давности гибко
было предусмотрено, что к 58-й она не применяется. («Зачем старое
ворошить?..») Давность применяется только к своим доморощенным палачам,
уничтожавшим соотечественников многократно больше, чем вся гражданская
война.
Мариюшкин хоть ясно всЈ помнил, рассказывал подробности об эвакуации из
Новороссийска. А Борщ впал как бы в детство и простодушно лепетал, как вот
он Пасху праздновал на Лубянке: всю Вербную и всю Страстную ел только по
полпайки, другую откладывая и постепенно подменяя черствые свежими. И так на
разговление скопилось у него семь паек, и три дня Пасхи он пировал.
Я не знаю, какими именно белогвардейцами были они оба в гражданскую
войну: теми исключительными, которые без суда вешали каждого десятого
рабочего и пороли крестьян, или не теми, солдатским большинством. Что их
сегодня следовали и судили здесь — не доказательство и соображение. Но если
с той поры четверть столетия они прожили не почетными пенсионерами, а
бездомными изменниками — то всЈ-таки, пожалуй, не укажут нам и моральных
оснований, чтобы их судить. Эта — та диалектика, которой владел Анатоль
Франс, а нам она никак не даЈтся. По Франсу вчерашний мученик сегодня уже
неправ — с той первой минуты, как кумачевая рубаха обляжет его тело. И
наоборот. А в биографиях нашего революционного времени: если на мне годок
поездили, когда я из жеребят вышел, так на всю жизнь теперь называюсь
лошадью, хоть служу давно в извозчиках.
От этих беспомощных эмигрантских мумий отличался полковник Константин
Константинович Ясевич. Вот для него с концом гражданской войны борьба против
большевизма очевидно не кончилась. Уж чем он там мог бороться, где и как —
мне он не рассказывал. Но ощущение, что он и посейчас в строю. У него,
очевидно, был четкий ясный взгляд на окружающее, а от отчетливой жизненной
позиции — и в теле постоянная крепость, упругость, деятельность. Было ему
не меньше шестидесяти, голова совершенно лыса, без волоска, уж он пережил
следствие (ждет приговора, как все мы), и помощи, конечно, ниоткуда никакой
— а сохранил молодую, даже розоватую кожу, из всей камеры один делал
утреннюю зарядку и оплескивался под краном (мы же все берегли калории от
тюремной пайки). Он не пропускал времени, когда между нарами освобождался
проход — и эти пять-шесть метров выхаживал, выхаживал чеканной походкой с
чеканным профилем, скрестив руки на груди и ясными молодыми глазами глядя
мимо стен.
И именно потому, что мы все изумлялись происходящему с нами, а для него
ничто из окружающего не противоречило его ожиданиям, — он в камере был
совершенно одинок.
Его поведение в тюрьме я соразмерил через год: снова я был в Бутырках и
в одной из тех же 70-х камер встретил молодых однодельцев Ясевича уже с
приговорами по десять и пятнадцать лет. На папиросной бумажке был отпечатан
приговор всей их группе, почему-то у них на руках. Первый в списке был
Ясевич, а приговор ему — расстрел. Так вот что’ он видел, предвидел сквозь
стены непостаревшимися глазами, выхаживая от стола к двери и обратно! Но
безраскаянное сознание верности жизненного пути давало ему необыкновенную
силу.
Среди эмигрантов оказался и мой ровесник Игорь Тронко. Мы с ним
сдружились. Оба ослабелые, высохшие, желто-серая кожа на костях (почему,
правда, мы так поддавались? Я думаю от душевной растерянности.) Оба худые,
долговатые, колеблемые порывами летнего ветра в бутырских прогулочных
дворах, мы ходили всЈ рядом осторожной поступью стариков и обсуждали
параллели наших жизней. В один и тот же год мы родились с ним на юге России.
Еще сосали мы оба молоко, когда судьба полезла в свою затасканную сумку и
вытянула мне короткую соломинку, а ему долгую. И вот колобок его закатился
за море, хотя «белогвардеец» его отец был такой: рядовой неимущий
телеграфист.
Для меня было остро-интересно через его жизнь представить все мое
поколение соотечественников, очутившихся там. Они росли при хорошем семейном
надзоре при очень скромных или даже скудных достатках. Они были все
прекрасно воспитаны и по возможности хорошо образованы. Они росли, не зная
страха и подавления, хотя некоторый гнЈт авторитета белых организаций был
над ними, пока они не окрепли. Они выросли так, что пороки века, охватившие
всю европейскую молодежь (высокая преступность, легкое отношение к жизни,
бездумность, прожигание) их не коснулись — это потому, что они росли как бы
под сенью неизгладимого несчастья их семей. Во всех странах, где они росли,
— только Россию они чли своей родиной. Духовное воспитание их шло на
русской литературе, тем более любимой, что на ней и обрывалась их родина,
что первичная физическая родина не стояла за ней. Современное печатное слово
было доступно им гораздо шире и объемнее, чем нам, но именно советские
издания до них доходили мало, и этот изъян они чувствовали всего острее, им
казалось, что именно поэтому они не могут понять главного, самого высокого и
прекрасного о Советской России, а то, что доходит до них, есть искажение,
ложь, неполнота. Представления о нашей подлинной жизни у них были самые
бледные, но тоска по родине такая, что если бы в 41-м году их кликнули —
они бы все повалили в Красную армию, и слаще даже для того, чтобы умереть,
чем выжить. В двадцать пять-двадцать семь лет эта молодежь уже представила и
твердо отстояла несколько точек зрения, все несовпадавшие с мнениями старых
генералов и политиков. Так, группа Игоря была «непредрешенцы». Они
декларировали, что, не разделив с родиной всей сложной тяжести прошедших
десятилетий, никто не имеет права ничего решать о будущем России, ни даже
что-либо предлагать, а только идти и силы свои отдать на то, что решит
народ.
Много мы пролежали рядом на нарах. Я схватил, сколько мог, его мир, и
эта встреча открыла мне (а потом другие встречи подтвердили) представление,
что отток значительной части духовных сил, происшедший в гражданскую войну,
увел от нас большую и важную ветвь русской культуры. И каждый, кто истинно
любит еЈ, будет стремиться к воссоединению обеих ветвей — метрополии и
зарубежья. Лишь тогда она достигнет полноты, лишь тогда обнаружит
способность к неущербному развитию.
Я мечтаю дожить до того дня.

___

Слаб человек, слаб. В конце концов и самые упрямые из нас хотели в ту
весну прощения, готовы были многим поступиться за кусочек жизни еще. Ходил
такой анекдот: «Ваше последнее слово, обвиняемый!» «Прошу послать меня куда
угодно, лишь бы там была советская власть! И — солнце…» Советской-то
власти нам не грозило лишиться, грозило лишиться солнца… Никому не
хотелось в крайнее Заполярье, на цынгу, на дистрофию. И особенно почему-то
цвела в камерах легенда об Алтае. Те редкие, кто когда-то там был, а
особенно — кто там и не был, навевали сокамерникам певучие сны: что’ за
страна Алтай! И сибирское раздолье, и мягкий климат. Пшеничные берега и
медовые реки. Степь и горы. Стада овец, дичь, рыба. Многолюдные богатые
деревни…15
Ах, спрятаться бы в эту тишину! Услышать чистое звонкое пение петуха в
незамутненном воздухе! Погладить добрую серьезную морду лошади! И будьте
прокляты, все великие проблемы, пусть колотится о вас кто-нибудь другой,
поглупей. Отдохнуть там от следовательской матерщины и нудного разматывания
всей твоей жизни, от грохота тюремных замков, от спЈртой камерной духоты.
Одна’ жизнь нам дана, одна маленькая короткая! — а мы преступно суем еЈ под
чьи-то пулеметы или лезем с ней, непорочной, в грязную свалку политики. Там,
на Алтае, кажется жил бы в самой низкой и темной избушке на краю деревни,
подле леса. Не за хворостом и не за грибами — так бы просто вот пошел в
лес, обнял бы два ствола: милые мои! ничего мне не надо больше!..
И сама та весна призывала к милосердию: весна окончания такой огромной
войны! Мы видели, что нас, арестантов, текут миллионы, что еще большие
миллионы встретят нас в лагерях. Не может же быть, чтобы стольких людей
оставили в тюрьме после величайшей мировой победы! Это просто для острастки
нас сейчас держат, чтобы помнили лучше. Конечно, будет великая амнистия, и
всех нас распустят скоро. Кто-то клялся даже, что сам читал в газете, как
Сталин, отвечая некоему американскому корреспонденту (а фамилия? — не
помню…) сказал, что будет у нас после войны такая амнистия, какой не видел
свет. А кому-то и следователь САМ верно говорил, что будет скоро всеобщая
амнистия. (Следствию были выгодны эти слухи, они ослабляли нашу волю: черт с
ним, подпишем, все равно не надолго.)
Но — на милость разум нужен. Это — для всей нашей истории, и еще
надолго.
Мы не слушали тех немногих трезвых из нас, кто каркал, что никогда за
четверть столетия амнистии политическим не было — и никогда не будет.
(Какой-нибудь камерный знаток из стукачей еще выпрыгивал в ответ: «Да в
1927-м году, к десятилетию Октября, все тюрьмы были пустые, на них белые
флаги висели!» Это потрясающее видение белых флагов на тюрьмах — почему
белых? — особенно поражало сердца.16 Мы отмахивались от тех рассудительных
из нас, кто разъяснял, что именно потому и сидим мы, миллионы, что кончилась
война: на фронте мы более не нужны, в тылу опасны, а на далеких стройках без
нас не ляжет ни один кирпич. (Нам не хватало самоотречения вникнуть если не
в злобный, то хотя бы в простой хозяйственный расчет Сталина: кто ж это
теперь, демобилизованный, захотел бы бросить семью, дом и ехать на Колыму,
на Воркуту, в Сибирь, где нет еще ни дорог, ни домов? Это была уже почти
задача Госплана: дать МВД контрольные цифры, сколько посадить.) Амнистии!
великодушной и широкой амнистии ждали и жаждали мы! Вот, говорят, в Англии
даже в годовщины коронаций, то есть каждый год, амнистируют!
Была амнистия многим политическим и в день трехсотлетия Романовых. Так
неужели же теперь, одержав победу масштаба века и даже больше, чем века,
сталинское правительство будет так мелочно мстительно, будет памятливо на
каждый оступ и оскольз каждого маленького своего подданного?..
Простая истина, но и еЈ надо выстрадать: благословенны не победы в
войнах, а поражения в них! Победы нужны правительствам, поражения нужны —
народу. После побед хочется еще побед, после поражения хочется свободы — и
обычно еЈ добиваются. Поражения нужны народам, как страдания и беды нужны
отдельным людям: они заставляют углубить внутреннюю жизнь, возвыситься
духовно.
Полтавская победа была несчастьем для России: она потянула за собой два
столетия великих напряжений, разорений, несвободы — и новых, и новых войн.
Полтавское поражение было спасительно для шведов: потеряв охоту воевать,
шведы стали самым процветающим и свободным народом в Европе.17
Мы настолько привыкли гордиться нашей победой над Наполеоном, что
упускаем: именно благодаря ей освобождение крестьян не произошло на
полстолетия раньше; именно благодаря ей укрепившийся трон разбил
декабристов. (Французская же оккупация не была для России реальностью.) А
Крымская война, а японская, а германская — все приносили нам свободы и
революции.
В ту весну мы верили в амнистию — но вовсе не были в этом оригинальны.
Поговорив со старыми арестантами, постепенно выясняешь: эта жажда милости и
эта вера в милость никогда не покидает серых тюремных стен. Десятилетие за
десятилетием разные потоки арестантов всегда ждали и всегда верили: то в
амнистию, то в новый кодекс, то в общий пересмотр дел (и слухи всегда с
умелой осторожностью поддерживались Органами). К сколько-нибудь кратной
годовщине Октября, к ленинским годовщинам и к дням Победы, ко дню Красной
армии или дню Парижской Коммуны, к каждой новой сессии ВЦИК, к закончанию
каждой пятилетки, к каждому пленуму Верховного Суда — к чему только не
приурочивало арестанстское воображение это ожидаемое нисшествие ангела
освобождения! И чем дичей были аресты, чем гомеричнее, умоисступленнее
широта арестанстких потоков, — тем больше они рождали не трезвость, а веру
в амнистию!
Все источники света можно в той или иной степени сравнивать с Солнцем.
Солнце же несравнимо ни с чем. Так и все ожидания в мире можно сравнивать с
ожиданием амнистии, но ожидания амнистии нельзя сравнить ни с чем.
Весной 1945 года каждого новичка, приходящего в камеру, прежде всего
спрашивали: что он слышал об амнистии? А если двоих-троих брали из камеры С
ВЕЩАМИ, — камерные знатоки тотчас же сопоставляли их ДЕЛА и умозаключали,
что это — самые легкие, их разумеется взяли освобождать. Началось! В
уборной и в бане, арестантских почтовых отделениях, всюду наши активисты
искали следов и записей об амнистии. И вдруг в знаменитом фиолетовом
выходном вестибюле бутырской бани мы в начале июля прочли громадное
пророчество мылом по фиолетовой поливанной плитке гораздо выше человеческой
головы (становились значит, друг другу на плечи, чтоб только дольше не
стерли):

«Ура!! 17-го июля амнистия!»18

Сколько ж у нас было ликования! («Ведь если б не знали точно — не
написали бы!») ВсЈ, что билось, пульсировало, переливалось в теле —
останавливалось от удара радости, что вот откроется дверь…
Но — НА МИЛОСТЬ РАЗУМ НУЖЕН…
В середине же июля одного старика из нашей камеры коридорный
надзиратель послал мыть уборную и там с глазу на глаз (при свидетелях бы он
не решился) спросил, сочувственно глядя на его седую голову: «По какой
статье, отец?» — «По пятьдесят восьмой!» — обрадовался старик, по кому
плакали дома три поколения. «Не подпадаешь…» — вздохнул надзиратель.
Ерунда! — решили в камере. — Надзиратель просто неграмотный.
В той камере был молодой киевлянин Валентин (не помню фамилии) с
большими по-женски прекрасными глазами, очень напуганный следствием. Он был
безусловно провидец, может быть в тогдашнем возбужденном состоянии только.
Не однажды он проходил утром по камере и показывал: сегодня тебя и тебя
возьмут, я видел во сне. И их брали! Именно их! Впрочем душа арестанта так
склонна к мистике что восприниемает провидение почти без удивления.
27-го июля Валентин подошел ко мне: «Александр! Сегодня мы с тобой». И
рассказал мне сон со всеми атрибутами тюремных снов: мостик через мутную
речку, крест. Я стал собираться и не зря: после утреннего кипятка нас с ним
вызвали. Камера провожала нас шумными добрыми пожеланиями, многие уверяли,
что мы идем на волю (из сопоставления наших легких дел так получилось).
Ты можешь искренне не верить этому, не разрешать себе верить, ты можешь
отбиваться насмешками, но пылающие клещи, горячее которых нет на земле,
вдруг да обомнут, вдруг да обомнут твою душу: а если правда?..
Собрали нас человек двадцать из разных камер и повели сначала в баню
(на каждом жизненном изломе арестант прежде всего должен пройти баню). Мы
имели там время, часа полтора, предаться догадкам и размышлениям. Потом
распаренных, принеженных — провели изумрудным садиком внутреннего
бутырского двора, где оглушающе пели птицы (а скорее всего одни только
воробьи), зелень же деревьев отвыкшему глазу казалась непереносимо яркой.
Никогда мой глаз не воспринимал с такой силой зелени листьев, как в ту
весну! И ничего в жизни не видел я более близкого к божьему раю, чем этот
бутырский садик, переход по асфальтовым дорожкам которого никогда не занимал
больше тридцати секунд!19
Привели в бутырский вокзал (место приема и отправки арестантов;
название очень меткое, к тому ж главный вестибюль там похож на хороший
вокзал), загнали в просторный большой бокс. В нЈм был полумрак и чистый
свежий воздух: его единственное маленькое окошко располагалось высоко и без
намордника. А выходило оно в тот же солнечный садик, и через открытую
фрамугу нас оглушал птичий щебет, и в просвете фрамуги качалась ярко-зеленая
веточка, обещавшая всем нам свободу и дом. (Вот! И в боксе таком хорошем ни
разу не сидели! — не случайно!)
А все мы числились за ОСО!20 И так выходило, что все сидели за
безделку.
Три часа нас никто не трогал, никто не открывал двери. Мы ходили,
ходили, ходили по боксу и, загонявшись, садились на плиточные скамьи. А
веточка всЈ помахивала, всЈ помахивала за щелью, и осатанело перекликались
воробьи.
Вдруг загрохотала дверь, и одного из нас, тихого бухгалтера лет
тридцати пяти, вызвали. Он вышел. Дверь заперлась. Мы еще усиленнее забегали
в нашем ящике, нас выжигало.
Опять грохот. Вызвали другого, а того впустили. Мы кинулись к нему. Но
это был не он! Жизнь лица его остановилась. Разверстые глаза его были слепы.
Неверными движениями он шатко передвигался по гладкому полу бокса. Он был
контужен? Его хлопнули гладильной доской?
— Что’? Что’? — замирая спрашивали мы. (Если он еще не с
электрического стула, то смертный приговор ему во всяком случае объявлен.)
Голосом, сообщающим о конце Вселенной, бухгалтер выдавил:
— Пять!! Лет!!!
И опять загрохотала дверь — так быстро возвращались, будто водили по
легкой надобности в уборную. Этот вернулся, сияя. Очевидно его освобождали.
— Ну? Ну? — столпились мы с вернувшейся надеждой. Он замахал рукой,
давясь от смеха:
— Пятнадцать лет!
Это было слишком вздорно, чтобы так сразу поверить.

1 Уцелевшие бухенвальдские узники ЗА ТО И САЖАЛИСЬ в наши лагеря: как
это ты мог уцелеть в лагере уничтожения? Тут что-то нечисто!

2 Теперь, через 27 лет, уже всплыла первая честная работа об этом (П.
Г. Григоренко — Письмо в журнал «Вопросы истории КПСС» — Самиздат, 1968),
а дальше они умножатся — не все же свидетели умерли, — и скоро никто не
назовет правительства Сталина иначе как правительством безумия и измены.

3 Один из главных военных преступников, бывший начальник разведупра
РККА, генерал-полковник Голиков теперь руководил заманом и заглотом
репатриированных.

4 Об этом более общо пишет Витковский (по тридцатым годам):
удивительно, что лже-вредители, понимая, что сами они никакие не вредители,
высказывали, что военных и священников т р я с у т правильно. Военные, зная
про себя, что они не служили иностранным разведкам и не разрушали Красной
армии, охотно верили, что инженеры — вредители, а священники достойны
уничтожения. Советский человек, сидя в тюрьме, рассуждал так: я-то лично
невиновен, но с ними, с врагами годятся всякие методы. Урок следствия и урок
камеры не просветляли таких людей, они и осуждЈнные всЈ сохраняли ослепление
ВОЛИ: веру во всеобщие заговоры, отравления, вредительства, шпионаж.

5 В нашей критике установлено писать, что Шолохов в своем бессмертном
рассказе «Судьба человека» высказал горькую правду об «этой стороне нашей
жизни», «открыл» проблему. Мы вынуждены отозваться, что в этом вообще очень
слабом рассказе, где бледны и неубедительны военные страницы (автор видимо
не знает последней войны), где стандартно-лубочно до анекдота описание
немцев (и только жена героя удалась, но она — чистая христианка из
Достоевского), — в этом рассказе о судьбе военнопленного ИСТИННАЯ ПРОБЛЕМА
ПЛЕНА СКРЫТА ИЛИ ИСКАЖЕНА:
* 1) Избран самый некриминальный случай плена — без памяти, чтобы
сделать его «бесспорным», обойти всю остроту проблемы. (А если сдался в
памяти, как было с большинством — что’ и как тогда?)
* 2) Главная проблема плена представлена не в том, что родина нас
покинула, отреклась, прокляла (об этом у Шолохова вообще ни слова) и именно
э т о создаЈт безвыходность, — а в том, что там среди нас выявляются
предатели. (Но уж если это главное, то покопайся и объясни, откуда они через
четверть столетия после революции, поддержанной всем народом?)
* 3) Сочинен фантастически-детективный побег из плена с кучей натяжек,
чтобы не возникла обязательная, неуклонная процедура приема пришедшего из
плена: СМЕРШ — Проверочно-Фильтрационный лагерь. Соколова не только не
сажают за колючку, как велит инструкция, но — анекдот! — он еще получает
от полковника месяц отпуска! (т. е. свободу выполнять з а д а н и е
фашистской разведки? Так загремит т у д а ж е и полковник!)

6 Иосиф Тито еле увернулся от этой участи. А Попов и Танеев,
сподвижники Димитрова по лейпцигскому процессу, оба схватили срок. Для
самого Димитрова Сталин готовил другую участь.

7 Впрочем, когда пленники и з н а л и, они поступали часто так же.
Василий Александров попал в плен в Финляндию. Его разыскал там какой-то
старый петербургский купец, уточнил имя-отчество и сказал: «Вашему батюшке
остался я должен с 17-го года большую сумму, заплатить было не с руки. Так
поневольтесь получить!» Старый долг — за находку! Александров после войны
был принят в круг русских эмигрантов, там же нашлась ему и невеста, которую
он полюбил, не как-нибудь. А будущий тесть для его воспитания дал ему читать
подшивку «Правды» — всю как она есть с 1918 по 41-й год без сглаживаний и
исправлений. Одновременно он ему рассказывал ну, примерно, историю
п о т о к о в, как во главе 2-й. И всЈ же… Александров бросил и невесту, и
достаток, вернулся в СССР и получил, как легко догадаться, д е с я т ь и
п я т ь н а м о р д н и к а. В 1953-м году в Особом лагере он рад был
з а ц е п и т ь с я бригадиром…

8 Сколько можно установить сейчас, Андрей Андреевич Власов, не окончив
из-за революции нижегородской духовной семинарии, был призван в Красную
армию с 1919г. и воевал рядовым. На южном фронте, против Деникина и
Врангеля, он поднялся до командира взвода, потом и роты. В 20-х годах
окончил курсы «Выстрел»; с 1930 г. стал членом ВКП (б); с 1936 г., уже в
звании комполка, послан военным советником в Китай. Видимо, никак не
связанный с высшими военными и партийными кругами, он естественно оказался в
том сталинском «втором эшелоне», который был выдвинут на замену вырезанных
командармов-комдивов-комбригов. С 1938 г. он получил дивизию, а в 1940 г.
при первом присвоении «новых» (старых) воинских званий стал генерал-майором.
Из дальнейшего можно заключить, что среди генеральской смены, где много было
совсем тупых и неопытных, Власов был из самых способных. Его 99-я стрелковая
дивизия, которую он обучал и готовил с лета 1940 г., не была захвачена
врасплох гитлеровским нападением, напротив: при общем нашем откате на
восток, он пошла на запад, отбила Перемышль и шесть дней удерживала его.
Быстро миновав должность командующего корпусом, генерал-лейтенант Власов под
Киевом в 1941 г. командовал уже 37-й армией. Из огромного Киевского мешка он
вышел и в декабре 41 г. под Москвой командовал 20-й армией, успешное
контрнаступление которой в защиту столицы (взятие Солнечнегорска) отмечено в
сводке Информбюро за 12 декабря (перечень генералов такой: Жуков, Лелюшенко,
Кузнецов, Власов, Рокоссовский, Говоров…) Со стремительностью тех месяцев
он успел стать зам. командующего Волховским фронтом (Мерецкова), получить
2-ю Ударную армию и во главе еЈ начать 7 января 1942 г. попытку прорыва
ленинградской блокады — наступление через р. Волхов на северо-запад.
Операция была задумана комбинированной, с нескольких сторон, от Ленинграда
тоже, в ней должны были в согласованные сроки принять участие также 54-я,
4-я, и 52 армии. Но те три армии либо не тронулись во время по неготовности,
либо быстро остановились (у нас еще не умели таких сложных операций
планировать, а главное — снабжать). — Вторая же Ударная пошла успешно и к
февралю 1942 г. оказалась углубленной в немецкое расположение на 75
километров! И с этого момента даже для неЈ у сталинского верховного
авантюрного командования не оказалось — ни людских подкреплений, ни
боеприпасов. (И с такими-то резервами начали наступление!) Так остался
колеть в блокаде и Ленинград, не зная новгородских подробностей. В марте еще
держались зимние пути, с апреля же развезло всю болотистую местность, по
которой продвинулась 2-я Ударная, и не стало никаких путей снабжения, и не
было помощи с воздуха. Армия оказалась БЕЗ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ — и при этом
Власову ОТКАЗАЛИ В РАЗРЕШЕНИИ НА ОТХОД! После двухмесячного голодания и
вымаривания армии (солдаты оттуда рассказывали мне потом в бутырских
камерах, что с околевших гниющих лошадей они строгали копыта, варили стружку
и ели) началось 14 мая немецкое концентрическое наступление против
окруженной армии (и в воздухе, разумеется, только немецкие самолеты!) И лишь
тогда (в насмешку) было получено разрешение возвратиться за Волхов… И еще
были эти безнадежные поытки прорваться! — до начала июля.
* Так (словно повторяя судьбу русской 2-й самсоновской армии, столь же
безумно брошенной в котЈл) погибла 2-я Ударная Власова.
* Тут конечно была измена родине! Тут конечно жестокое эгоистическое
предательство! Но — сталинское. Измена — не обязательно проданность за
деньги. Невежество и небрежность в подготовке войны, растерянность и
трусость при еЈ начале, бессмысленные жертвы армиями и корпусами, чтобы
только выручить свой маршальский мундир — да какая есть горше измена для
верховного главнокомандующего?
* В отличие от Самсонова, Власов не кончил с собой. После гибели армии
он еще скитался по лесам и болотам и сдался в плен 6 июля в районе
Сиверской. Он перевезен был в германскую ставку под Летцен (Восточная
Пруссия), где было собрано несколько пленных генералов и бригадный комиссар
Г. Н. Жиленков (в прошлом успешный партработник, секретарь одного из
московских райкомов партии). Они уже заявили о своем несогласии с политикой
сталинского правительства. Но не хватало настоящей фигуры. Ею стал Власов.

9 Никакой РОА действительно и не было почти до самого конца войны. И
название это и нарукавный герб были сочинены немцем русского происхождения
капитаном Штрик-Штрикфельдом в Остпропагандабтайлюнг. (Незначительный по
должности, он имел, однако, влияние и старался убедить гитлеровские верхи в
необходимости германо-русского союза, а русских привлечь к сотрудничеству с
Германией. Обоесторонне тщетная затея! Обе стороны лишь искали как друг
друга использовать и обмануть. Но у немцев были для того позиции на горе’,
власть, у власовских офицеров — фантазии на дне ущелья.) Армии такой не
было, но противосоветские формирования из недавних советских граждан стали
составляться с первых же месяцев войны. Первыми поддержали немцев литовцы
(круто ж насолили мы им за год!); затем из украинцев была создана
добровольческая дивизия SS-Галиция; затем — отряды из эстонцев; осенью 1941
г. появились охранные роты в Белоруссии; а в Крыму — татарский батльон. (И
все это мы посеяли сами! Например, в Крыму — нашим тупым двухдесятилетним
гонением на мечети, закрытием и разрушением их, тогда как дальновидная
завоевательница Екатерина отпускала государственные средства на постройку и
расширение крымских мечетей. И гитлеровцы, придя, догадались тоже стать на
их защиту.) Позже появились на немецкой стороне кавказские отряды и казачьи
войска (свыше конного корпуса). Первой же военной зимой стали формировать из
русских добровольцев взводы и роты — но русским формированиям немецкое
командование сильно не доверяло, фельдфебелей и лейтенантов ставили немцев
(лишь унтерофицеры могли быть русские), немецкие же утверждались и команды
(«achtung!», «hаlt»! и др.) Более значительными и уже сплошь русскими
формированиями были: бригада в Локте Брянской области — с ноября 1941 г.
(Местный преподаватель машиностроения К. П. Воскобойников возглавил
«национально-трудовую партию России», манифест к гражданам страны и флаг с
Георгием Победоносцем); формирование в поселке Осинторф под Оршей с начала
1942 г. под руководством русских эмигрантов (лишь малая струйка русских
эмигрантов пришла к этому движению, и та не скрывала антинемецких
настроений, допустила многие перебеги на советскую сторону и даже переход
целого батальона, после чего эмигранты были немцами отозваны); да Гиля, под
Люблиным с лета 1942 г. (В. В. Гиль, член ВКП (б) и даже кажется еврей, не
только уцелел в плену, но, при поддержке других пленных, стал старостою
лагеря под Сувалками и предложил немцам создать «боевой союз русских
националистов»). Однако не было еще во всем том никакой РОА и никакого
Власова. Роты под немецким командованием были для опыта выдвинуты на русский
фронт, а русские соединения выставлены против брянских, оршанских и польских
партизан.

10 Буквами всЈ более известными, хотя никакой армии по-прежнему не
было, все части были разбросаны, расподчинены, а власовские генералы играли
в преферанс в Далемдорфе под Берлином. Бригада Воскобойникова, а после его
смерти Каминского, насчитывала к середине 1942 г. пять пехотных полков по
2,5 — 3 тысячи человек в каждом с приданнными артиллерийскими расчетами,
танковый батальон из двух дюжин советских танков и артдивизион с тремя
десятками орудий. (Командный состав был из военнопленных офицеров, а рядовой
— в значительной степени из местных брянских добровольцев.) А поручено было
этой бригаде — охранять район от партизан… Для той же цели летом 1942 г.
бригада Гиля-Блажевича была переброшена из Польши (где отмечены еЈ
жестокости над поляками и евреями) под МогилЈв. В начале 1943 г. еЈ
командование отказалось подчиниться Власову, упрекая, почему в его
объявленной программе нет «борьбы с мировым еврейством и жидовствующими
комиссарами»; и они же, именно эта бригада («родионовцы», Гиль
переименовался в Родионова), сменили свой черный флаг с серебряным черепом
на красный и объявила обширный Партизанский Край и советскую власть в
северо-восточном углу Белоруссии. (О партизанском этом крае без объяснения,
откуда он взялся, у нас тогда начали писать в газетах. Позже всех уцелевших
родионовцев пересажали). И кого же тотчас бросили немцы против
«родионовцев»? Да бригаду Каминского! (В мае 1944 г. — еще и 13 своих
дивизий, чтоб ликвидировать «Партизанский край»). Так понимали немцы все эти
трехцветные кокарды, Георгия Победоносца и андреевское поле. Русский и
немецкий языки были взаимно непереводимы, невыразимы, несоответсвенны. Хуже
того: в октябре 1944 г. немцы бросили бригаду Каминского (вместе с
мусульманскими частями) на подавление восставшей Варшавы.
* Пока одни русские предательски дремали за Вислой, поглядывая на
гибель Варшавы в бинокли, другие русские душили восстание. Мало досталось
русского зла полякам за XIX век — еще и кривые ножи XX вонзились туда же
(да все ли уже? да последние ли?) — Более прямым было как будто
существование осинторфского батальона, переброшенного под Псков. Там
состояло около 600 солдат и 200 офицеров, командование, — эмигрантское (И.
К. Сахаров, Ламсдорф), русская форма, бело-сине-красный флаг. Батальон,
дополнив до полка, готовили для парашютной выброски на линию
Вологда-Архангельск с расчетом на гнездо лагерей в тех местах. Весь 1943 г.
Игорю Сахарову удалось удержать свою часть от посылки против партизан. Тогда
его сместили, а батальон разоружили, сажали в лагерь, потом послали на
Западный фронт. Утеряв, забыв, не нуждаясь помнить первоначальный замысел,
немцы осенью 43 г. приняли решение посылать русское пушечное мясо… на
Атлантический вал, против французского и итальянского Сопротивления. Те из
власовцев, кто держали в уме какой-то политический смысл или надежду —
потеряли их.

11 1-я (на базе «бригады Каминского» — С. К. Буняченко, 2-я — Зверева
(бывшего военного коменданта Харькова), половина 3-й, начатки 4-й и
авиаотряд Мальцева. Больше четырех дивизий не было разрешено.

12 Сама эта передача носила коварный характер в духе традиционной
английской дипломатии. Дело в том, что казаки были настроены биться на
смерть или уезжать за океан, хоть в Парагвай, хоть в Индо-Китай, только не
сдаваться живыми. Поэтому англичане сперва предложили казакам сдать оружие
под предлогом его унификации. Потом офицеров отдельно от солдат вызвали
якобы на совещание о судьбах армии в г. Юденбург английской зоны оккупации
— но за ночь перед тем англичане тайно уступили этот город советским
войскам. Сорок автобусов с офицерами от командиров рот до генерала Краснова,
переехав высокий виадук, спустились прямо в полуокружение в о р о н к о в,
около которых уже стоял конвой со списками. А путь назад заперли советские
танки. И даже нечем было застрелиться, заколоться — всЈ оружие отобрано.
Бросались с виадука на камни мостовой. — Потом так же обманно англичане
передавали и рядовых — поездами (будто бы — к своим командирам, получать
оружие).
* В своих странах Рузвельт и Черчилль почитаются как эталоны
государственной мудрости. Нам же, в русских тюремных обсуждениях, выступала
разительно-очевидно их систематическая близорукость и даже глупость. Как
могли они, сползая от 41-го года к 45-му, не обеспечить никаких гарантий
независимости Восточной Европы? Как могли они за смехотворную игрушку
четырехзонного Берлина (свою же будущую ахиллесову пяту) отдать обширные
области Саксонии и Тюрингии? И какой военный и политический резон для них
имела сдача на смерть в руки Сталина несколько сот тысяч вооруженных
советских граждан, решительно не хотевших сдаваться? Говорят, что тем они
платили за непременное участие Сталина в японской войне. Уже имея в руках
атомную бомбу, платили Сталину за то, чтоб он не отказался оккупировать
Манчжурию, укрепить в Китае Мао-дзе-Дуна, а в половине Кореи — Ким-ир
Сена!.. Разве не убожество политического расчета? Когда потом вытесняли
Миколайчика, кончались Бенеш и Масарик, блокировался Берлин, пылал и глох
Будапешт, дымилась Корея, а консерваторы мазали пятки от Суэца — неужели и
тогда самые памятливые из них не припомнили ну хотя бы эпизода с казаками?

13 Именно столько насчитывалось советских граждан в Вермахте — в
до-власовских, и власовских формированиях, в казачьих, в мусульманских,
прибалтийских и украинских частях и отрядах.

14 Да этак ни один африканский президент не гарантирован, что через
десять лет мы не издадим закона, по которому будем судить его за
сегодняшнее. Да китайцы и издадут, дай им только дотянуться.

15 Арестантские мечты об Алтае — не продолжают ли старую крестьянскую
мечту о нЈм же? На Алтае были так называемые земли Кабинета его величества,
из-за этого он был долго закрытее для переселения, чем остальная Сибирь, —
но именно туда крестьяне более всего и стремились (и переселялись). Не
оттуда ли такая устойчивая легенда?

16 Сборник «От тюрем к воспитательным учреждениям» даЈт (стр. 396)
такую цифру: в амнистию 1927-го года было амнистирована 7,3 процента
заключЈнных. Этому поверить можно. Жидковато для Десятилетия. Из
политических освобождали женщин с детьми да тех, кому несколько месяцев
осталось. В Верхне-Уральском изоляторе, например, из двухсот содержавшихся
освободили дюжину. Но на ходу раскаялись и в этой убогой амнистии и стали
з а т и р а т ь еЈ: кого задержали, кому вместо «чистого» освобождения дали
«минус».

17 Может быть только в 20 веке, если верить рассказам, застоявшаяся их
сытость привела к моральной изжоге.

18 И ведь ошиблись-то, сукины дети, всего на палочку! Подробней о
великой сталинской амнистии 7 июля 1945 года — см. Часть III, главу 6.

19 Еще один подобный садик, только поменьше, но зато интимнее, я много
лет спустя, уже экскурсантом, видел в Трубецком бастионе Петропавловки.
Экскурсанты охали от мрачности коридоров и камер, я же подумал, что имея
т а к о й прогулочный садик, узники Трубецкого бастиона не были потерянными
людьми. Н а с выводили гулять только в мертвые каменные мешки.

20 Особое Совещание при ГПУ-НКВД.

———
Глава 7. В машинном отделении

В соседнем боксе бутырского «вокзала» — известном шмональном боксе
(там обыскивались новопоступающие, и достаточный простор дозволял пяти-шести
надзирателям обрабатывать в один загон до двадцати зэков) теперь никого не
было, пустовали грубые шмональные столы, и лишь сбоку под лампочкой сидел за
маленьким случайным столиком опрятный черноволосый майор НКВД. Терпеливая
скука — вот было главное выражение его лица. Он зря терял время, пока зэков
приводили и отводили по одному. Собрать подписи можно было гораздо быстрей.
Он показал мне на табуретку против себя через стол, осведомился о
фамилии. Справа и слева от чернильницы перед ним лежали стопочки белых
одинаковых бумажонок в половину машинописного листа — того формата, каким в
домоуправлениях дают топливные справки, а в учреждениях — доверенности на
покупку канцпринадлежностей. Пролистнув правую стопку, майор нашел бумажку,
относящуюся ко мне. Он вытащил еЈ, прочел равнодушной скороговоркой (я
понял, что мне — восемь лет) и тотчас на обороте стал писать авторучкой,
что текст объявлен мне сего числа.
Ни на полудара лишнего не стукнуло мое сердце — так это было обыденно.
Неужели это и был мой приговор — решающий перелом жизни? Я хотел бы
взволноваться, перечувствовать этот момент — и никак не мог. А майор уже
пододвинул мне листок оборотной стороной. И семикопеечная ученическая ручка
с плохим пером, с лохмотом, прихваченным из чернильницы лежала передо мной.
— Нет, я должен прочесть сам.
— Неужели я буду вас обманывать? — лениво возразил майор. — Ну,
прочтите.
И нехотя выпустил бумажку из руки. Я перевернул еЈ и нарочно стал
разглядывать медленно, не по словам даже, а по буквам. Отпечатано было на
машинке, но не первый экземпляр был передо мной, а копия:

В ы п и с к а

из постановления ОСО НКВД СССР от 7 июля 1945 года,1 N …..

Затем пунктиром все это было подчеркнуто и пунктиром же
вертикально разгорожено:

С л у ш а л и:

Об обвинении такого-то (имя рек, год рождения, место рождения)

П о с т а н о в и л и: Определить такому-то (имя рек) за антисоветскую
агитацию и попытку к созданию антисоветской организации 8 (восемь) лет
исправительно-трудовых лагерей.

Копия верна. Секретарь………..

И неужели я должен был просто подписать и молча уйти? Я взглянул на
майора — не скажет ли он мне чего, не пояснит ли? Нет, он не собирался. Он
уже надзирателю в дверях кивнул готовить следующего.
Чтоб хоть немножко придать моменту значительность, спросил его с
трагизмом:
— Но ведь это ужасно! Восемь лет! За что?
И сам услышал, что слова мои звучат фальшиво: ужасного не ощущал ни я,
ни он.
— Вот тут, — еще раз показал мне майор, где расписаться.
Я расписался. Я просто не находил — что бы еще сделать?
— Но тогда разрешите, я напишу здесь у вас обжалование. Ведь приговор
несправедлив.
— В установленном порядке, — механически подкивнул мне майор, кладя
мою бумажонку в левую стопку.
— Пройдите! — приказал мне надзиратель.
И я прошел.
(Я оказался не находчив. Георгий Тэнно, которому, правда, принесли
бумажку на двадцать пять лет, ответил так: «Ведь это пожизненно! В былые
годы, когда человека осуждали пожизненно — били барабаны, созывали толпу. А
тут как в ведомости за мыло — двадцать пять и откатывай!»
Арнольд Раппопорт взял ручку и вывел на обороте: «Категорически
протестую против террористического незаконного приговора и требую
немедленного освобождения». Объявляющий сперва терпеливо ждал, прочтя же —
разгневался и порвал всю бумажку вместе с выпиской. Ничего, срок остался в
силе: ведь это ж была копия.
А Вера Кореева ждала пятнадцати лет и с восторгом увидела, что в
бумажке пропечатано только пять. Она засмеялась своим светящимся смехом и
поспешила расписаться, чтоб не отняли. Офицер усомнился: «Да вы поняли, что’
я вам прочел?» «Да, да, большое спасибо! Пять лет исправительно-трудовых
лагерей!»
Рожашу Яношу, венгру, его десятилетний срок прочитали в коридоре на
русском языке и не перевели. Расписавшись, он не понял, что это был
приговор, долго потом ждал суда, еще позже в лагере смутно вспоминал этот
случай и догадался.)
Я вернулся в бокс с улыбкой. Странно, с каждой минутой я становился всЈ
веселей и облегченней. Все возвращались с червонцами, и Валентин тоже. Самый
детский срок из нашей сегодняшней компании получил тот рехнувшийся бухгалтер
(до сих пор он сидел невменяемый). После него наиболее детский был у меня.
В брызгах солнца, в июльском ветерке всЈ так же весело покачивалась
веточка за окном. Мы оживленно болтали. Там и сям все чаще возникал в боксе
смех. Смеялись, что всЈ гладко сошло; смеялись над потрясЈнным бухгалтером;
смеялись над нашими утренними надеждами и как нас провожали из камер,
заказывали условные передачи — четыре картошины! два бублика!
— Да амнистия будет! — утверждали некоторые. — Это так, для формы,
пугают, чтоб крепче помнили. Сталин сказал одному американскому
корреспонденту…
— А как корреспондента фамилия?
— Фамилию не знаю…
Тут нам велели взять вещи, построили по-двое и опять повели через тот
же дивный садик, наполненный летом.
И куда же? Опять в баню!
Это привело нас уже к раскатистому хохоту — ну и головотяпы! Хохоча,
мы разделись, повесили одежки наши на те же крючки и их закатили в ту же
прожарку, куда уже закатывали сегодня утром. Хохоча, получили по пластинке
гадкого мыла и прошли в просторную гулкую мыльню смывать девичьи гульбы. Тут
мы оплескивались, лили, лили на себя горячую воду и так резвились, как если
б это школьники пришли в баню после последнего экзамена. Этот очищающий,
облегчающий смех был, я думаю, даже не болезненным, а живой защитой и
спасением организма.
Вытираясь, Валентин говорил мне успокаивающе, уютно:
— Ну ничего, мы еще молодые, еще будем жить. Главное — не оступиться
теперь. В лагерь приедем — и ни слова ни с кем, чтобы нам новых сроков не
мотали. Будем честно работать — и молчать, молчать.
И так он верил в эту программу, так надеялся, невинное зернышко промеж
сталинских жерновов! Хотелось согласиться с ним, уютно отбыть срок а потом
вычеркнуть пережитое из головы.
Но я начинал ощущать в себе: если надо НЕ ЖИТЬ для того, чтобы жить —
то и зачем тогда?..

___

Нельзя сказать, чтобы ОСО придумали после революции. Еще Екатерина II
дала неугодному ей журналисту Новикову пятнадцать лет можно сказать — по
ОСО, ибо не отдавала его под суд. И все императоры по-отечески нет-нет да и
высылали неугодных им без суда. В 60-х годах XIX века прошла коренная
судебная реформа. Как будто и у властителей и у подданных стало
вырабатываться что-то вроде юридического взгляда на общество. Тем не менее и
в 70-х и в 80-х годах Короленко прослеживает случаи административной
расправы вместо судебного осуждения. Он и сам в 1876 году с еще двумя
студентами был выслан без суда и следствия по распоряжению товарища министра
государственных имуществ (типичный случай ОСО). Без суда же в другой раз он
был сослан с братом в Глазов. Короленко называет нам Федора Богдана —
ходока, дошедшего до самого царя и потом сосланного; Пьянкова, оправданного
по суду, но сосланного по высочайшему повелению; еще несколько человек. И
Засулич в письме из эмиграции объясняла, что скрывается не от суда, а от
бессудной административной расправы.
Таким образом традиция пунктирчиком тянулась, но была она слишком
расхлябанная, пригодная для азиатской страны дремлющей, но не прыгающей
вперед. И потом эта обезличка: кто же был ОСО? То царь, то губернатор, то
товарищ министра. И потом, простите, это не размах, если можно перечислить
имена и случаи.
Размах начался с 20-х годов, когда для постоянного обмина суда были
созданы постоянно же действующие тройки. Вначале это с гордостью даже
выпирали — тройка ГПУ! Имен заседателей не только не скрывали —
рекламировали! Кто на Соловках не знал знаменитой московской тройки — Глеб
Бойкий, Вуль и Васильев?! Да и верно, слово-то какое ТРОЙКА! Тут немножко и
бубенчики под дугой, разгул масленицы, и впереплет с тем и загадочность:
почему — «тройка»? что это значит? суд — тоже ведь не четверка! а тройка
— не суд! А пущая загадочность в том, что — заглазно. Мы там не были, не
видели, нам только бумажка: распишитесь. Тройка еще страшней ревтрибунала
получилась. А там она еще обособилась, закуталась, заперлась в отдельной
комнате и фамилии спрятались. И так мы привыкли, что члены Тройки не пьют,
не едят и среди людей не передвигаются. А уж как удалились однажды на
совещание и — навсегда, лишь приговоры нам — через машинисток. (И — с
возвратом: такой документ нельзя на руках оставлять.)
Тройки эти (мы на всякий случай пишем во множественном числе, как о
божестве не знаешь никогда, где оно существует) отвечали возникшей
неоступной потребности: однажды арестованных на волю не выпускать (ну вроде
Отдела технического контроля при ГПУ: чтоб не было брака). И если уж
оказался не виноват и судить его никак нельзя, так вот через Тройку пусть
получит свои «минус тридцать два» (губернских города) или в ссылочку на
два-три года, а уже смотришь — ушко и выстрижено, он уж навсегда помечен и
теперь будет впредь «рецидивист».
(Да простит нас читатель: ведь мы опять сбились на этот правый
оппортунизм — понятие «вины», виноват-не виноват. Ведь толковано ж нам, что
дело не в личной вине, а в социальной опасности: можно и невиного посадить,
если социально-чуждый, можно и виноватого выпустить, если социально-близкий.
Но простительно нам, без юридического образования, если сам Кодекс 1926-го
года, по которому батюшке мы двадцать пять лет жили, и тот критиковался за
«недопустимый буржуазный подход», за «недостаточный классовый подход», за
какое-то «буржуазное отвешивание наказания в меру тяжести содеянного».2
Увы, не нам достанется написать увлекательную историю этого Органа: как
Тройки превратились в ОСО; когда переназвались; бывало ли ОСО в областных
городах — или только одно в белокаменной; и кто из наших крупных гордых
деятелей туда входил; как часто и как долго оно заседало; с чаем ли, без чая
и что к чаю; и как само это обсуждение шло — разговаривали при этом или
даже не разговаривали? Не мы напишем — потому что не знаем. Мы наслышаны
только, что сущность ОСО была триединой, и хотя сейчас недоступно назвать
усердных его заседателей, известны те три органа, которые имели там
представителей: один — от ГБ, один — от МВД, один — от прокуратуры.
Однако не будет чудом, если когда-нибудь мы узнаем, что не было никаких
заседаний, а был штат опытных машинисток, составляющих выписки из
несуществующих протоколов, и один управделами, руководивший машинистками.
Вот машинистки — это точно были, за это ручаемся!
До 1924-го года права троек ограничивались тремя годами; с 1924-го
распростЈрлись на пять лет лагерей; с 1937-го вкатывало ОСО червонец; с
1948-го успешно клепало и четвертную. Есть люди (Чавдаров), знающие, что в
годы войны ОСО давало и расстрел. Ничего необыкновенного.
Нигде не упомянутое ни в конституции, ни в кодексе, ОСО, однако,
оказалось самой удобной котлетной машинкой — неупрямой, нетребовательной и
не нуждающейся в смазке законами. Кодекс был сам по себе, а ОСО — само по
себе и легко крутилось без всех его двухсот пяти статей, не пользуясь ими и
не упоминая их.
Как шутят в лагере: на нет и суда нет, а есть Особое Совещание.
Разумеется, для удобства оно тоже нуждалось в каком-то входном коде, но
для этого оно само себе и выработало литерные статьи, очень облегчавшие
оперирование (не надо голову ломать, подгонять к формулировкам кодекса), а
по числу своему доступные памяти ребенка (часть из них мы уже упоминали):
— АСА — АнтиСоветская Агитация
— КРД — КонтрРеволюционная Деятельность
— КРТД — КонтрРеволюционная Троцкистская Деятельность (эта буквочка
«т» очень утяжеляла жизнь зэка в лагере)
— ПШ — Подозрение в Шпионаже (шпионаж, выходящий за подозрение
передавался в трибунал)
— СВПШ — Связи, Ведущие (!) к Подозрению в Шпионаже
— КРМ — КонтрРеволюционное Мышление
— ВАС — Вынашивание АнтиСоветских настроений
— СОЭ — Социально-Опасный Элемент
— СВЭ — Социально-Вредный Элемент
— ПД — Преступная Деятельность (еЈ охотно давали бывшим лагерникам,
если ни к чему больше придраться было нельзя)
И, наконец, очень Јмкая
— ЧС — Член Семьи (осужденного по одной из предыдущих литер)
Не забудем, что литеры эти не рассеивались равномерно по людям и годам,
а подобно статьям кодекса и пунктам Указов, наступали внезапными эпидемиями.
И еще оговоримся: ОСО вовсе не претендовало дать человеку приговор! —
оно не давало приговора! — оно накладывало административное взыскание, вот
и всЈ. Естественно ж было ему иметь и юридическую свободу!
Но хотя взыскание не претендовало стать судебным приговором, оно могло
быть до двадцати пяти лет и включать в себя:
— лишение званий и наград;
— конфискацию всего имущества;
— закрытое тюремное заключение;
— лишение права переписки —
и человек исчезал с лица земли еще надежнее, чем по примитивному
судебному приговору.
Еще важным преимуществом ОСО было то, что его постановления нельзя было
обжаловать — некуда было жаловаться: никакой инстанции ни выше его, ни ниже
его. Подчинялось оно только министру внутренних дел, Сталину и сатане.
Большим достоинством ОСО была и быстрота: еЈ лимитировала лишь техника
машинописи.
Наконец, ОСО не только не нуждалось видеть обвиняемого в глаза (тем
разгружая межтюремный транспорт), но даже не требовало и фотографии его. В
период большой загрузки тюрем тут было еще то удобство, что заключЈнный,
окончив следствие, мог не занимать собою места на тюремном полу, не есть
дарового хлеба, а сразу — быть направляем в лагерь и честно там трудиться.
Прочесть же копию выписки он мог и гораздо позже.
В льготных случаях бывало так, что заключЈнных выгружали из вагонов на
станции назначения; тут же, близ полотна, ставили на колени (это — от
побега, но получалось — для молитвы ОСО) и тотчас же прочитывали им
приговоры. Бывало иначе: приходящие в Переборы в 1938 году этапы не знали ни
своих статей, ни сроков, но встречавший их писарь уже знал и тут же находил
в списке: СВЭ — 5 лет (это было время, когда требовалось срочно много людей
на канал «имени Москвы»).
А другие и в лагере по много месяцев работали, не зная приговоров.
После этого (рассказывает И. Добряк) их торжественно построили — да не
когда-нибудь, а в день 1 мая 1938 года, когда красные флаги висели, и
объявили приговоры тройки по Сталинской области (всЈ-таки ОСО
рассредотачивалось в натужное время): от десяти до двадцати лет каждому. А
мой лагерный бригадир Синебрюхов в том же 1938 году с целым эшелоном
неосужденных отправлен был из Челябинска в Череповец. Шли месяцы, зэки там
работали. Вдруг зимою, в выходной день (замечаете, в какие дни-то? выгода
ОСО в чЈм?) в трескучий мороз их выгнали во двор, построили, вышел приезжий
лейтенант и представился, что прислан объявить им постановления ОСО. Но
парень он оказался не злой, покосился на их худую обувь, на солнце в
морозных столбах и сказал так:
— А впрочем, ребята, чего вам тут мерзнуть? Знайте: всем вам дало ОСО
по десять лет, это редко-редко кому по восемь. Понятно? Р-разой-дись!..

___

Но при такой откровенной машинности Особого Совещания — зачем еще
суды? Зачем конка, когда есть бесшумный современный трамвай, из которого не
выпрыгнешь? Кормление судейских?
Да просто неприлично демократическому государству не иметь судов. В
1919 году 8 съезд партии записал в программе: стремиться чтобы всЈ
трудящееся население поголовно привлекалось к отправлению судейских
обязанностей. «ВсЈ поголовно» привлечь не удалось, судейское дело тонкое, но
и не без суда же совсем!
Впрочем, наши политические суды — спецколлегии областных судов,
военные трибуналы (а почему, собственно, в мирное время — и трибуналы?), ну
и все Верховные — дружно тянутся за ОСО, они тоже не погрязли в гласном
судопроизводстве и прениях сторон.
Первая и главная их черта — закрытость. Они прежде всего закрыты —
для своего удобства.
И мы так уже привыкли к тому, что миллионы и миллионы людей осуждены в
закрытых заседаниях, мы настолько сжились с этим, что иной замороченный сын,
брат или племянник осуждЈнного еще и фыркает тебе с убежденностью: «А как же
ты хотел? Значит, касается дело… Враги узнают! Нельзя…»
Так, боясь, что «враги узнают», и заколачиваем мы свою голову между
собственных колен. Кто теперь в нашем отечестве, кроме книжных червей,
помнит, что Каракозову, стрелявшему в царя, дали защитника? Что Желябова и
всех народовольцев судили гласно, совсем не боясь, «что турки узнают»? Что
Веру Засулич, стрелявшую, если переводить на наши термины в начальника
московского управления МВД (хоть и мимо головы, не попала просто) — не
только не уничтожили в застенках, не только не судили закрыто, но в ОТКРЫТОМ
суде еЈ ОПРАВДАЛИ присяжные заседатели (не тройка) — и она с триумфом
уехала в карете?
Этими сравнениями я не хочу сказать, что в России когда-то был
совершенный суд. Вероятно, достойный суд есть самый поздний плод самого
зрелого общества, либо уж надо иметь царя Соломона. Владимир Даль отмечает,
что в дореформенной России «не было ни одной пословицы в похвалу судам»! Это
ведь что-нибудь значит! Кажется, и в похвалу земским начальникам тоже ни
одной пословицы сложить не успели. Но судебная реформа 1864 года всЈ же
ставила хоть городскую часть нашего общества на путь, ведущий к английским
образцам, так восхищавшим Герцена.
Говоря все это, я не забываю и высказанного Достоевским против наших
судов присяжных («Дневник писателя»): о злоупотреблении адвокатским
красноречием («Господа присяжные! да какая б это была женщина, если б она не
зарезала соперницы?.. господа присяжные! да кто б из вас не выбросил ребенка
из окна?..»), о том, что у присяжных минутный импульс может перевесить
гражданскую ответственность. Но Достоевский душою далеко вперед забежал от
нашей жизни, и опасается НЕ ТОГО, чего надо было опасаться! Он считал уже
гласный суд достигнутым навсегда!.. (Да кто из его современников мог
поверить в ОСО?..) В другом месте пишет и он: «лучше ошибиться в милосердии,
чем в казни». О, да, да, да!
Злоупотребление красноречием есть болезнь не только становящегося суда,
но и шире — ставшей уже демократии (ставшей, но не выяснившей своих
нравственных целей.) Та же Англия даЈт нам примеры, как для перевеса своей
партии лидер оппозиции не стесняется приписывать правительству худшее
положение дел в стране, чем оно есть на самом деле.
Злоупотребление красноречием — это худо. Но какое ж слово тогда
применимо для злоупотребления закрытостью? Мечтал Достоевский о таком суде,
где всЈ нужное В ЗАЩИТУ обвиняемого выскажет прокурор. Это сколько ж нам
веков еще ждать? Наш общественный опыт пока неизмеримо обогатил нас такими
адвокатами, которые ОБВИНЯЮТ подсудимого («как честный советский человек,
как истинный патриот, я не могу не испытывать отвращение при разборе этих
злодеяний…»)
А как хорошо в закрытом заседании! Мантия не нужна, можно и рукава
засучить. Как легко работать! — ни микрофонов, ни корреспондентов, ни
публики. (Нет, отчего, публика бывает, но: следователи. Например, в
ЛенОблсуд они приходили днем послушать, как ведут себя питомцы, а ночью
потом навещали в тюрьме тех, кого надо было усовестить).3
Вторая главная черта наших политических судов — определенность в
работе. То есть предрешенность приговоров.4 То есть, всегда известно, что от
тебя начальству надо (да ведь и телефон есть!) Даже, по образцу ОСО, бывают
и приговоры все заранее отпечатаны на машинке, и только фамилии потом
вносятся от руки. И если какой-нибудь Страхович вскричит в судебном
заседании: «Да не мог же я быть завербован Игнатовским, когда мне было от
роду десять лет!» — так председателю (трибунал ЛВО, 1942) только гаркнуть:
«Не клевещите на советскую разведку!» Уже всЈ давно решено: всей группе
Игнатовского вкруговую — расстрел. И только примешался в группу какой-то
Липов: никто из группы его не знает, и он никого не знает. Ну, так Липову —
десять лет, ладно.
Предрешенность приговоров — насколько ж она облегчает тернистую жизнь
судьи! Тут не столько даже облегчение ума — думать не надо, сколько
облегчение моральное: ты не терзаешься, что вот ошибЈшься в приговоре и
осиротишь собственных своих детишек. И даже такого заядлого судью как
Ульриха — какой крупный расстрел не его ртом произнесЈн? — предрешенность
располагает к добродушию. Вот в 1945 г. Военная Коллегия разбирает дело
«эстонских сепаратистов.» Председательствует низенький плотненький
добродушный Ульрих. Он не пропускает случая пошутить с коллегами, но и с
заключЈнными (ведь это человечность и есть! новая черта, где это видано?).
Узнав, что Сузи — адвокат, он ему с улыбкой: «Вот и пригодилась вам ваша
профессия!» Ну, что’ в самом деле им делить? зачем озлобляться? Суд идет по
приятному распорядку: прямо тут за судейским столом и курят, в приятное
время — хороший обеденный перерыв. А к вечеру подошло — надо совещаться.
Да кто ж совещается ночью? Заключенных оставили сидеть всю ночь за столами,
а сами поехали по домам. Утром пришли свеженькие, выбритые, в девять утра:
«Встать, суд идет!» — и всем по червонцу.
И если упрекнут, что мол ОСО хоть без лицемерия, а тут де лицемерие —
делают вид, что совещаются, — нет, мы будем решительно возражать!
Решительно!
Ну, и третья черта, наконец — это диалектика (а раньше грубо
называлось: «дышло, куда повернешь, туда и вышло»). Кодекс не должен быть
застывшим камнем на пути судьи. Статьям кодекса уже десять, пятнадцать,
двадцать лет быстротекущей жизни и, как говорил Фауст:

«Весь мир меняется, несется всЈ вперед,
А я нарушить слова не посмею?»

Все статьи обросли истолкованиями, указаниями, инструкциями. Если
деяние обвиняемого не охватывается кодексом, так можно осуждать еще:
— по аналогии (какие возможности!)
— просто за происхождение (7-35, принадлежность к социально-опасной
среде)5
— за связь с опасными лицами6 (вот где широта! какое лицо опасно и в
чЈм связь — это лишь судье видно).
Только не надо придираться к четкости издаваемых законов. Вот 13 января
1950 года вышел указ о возврате смертной казни (надо думать из подвалов
Берии она и не уходила) Написано: можно казнить подрывников-диверсантов. Что
это значит? Но сказано. Иосиф Виссарионович любит так: не досказать,
намекнуть. Здесь только ли о том, кто толовой шашкой подрывает рельсы? Не
написано. «Диверсант» мы знаем давно: кто выпустил недоброкачественную
продукцию — тот и диверсант. А кто такой подрывник? Например, если
разговорами в трамвае подрывал авторитет правительства? Или замуж вышла за
иностранца — разве она не подорвала величия нашей родины?..
Да не судья судит — судья только зарплату получает, судит инструкция!
Инструкция 37-го года: десять-двадцать — расстрел. Инструкция 43-го:
двадцать каторги — повешение. Инструкция 45-го: всем вкруговую по десять
плюс пять лишения прав (рабочая сила на три пятилетки).7 Инструкция 49-го:
всем по двадцать пять вкруговую.8
Машина штампует. Однажды арестованный лишен всех прав уже при обрезании
пуговиц на пороге ГБ и не может избежать СРОКА. И юридические работники так
привыкли к этому, что оскандалились в 1958-м году: напечатали в газетах
проект новых «Основ уголовного производства СССР» и в нЈм ЗАБЫЛИ дать пункт
о возможном содержании оправдательного приговора! Правительственная газета9
мягко выговорила: «Может создаться впечатление, что наши суды выносят только
обвинительные приговоры.»
А стать на сторону юристов: почему, собственно, суд должен иметь два
исхода, если всеобщие выборы производятся из одного кандидата? Да
оправдательный приговор это же экономическая бессмыслица. Ведь это значит,
что и осведомители, и оперативники, и следствие, и прокуратура, и внутренняя
охрана тюрьмы, и конвой — все проработали вхолостую!

Вот одно простое и типичное трибунальское дело. В 1941 году в наших
бездействующих войсках, стоявших в Монголии, оперчекистские отделы должны
были проявить активность и бдительность. Военфельдшер Лозовский, имевший
повод приревновать какую-то женщину к лейтенанту Павлу ЧульпенЈву, это
сообразил. Он задал ЧульпенЈву, с глазу на глаз три вопроса: 1. Как ты
думаешь — почему мы отступаем перед немцами? (ЧульпенЈв: техники у него
больше, да и отмобилизовался раньше. Лозовский: нет, это маневр, мы его
заманиваем) 2) Ты веришь в помощь союзников? (ЧульпенЈв: верю что помогут,
но не бескорыстно. Лозовский: обманут, не помогут ничуть.) 3) Почему
Северо-западным фронтом послан командовать Ворошилов?
ЧульпенЈв ответил и забыл. А Лозовский написал донос. ЧульпенЈв вызван
в политотдел дивизии и исключЈн из комсомола: за пораженческие настроения,
за восхваление немецкой техники, за умаление стратегии нашего командования.
Больше всего при этом ораторствует комсорг Калягин (он на Халхин-голе при
ЧульпенЈве проявил себя трусом и теперь ему удобно навсегда убрать
свидетеля).
Арест. Единственная очная ставка с Лозовским. Их прежний разговор НЕ
ОБСУЖДАЛСЯ следователем. Вопрос только: знаете ли вы этого человека? — Да.
— Свидетель, можете идти. (Следователь боится, что обвинение развалится.)10
Подавленный месячным сидением в яме, ЧульпенЈв предстает перед
трибуналом 36-й мотодивизии. Присутствуют: комиссар дивизии Лебедев,
начальник политотдела Слесарев. Свидетель Лозовский на суд даже не вызван.
(Однако, для оформления ложных показаний уже после суда возьмут подпись и с
Лозовского и с комиссара СерЈгина.) Вопросы суда: был у вас разговор с
Лозовским? О чЈм он вас спрашивал? как вы ответили? ЧульпенЈв простодушно
докладывает, он всЈ еще не видит своей вины. «Ну ведь многие ж
разговаривают!» — наивно восклицает он. Суд отзывчив: «Кто именно?
Назовите.» Но ЧульпенЈв не из их породы! Ему дают последнее слово. «Прошу
суд еще раз проверить мой патриотизм, дать мне задание, связанное со
смертью!» И простосердечный богатырь: «мне — и тому, кто меня оклеветал,
нам вместе!»
Э, нет, эти рыцарские замашки мы имеем задание в народе убивать.
Лозовский должен выдавать порошки, Серегин должен воспитывать бойцов.11 И
разве важно — умрешь ты или не умрешь? Важно, что мы стояли на страже.
Вышли, покурили, вернулись: десять лет и три лишения прав.
Таких дел в каждой дивизии за войну было не десять (иначе дороговато
было бы содержать трибунал). А сколько всего дивизий — пусть посчитает
читатель.
…Удручающе похожи друг на друга заседания трибуналов. Удручающе
безлики и бесчувственны судьи — резиновые перчатки. Приговоры — все с
конвейера.
Все держат серьезный вид, но все понимают, что это — балаган, и яснее
всего это — конвойным ребятам, попроще. На новосибирской пересылке в 1945
году конвой принимает арестантов перекличкой по делам. «Такой-то!» «58-1-а,
двадцать пять лет». Начальник конвоя заинтересовался: «За что дали?» — «Да
ни за что.» — «Врешь. Ни за что — десять дают!»
Когда трибунал торопится, «совещание» занимает одну минуту — выйти и
войти. Когда рабочий день трибунала по 16 часов подряд — в дверь
совещательной комнаты видна белая скатерть, накрытый стол, вазы с фруктами.
Если очень спешат — приговор любят читать «с психологией»: «…приговорить
к высшей мере наказания!..» Пауза. Судья смотрит осуждЈнному в глаза, это
интересно: как он переживает? что он там сейчас чувствует? «…Но, учитывая
чистосердечное раскаяние…»
Все стены трибунальской ожидальни исцарапаны гвоздями и карандашами:
«получил расстрел», «получил четвертную», «получил десятку». Надписей не
стирают: это назидательно. Бойся, клонись и не думай, что ты можешь
что-нибудь изменить своим поведением. Хоть демосфенову речь произнеси в свое
оправдание в пустом зале при кучке следователей (Ольга Слиозберг на
ВерхСуде, 1936) — это нисколько тебе не поможет. Вот поднять с десятки на
расстрел — это ты можешь; вот если крикнешь им: «Вы фашисты! Я стыжусь, что
несколько лет состоял в вашей партии!» (Николай Семенович Даскаль —
спецколлегии Азово-Черноморского края, председатель Холик, Майкоп, 1937) —
тогда мотанут новое дело, тогда погубят.
Чавдаров рассказывает случай, когда на суде обвиняемые вдруг отказались
от всех своих ложных признаний на следствии. Что ж? Если и была заминка для
перегляда, то только несколько секунд. Прокурор потребовал перерыва, не
объясняя, зачем. Из следственной тюрьмы примчались следователи и их
подсобники-молотобойцы. Всех подсудимых, разведЈнных по боксам, снова хорошо
избили, обещая на втором перерыве добить. Перерыв окончился. Судья заново
всех опросил — и все теперь признали.
Выдающуюся ловкость проявил Александр Григорьевич Каретников, директор
научно-исследовательского текстильного института. Перед самым тем, как
должно было открыться заседание Военной Коллегии Верховного Суда, он заявил
через охрану, что хочет дать дополнительные показания. Это, конечно,
заинтересовало. Его принял прокурор. Каретников обнажил ему свою гниющую
ключицу, перебитую табуреткой следователя, и заявил: «Я всЈ подписал под
пытками.» Уж прокурор проклинал себя за жадность к «дополнительным»
показаниям, но поздно. Каждый из них бестрепетен лишь пока он —
незамечаемая часть общей действующей машины. Но как только на нЈм
сосредодотичилась личная ответственность, луч света уперся прямо в него —
он бледнеет, он понимает, что и он — ничто, и он может поскользнуться на
любой корке. Так Каретников поймал прокурора и тот не решился притушить
дела. Началось заседание Военной коллегии, Каретников повторил всЈ и там…
Вот когда Военная Коллегия ушла действительно совещаться! Но приговор она
могла вынести только оправдательный и, значит, тут же освободить
Каретникова. И поэтому… НЕ ВЫНЕСЛА НИКАКОГО!
Как ни в чЈм не бывало, взяли Каретникова опять в тюрьму, подлечили
его, подержали три месяца. Пришел новый следователь, очень вежливый, выписал
новый ордер на арест (если б Коллегия не кривила, хоть эти три месяца
Каретников мог бы погулять на воле!), задал снова вопросы первого
следователя. Каретников, предчувствуя свободу, держался стойко и ни в чЈм не
признавал себя виноватым. И что же?.. По ОСО он получил 8 лет.
Этот пример достаточно показывает возможности арестанта и возможности
ОСО. А Державин так писал:

«Пристрастный суд — разбоя злее.
Судьи — враги, где спит закон.
Пред вами гражданина шея
Протянута без оборон.»